Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

For WordPress administrators aprilie 4, 2009

Categorisit la General — mariusmioc @ 9:43 pm

This blog is subject of a political motivated campaign of harassment. It was suspended twice in 2 April 2009 based on fake accusations. If you receive a complaint against this blog, before disable it, please contact the blog owner.

 

Din arhiva CPRD au dispărut documente. Cazul Marin Oană noiembrie 12, 2009

Am publicat pe acest blog articolul Încercări ale CPRD de a schimba înţelesul art. 8 din Legea 341/2004 (linc) în care am pomenit, printre altele, despre cazul colonelului Marin Oană, care a cerut certificat de luptător în revoluţie remarcat prin fapte deosebite rănit, deşi a fost implicat în activităţi împotriva revoluţiei, comandînd în 21 decembrie 1989 trupe care au dispersat revoluţionarii, după cum reiese din cartea lui Alex Mihai Stoenescu “Istoria loviturilor de stat în România”, fiind precizat şi într-o adresă a Ministerului Apărării Naţionale trimisă la CPRD că respectivul a avut activităţi contrare revoluţiei. Conform art. 8 din Legea 341/2004 Marin Oană nu are drept de preschimbare a certificatului de revoluţionar. (mai mult…)

 

Serial despre revoluţie pe TVR 3 noiembrie 12, 2009

TVR Timişoara şi TVR 3 prezintă un serial despre revoluţia din 1989, care se difuzează în fiecare miercuri, la 19,30 pe TVR Timişoara şi la 22,30 pe TVR3. Deja au fost difuzate 2 episoade, dar se va continua şi săptămînile următoare.

Realizatorii serialului sînt Bogdan Vasile şi Titus Suciu, acesta din urmă autor al mai multor cărţi despre revoluţia din Timişoara (“Reportaj cu sufletul la gură”, “Lumea bună a balconului”).

În episodul care s-a difuzat acum cîteva ore, a fost vorba de ziua de 16 decembrie 1989, cu relatări ale participanţilor direcţi la evenimentele din acea zi. Bănuiesc că serialul va prezenta evenimentele cronologic.

 

Judecarea cererii de revizuire în procesul Stănculescu – amînată pe 26 noiembrie noiembrie 12, 2009

Ieri 11 noiembrie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a amînat pentru 26 noiembrie (linc) judecarea cererii de revizuire în procesul Stănculescu, pe motiv că unul din judecătorii care fac parte din completul de judecată e bolnav.

Instanţa a hotărît ca această revizuire să se judece cu uşile închise (linc). Dintre răniţii şi membri familiilor îndoliate din revoluţie cu care am discutat, nici unul nu primise citaţie pentru acest proces. După părerea mea, judecarea acestei cereri de revizuire fără citarea părţilor civile şi vătămate înseamnă încălcarea dreptului acestora la un proces echitabil, prevăzut de art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. (mai mult…)

 

Pravda din 22 decembrie 1989 despre revoluţia română noiembrie 11, 2009

Vladimir Vidraşcu, "cadru de spionaj care şi-a intensificat activitatea" în decembrie 1989, conform SRI. Sursă foto: http://www.hrpublishers.org/en/

Vladimir Vidraşcu, corespondent Pravda la Bucureşti în 1989 şi "cadru de spionaj care şi-a intensificat activitatea", conform SRI. Sursă foto: www.hrpublishers.org/en/

Virgil Măgureanu, anticaghebistul feroce, sub a cărui conducere SRI l-a demascat pe "cadrul de spionaj" Vladimir Vidraşcu

Virgil Măgureanu, anticaghebistul feroce, sub a cărui conducere SRI l-a demascat pe "cadrul de spionaj" Vladimir Vidraşcu

Continui prezentarea pe acest blog a activităţii lui Vladimir Vidraşcu (sau Vedrashko), corespondentul la Bucureşti al ziarului moscovit “Pravda” în decembrie 1989, astăzi redactor la emisiunea în limba rusă a postului de radio Europa Liberă / Libertatea de la Praga (Cehia).

Vezi şi celelalte articole despre activitatea lui Vladimir Vidraşcu prezentate pe acest blog:

- Să facem cunoştiinţă cu Vladimir Vidraşcu, “cadru de spionaj care şi-a intensificat activitatea” conform raportului SRI despre revoluţie
- “Pravda” din 20 decembrie 1989 despre revoluţia română

Raportul SRI despre revoluţie, dat publicităţii în 1994, pe vremea cînd acest serviciu era condus de Virgil Măgureanu, pomeneşte despre activităţile desfăşurate de Vladimir Vidraşcu în decembrie 1989 astfel:

“Cadrele de spionaj aflate în România şi-au intensificat activitatea, iar unele dintre acestea, sub acoperirea de corespondenţi de presă (exemplu: Victor Volodin – Izvestia, Vladimir Vidraşcu – Pravda), şi-au sporit preocupările pentru a obţine informaţii privind starea de spirit a populaţiei şi alte aspecte negative ce ar fi putut fi exploatate”.

După corespondenţa sa din 19 decembrie 1989, publicată în 20 decembrie, “cadrul de spionaj” Vladimir Vidraşcu şi-a luat o zi pauză. Abia în 21 decembrie 1989 a trimis la Moscova următoarea corespondenţă, care a văzut lumina tiparului în 22 decembrie (ziarul din data de 22 se pregătea în ziua de 21). Mai jos puteţi vedea facsimilul articolului despre revoluţia română publicat de “Pravda” din 22 decembrie 1989 şi tălmăcirea sa.

Pravda22121989_NEW

Evenimentele din România (mai mult…)

 

Corneliu Coposu, o mediocritate a politicii româneşti noiembrie 10, 2009

Se împlinesc mîine 14 ani de la moartea lui Corneliu Coposu, fostul preşedinte al Partidului Naţional Ţărănesc Creştin Democrat. Mulţi vor repeta cu acest prilej osanalele obişnuite pentru răposat. Eu unul, mereu am avut îndoieli cu privire la meritele domniei sale.

Este de netăgăduit că domnul Coposu, care a îndurat 17 ani de puşcărie politică în regimul comunist, este una din persoanele care a suferit cel mai mult în acest regim. Dar simpla suferinţă îndurată nu este o dovadă a capacităţii sale ca om politic. Cei 17 ani de puşcărie ai domnului Coposu nu au clătinat cu nimic regimul comunist. Din punct de vedere al luptei anticomuniste, Corneliu Coposu este un om care a suferit mult, cu rezultate zero. (mai mult…)

 

Dan Berindei, preşedintele Consiliului Ştiinţific al Institutului Revoluţiei, colaborator al Securităţii noiembrie 9, 2009

Academicianul Dan Berindei, preşedintele Consiliului Ştiinţific al Institutului Revoluţiei Române (linc), a fost informator al Securităţii, după cum scrie “Evenimentul Zilei” din 9 noiembrie 2009 (linc), pe baza datelor dezvăluite de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. (mai mult…)

 

Israel, singura ţară în care se pomeneau şi lucruri bune despre Ceauşescu după 22 decembrie 1989 (New York Times din 29 decembrie 1989) noiembrie 9, 2009

TL26dec89

"Tineretul Liber" din 26 decembrie 1989 anunţă că autorităţile din Iran sprijină FSN-ul

După răsturnarea lui Ceauşescu, cei mai apropiaţi prieteni ai acestuia se apucaseră să-l înfiereze. Colaboratorii săi apropiaţi, inclusiv cei care aprobaseră măsurile de reprimare a revoluţiei, nu-l mai scoteau din “tiran” şi “odios”, ministrul de interne Tudor Postelnicu mărturisea că “a fost un dobitoc” ascultîndu-l. Fostul său tovarăş de joacă (linc) pusese la cale omorîrea sa iar ziarele îi scriau numele cu literă mică. Pe plan internaţional guvernele se întreceau în a felicita poporul român care scăpase de odioasa dictatură. Chiar şi autorităţile iraniene, care se întîlniseră cu Ceauşescu cu cîteva zile înainte, se arătau alături de noua orientare politică a României.

În acest climat de condamnare aproape generală a lui Ceauşescu, într-o singură ţară se auzeau glasuri disonante: în Israel. Shimon Peres, actual preşedinte al Israelului şi laureat, în 1994, al premiului Nobel pentru pace, pe atunci viceprim-ministru, a subliniat public unele merite ale lui Ceauşescu într-o vreme cînd nimeni nu se mai ocupa de aşa ceva. Acelaşi lucru l-a făcut şi un demnitar din partidul Likud, formaţiune aparţinînd primministrului Iţac Şamir (Itzhak Shamir). Despre aceasta a scris New York Times din 29 decembrie 1989. Cred că este interesant să reamintesc aceste aspecte, azi cînd circulă teorii conspiraţioniste despre implicarea Mossadului în răsturnarea lui Ceauşescu, cît şi despre implicarea arabilor în apărarea acestuia. Teoriile implicării arabilor în apărarea lui Ceauşescu au fost lansate de FSN chiar în perioada aşa-ziselor lupte cu teroriştii, cînd era nevoie să se ofere gloatei o explicaţie a apariţiei acestora, dar au şi azi adepţi care conspectează conştiincios dezinformările acelor zile (vezi aici şi aici). Ce motivaţie ar fi avut arabii să-şi rişte viaţa de dragul lui Ceauşescu (nu e vorba aici doar de o simpatie generală faţă de acesta) e greu de înţeles, în condiţiile în care politica sa nu a fost chiar atît de pro-arabă precum se pretinde recent (cel puţin, după aprecierea lui Shimon Peres). De altfel, numărul total al palestinienilor care făceau pregătire militară în România în decembrie 1989 este de opt, după cum a scris “Jurnalul Naţional” din 15 septembrie 2009 (linc). E greu de crezut că cei opt s-au gîndit să opună rezistenţă armată unor transformări politice care nu îi priveau în mod direct. Alţi arabi aflaţi în România erau studenţi la medicină sau alte specializări civile, cărora autorităţile ceauşiste nu le dădeau voie să poarte arme. (mai mult…)

 

7 noiembrie: Marea Revoluţie Socialistă (1917) şi tulburările de la Chişinău (1989) noiembrie 7, 2009

Categorisit la Republica Moldova — mariusmioc @ 8:04 am

În 7 noiembrie avem o dublă aniversare: Marea Revoluţie Socialistă din URSS, care a avut loc în 1917, şi tulburările de la Chişinău din 1989, cînd manifestanţi ai Frontului Popular din Moldova au oprit parada aniversară a tancurilor armatei sovietice şi au determinat fuga conducerii republicii de la tribuna oficială. Atunci, pentru prima oară după cel de-al doilea război mondial, puterea sovietică a fost umilită în Basarabia.
Evenimentele de la Chişinău le-am povestit deja pe blog acum un an, îi invit pe cititorii mai noi să citească articolul 16 noiembrie 1989: izbînda gorbaciovismului în Republica Moldova (linc).

 

Richard Andrew Hall: Brandstatter (15). Cronica părerilor despre decembrie 1989 ale unui fost spion şef comunist noiembrie 7, 2009

A 15-a parte din lucrarea domnului Hall: “Revoluţia română din 1989 ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul “Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism”. Se analizează aici afirmaţiile lui Ion Mihai Pacepa, fostul spion-şef comunist.

Vezi şi primele paisprezece părţi ale acestei lucrări:
- Mişcări de deschidere
- El complotează, ei complotează, tu complotezi
- Revizionism, sau cînd totul se dovedeşte a fi fost o iluzie
- Zvonuri despre un documentar revoluţionar
- Fundal la Brandstatter: “Vechea Europă”, “Noua Europă” şi istoria în lupta geopolitică contemporană
- Şah-mat: “Un documentar palpitant care poate să-ţi distrugă încrederea în mass-media”
- Reacţii interne şi externe la documentarul “Şah-mat”
- Intervenţie ungurească în istoriografia revoluţiei române
- Stai o clipă! Nu căzuserăm de acord că KGB-ul a făcut-o?
- O enigmă securistă: “Turiştii” sovietici şi răsturnarea regimului Ceauşescu
- Amintirile fostei securităţi şi miliţii despre turiştii sovietici
- Ciudaţi “turişti” dar încă mai ciudate, reacţiile autorităţilor
- Dar stai! Asta nu-i tot! “Turişti” sovietici şi în 1990
- Cine ar fi putut ei fi?

Pentru publicarea în altă parte a lucrărilor domnului Hall aveţi nevoie de aprobarea autorului, cu care puteţi lua legătura la hallria@comcast.net.

Opiniile din articol aparţin autorului. Intervenţiile mele sînt cu litere cursive, între paranteze drepte.

Cronica părerilor despre decembrie 1989 ale unui fost spion şef comunist

Inevitabil, în urma filmului lui Brandstatter, presa românească l-a atras în discuţie pe vechiul ei cal de bătaie pentru asemenea ocazii, generalul Ion Mihai Pacepa, fostul şef al Serviciului Român de Informaţii Externe, omul a cărui dezertare din 1978 a făcut să fie condamnat la moarte în absenţă şi a cărui revelaţii despre conducerea represivă şi coruptă a lui Ceauşescu a ajutat la erodarea mitului Ceauşescu în Vest. Ruptura lui Pacepa cu regimul comunist, criticile înţepătoare ale preşedinţiei lui Ion Iliescu pentru încrederea acestuia în fostul personal al Securităţii şi încorporarea sa în structurile de putere, l-au făcut pe Pacepa o vedetă în Vest şi i-au adus multă încredere şi respect în rîndul elitelor intelectuale şi de mass-media din România. (mai mult…)

 

Richard Andrew Hall: Revoluţia română ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul “Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism (14). Cine ar fi putut ei fi? noiembrie 6, 2009