Am primit bani nemunciţi de la Uniunea Europeană noiembrie 17, 2009

“Nimic nu este mai dăunător pentru ideologia Statului maximal decît exemplele afacerilor de succes făcute fără implicarea Statului. Lupta împotriva acestora este cauza naturală a birocraţilor de pretutindeni. Doar acele afaceri care, pentru a supravieţui, au nevoie de subvenţii de la Stat, se bucură de simpatia birocraţilor, căci numai astfel importanţa acestei categorii sociale creşte”, scriam cu cîtva timp înainte în articolul Mişcă? Impozitează-l! Încă mai mişcă? Reglementează-l! Dă faliment? Subvenţionează-l!, în care explicam cititorilor cîteva reguli valabile în minunata lume în care trăim.

Personal, am avut prilejul să fiu în amîndouă categoriile – atît printre cei care trebuie să lupte cu beţele-n roate puse de sistemul birocratic, cît printre cei care profită de pe urma acestuia.

Neînţelegerile Ion Iliescu – Ştefan Guşă din decembrie 1989. Precizări ale lui Laszlo Tokes noiembrie 16, 2009

Am protestat pe acest blog referitor la planul de ridicare a unei statui pentru generalul-criminal Ştefan Guşă la Tîrgu Mureş, şi am relatat că printre cei care au protestat faţă de acest plan se numără şi episcopul reformat Laszlo Tokes, actual europarlamentar.

Vezi:
- O nouă sfidare a mucenicilor Timişoarei: planul de a ridica o statuie a criminalului comunist Ştefan Guşă la Tîrgu Mureş
- Dorin Florea, primar PD-L al Tîrgu Mureşului, de acord cu statuia criminalului comunist Ştefan Guşă

Declaraţia lui Laszlo Tokes dată cu acest prilej, disponibilă pe saitul personal al domnului eurodeputat (linc) conţine o frază care mi-a reţinut atenţia:

La sfîrşitul anului 1989, ca membru al Frontului Naţional de Salvare, şi ca unul dintre participanţii consfătuirii de criză condusă de Ion Iliescu, am fost şi eu martor acelor eforturi de a dezarma lovitura de stat organizată de Ştefan Guşă.

I-am cerut domnului Tokes, prin e-mail, explicaţii asupra acestei fraze. Reproduc e-mailul pe care i l-am trimis în 6 octombrie 2009:

Revoluţia din 1989 în judeţul Caraş-Severin noiembrie 16, 2009

După articolul despre desfăşurarea revoluţiei din Reşiţa, pe care l-am semnalat deja, Mircea Rusnac publică pe blogul “Istoria Banatului” un nou articol, în care arată desfăşurarea revoluţiei din 1989 în alte oraşe din judeţul Caraş-Severin (linc). Este vorba de Caransebeş, Bocşa, Moldova Nouă, Oţelul Roşu şi Băile Herculane. În Caransebeş şi Bocşa, ca şi la Reşiţa, revoluţia începuse în 21 decembrie 1989, deci cînd Ceauşescu era încă la putere, la Caransebeş deschizîndu-se şi focul împotriva manifestanţilor. Invit pe cei interesaţi să citească şi acest articol.

Richard Andrew Hall: Brandstatter (16). Primul val de revizionism franco-german, din 1990 noiembrie 14, 2009

A 16-a parte din lucrarea domnului Hall: “Revoluţia română din 1989 ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul “Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism”.

Vezi şi primele cinsprezece părţi ale acestei lucrări:
- Mişcări de deschidere
- El complotează, ei complotează, tu complotezi
- Revizionism, sau cînd totul se dovedeşte a fi fost o iluzie
- Zvonuri despre un documentar revoluţionar
- Fundal la Brandstatter: “Vechea Europă”, “Noua Europă” şi istoria în lupta geopolitică contemporană
- Şah-mat: “Un documentar palpitant care poate să-ţi distrugă încrederea în mass-media”
- Reacţii interne şi externe la documentarul “Şah-mat”
- Intervenţie ungurească în istoriografia revoluţiei române
- Stai o clipă! Nu căzuserăm de acord că KGB-ul a făcut-o?
- O enigmă securistă: “Turiştii” sovietici şi răsturnarea regimului Ceauşescu
- Amintirile fostei securităţi şi miliţii despre turiştii sovietici
- Ciudaţi “turişti” dar încă mai ciudate, reacţiile autorităţilor
- Dar stai! Asta nu-i tot! “Turişti” sovietici şi în 1990
- Cine ar fi putut ei fi?
- Cronica părerilor despre decembrie 1989 ale unui fost spion şef comunist

Pentru publicarea în altă parte a lucrărilor domnului Hall aveţi nevoie de aprobarea autorului, cu care puteţi lua legătura la hallria@comcast.net.

Opiniile din articol aparţin autorului. Intervenţiile mele sînt cu litere cursive, între paranteze drepte.

Primul val de revizionism franco-german, din 1990

Marea ironie a noului val de revizionism franco-german – care susţine că revoluţia din decembrie 1989 din România a fost o lovitură de stat pusă la cale de CIA – este că ziarişti şi universitari anume din Franţa şi Germania (de Vest) au condus în 1990 argumentaţiile conform cărora revoluţia a fost în cea mai mare parte o lovitură de stat inspirată şi călăuzită de KGB. După cum KGB-ul primeşte un loc în medalion în noul revizionism, tot aşa primul val de revizionism franco-german a rezervat o mică parte CIA-ului şi serviciilor secrete din Vest, dar era doar un rol mărunt, în primul rînd (dez)informativ şi pasiv. Cărţi şi articole de Michel Castex (ziarist francez), Olivier Weber şi Radu Portocală, amîndoi ziarişti francezi, ultimul fiind de obîrşie română, şi Anneli Ute Gabanyi, universitară germană de origine română şi fostă analistă la radio Europa Liberă, au fost vîrful de lance al promovării teoriei loviturii de stat KGB-iste în 1990 (pentru un rezumat al argumentelor conţinute în aceste lucrări vezi de pildă Nestor Ratesh, “Romania: The Entangled Revolution” ["România: Revoluţia încîlcită"; a fost tradusă şi în româneşte], New York: Praeger 1991, pag. 81-85 sau Michael Shafir, “Preparing for the Future by Revising the Past” ["Pregătind viitorul prin revizuirea trecutului"], Radio Free Europe’s “Report on Eastern Europe”, Vol. 1, No. 41, 12 October 1990, pag. 30-31). Influenţa durabilă a acestor teorii în dezbaterile despre revoluţie – care, în mod ironic, subliniază cît de noi sînt teoriile Brandstatter-Durandin din al doilea val franco-german – pot fi observate într-un articol din 1999 a lui Andreas Oplatka, marcînd a 10-a aniversare a revoluţiei, într-un ziar de limbă germană (Neue Zurcher Zeitung 22 decembrie 1999, invocat şi de J. F. Brown, “The Grooves of Change: Eastern Europe at the Dawning of a New Millenium” ["Făgaşurile schimbării: Europa de Est la apusul unui nou mileniu"], Durham, NC: Duke University Press 2001, ca un excelent rezumat al dezbaterilor).

Revoluţia din Reşiţa noiembrie 13, 2009

Pe blogul “Istoria Banatului”, Mircea Rusnac scrie un articol despre “Desfăşurarea revoluţiei din decembrie 1989 la Reşiţa” (linc). Invit pe cei interesaţi să-l citească.

Revolta de la Timişoara şi filiera iugoslavă noiembrie 13, 2009

Un alt capitol din cartea mea “Revoluţia din 1989 şi minciunile din Jurnalul Naţional”, în care mă refer la campanie de presă despre revoluţie declanşată în 2004 de Jurnalul Naţional, odată cu filmul lui Brandstatter. Şi acest capitol a fost iniţial publicat în 10 martie 2004 în ziarul – ediţie specială “Revoluţia din Timişoara şi minciunile lui Marius Tucă”. Republicarea acestui capitol devine actuală în condiţiile în care şi “Jurnalul Naţional” a republicat, în 9 noiembrie 2009 (linc) interviul pe care-l comentam atunci. Intervenţiile mele ulterioare sînt cu litere cursive între paranteze drepte.

Revolta de la Timişoara şi filiera iugoslavă

Sub titlul “Revolta de la Timişoara, condusă din Iugoslavia” (linc), Jurnalul Naţional din 4 martie 2004 [pe baza principiului refolosirii caracteristic Jurnalului Naţional, interviul cu Ghergulescu a fost publicat şi în "Jurnalul Naţional" din 11 noiembrie 2004 (linc), iar recent în "Jurnalul Naţional" din 9 noiembrie 2009 (linc)] îşi dă peste cap propriile teorii din zilele precedente. După ce, cu cîteva zile înainte scrisese că revolta de la Timişoara a fost făcută de agenţi veniţi din Ungaria, antrenaţi în prealabil de autorităţile de acolo, apoi publicase interviul cu şeful filajului din Securitatea Timiş, Nicolae Mavru, care nu vorbea nimic de agenţii veniţi din Ungaria dar observase 2000 de turişti ruşi, majoritatea basarabeni, acum se publică un interviu cu colonelul Remus Ghergulescu, pentru a lansa o nouă ipoteză: revolta de la Timişoara a fost făcută de iugoslavi!

Din arhiva CPRD au dispărut documente. Cazul Marin Oană noiembrie 12, 2009

Am publicat pe acest blog articolul Încercări ale CPRD de a schimba înţelesul art. 8 din Legea 341/2004 (linc) în care am pomenit, printre altele, despre cazul colonelului Marin Oană, care a cerut certificat de luptător în revoluţie remarcat prin fapte deosebite rănit, deşi a fost implicat în activităţi împotriva revoluţiei, comandînd în 21 decembrie 1989 trupe care au dispersat revoluţionarii, după cum reiese din cartea lui Alex Mihai Stoenescu “Istoria loviturilor de stat în România”, fiind precizat şi într-o adresă a Ministerului Apărării Naţionale trimisă la CPRD că respectivul a avut activităţi contrare revoluţiei. Conform art. 8 din Legea 341/2004 Marin Oană nu are drept de preschimbare a certificatului de revoluţionar.

Serial despre revoluţie pe TVR 3 noiembrie 12, 2009

TVR Timişoara şi TVR 3 prezintă un serial despre revoluţia din 1989, care se difuzează în fiecare miercuri, la 19,30 pe TVR Timişoara şi la 22,30 pe TVR3. Deja au fost difuzate 2 episoade, dar se va continua şi săptămînile următoare.

Realizatorii serialului sînt Bogdan Vasile şi Titus Suciu, acesta din urmă autor al mai multor cărţi despre revoluţia din Timişoara (“Reportaj cu sufletul la gură”, “Lumea bună a balconului”).

În episodul care s-a difuzat acum cîteva ore, a fost vorba de ziua de 16 decembrie 1989, cu relatări ale participanţilor direcţi la evenimentele din acea zi. Bănuiesc că serialul va prezenta evenimentele cronologic.

Judecarea cererii de revizuire în procesul Stănculescu – amînată pe 26 noiembrie noiembrie 12, 2009

Ieri 11 noiembrie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a amînat pentru 26 noiembrie (linc) judecarea cererii de revizuire în procesul Stănculescu, pe motiv că unul din judecătorii care fac parte din completul de judecată e bolnav.

Instanţa a hotărît ca această revizuire să se judece cu uşile închise (linc). Dintre răniţii şi membri familiilor îndoliate din revoluţie cu care am discutat, nici unul nu primise citaţie pentru acest proces. După părerea mea, judecarea acestei cereri de revizuire fără citarea părţilor civile şi vătămate înseamnă încălcarea dreptului acestora la un proces echitabil, prevăzut de art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.

Pravda din 22 decembrie 1989 despre revoluţia română noiembrie 11, 2009

Vladimir Vidraşcu, corespondent Pravda la Bucureşti în 1989 şi "cadru de spionaj care şi-a intensificat activitatea", conform SRI. Sursă foto: www.hrpublishers.org/en/

Virgil Măgureanu, anticaghebistul feroce, sub a cărui conducere SRI l-a demascat pe "cadrul de spionaj" Vladimir Vidraşcu

Continui prezentarea pe acest blog a activităţii lui Vladimir Vidraşcu (sau Vedrashko), corespondentul la Bucureşti al ziarului moscovit “Pravda” în decembrie 1989, astăzi redactor la emisiunea în limba rusă a postului de radio Europa Liberă / Libertatea de la Praga (Cehia).

Vezi şi celelalte articole despre activitatea lui Vladimir Vidraşcu prezentate pe acest blog:

- Să facem cunoştiinţă cu Vladimir Vidraşcu, “cadru de spionaj care şi-a intensificat activitatea” conform raportului SRI despre revoluţie
- “Pravda” din 20 decembrie 1989 despre revoluţia română

Raportul SRI despre revoluţie, dat publicităţii în 1994, pe vremea cînd acest serviciu era condus de Virgil Măgureanu, pomeneşte despre activităţile desfăşurate de Vladimir Vidraşcu în decembrie 1989 astfel:

“Cadrele de spionaj aflate în România şi-au intensificat activitatea, iar unele dintre acestea, sub acoperirea de corespondenţi de presă (exemplu: Victor Volodin – Izvestia, Vladimir Vidraşcu – Pravda), şi-au sporit preocupările pentru a obţine informaţii privind starea de spirit a populaţiei şi alte aspecte negative ce ar fi putut fi exploatate”.

După corespondenţa sa din 19 decembrie 1989, publicată în 20 decembrie, “cadrul de spionaj” Vladimir Vidraşcu şi-a luat o zi pauză. Abia în 21 decembrie 1989 a trimis la Moscova următoarea corespondenţă, care a văzut lumina tiparului în 22 decembrie (ziarul din data de 22 se pregătea în ziua de 21). Mai jos puteţi vedea facsimilul articolului despre revoluţia română publicat de “Pravda” din 22 decembrie 1989 şi tălmăcirea sa.

Evenimentele din România