Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Procesul memorandului (5). Verdictul decembrie 1, 2009



În 25 mai 1894 procesul memorandului se sfîrşeşte. “Tribuna” din 26 mai 1894 (14 mai stil vechi) publică pe prima pagină “Declaraţiunile comitetului”, citite în faţa instanţei de Ioan Raţiu.

“Ceea ce se discută aici, domnilor, este însăşi existenţa poporului român. Existenţa unui popor nu se discută, se afirmă!

De aceea nu ne e în gînd să venim înaintea d-voastre să dovedim că avem dreptul la existenţă (…)

Nu este de demnitatea poporului român de a se apăra în faţa juriului din Cluj! (…)

Nevinovaţi sîntem, dar d-voastră sînteţi stăpîni pe individualitatea noastră fisică, nu însă şi pe conştiinţa noastră, care în această causă este conştiinţa naţională a poporului român. (…)

Declar prin urmare în numele meu şi al tuturor colegilor mei acusaţi, că pentru cuvintele arătate, nu ne putem apăra”, a spus Raţiu în faţa instanţei.

Verdictul procesului îl aflăm tot din “Tribuna” (numărul de lîngă numele fiecărui acuzat arată probabil cîţi juraţi l-au găsit vinovat):

“Juratul Werder enunţă verdictul: declaraţi VINOVAŢI: Dr. Raţiu: 10 da; George Pop 12, Lucaciu 11; Comşa 12; Barcianu 11; Cristea 10; Coroianu 11; Barbu 10; Mihali 12; Suciu 8; Veliciu 12; Patiţa 12; Domide 12; Dionisiu Roman 7. ACHITAŢI: Basiliu Raţiu, Munteanu, Nicolau Roman, Duma. Procurorul împarte acusaţii în două clase. Clasa întîi Pop de Băsesci, Lucaciu, Comşa, Barcianu, Cristea, Coroianu, Mihali, Suciu, Veliciu, Patiţa, Domide. Faţă de aceştia cere mai mult de 2 ani şi jumătate. Clasa a doua: Dr. Raţiu, Barbu, Dionisie Roman, mai puţin. Restituirea speselor de 3238 fl. Sentenţa se va pronunţa la 4 ore şi jumătate.

Venind osîndiţii la 2 ore de la pertractare acasă, damele române i-au primit din ferestrele hotelului “Hungaria” cu un puvoi de flori”.

(Va urma)

Mai citeşte:
- Anul 1918 şi Marea Unire, relatată de sora bunicului meu (1)
- Anul 1918 şi Marea Unire, relatată de sora bunicului meu (2)
- Procesul memorandului (1). Erau adunaţi după cele mai minimale socoţi cel puţin 30000 de persoane
- Procesul memorandului (2). Toată suflarea românească este în giurul comitetului naţional, cel numit “ultraist”
- Procesul memorandului (3). Jurat: A luat parte acuzatul la deputaţiunea din Viena? Acuzat: Cu durere trebuie să vă mărturisesc că n-am luat parte
- Procesul memorandului (4). Faţă de agitaţia poporului român autorităţile administrative sînt prea pacienţi sau neputincioşi

 

One Response to “Procesul memorandului (5). Verdictul”

  1. [...] agitaţia poporului român autorităţile administrative sînt prea pacienţi sau neputincioşi – Procesul memorandului (5). Verdictul   Lasă un [...]


Lasă un răspuns

Completeaza detaliile de mai jos sau apasa click pe una din imagini pentru a te loga:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 302 other followers