George Marinescu şi Teodor Brateş înainte de a-i da legătura lui Ion Iliescu. TVR 22 decembrie 1989 (video) decembrie 2, 2009

După discuţiile referitoare la falsificarea istoriei de către ziarul “Adevărul”, prin schimbarea ordinii cronologice ale apariţiilor la TVR (vezi articolul “Iliescu apare, măcelul dispare” – diversiuni ale ziarului “Adevărul” – linc), prezint şi secvenţa înregistrată din emisia TVR chiar înainte ca să i se dea legătura lui Ion Iliescu, în Piaţa Palatului. Cred că nu întîmplător transmisia TVR din Piaţa Palatului a început exact în momentul în care Ion Iliescu ţinea cuvîntarea. Înaintea lui fuseseră o mulţime de vorbitori, dar care n-au apărut în transmisia TVR.

Transcriere înregistrare:

Situaţia verificării revoluţionarilor de către CNSAS noiembrie 27, 2009

Într-un articol anterior (linc) am informat cititorii că mă voi adresa CNSAS pentru a afla situaţia exactă a verificărilor făcute de CNSAS cu privire la revoluţionari.

Ca urmare, am pus următoarele întrebări către CNSAS:

Către Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS)
030671 Bucureşti, str. Matei Basarab 55-57, sector 3

Subsemnatul, MIOC MARIUS REMUS, domiciliat în [...], ca urmare a faptului că:
- dl. Mircea Dinescu, membru colegiului CNSAS, a declarat public că pe mulţi dintre revoluţionari “îi scoteau băieţii de la Securitate şi îi băgau printre demonstranţi la Revoluţie”, declaraţie reprodusă de ziarul “Ziua” din 10 septembrie 2009 http://www.ziua.ro/display.php?id=258323&data=2009-09-10 .
- doamna Germina Nagîţ, angajată a CNSAS, a declarat că “Au fost între 10000 şi 15000 de ofiţeri de securitate la sfîrşitul anilor 1980. Mulţi au dobîndit certificate de revoluţionari ca participanţi la evenimentele din decembrie 1989″, declaraţie reprodusă în ziarul francez Le Monde din 1 noiembrie 2009 http://www.lemonde.fr/archives/article/2009/10/31/roumanie-le-poison-dans-les-veines_1261107_0_1.html

vă cer, în conformitate cu prevederile Legii 544/2001 a liberului acces la informaţii să-mi răspundeţi la următoarele întrebări:
Pînă la data primirii acestei scrisori sau pînă la o dată cît mai recentă, pînă la care aţi putut face centralizarea informaţiilor, dată pe care vă rog să o indicaţi în răspunsul pe care mi-l veţi trimite:
1. Cîte cereri de verificare a posibilei colaborări cu securitatea ale unor persoane posesoare de certificate de revoluţionar sau care pretind la asemenea certificate a primit CNSAS?
2. În cîte din aceste cazuri aţi făcut verificările cerute?
3. În cîte din cazurile de la pct. 2 aţi găsit dovezi că persoanele respective au fost:
a) lucrători ai securităţii
b) informatori ai securităţii sau implicaţi în colaborarea cu securitatea ca poliţie politică fără a fi angajaţi ai acesteia
4. În cîte din cazurile de la pct. 3 aţi găsit dovezi că respectivele persoane au fost infiltrate printre demonstranţii de la Revoluţia din 1989 cu misiuni din partea Securităţii?

Vă mulţumesc anticipat pentru un răspuns cît mai grabnic,
Marius Mioc

Am primit următorul răspuns de la CNSAS:

Consiliul Superior al Magistraturii respinge reactivarea procurorului Dan Voinea noiembrie 27, 2009

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins ieri, cu majoritate de voturi, cererea pensionarului Dan Voinea, fost procuror militar, de a reveni în magistratură (linc).

În perioada grevei foamei declanşată de Teodor Mărieş, la întrunirea de la palatul Cotroceni cu preşedintele Băsescu, Dan Voinea s-a arătat dispus să renunţe la statutul de pensionar şi să reia lucrul în dosarele revoluţiei (linc).

Înainte de şedinţa CSM, Voinea declara: “nu mă supăr pe CSM dacă nu-mi dau aviz” (linc). După şedinţă a anunţat că e vorba de o hotărîre nedreaptă, pe care o va ataca la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Procesul privind revizuirea condamnării lui Stănculescu – amînat a 3-a oară noiembrie 26, 2009

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a amînat pentru a 3-a oară procesul privind revizuirea condamnării lui Stănculescu (linc). De această dată – fiindcă avocatul inculpatului a fost bolnav şi nu s-a prezentat la judecată.

Richard Andrew Hall: Brandstatter (18). Cîştigarea unei confirmări noiembrie 26, 2009

A 18-a parte din lucrarea domnului Hall: “Revoluţia română din 1989 ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul “Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism”.

Vezi şi primele şaptesprezece părţi ale acestei lucrări:
- Mişcări de deschidere
- El complotează, ei complotează, tu complotezi
- Revizionism, sau cînd totul se dovedeşte a fi fost o iluzie
- Zvonuri despre un documentar revoluţionar
- Fundal la Brandstatter: “Vechea Europă”, “Noua Europă” şi istoria în lupta geopolitică contemporană
- Şah-mat: “Un documentar palpitant care poate să-ţi distrugă încrederea în mass-media”
- Reacţii interne şi externe la documentarul “Şah-mat”
- Intervenţie ungurească în istoriografia revoluţiei române
- Stai o clipă! Nu căzuserăm de acord că KGB-ul a făcut-o?
- O enigmă securistă: “Turiştii” sovietici şi răsturnarea regimului Ceauşescu
- Amintirile fostei securităţi şi miliţii despre turiştii sovietici
- Ciudaţi “turişti” dar încă mai ciudate, reacţiile autorităţilor
- Dar stai! Asta nu-i tot! “Turişti” sovietici şi în 1990
- Cine ar fi putut ei fi?
- Cronica părerilor despre decembrie 1989 ale unui fost spion şef comunist
- Primul val de revizionism franco-german, din 1990
- Îngrijorare în România asupra urmărilor nedorite ale primului val de revizionism francez

Pentru publicarea în altă parte a lucrărilor domnului Hall aveţi nevoie de aprobarea autorului, cu care puteţi lua legătura la hallria@comcast.net.

Opiniile din articol aparţin autorului. Intervenţiile mele sînt cu litere cursive, între paranteze drepte.

Cîştigarea unei confirmări

Pravda din 23 decembrie 1989 despre revoluţia română noiembrie 25, 2009

Vladimir Vidraşcu, corespondent Pravda la Bucureşti în 1989 şi "cadru de spionaj care şi-a intensificat activitatea", conform SRI.

Virgil Măgureanu, anticaghebistul feroce, sub a cărui conducere SRI l-a demascat pe "cadrul de spionaj" Vladimir Vidraşcu

Continui prezentarea activităţii lui Vladimir Vidraşcu (sau Vedrashko), corespondentul la Bucureşti al ziarului moscovit “Pravda” în decembrie 1989, astăzi redactor la emisiunea în limba rusă a postului de radio Europa Liberă / Libertatea de la Praga (Cehia).

Vezi şi celelalte articole despre activitatea lui Vladimir Vidraşcu prezentate pe acest blog:

- Să facem cunoştiinţă cu Vladimir Vidraşcu, “cadru de spionaj care şi-a intensificat activitatea” conform raportului SRI despre revoluţie
- “Pravda” din 20 decembrie 1989 despre revoluţia română
- “Pravda” din 22 decembrie 1989 despre revoluţia română

Raportul SRI despre revoluţie, dat publicităţii în 1994, cînd acest serviciu era condus de Virgil Măgureanu, pomeneşte despre activităţile desfăşurate de Vladimir Vidraşcu în decembrie 1989 astfel:

“Cadrele de spionaj aflate în România şi-au intensificat activitatea, iar unele dintre acestea, sub acoperirea de corespondenţi de presă (exemplu: Victor Volodin – Izvestia, Vladimir Vidraşcu – Pravda), şi-au sporit preocupările pentru a obţine informaţii privind starea de spirit a populaţiei şi alte aspecte negative ce ar fi putut fi exploatate”.

Mai jos puteţi vedea cele apărute în “Pravda” din 23 decembrie 1989 despre revoluţia română. Ziarul a fost tipărit pe baza corespondenţelor primite în seara de 22, cînd deja Ceauşescu fugise din sediul CC. Se observă acum în cele publicate de “Pravda”, ca de altfel în cele publicate de ziarele din întreaga lume, influenţa ştirilor care începuseră să fie transmise de Televiziunea Română “Liberă”.

Richard Andrew Hall: Brandstatter (17). Îngrijorare în România asupra urmărilor nedorite ale primului val de revizionism francez noiembrie 21, 2009

A 17-a parte din lucrarea domnului Hall: “Revoluţia română din 1989 ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul “Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism”.

Vezi şi primele şaisprezece părţi ale acestei lucrări:
- Mişcări de deschidere
- El complotează, ei complotează, tu complotezi
- Revizionism, sau cînd totul se dovedeşte a fi fost o iluzie
- Zvonuri despre un documentar revoluţionar
- Fundal la Brandstatter: “Vechea Europă”, “Noua Europă” şi istoria în lupta geopolitică contemporană
- Şah-mat: “Un documentar palpitant care poate să-ţi distrugă încrederea în mass-media”
- Reacţii interne şi externe la documentarul “Şah-mat”
- Intervenţie ungurească în istoriografia revoluţiei române
- Stai o clipă! Nu căzuserăm de acord că KGB-ul a făcut-o?
- O enigmă securistă: “Turiştii” sovietici şi răsturnarea regimului Ceauşescu
- Amintirile fostei securităţi şi miliţii despre turiştii sovietici
- Ciudaţi “turişti” dar încă mai ciudate, reacţiile autorităţilor
- Dar stai! Asta nu-i tot! “Turişti” sovietici şi în 1990
- Cine ar fi putut ei fi?
- Cronica părerilor despre decembrie 1989 ale unui fost spion şef comunist
- Primul val de revizionism franco-german, din 1990

Pentru publicarea în altă parte a lucrărilor domnului Hall aveţi nevoie de aprobarea autorului, cu care puteţi lua legătura la hallria@comcast.net.

Opiniile din articol aparţin autorului. Intervenţiile mele sînt cu litere cursive, între paranteze drepte.

Îngrijorare în România asupra urmărilor nedorite ale primului val de revizionism francez

Unele persoane importante din România nu au fost amuzate de revizionismul francez. În urma unei demonstraţii din leagănul revoluţiei care marca nouă luni de la evenimentele din decembrie, Vasile Popovici de la Societatea “Timişoara” comenta:

“Iliescu apare, măcelul dispare!” – diversiuni ale ziarului “Adevărul” noiembrie 20, 2009

Actualizare: Am actualizat lincul articolului din “Adevărul”, care la un moment dat nu mai funcţiona.

“Iliescu apare, măcelul dispare!” scriu Grigore Cartianu şi Florel Manu în ziarul “Adevărul” din 20 noiembrie 2009 (linc), articol făcut, ca de altfel întreaga serie de articole despre revoluţia din 1989 a acestui ziar, pe baza sfaturilor “expertului” Alex Mihai Stoenescu, fost informator al securităţii (linc). Iată ce putem citi în acest articol:

Sondaj de opinie: 20 de ani de la evenimentele din 1989 noiembrie 20, 2009

În perioada 15-19 octombrie 2009, Biroul de Cercetări Sociale din Bucureşti împreună cu Marsh Copsey + Associates din Washington, DC, SUA, au făcut un sondaj de opinie în România cu privire la revoluţia română. Sondajul s-a făcut pe 1222 de persoane peste 18 ani, în 89 de localităţi din toate cele 41 de judeţe. Un sondaj de opinie nu este o măsură a adevărului despre un eveniment istoric, dar arată care este percepţia subiectivă a publicului asupra unor probleme. Cred interesante rezultatele acestui sondaj, pe care le reproduc mai jos:

Radio Europa Liberă 19 decembrie 1989: “Informaţiile privind numărul victimelor sînt deseori conflictuale (…) Numărul morţilor variază de la 2 la cîteva sute” (audio) noiembrie 18, 2009

Continui prezentarea emisiunilor postului de radio Europa Liberă din perioada revoluţiei. În ciuda minciunilor feseniste conform cărora acest post de radio ar fi dezinformat în acea vreme, se poate observa că emisiunile au respectat standardele jurnalistice, în condiţiile în care nu au existat jurnalişti străini la faţa locului, iar regimul Ceauşescu pretindea că nimic deosebit nu s-a petrecut la Timişoara. Am prezentat deja emisiunea “Actualitatea Românească” din 18 decembrie 1989 (linc) şi a doua ediţie (de noapte) a Actualităţii Româneşti din 19 decembrie 1989 (linc), acum prezint prima ediţie a emisiunii Actualitatea Românească din 19 decembrie 1989.

Fă clic pentru a asculta înregistrarea emisiunii pe saitul postului de radio Europa Liberă (34 minute 26 secunde)

Linc de rezervă

Transcriere înregistrare: