Discuţii la SSPR legate de mutarea sediului instituţiei (video) mai 14, 2013

Nişte discuţii înregistrate între secretarul de stat Victor Socaciu şi angajaţii SSPR. În această perioadă SSPR îşi schimbă sediul. Se pare că domnul Victor Ponta s-a plictisit să aibe manifestaţii ale revoluţionarilor lîngă sediul guvernului (“sînt în fiecare zi în faţa ferestrei mele”, spunea într-o emisiune televizată – linc) şi a dispus mutarea SSPR în afara clădirii guvernului. Hotărîrea a provocat nemulţumirea unor angajaţi ai SSPR şi unele probleme în funcţionarea instituţiei, precum nedepunerea în termen a unei întîmpinări la Curtea de Apel (SSPR are constant procese, mai ales cu persoanele cărora li s-a refuzat preschimbarea certificatelor de revoluţionar). Conform portalului revoluţiei, discuţiile au avut loc în 8 mai.

Transcriere înregistrare:

SSPR descoperă problema certificatelor-duplicat şi eratelor martie 19, 2013

Un comunicat pe saitul SSPR (linc), postat în 14 martie, anunţă:

Din analiza categoriei de certificate tip duplicat şi erată, eliberate în perioada 1998-2002, s-a constatat că un numar de 3428 de certificate nu au îndeplinit condiţiile legale de preschimbare.

În acest sens, Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989  propune anularea acestora.

Secretar de stat Victor Socaciu

Secretarul de stat Sorin Vintilă Meşter cere întreruperea executării pedepsei lui Emilian Cutean şi ajutorul acestuia pentru “o amplă acţiune de verificare a dosarelor în baza cărora au fost preschimbate certificatele de revoluţionar” iulie 2, 2012

Noul secretar de stat la SSPR, Sorin Vintilă Meşter a trimis o adresă către Tribunalul Bucureşti, care judecă cererea de întrerupere a executării pedepsei cu închisoarea formulată de fostul secretar de stat Emilian Cutean, cerînd admiterea cererii lui Cutean (coleg de partid – PSD – cu Meşter) pe motiv că acesta poate ajuta SSPR în problema depistării imposturii în ceea ce priveşte certificatele de revoluţionar, scrie Robert Veress pe saitul Jurnalul Naţional în 28 iunie (linc).

Am căutat pe portalul instanţelor dosarul 9517/4/2012 la care se face referire în adresa publicată de Jurnalul Naţional dar nu l-am găsit. Nu ştiu ce să cred – s-a aplicat deja eliminarea transparenţei în justiţie cerută de CSM (linc) sau cînd e vorba de cereri de întrerupere a executării pedepselor penale nici înainte acestea nu erau listate pe portalul instanţelor? Nu ştiu deci ce a hotărît instanţa în acest caz.

Redau adresa respectivă a SSPR, cu nişte comentarii proprii la sfîrşit:

Guvernul României
Secretariatul de Stat pentru problemele revoluţionarilor din decembrie 1989

[ştampilă Cabinet SSPR Nr. 18/4870/25.06.2012]
[ştampilă Tribunalul Bucureşti - secţia I Penală, primit astăzi 25.06.12 la dosar nr. 9517/4/2012]

Către Tribunalul Bucureşti
Secţia a I-a Penală
Dosar nr. 9517/4/2012
Termen: 29.06.2012

Prin prezenta, solicităm Onoratei instanţe să admită cererea de întrerupere a executării pedepsei, pe o perioadă de trei luni, a domnului CUTEAN VASILE EMILIAN, avînd în vedere următoarele:

În urma numeroaselor sesizări, Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989 a pornit o amplă acţiune de verificare a dosarelor în baza cărora au fost preschimbate certificatele de revoluţionar.

Aşa-zisul plan de desfiinţare a Institutului Revoluţiei Române: Eu am avut dreptate, presa bucureşteană a greşit mai 21, 2012

În iulie 2011 întreaga presă bucureşteană vuia cu privire la pretinsul plan al guvernării PDL de desfiinţare a Institutului Revoluţiei Române, condus de Ion Iliescu. Am fost printre puţinii care au atras atenţia că întreaga gălăgie mediatică este un simplu fonfleu de presă (linc).

Astăzi la ÎCCJ se judecă procesul inculpatului Dan Voiculescu aprilie 30, 2012

A căzul guvernul Ungureanu, iar Victor Ponta va fi noul prim-ministru. La Ministerul Agriculturii a fost propus Daniel Constantin (linc), reprezentant al Partidului Consevator fondat de Dan Voiculescu, cel care a înfiinţat şi trustul de presă al Jurnalului Naţional şi al Antenelor.

Interesant este că Ministerul Agriculturii figurează ca parte civilă în dosarul penal 7546/1/2009 de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (linc), dosar în care Dan Voiculescu are calitatea de inculpat. Obiectul procesului este “infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002, art. 23)”, iar ceilalţi inculpaţi sînt: Constantin Baciu, Gheorghe Marian Domnişoru, Vica Ene (fostă Udrea), Grigore Marinescu, Gheorghe Menciniposchi, Sorin Pantiş, Alexandru Petre, Flavius Adrian Pop, Corneliu Popa, Jean Cătălin Sandu, Vlad Nicolae Săvulescu şi Gheorghe Sin.

Procesul Marin Oană contra SSPR: Am făcut cerere de intervenţie aprilie 4, 2012

După cum am mai explicat cititorilor, generalul Marin Oană a dat în judecată SSPR pentru a redobîndi certificatul de revoluţionar (linc) care a fost anulat prin decret prezidenţial în 28 februarie 2011 (linc), în urma unei propuneri a SSPR. Procesul face obiectul dosarului 3761/2/2011 de la Curtea de Apel Bucureşti.

Anularea decretului 1168/2004: Acţiune în justiţie a SSPR împotriva Preşedinţiei martie 12, 2012

Am mai scris pe acest blog că SSPR a dat în judecată Administraţia Prezidenţială (linc). Exact cum bănuiam, procesul are ca obiect anularea decretului prezidenţial nr. 1168/2004 emis de Ion Iliescu, prin care s-a acordat titlul de luptători în revoluţie unui număr de 1266 de persoane. Este una din ultimele acţiuni făcute de fostul secretar de stat George Costin înainte de arestarea sa (linc). Rămîne de văzut care va fi poziţia în această problemă a actualei conduceri a SSPR. Sorocul de judecată este 20 martie.

Remarc însă că persoanele trecute în decretul prezidenţial contestat în justiţie au fost trecute şi în lista revoluţionarilor din Monitorul Oficial 467 bis din 7 iulie 2010 (linc). Chiar dacă SSPR ar obţine în justiţie anularea acelui decret prezidenţial, respectivele persoane ar fi în aceeaşi situaţie juridică cu ceilalţi vreo 20000 de revoluţionari care au primit certificate dar nu au încă confirmarea prin decret prezidenţial. Nu ştiu însă dacă există vreun precedent de acest fel – un decret prezidenţial care să fie anulat în justiţie. Cunosc doar precedente de decrete prezidenţiale care au fost anulate de însuşi preşedintele.

În acţiunea juridică, George Costin se referă la presupuse incorectitudini care ar fi fost făcute la pregătirea listei revoluţionarilor cuprinşi în decret de către fostul secretar de stat Emilian Cutean şi de senatorul Sergiu Nicolaescu, cît şi la situaţia neclară a prezenţei în comisia SSPR care verifica dosarele a unor persoane precum: colonel Ioan Matei, delegat M.Ap.N., Vlad Făgăruşanu, delegat al Ministerului Public, Laura Elena Glăvan, delegată a Minsiterului Sănătăţii, Neculai Rotariu şi Gheorghe Ivaşcu, delegaţi ai Ministerului Administraţiei şi Internelor. Ar fi util dacă s-ar putea afla şi punctul de vedere al celor în cauză despre cele scrise în acţiunea juridică a SSPR.

Prezint mai jos cititorilor conţinutul acţiunii în justiţie iniţiată de SSPR:

Generalul Marin Oană a dat în judecată SSPR pentru a obţine certificat de revoluţionar februarie 22, 2012

La Curtea de Apel Bucureşti, în dosar 3761/2/2011 (linc), se judecă procesul început de generalul Marin Oană împotriva SSPR, în care acesta cere să i se restituie certificatul de revoluţionar rănit, care i-a fost anulat prin decret prezidenţial (linc), la propunerea SSPR şi CPRD, ca urmare a faptului că s-a constatat că a avut acţiuni contrare revoluţiei. În cauză a fost formulată şi o cerere de intervenţie în interesul SSPR, de către asociaţia “21 decembrie” din Bucureşti, cerere care a fost admisă în principiu, adică asociaţiei “21 Decembrie” i s-a recunoscut calitatea de parte în proces. Următorul soroc de judecată este în 21 martie 2012.

Hotărîre definitivă în cazul Emilian Cutean: 5 ani de închisoare cu executare februarie 8, 2012

Fostul secretar de stat la SSPR (atît în 2004, sub guvernarea Năstase, cît şi în 2009 sub guvernarea Boc) Emilian Cutean, a fost osîndit la 5 ani închisoare cu executare, scrie “Evenimentul Zilei” (linc).

Am pomenit pe acest blog despre procesul său, atît în iunie 2009 la condamnarea sa de prima instanţă (linc), cît şi în aprilie 2011 după judecarea apelului (linc).

Deşi contestaţiile împotriva impostorilor n-au fost analizate, SSPR vrea să înainteze Preşedinţiei listele cu persoanele propuse pentru titlurile de revoluţionar octombrie 17, 2011

Pe saitul SSPR e prezentată o adresă (linc) pe care această instituţie a trimis-o către CPRD şi în care se propune avizarea listelor care urmează trimise Preşedinţiei României pentru acordarea titlurilor de revoluţionar prevăzute de Legea 341/2004.

Sînt nedumerit de faptul că se propune înaintarea către Preşedinţie a listelor pentru decretul de confirmare a titlurilor de luptători în revoluţie în condiţiile în care Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor (CPRD) nu a finalizat analizarea contestaţiilor depuse cu privire la aceste titluri.

Art. 20 din HG 1412/2004 (normele de aplicare ale legii 341/2004) spune:

(1) Persoanele nemulţumite de nepreschimbarea certificatului doveditor sau care consideră, pe baza de probe, că în cazul altor persoane cărora le-a fost preschimbat certificatul doveditor nu au fost respectate prevederile Legii nr. 341/2004 sau ale prezentelor norme metodologice pot face contestaţie la Comisia Parlamentară, în termen de maximum 6 luni de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a listei finale prevăzute la art. 19 alin. (1).

(2) În cuprinsul contestaţiei vor fi prezentate expres şi lipsit de orice echivoc datele de identificare a contestatarului, actele sau faptele contestate şi, totodată, vor fi anexate documente doveditoare în susţinerea contestaţiei.

(3) În vederea soluţionării contestaţiilor, Comisia Parlamentară poate solicita instituţiilor publice punerea la dispoziţie a documentelor necesare, acestea avînd obligaţia de a le transmite, în copie, în cel mult 10 zile lucrătoare de la data solicitării, precum şi punctul de vedere al SSPR cu privire la contestaţia formulată.

(4) În termen de 30 de zile de la data depunerii contestaţiei, Comisia Parlamentară comunică contestatarului şi la SSPR modul de soluţionare a contestaţiei.

(5) Pe baza propunerilor formulate de Comisia Parlamentară SSPR reanalizează documentaţia pe baza căreia a fost luată decizia ce formează obiectul contestaţiei şi, în raport de decizia adoptată, procedează conform reglementărilor în vigoare.