Luni 29 aprilie am fost la Tribunalul Bucureşti unde s-a discutat, în dosar 21195/3/2012 (linc) cererea mea de intervenţie în procesul deschis de Gelu Voican Voiculescu împotriva statului român, prin care cere despăgubiri conform legii 221/2009. Am scris despre acest proces în articolul Nouă încercare a lui Gelu Voican Voiculescu de a încasa despăgubiri de la statul român, pe motiv de “suferinţe anticomuniste” (linc). (mai mult…)
Ion Iliescu spune că nu se aştepta la execuţia soţilor Ceauşescu martie 4, 2013
În 2010 Teodor Mărieş stîrnea senzaţie în mass-media bucureşteană, pretinzînd că a descoperit un document care arată că Ion Iliescu iscălise, în decembrie 1989, un decret de comutare a pedepsei capitale a soţilor Ceauşescu în închisoare pe viaţă. Am scris despre acele “dezvăluiri”, prezentate de toată presa bucureşteană a timpului, în articolul O dezvăluire dubioasă: Pretinsa anulare a condamnării la moarte a lui Ceauşescu. Explicaţii pe care asociaţia “21 Decembrie” le datorează (linc).
Ion Iliescu a tăgăduit atunci existenţa acelui decret, numindu-l “o minciună”, iar pe Mărieş “provocator”. Pe lîngă Iliescu, şi alte persoane din CFSN-ul lui 1989 au dezminţit ştirea: Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Cazimir Ionescu. Unele mijloace de informare în masă pretindeau că dezvăluirea lui Mărieş e confirmată de procurorul Dan Voinea, dar din analiza declaraţiilor acestuia nu reieşea decît că nici în decembrie 1989, nici în anchetele ulterioare, domnul procuror nu luase la cunoştiinţă despre un asemenea decret. Teodor Mărieş nu a dat explicaţii despre felul cum a ajuns în posesia dînsului pretinsul document, care nici nu a fost expertizat de cineva pentru autenticitate. Acesta a fost însă primul moment în care s-a răspîndit în opinia publică, prin televiziunile şi ziarele bucureştene, ideea că Iliescu nu ar fi vrut omorîrea soţilor Ceauşescu în timpul revoluţiei. (mai mult…)
Judecarea recursului în procesul cu Gelu Voican Voiculescu şi CNSAS, programată de Înalta Curte în 16 septembrie 2014 ianuarie 8, 2013
Judecarea recursului în procesul dintre mine şi Gregorian Bivolaru împotriva lui Gelu Voican Voiculescu şi CNSAS, referitor la colaborarea cu securitatea a domnului Gelu Voican Voiculescu, va începe la aproximativ 2 ani după ce s-a dat sentinţa primei instanţe – Curtea de Apel Bucureşti. Anume, de pe saitul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie aflu că începerea judecării recursului a fost fixată pentru 16 septembrie 2014 (linc). (mai mult…)
Nouă încercare a lui Gelu Voican Voiculescu de a încasa despăgubiri de la statul român, pe motiv de “suferinţe anticomuniste” decembrie 13, 2012
Am relatat deja pe acest blog despre procesul deschis de Gelu Voican Voiculescu împotriva Ministerului Finanţelor, prin care cerea 748000 euro despăgubire în temeiul Legii 221/2009 pentru că ar fi fost prigonit în perioada comunistă. Procesul a făcut obiectul dosarului 63354/3/2010 a început la Tribunalul Bucureşti în 2010 şi s-a finalizat, definitiv şi irevocabil, în 22 octombrie 2012 la Curtea de Apel Bucureşti. Prin hotărîrea definitivă şi irevocabilă a instanţei s-au respins cererile de despăgubiri ale lui Gelu Voican Voiculescu.
Vezi articolele precedente pe acest blog:
- Tribunalul Bucureşti confirmă că Gelu Voican Voiculescu a fost un borfaş de drept comun. Noi aberaţii conspiraţioniste în “Adevărul”
- Hotărîre irevocabilă în “procesul celor 748000 de euro”: Gelu Voican Voiculescu a fost un borfaş de drept comun (mai mult…)
Sentinţa din procesul cu Gelu Voican Voiculescu şi CNSAS noiembrie 8, 2012
Am primit sentinţa din procesul cu Gelu Voican Voiculescu şi CNSAS. Sînt 32 de pagini pe care le reproduc în întregime, în formă scanată. N-am avut timp să fac şi transcrierea unui document atît de lung. Este de remarcat la această sentinţă că numele persoanelor care apar în dosar sînt date în clar, nu anonimizate ca în documentele date publicităţii de CNSAS. Cel care a pronunţat sentinţa este judecătorul Ştefan Ciprian Cmeciu, care la ultima şedinţă de judecată l-a înlocuit pe judecătorul Ionel Radu.
Din motivarea sentinţei cititorii îşi pot face o imagine despre dosarul de la CNSAS a lui Gelu Voican Voiculescu. Sentinţa conţine şi anumite raţionamente juridice care cred că sînt de interes pentru toţi cei care au procese cu CNSAS-ul.
Voi comenta cu alt prilej această hotărîre judecătorească (în primul rînd trebuie să o comentez în recurs). Aştept deocamdată comentariile cititorilor. Din cauza nevoii de a pregăti în timp legal recursul, e posibil să răresc ritmul articolelor pe acest blog.
Hotărîre irevocabilă în “procesul celor 748000 de euro”: Gelu Voican Voiculescu a fost borfaş de drept comun octombrie 26, 2012
Curtea de Apel Bucureşti a dat în 22 octombrie verdictul în procesul intentat de Gelu Voican Voiculescu împotriva statului român, în temeiul legii 221/2009: Amîndouă recursurile, atît al statului cît şi a lui Gelu Voican Voiculescu, au fost respinse (linc). Aşadar a rămas valabilă hotărîrea Tribunalului Bucureşti (linc), care a admis în parte acţiunea lui Gelu Voican Voiculescu: se recunoaşte faptul că Gelu Voican Voiculescu a fost urmărit de securitate, că a fost exmatriculat de la facultate în 1959 pe motive politice (reluîndu-şi facultatea anul următor) şi că în 1970 a fost arestat pe motive politice (în fapt, încercase să treacă nelegal graniţa dintre Ungaria şi Austria; nu a fost condamnat pentru asta, codul penal pedepsind doar trecerea nelegală a graniţei româneşti, dar a fost ţinut cîtva timp în arest), dar s-au respins celelalte 3 cereri ale domnului Voiculescu: recunoaşterea caracterului politic al condamnării sale din 1985 pentru înşelăciune în paguba avutului obştesc, fals şi uz de fals, plata de despăgubiri (748000 de euro a scris presa că ar fi cerut Gelu Voican Voiculescu; în cererea sa iniţială ceruse 500000 de euro, posibil să fi existat o precizare ulterioară prin care să fi mărit suma) şi plata cheltuielilor de judecată. (mai mult…)
Spicuiri din dosarul CNSAS a lui Gelu Voican Voiculescu, despre Organizaţia pentru Eliberarea Palestinei (2) octombrie 17, 2012
Am prezentat deja o primă notă informativă – din 8 decembrie 1977 (linc) – aflată în dosarul CNSAS a lui Gelu Voican Voiculescu, cu privire la un activist al Organizaţiei pentru Eliberarea Palestinei.
Prezint acum cititorilor o a doua notă informativă cu acelaşi subiect, din 16 ianuarie 1978. Ca şi prima, ea se înfăţişează ca nişte simple file dactilografiate, nesemnate. După cum am mai scris, bănuiesc că există sau au existat şi notele olografe care au stat la baza acestor file dactilografiate. În cadrul procesului am sesizat că nu toate documentele din dosarul lui Voican Voiculescu au fost trimise instanţei şi am cerut, în şedinţa din 22 noiembrie 2011 (linc), ca pîrîta CNSAS să fie obligată să trimită şi filele lipsă de la dosar. Cererea mi-a fost respinsă. Mai mult, cînd am dorit să consult la sediul CNSAS dosarul respectiv, pentru a mă lămuri măcar astfel că filele neprezentate instanţei nu conţin informaţii relevante, mi s-a respins şi această cerere. Este posibil totodată ca notele informative olografe despre palestinieni să nu se afle în dosarul lui Voican Voiculescu, ci în dosarul palestinienilor respectivi, pentru dosarul lui Gelu securitatea făcînd doar nişte copii dactilografiate.
Cu litere cursive între paranteze drepte sînt comentariile mele, iar cu “[...]” am notat numele anonimizate de CNSAS.
[Adnotare scrisă de mînă]: A fost prezentată şi tov. col. Dănescu. Să luăm legătura cu 0625 [neciteţ] pentru continuarea lucrării. C[olo]nel Georgescu. 16.01.1978 [scris un 2 peste 8, dar data trebuie să fie din 1978]
Pe [...], reprezentant al O.E.P. [Organizaţia pentru Eliberarea Palestinei] la Bucureşti l-am cunoscut în vara anului trecut cu ocazia unei vizite la pavilionul palestinian dintr-o expoziţie. Am purtat mai multe discuţii în care am valorificat cunoştiinţele mele de judaism, sionism, islamism şi istoria recentă a zonei. Contactele au fost scurte şi rare, de obicei la cantina-restaurant INTERCONTINENTAL (subsol), apoi au fost întrerupte, fiind plecat pe o perioadă mai mare din ţară. Legăturile le-am reluat la telefon 13.25.49 (O.E.P.) sub numele de COSTEA.
În ziua de 8 decembrie l-am reîntîlnit. Am aflat că-şi dă doctoratul în drept la [...]. Pe legitimaţia de doctorand am văzut numele [...], cetăţean algerian. Ştiu dintr-o confidenţă anterioară că nu este adevărata sa identitate[,] că a fost luptător activ, în acest sens arătîndu-mi şi unele răni. Am discutat generalităţi legate de ultimele evenimente. Are convingerea că întîlnirile SADAT – BEGHIN au fost mijlocite şi inspirate de noi. Pretinde că şi ARAFAT a fost invitat aici dar a refuzat. Relaţiile dintre noi au fost cordiale. Ne tutuim. Se pare că timpul i-a cimentat o oarecare încredere în mine. Eu i-am explicat că fac parte dintr-un cerc de oameni de cultură orientală, în acest sens prezentînd dovezi reale şi verificabile. [...] mi-a spus că vrea să colaborăm mai strîns dar îi este teamă să nu mă expună autorităţilor. El mi-a spus că este filat şi personalul de la oficiu informează. Mi-a cerut un număr de telefon de la care să mă sune, dar l-am amînat urmînd să-l caut tot eu. (mai mult…)
Spicuiri din dosarul CNSAS a lui Gelu Voican Voiculescu despre Organizaţia pentru Eliberarea Palestinei octombrie 10, 2012
În dosarul de la CNSAS a lui Gelu Voican Voiculescu prezentat instanţei de judecată cu prilejul procesului legat de colaborarea cu securitatea, există mai multe note dactilografiate şi nesemnate care se referă la Organizaţia pentru Eliberarea Palestinei. Prezenţa acestor note în dosarul lui Gelu Voican Voiculescu coroborată cu rapoartele securiştilor care pomeneau că domniei sale i s-au trasat sarcini legate de Organizaţia pentru Eliberarea Palestinei sînt indicii că domnul Voiculescu este autorul acestor note, fapt pe care dînsul nu l-a dezminţit niciodată. Chiar stilul sfătos în care notele informative sînt scrise, informatorul explicînd securiştilor strategia de urmat, seamănă izbitor cu notele informative despre Gregorian Bivolaru (linc 1 şi linc 2), acestea din urmă scrise olograf şi semnate de domnul Gelu Voican Voiculescu. Faptul însă că aceste note se înfăţişează doar ca simple file dactilografiate, nepurtînd iscălitura alcătuitorului, face ca valoarea probatorie în instanţă a lor să fie redusă.
Nu ştiu dacă CNSAS-ul nu are şi notele olografe care au stat la baza acestor file dactilografiate. În cadrul procesului am sesizat că nu toate documentele din dosarul lui Voican Voiculescu au fost trimise instanţei şi am cerut, în şedinţa din 22 noiembrie 2011 (linc), ca pîrîta CNSAS să fie obligată să trimită şi filele lipsă de la dosar. Cererea mi-a fost respinsă. Mai mult, cînd am dorit să consult la sediul CNSAS dosarul respectiv, pentru a mă lămuri măcar astfel că filele neprezentate instanţei nu conţin informaţii relevante, mi s-a respins şi această cerere. Este posibil totodată ca notele informative olografe despre palestinieni să nu se afle în dosarul lui Voican Voiculescu, ci în dosarul palestinienilor respectivi, pentru dosarul lui Gelu securitatea făcînd doar nişte copii dactilografiate.
Prezint acum cititorilor acestui blog una din notele informative despre un reprezentant al Organizaţiei pentru Eliberarea Palestinei aflate în dosarul CNSAS a lui Gelu Voican Voiculescu. Cred că e interesantă şi pentru relaţiile securităţii ceauşiste cu OEP. Cu litere cursive între paranteze drepte sînt comentariile mele, iar cu “[...]” am notat numele anonimizate de CNSAS.
[Adnotare scrisă de mînă]: 9 XII 977
Tov. Olaru
În continuare să procedăm aşa cum am stabilit împreună. Să ţinem o legătură strînsă cu serv. de linie [?] ptr. a realiza o dirijare şi instruire corespunzătoare
ss col. Georgescu E.[Altă adnotare scrisă de mînă]: Am primit notă extrras din conţinutul prezentei.
26.01.78
[semnătură indescifrabilă]8 decembrie 1977
NOTĂ
În ziua de 8 decembrie 1977, la prînz, m-am întîlnit, conform înţelegerii, cu [...] reprezentant al Oficiului mişcării de eliberare a Palestinei.
Detaliile şi anecdotica întîlnirii, în eventualitatea că pot fi folositoare în vreun sens, le-am tratat separat, pentru ca banalitatea şi minciuna amănuntului să nu afecteze relatarea convorbirii şi comentariile respective.
Trebuie să menţionez că-l cunosc pe sus-numitul din vara anului trecut, cînd, lşa o expoziţie unde eram cu [...] şi copilul, ajungînd la pavilionul palestinian, s-a oferit să-mi ofere material ilustrat relativ la problema palestiniană. De fapt, amorsa întîmplătoare a contactului a fost copilul care voia un steag şi insigne; neavînd s-a oferit să-mi dea a doua zi. Eu m-a întins la vorbă, l-am surprins cu faptul că ştie [ştiu] unele date. De fapt, valorificam invers cunoştiinţele mele de judaism, sionism, islamism şi istoria recentă a zonei. La următoarele întîlniri mi-a adus reviste şi altădată o agendă palestiniană. Material de propagandă, uneori, destul de îndoielnic, altădată mai bine ticluit. M-am arătat ca un simpatizant al cauzei şi evident un antisemit şi antisionist. (Nu are rost să precizez acum adevărata mea poziţie. Eram curios şi doream să ascult şi cealaltă versiune) Am fost decepţionat de nivelul scăzut intelectual şi de un fel de rudimentaritate amestecată cu naivitate, dar fără a exclude o şiretenie accentuată şi disimulată, comună tuturor arabilor. (mai mult…)
Procesul cu Gelu Voican Voiculescu: Concluziile mele scrise şi soluţia primei instanţe septembrie 27, 2012
Curtea de Apel Bucureşti a respins cererea mea de declarare a lui Gelu Voican Voiculescu drept colaborator al securităţii, aflu de pe portalul instanţelor (linc). Hotărîrea este cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, ceea ce probabil se va întîmpla. După cum am relatat în 4 septembrie, cînd am descris ultima şedinţă de judecată (linc), în acest proces care durează de doi ani, în mod ciudat în ultima şedinţă de judecată s-a schimbat judecătorul, după ce pîrîtul Gelu Voican Voiculescu făcuse eforturi de a scăpa de primul judecător prin 3 cereri de recuzare, toate respinse. Ulterior au fost 3 amînări ale pronunţării (11, 18 şi 25 septembrie), probabil fiindcă nou-numitul judecător în această cauză a avut nevoie de timp să studieze dosarul.
Nu cunosc motivarea instanţei, cînd o voi primi intenţionez să o public pe blog. Deocamdată public aici concluziile mele scrise, care cred că-şi păstrează valabilitatea, ceea ce voi încerca să dovedesc la recurs. Am inserat cu litere cursive între paranteze drepte legături la articole de pe acest blog unde se află facsimilele documentelor pomenite în concluziile scrise.
CONCLUZII SCRISE (mai mult…)
Nouă amînare în procesul cu Gelu Voican şi CNSAS: 25 septembrie septembrie 19, 2012
De pe portalul instanţelor aflu că pronunţarea din procesul deschis de mine şi Gregorian Bivolaru contra lui Gelu Voican Voiculescu şi a CNSAS, cu scopul de a se constata colaborarea cu securitatea a domnului Voiculescu, a fost amînată din nou, pentru 25 septembrie 2012 (linc).
În acest proces, la ultima şedinţă de judecată, din 4 septembrie, a intrat un judecător nou, care nu mai judecase procesul pînă atunci. Lucrul s-a întîmplat după 3 cereri de recuzare depuse de Gelu Voican Voiculescu împotriva fostului judecător, Ionel Radu, toate cele 3 cereri fiind respinse, domnul Voiculescu fiind şi amendat pentru abuzul de drept procesual. (mai mult…)
Comentarii recente