Ion Iliescu a refuzat să confirme existenţa unor mercenari străini. “Rezistenţa atroce a vechiului aparat pro-ceauşist a fost bine pregătită. Vor să creeze o situaţie de instabilitate prin teroare, lansînd atacuri împotriva uzinelor, spitalelor, televiziunii şi radiodifuziunii” aprilie 8, 2013

“Tineretul Liber” din 26 decembrie 1989 preia o ştire Agerpres despre nişte declaraţii făcute de Ion Iliescu cotidianului francez “Le Monde”. Le prezint şi eu cititorilor.

Noua conducere a României nu a cerut ajutor militar Uniunii Sovietice

Paris 25 (Agerpres). Noua conducere a României nu a cerut ajutor militar Uniunii Sovietice deoarece “acesta nu este necesar” – a declarat Ion Iliescu într-un interviu publicat luni după-amiază de cotidianul francez “Le Monde”, citat de agenţia France Presse.

“Nu am cerut ajutor militar Uniunii Sovietice. Sîntem în contact permanent cu Ministerul Sovietic al Afacerilor Externe. Acesta, ca şi noi, consideră că ajutorul militar nu este necesar. În această privinţă părerea noastră coincide pe deplin cu părerea sovieticilor”.

Ion Iliescu a confirmat arestarea lui Ceauşescu şi a cîtorva membri ai familiei acestuia, dar a refuzat să dea amănunte despre împrejurările în care a fost arestat dictatorul răsturnat. El a adăugat că au fost arestaţi aproape toţi membrii Comitetului Politic Executiv al partidului. “Ei vor fi judecaţi în momentul în care condiţiile vor permite acest lucru”.

O propunere neavenită a domnului Raymond Luca ianuarie 5, 2012

Pe saitul ziarului “Adevărul”, în 3 ianuarie 2012, Cristian Delcea şi Mihai Voinea publică un interviu cu Raymond Luca, preşedintele Comisiei Parlamentare a Revoluţionarilor: Revoluţionarii, o veşnică problemă a României (linc) (nu ştiu de ce veşnică şi de ce problemă; oare vom vedea şi articole cu titlul “Deţinuţii politici, o veşnică problemă a României” sau “Deportaţii în Bărăgan, o veşnică problemă a României”?). Nu voi analiza acum în întregime acest interviu. Mă voi referi doar la un fragment, în care e dezvăluită o propunere legislativă de schimbare a legii 341/2004:

Fără revoluţionari delincvenţi

Raymond Luca are în vedere o iniţiativă legislativă prin care să modifice Legea Recunoştinţei pentru a elimina delincvenţii din rîndul revoluţionarilor. El spune că pe viitor revoluţionarii care comit acte antisociale (furt, viol, crimă, corupţie) vor rămîne şi fără certificate de revoluţionar în momentul în care există o decizie judecătorească pe numele lor.

Viorel Marineasa: Recenzie la cartea lui Catherine Durandin – “Moartea Ceauşeştilor. Adevărul despre o lovitură de stat comunistă” decembrie 20, 2011

Prezint mai jos o recenzie la cartea despre revoluţie a lui Catherine Durandin recent apărută la editura Humanitas, scrisă de domnul Viorel Marineasa, scriitor timişorean, conferenţiar universitar şi patron al editurii Marineasa din Timişoara.

“Moartea Ceauşeştilor. Adevărul despre o lovitură de stat comunistă” de Catherin Durandin. Recenzie

Moartea Ceauşeştilor. Adevărul despre o lovitură de stat comunistă (Humanitas, București, 2011; ediția franceză: La mort des Ceaușescu, Bourin Editeur, 2009) este, dacă nu mă înșel, a șaptea carte pe care doamna Catherine Durandin (de data aceasta, cu participarea lui Guy Hoedts) o consacră României. În calitate de profesoară la Institutul Național de Limbi și Civilizații Orientale (INALCO) și la Institutul Superior de Relații Internaționale și Strategice (IPRIS), dumneaei s-a specializat în istoria recentă a țării noastre.

William Totok a dat securităţii note informative sub nume conspirativ, dar nu este considerat colaborator al securităţii februarie 23, 2010

Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii a răspuns cererii asociaţiei Civic Media legată de posibila colaborare cu securitatea a lui William Totok. Din răspuns, publicat de Victor Roncea în ziarul “Curentul” (linc) rezultă că William Totok a iscălit un angajament de colaborator al securităţii, preluînd numele conspirativ “Thomas” şi a dat note informative despre colegii săi din cercurile etnicilor germani cu preocupări literare, dar aceste elemente “nu se circumscriu prevederilor art. 2 lit. a şi b din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 293/2008, astfel încît domnului Totok William (…) nu i se poate atribui calitatea de lucrător/colaborator al securităţii”.

În decembrie 1989 William Totok era colaborator al postului de radio “Europa Liberă” şi a vorbit acolo despre revoluţia începută la Timişoara, fiind unul dintre cei care au făcut cunoscut în Vest cele întîmplate la Timişoara. Vezi, pe acest blog:
- Cum s-a aflat în lume despre evenimentele din Timişoara
- Radio Europa Liberă în 18 decembrie 1989 despre revoluţia din Timişoara (audio)
- Radio Europa Liberă, emisiunea “Actualitatea Românească” din 19 decembrie 1989 (audio)
- Radio Europa Liberă, “Actualitatea Românească” din 20 decembrie 1989 (audio)

Dau mai jos documentul emis de CNSAS unde se pot vedea mai amănunţit conţinutul notelor informative ale domnului William Totok.

Situaţia verificării revoluţionarilor de către CNSAS noiembrie 27, 2009

Într-un articol anterior (linc) am informat cititorii că mă voi adresa CNSAS pentru a afla situaţia exactă a verificărilor făcute de CNSAS cu privire la revoluţionari.

Ca urmare, am pus următoarele întrebări către CNSAS:

Către Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS)
030671 Bucureşti, str. Matei Basarab 55-57, sector 3

Subsemnatul, MIOC MARIUS REMUS, domiciliat în [...], ca urmare a faptului că:
- dl. Mircea Dinescu, membru colegiului CNSAS, a declarat public că pe mulţi dintre revoluţionari “îi scoteau băieţii de la Securitate şi îi băgau printre demonstranţi la Revoluţie”, declaraţie reprodusă de ziarul “Ziua” din 10 septembrie 2009 http://www.ziua.ro/display.php?id=258323&data=2009-09-10 .
- doamna Germina Nagîţ, angajată a CNSAS, a declarat că “Au fost între 10000 şi 15000 de ofiţeri de securitate la sfîrşitul anilor 1980. Mulţi au dobîndit certificate de revoluţionari ca participanţi la evenimentele din decembrie 1989″, declaraţie reprodusă în ziarul francez Le Monde din 1 noiembrie 2009 http://www.lemonde.fr/archives/article/2009/10/31/roumanie-le-poison-dans-les-veines_1261107_0_1.html

vă cer, în conformitate cu prevederile Legii 544/2001 a liberului acces la informaţii să-mi răspundeţi la următoarele întrebări:
Pînă la data primirii acestei scrisori sau pînă la o dată cît mai recentă, pînă la care aţi putut face centralizarea informaţiilor, dată pe care vă rog să o indicaţi în răspunsul pe care mi-l veţi trimite:
1. Cîte cereri de verificare a posibilei colaborări cu securitatea ale unor persoane posesoare de certificate de revoluţionar sau care pretind la asemenea certificate a primit CNSAS?
2. În cîte din aceste cazuri aţi făcut verificările cerute?
3. În cîte din cazurile de la pct. 2 aţi găsit dovezi că persoanele respective au fost:
a) lucrători ai securităţii
b) informatori ai securităţii sau implicaţi în colaborarea cu securitatea ca poliţie politică fără a fi angajaţi ai acesteia
4. În cîte din cazurile de la pct. 3 aţi găsit dovezi că respectivele persoane au fost infiltrate printre demonstranţii de la Revoluţia din 1989 cu misiuni din partea Securităţii?

Vă mulţumesc anticipat pentru un răspuns cît mai grabnic,
Marius Mioc

Am primit următorul răspuns de la CNSAS:

Le Monde: “Mulţi ofiţeri de securitate au primit certificate de revoluţionar” noiembrie 4, 2009

Prestigiosul ziar francez “Le Monde” publică în 1 noiembrie 2009 articolul lui Piotr Smolar “Otrava din vine” (linc) consacrat evoluţiei României după 1989.

Reproduc un citat din articol pentru cititorii acestui blog:

Richard Andrew Hall: Revoluţia română ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul “Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism (7). Reacţii interne şi externe la documentarul “Şah-mat” septembrie 19, 2009

A 7-a parte din lucrarea domnului Hall: “Revoluţia română din 1989 ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul “Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism”.

Vezi şi primele şase părţi ale acestei lucrări:
- Mişcări de deschidere
- El complotează, ei complotează, tu complotezi
- Revizionism, sau cînd totul se dovedeşte a fi fost o iluzie
- Zvonuri despre un documentar revoluţionar
- Fundal la Brandstatter: “Vechea Europă”, “Noua Europă” şi istoria în lupta geopolitică contemporană
- Şah-mat: “Un documentar palpitant care poate să-ţi distrugă încrederea în mass-media”

Pentru publicarea în altă parte a lucrărilor domnului Hall aveţi nevoie de aprobarea autorului, cu care puteţi lua legătura la hallria@comcast.net.

Opiniile din articol aparţin autorului. Intervenţiile mele sînt cu litere cursive, între paranteze drepte.

Reacţii interne şi externe la documentarul “Şah-mat”

Cronicile la filmul lui Brandstatter au fost pozitive, acesta în mod sigur şi-a fascinat spectatorii. O rară notă de scepticism, dar combinată cu acceptarea teoriei filmului despre amestecul străin, se găseşte în cronica lui Dominique Dhombres din “Le Monde” din 26 februarie 2004.