Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

For WordPress administrators aprilie 4, 2009

Filed under: General — mariusmioc @ 9:43 pm

This blog is subject to a politically motivated campaign of harassment. It was suspended twice on 2 April 2009 based on fake accusations. If you receive any complaint against this blog, please contact the blog owner before disabling it.

 

Wikipedia românească a şters articolul despre Lorin Fortuna septembrie 4, 2015


Wikipedia este un sait destul de cunoscut (locul 7 pe plan mondial, conform traficului măsurat prin alexa.com – linc) care îşi propune să ofere publicului informaţii enciclopedice pe o largă varietate de subiecte. Are secţiuni în diferite limbi, inclusiv în limba română.

În cadrul secţiunii în limba română exista, de vreo 8 ani, şi un articol de prezentare a domnului Lorin Fortuna, cel care în decembrie 1989 a condus comitetul revoluţionar Frontul Democratic Român de la Timişoara, iar în perioada 22 decembrie 1989 – 12 ianuarie 1990 a condus judeţul Timiş (linc). Din decembrie 2014 Lorin Fortuna are şi titlul de cetăţean de onoare al Timişorii (linc). (more…)

 

O scrisoare deschisă care mi-a fost adresată de domnul Ioan Roşca august 24, 2015

Filed under: politica românească — mariusmioc @ 12:05 am
Tags: , , ,

Pe saitul domnului Ion Coja am găsit o „Scrisoare larg deschisă” (linc) a domnului Ioan Roşca, printre a cărei adrisanţi mă aflu şi eu. Ulterior am văzut că domnul Roşca mi-a trimis respectiva scrisoare şi prin e-mail.

Domnul Roşca este o veche cunoştiinţă a mea. Este administratorul saiturilor „Piaţa Universităţii” (linc) şi „Procesul Comunismului (linc). În cadrul saitului „Piaţa Universităţii” există şi un forum de discuţii care are un subforum despre revoluţia din 1989 (linc) la care domnul Roşca m-a făcut moderator. Subforumul despre revoluţia din 1989 era de altfel cea mai animată parte din întreg forumul domnului Roşca (avea mai multe mesaje decît în celelalte 31 de subforumuri adunate). După ce mi-am deschis acest blog personal mi-am rărit mesajele de la forumul „Piaţa Universităţii”. Am remarcat că de cînd am renunţat să fiu activ acolo, întreg acel forum lîncezeşte. (more…)

 

Corectitudinea politică se impune cu puşcăria august 4, 2015


copertalpDomnul Klaus Iohanis a promulgat legea 217/2015 (linc) prin care se impun pedepse, inclusiv cu închisoarea, pentru cei care manifestă anumite opinii „extremiste”. Legea completează de fapt o ordonanță de urgență din 2002, de pe vremea guvernului Năstase (OUG 31/2002) care avea același obiect. Inițiatorii legii sînt liberalii Crin Antonescu, George Scutaru și Andrei Gerea.

Încă în 2002, cînd a apărut ordonanța lui Adrian Năstase, eu mi-am exprimat public dezacordul asupra ei printr-un articol din presa timișoreană. Am reluat apoi articolul în cartea mea „Libertatea și politrucii” din 2003.

Îmi întrerup acum pauza anunțată legată de articolele de pe blog pentru a reproduce articolul meu din 2002. Părerile mele de atunci au rămas neschimbate. Mi se pare mai importantă libertatea de exprimare decît combaterea extremismului, și faptul că anumite idei prezente în spațiul public sînt greșite nu-l consider motiv pentru interzicerea acelor idei. După cum spunea Noam Chomsky „dacă nu credem în libertatea de exprimare a oamenilor pe care îi disprețuim, nu credem deloc în libertatea de exprimare”.

În ciuda opoziției mele la adresa limitărilor libertății de exprimare, nu exclud să încerc folosirea legii 217/2015 pentru a obține anularea denumirilor de stradă date în cinstea criminalului comunist Vasile Milea (linc) în diferite orașe. Deși normal ar fi ca acele denumiri să fie anulate nu ca efect al legii ci al voinței consilierilor locali.

Iată articolul meu din 2002:

Corectitudinea politică se impune cu puşcăria (more…)

 

Pauză iulie 29, 2015

Filed under: General — mariusmioc @ 1:24 pm

Voi face o pauză de aproximativ o lună de la scrierea acestui blog. În această perioadă ar putea să întîrzie și aprobarea unor comentarii. Pauza ar putea fi întreruptă dacă apar evenimente deosebite.

 

S-a găsit vinovatul pentru violul în grup din Vaslui: e patriarhul Daniel iulie 28, 2015


Ramona Ursu, jurnalistă de investigație la „Adevărul”

Ramona Ursu, jurnalistă de investigație la „Adevărul”. Sursă foto: linkedln

„Tovarăşu’ Daniel Ciobotea, unde eşti, preafericitule, cînd violul e crimă? Sau asta n-aduce bani?” (linc) este un articol de Ramona Ursu din ziarul „Adevărul” din 25 iulie 2015 în care poporului i se explică cine e vinovat pentru violul în grup din județul Vaslui: Daniel Ciobotea, patriarhul bisericii ortodoxe române.

În cadrul articolului, patriarhul Daniel, apelat curajos de ziaristă cu cuvîntul „tovarăș” (nu e nevoie să fi avut funcții în aparatul regimului comunist ori să fi susținut public acel regim ca să fi numit „tovarăș” în România de azi; eu însumi am fost numit „tovarăș” în dispute pe internet), este luat la rost pentru afirmații pe care nu le-a făcut.

Tovarăşu’ Dan Ilie Ciobotea, ştii ce-i asta: „Aţi merita să adunăm tot satul aici, să vă violeze, să vedeţi ce înseamnă un viol”? Mă-ndoiesc că ai, cu adevărat, habar (…)
Tovarăşu’ Ciobotea, dar asta ştii ce este: „Vreţi să ne băgaţi băieţii în puşcărie? Mă duc eu în locul lor. Ei sînt tineri, cum să facă puşcărie pentru aproape nimic”? Am toată credinţa că nu-nţelegi nimic din ce ascund, cu adevărat, aceste vorbe. Aceste cuvinte ale unui om pierdut în temniţa unor gînduri bolnave, acolo unde cazul copilei violate pînă la inconştienţă de şapte bărbaţi este privit ca „aproape nimic”.

(more…)

 

CPRD vrea să ofere certificat de revoluționar lui Costel Socol, învinuit de omor în decembrie 1989, după ce în 2010 îi retrăsese avizul iulie 27, 2015


Cristian George Sefer, deputat UNPR de Mureș, șeful CPRD care a respins contestația împotriva lui Costel Socol, cel osîndit pentru omor săvîrșit în decembrie 1989

Cristian George Sefer, deputat UNPR de Mureș, șeful CPRD care a respins contestația împotriva lui Costel Socol, cel osîndit pentru omor săvîrșit în decembrie 1989

În ședința Comisiei Parlamentare a Revoluționarilor (CPRD) din 9 iunie 2015, desfășurată sub președinția deputatului UNPR (fost PPDD) Cristian George Sefer, găsim și discutarea unor contestații legate de certificatele de revoluționar. E vorba de acele contestații care ar fi trebuit rezolvate încă de pe vremea fostei legislaturi, dar văd că CPRD încă lucrează la ele. Citez un fragment din procesul verbal al ședinței (linc):

La punctul unu al ordinii de zi, a fost supus spre dezbatere şi aprobare raportul subcomisiei din data de 26.05.2015 respectiv 02.06.2015.
Domnul preşedinte deputat Sefer Cristian-George a precizat că subcomisia a lucrat în data de 26.05.2015 în următoarea componenţă: deputat Sefer Cristian George, deputat Firczak Gheorghe şi deputat Mircovici Nicolae. Au fost analizate un număr de 11 contestaţii, iar în baza studierii dosarelor de preschimbare şi a raportului comisiei tehnice, membrii subcomisiei cu majoritate de voturi au propus următoarele: (…)
2. SOCOL COSTEL (dosar 17729), este contestat de domnul Ciulin Constantin pentru preschimbarea titlului– subcomisia propune respingerea contestaţiei. S-a supus la vot propunerea subcomisiei.
Propunerea subcomisiei a fost aprobată cu unanimitate de voturi.

Acest Costel Socol este un caz relativ celebru legat de revoluția din 1989 din Buzău, iar CPRD în vechea legislatură îi retrăsese avizul încă din 2010. Citez din procesul verbal al ședinței CPRD din 9 februarie 2010 (linc): (more…)

 

Primele 1810 cereri de „luptător cu rol determinant” examinate de SSRMLÎRC iulie 24, 2015


Prezint mai jos rezultatul primelor 1810 examinări de către SSRMLÎRC a cererilor pentru acordarea titlului de luptător cu rol determinant. Am adăugat și rubrica „Observații” din deciziile SSRMLÎRC, rubrică din care ne putem da seama unde au acționat revoluționarii respectivi în decembrie 1989. În cazurile cînd s-au respins cererile, rubrica „observații” conține explicații ale refuzului. De pildă – „art. 3 alin. 5” face referire la art. 3 alin. 5 din Legea 341/2004, introdus prin OUG 95/2014, care spune că nu pot beneficia de prevederile legii cei care au acționat ca angajați, în exercitarea sarcinilor de serviciu. La decizia nr. 9 a SSRMLÎRC rubrica „observații” lipsește, e trecută doar soluția (admis sau respins). Am inclus în tabelul de mai jos informațiile pînă la decizia SSRMLÎRC nr. 49 din 09.07.2015, ultima decizie publicată pe saitul instituției la momentul cînd scriu acest articol.

Anterior am mai publicat pe acest blog tabele parțiale cu rezultatele date de SSRMLÎRC. Am păstrat în tabelul de mai jos și rezultatele prezentate anterior, pentru a avea un tabel complet.

Număr / data depunerii cererii / Nume / serie şi număr certificat / hotărîre SSRMLÎRC / Observații (more…)

 

 
Urmărește

Fiecare nou articol să fie livrat pe email.

Alături de 645 de alți urmăritori