Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Jurnalul Naţional reacţionează prompt la traducerea scrierilor lui Rich Andrew Hall Ianuarie 8, 2009


Actualizare 11 august 2013: Schimbat linc la articolul din Jurnalul Naţional, findcă lincul iniţial nu mai funcţiona.

În dimineaţa de 5 ianuarie 2009 am început pe acest blog publicarea în serial a unor părţi din teza de doctorat din 1997 a domnului Rich Andrew Hall „Rescrierea istoriei revoluţiei. Triumful revizionismului securist în România de după Ceauşescu”. Primul episod publicat se numea Ceauşescu pleacă în Iran. În acel episod, dl. Hall comentează absurditatea ideii că un complot al unor persoane din elita comunistă sau din cadrul agenturilor străine ar fi dus la îndepărtarea lui Ceauşescu cîtă vreme s-a ratat cel mai prielnic moment pentru o lovitură de stat contra lui Ceauşescu: perioada cînd acesta a lipsit din ţară, fiind plecat în Iran (18-20 decembrie 1989).

Foarte prompt, Jurnalul Naţional, publicaţie cunoscută pentru eforturile constante de a rescrie istoria revoluţiei, eforturi cărora le-am consacrat cartea „Revoluţia din 1989 şi minciunile din Jurnalul Naţional” (publicată în 2004 pe internet şi în 2005 în ediţie tipărită), în data de 7 ianuarie 2009 publică un interviu cu o persoană care-şi păstrează anonimatul (aşa se fac dezinformările, cu anonimi care n-au nici o răspundere pentru ceea ce spun) din care aflăm că la revoluţie „şi-au băgat coada şi alţii. De ce şi-au băgat coada? Că trebuia, era nevoie să-l aştepte pe Ceauşescu. Altfel, dacă el nu era în ţară, se termina şi revoluţie, şi revoltă, şi tot. Deci trebuia să fie el în ţară”. Iată un fragment din interviu:

Jurnalul Naţional: Spuneţi că revolta putea să se răspîndească în toată ţara pînă să vină el din Iran, dar că au existat forţe care au făcut în aşa fel încît să explodeze totul cînd venea?
Anonim: Da.
Jurnalul Naţional: Ipoteza este senzaţională: Revoluţia să aibă loc fără ca Nicolae Ceauşescu să fie în ţară. Cum credeţi că ar fi decurs evenimentele? Şi, mai ales, ar fi fost posibil?
Anonim: Ar fi fost posibil, dar nu se mai ajungea la restul etapelor care se urmăreau: arestarea, judecarea şi executarea cuplului Ceauşescu.

Nimic concret nu se spune despre cine sînt acei „alţii” care „şi-au băgat coada” şi de unde ştie anonimul acela de existenţa acestor forţe. Important este însă să se combată tezele domnului Hall, lansîndu-se noua idee că în mod intenţionat s-a aşteptat revenirea lui Ceauşescu din Iran, ca acesta să poată fi arestat şi executat (nu era mai simplu să se dea lovitura de stat cînd acesta era plecat, iar apoi să se facă o cerere de extrădare justificată de morţii deja înregistraţi la Timişoara?).

Şi fiindcă Rich Andrew Hall a scris şi despre mitingul din 21 decembrie 1989 exprimîndu-şi scepticismul faţă de ideea că altcineva i-a sugerat lui Ceauşescu să ţină acel miting, Jurnalul Naţional dă o replică şi pentru aceasta:

Jurnalul Naţional: Cine s-a ocupat de mitingul din 21 decembrie?
Anonim: De asta se ocupa Primăria Capitalei, Barbu Petrescu, dar el era mai… sărac cu duhul.
„MITINGUL DIN 21 N-A FOST IDEEA LUI CEAUŞESCU” [subtitlu dat de redacţia Jurnalul Naţional]
Jurnalul Naţional: A fost ideea lui?
Anonim: Oricum, nu a fost nici a lui Nicolae, nici a Elenei Ceauşescu. Asta e sigur. Primăria a luat legătura cu marile întreprinderi, cu secretarii de partid de acolo, au aranjat să scoată oamenii, să îi aducă în piaţă cu autobuzele ca să asiste la miting. Nu ştiu cît de manipulat era Barbu Petrescu.
Jurnalul Naţional: El a avut ideea mitingului?
Anonim: I-a dat-o altcineva.
Jurnalul Naţional: Cine?
Anonim: Nu ştiu.

În concluzie, avem de-a face cu un anonim care habar n-are cine a avut ideea mitingului din 21 decembrie 1989 dar e ferm convins că nu Ceauşescu a avut această idee. Pentru ziariştii români, convingerile personale ale unor anonimi, care declară însă deschis că nu cunosc nimic concret despre problema discutată, constituie „dovezi”. Ăsta-i nivelul jurnalisticii din România!

De remarcat că nici lui Barbu Petrescu nu i se atribuie ideea mitingului, semn că s-a verificat şi cei interesaţi cunosc faptul că acesta, dacă ar fi întrebat direct, ar dezminţi. Ca pedeapsă pentru faptul că nu vrea să se înroleze în hora dezinformării, se răspîndeşte despre el ideea că e „sărac cu duhul”. Un avertisment şi pentru alţi nomenclaturişti şi securişti care „trădează cauza” nedorind să dea „mărturiile” pe care le aşteaptă revizioniştii istoriei revoluţiei.

Apariţia promptă a articolului din Jurnalul Naţional care combate ideile domnului Hall dovedeşte că acest blog a ajuns în atenţia cercurilor interesate în falsificarea istoriei revoluţiei din 1989, care-şi dau seama că nu pot neglija ceea ce se scrie aici.

Voi continua serialul cu traducerea lucrării lui Rich Andrew Hall şi voi publica şi alte dezvăluiri despre revoluţia din 1989. Însă, îi asigur pe cititori, eu nu lucrez cu anonimi ci numai cu oameni care-şi asumă răspunderea pentru declaraţiile lor.

 

10 Responses to “Jurnalul Naţional reacţionează prompt la traducerea scrierilor lui Rich Andrew Hall”

  1. alk Says:

    Ups, inainte se ascultau telefoanele. Acum se citesc blogurile. Foarte interesanta reactia necontrolata a JN. Poate gasim Anonimul…

  2. ambrodito Says:

    Fabulaţii sub apă. Atât. E şi hilar să crezi că nu’ş ce forţe oculte făceau populaţia să explodeze la un semn magic într-o anume zi. A fost o înlănţuire firească, naturală, după ani grei de foame şi teroare.

  3. […] A chapter from my Ph.D. Dissertation at Indiana University: Richard Andrew Hall, Rewriting the Revolution: Authoritarian Regime-State Relations and the Triumph of Securitate Revisionism in Post-Ceausescu Romania (defended 16 December 1996). This is the original chapter as it appeared then and thus has not been revised in any form.  (traducere in limba romana:  https://mariusmioc.wordpress.com/2009/01/05/rich-andrew-hall-rescrierea-istoriei-revolutiei-triumful-revizionismului-securist-in-romania-1-ceausescu-pleaca-in-iran/ si traducerea de catre marius mioc) […]

  4. […] A chapter from my Ph.D. Dissertation at Indiana University: Richard Andrew Hall, Rewriting the Revolution: Authoritarian Regime-State Relations and the Triumph of Securitate Revisionism in Post-Ceausescu Romania (defended 16 December 1996). This is the original chapter as it appeared then and thus has not been revised in any form.  (traducere in limba romana:  https://mariusmioc.wordpress.com/2009/01/05/rich-andrew-hall-rescrierea-istoriei-revolutiei-triumful-revizionismului-securist-in-romania-1-ceausescu-pleaca-in-iran/ si traducerea de catre marius mioc) […]

  5. dragos mihail comenteaza ca el a vazut caseta atunci de ce nu spune ce a auzit in caseta ce striga multimea ,, TRAIASCA FRONTUL DEMOCRAT ROMAN MOARTE TIRANILOR HOTILOR INCONTINUARE MINTITII CHEAR DE SPUI CA AI VAZUT CASETA TOT MINTII HOTULE ESTI IN LEGATURA CU SECURITATEA AI OBTINUT CE NUI AL TAU CASETA DIN 22 DECEMBRIE 1989 IN JURUL ORELOR 12 -14 UNDEI CASETA UNDEI CARTEA DE ONOARE DIN MUZEUL UNIRI ALBA IULIA HOTILOR ATI FURAT CE NUI AL VOSTRU SA SE STE CA EXISTA SI ALTA DOVADA SA NU VA PRIND CA VENITI SA COMEMORATI CE ATI FURAT HOTILOR TRAIASCA FRONTUL DEMOCRAT ROMAN MOARTE TIRANILOR CE SPUNEA DIN BALCON GENERALUL POPA SA NU SE MAI STRIGE FRONTUL DEMOCRAT ROMAN SA SE STRIGE FSN, NU STIADE EXISTENTA MEA IN MISLOCUL OAMENILOR PROTESTANTII ATI FURAT CE NUI AL VOSTRU ATI FENTAST GUVERNUL VA DAT DECORATI SI BANI HOTILOR NU LE MERITATI DATIO CASETA TOT CE EU AM RECUNOSCUT PE CASETA ATI MODIFICAT HOTILOR

  6. […] A chapter from my Ph.D. Dissertation at Indiana University: Richard Andrew Hall, Rewriting the Revolution: Authoritarian Regime-State Relations and the Triumph of Securitate Revisionism in Post-Ceausescu Romania (defended 16 December 1996). This is the original chapter as it appeared then and thus has not been revised in any form.  (traducere in limba romana:  https://mariusmioc.wordpress.com/2009/01/05/rich-andrew-hall-rescrierea-istoriei-revolutiei-triumful-revizionismului-securist-in-romania-1-ceausescu-pleaca-in-iran/ si traducerea de catre marius mioc) […]

  7. […] A chapter from my Ph.D. Dissertation at Indiana University: Richard Andrew Hall, Rewriting the Revolution: Authoritarian Regime-State Relations and the Triumph of Securitate Revisionism in Post-Ceausescu Romania (defended 16 December 1996). This is the original chapter as it appeared then and thus has not been revised in any form.  (traducere in limba romana:  https://mariusmioc.wordpress.com/2009/01/05/rich-andrew-hall-rescrierea-istoriei-revolutiei-triumful-revizionismului-securist-in-romania-1-ceausescu-pleaca-in-iran/ si traducerea de catre marius mioc) […]


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s