Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Rich Andrew Hall – Cazul Petre Olaru (4). Scepticism şi sarcasm în unele părţi faţă de dezvăluirile lui Olaru iulie 22, 2009


Actualizare 8 decembrie 2018: Deoarece legăturile către saitul ziua.net nu mai funcționează, schimbate în legături către saitul ziua.ro

Al patrulea fragment din cele scrise de profesorul american Rich Andrew Hall despre cazul Petre Olaru. Vezi şi celelalte fragmente prezentate pe acest blog:
Introducere
Ziarul „Ziua” dezvăluie cazul Petre Olaru
Petre Olaru: cel mai căutat om din România postceauşistă

Pentru a publica în alte părţi scrierile domnului Hall e nevoie să cereţi aprobarea autorului, pe care-l puteţi contacta la hallria@comcast.net

Scepticism şi sarcasm în unele părţi faţă de dezvăluirile lui Olaru

În 7 aprilie „Ziua” a publicat răspunsul consilierului prezidenţial pentru apărare şi siguranţă naţională, Dorin Marian, la afirmaţiile făcute de Petre Olaru şi popularizate prin ziarul „Ziua” (Mihai Toader – „Cotrocenii îl scot nebun pe plutonierul Petre Olaru. Declaraţia consilierului prezidenţial Dorin Marian în legătură cu cercetările din cazul subofiţerului Petre Olaru”, în „Ziua” din 7 aprilie 1999). Marian recunoaşte că a luat cunoştiinţă de „cazul Olaru” de la sfîrşitul lui 1997. În noiembrie 1997, Săndulescu şi Rădoi s-au întîlnit cu preşedintele Constantinescu pentru a discuta cazul. În decembrie 1997 Olaru a trimis raportul său către Preşedinţie. În cele publicate, Marian a scos în evidenţă motivele pentru care l-a informat pe preşedintele Constantinescu în toamna lui 1998 că a ajuns la concluzia că pretenţiile lui Olaru sînt fără temei şi reprezintă „o combinaţie ingenioasă de speculaţii care au circulat în mass media, în special cea a anilor ’90 şi ’91”.

Marian subliniază că nu există nici o copie a documentului pe care Olaru pretinde că l-a văzut în casa lui Vitanidis. Mai mult, el notează că ar fi foarte neobişnuit ca o scrisoare conţinînd taine atît de importante să fie alcătuită atît de amatoristic, fără nici un efort de a ascunde nume şi instrucţiuni de operare în cuvinte codate. Datele la care unele evenimente se spune că au avut loc nu sînt credibile – de pildă generalul Guşă e cunoscut că a fost la TImişoara din 17 decembrie pînă în dimineaţa de 22, deci nu putea fi prezent la Crevedia în 21 decembrie aşa cum a pretins Olaru.

Marian a comentat deasemeni că Olaru pare să fi manifestat o uimitoare atitudine de insubordonare pentru un subofiţer confruntat cu repetate ordine şi ameninţări din partea superiorilor militari şi politici. „Dacă acest lucru s-a întîmplat cu adevărat, e puţin de presupus că domnia sa ar mai fi fost în acest moment subofiţer al ministerului de interne”. În patru luni de înregistrare a telefonului lui Olaru, Marian spune că acesta n-a primit nici un fel de ameninţări şi în conversaţiile pe care Olaru le-a avut cu personaje notabile acestea păreau să nu cunoască şi să nu-şi amintească cine era Olaru. La sfîrşit, Marian şi-a exprimat nedumerirea asupra faptului că Olaru a fost supus unor şedinţe de hipnoză în locul unui detector de minciuni şi a fost sarcastic asupra faptului că Olaru a cerut Preşedinţiei un post de ambasador în afara ţării „ca un mijloc de protecţie”.

Cornel Nistorescu, redactor-şef al ziarului „Evenimentul Zilei”, aflat în concurenţă cu „Ziua”, şi uneori protagonist în controverse jurnalistice cu directorul „Ziua” Sorin Roşca Stănescu, s-a arătat de asemenea neîncrezător în amintirile lui Olaru, obţinute sau nu prin hipnoză. În editorialele din 7 şi 8 aprilie el a scris sarcastic despre propriul său vis, cum el şi Nicolae Ceauşescu se îmbăiau împreună şi Nicolae Ceauşescu l-a invitat să călătorească în elicopterul prezidenţial. Nistorescu a sugerat că pretenţii atît de ciudate precum cele ale lui Olaru nu sînt bune nici măcar pentru un roman prost de spionaj.

Nistorescu a notat deasemeni că nu era prima oară cînd a auzit de Olaru. El ştia de existenţa lui Olaru şi pretenţiile sale de mai multă vreme. Timp de un an şi jumătate povestea lui Olaru a fost, cu îndemînare şi stăruinţă, pusă şi sub nasul său. Încă din vara lui 1997, a dezvăluit, doi indivizi au încercat să-l pună în legătură cu Olaru. Întrebarea este de ce?, a observat Nistorescu. „Simţeam că se fac eforturi insistente să marşez la povestea plutonierului adjutant Olaru”, a scris Nistorescu („Spionii din politică şi din somn”, în „Evenimentul Zilei” din 7 şi 8 aprilie 1999).

(va urma)

 

3 Responses to “Rich Andrew Hall – Cazul Petre Olaru (4). Scepticism şi sarcasm în unele părţi faţă de dezvăluirile lui Olaru”

  1. alk Says:

    Acum Marius tut trebuie sa stii daca Gusa mai era in 21 la Timisoara sau nu…

  2. mariusmioc Says:

    Pe 22 decembrie 1989 după-masa, Guşă declară la TVR: „Chiar acum mă întorc de la Timişoara”. Vezi înregistrarea video la https://mariusmioc.wordpress.com/2008/11/26/tvr-22-decembrie-1989-generalul-gusa-pozitia-mea-nu-se-judeca-acuma-video/

  3. […] Rich Andrew Hall – Cazul Petre Olaru (5). “Ziua” şi compania ripostează: Calvarul lui Olaru continuă iulie 24, 2009 Categorisit la jurnalistica din România, revoluţia română din 1989 — mariusmioc @ 8:00 am Tags: 1989, Bogdan Comaroni, Cornel Nistorescu, Corneliu Coposu, Costin Georgescu, decembrie 1989, Dorin Marian, Emil Constantinescu, GRU, Ion Iliescu, KGB, Paul Şarpe, Petre Olaru, revoluţia din 1989, revoluţia română, Rich Andrew Hall, Sorin Roşca Stănescu, SRI, Teodor Zaharia, Traian Novolan, USLA, Victor Atanasie Stănculescu, Ziua, Şerban Săndulescu, Ştefan Rădoi Un nou fragment din cele scrise de profesorul american Rich Andrew Hall despre cazul Petre Olaru. Vezi şi celelalte fragmente prezentate pe acest blog: – Introducere – Ziarul “Ziua” dezvăluie cazul Petre Olaru – Petre Olaru: cel mai căutat om din România postceauşistă – Scepticism şi sarcasm în unele părţi faţă de dezvăluirile lui Olaru […]


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.