A murit generalul de securitate Nicolae Pleşiţă

Generalul de securitate Nicolae Pleşiţă, fost şef al Direcţiei de Informaţii Externe a Securităţii, a murit. Pentru amănunte citiţi articolul din „Adevărul”.

Decembrie 1989 şi manipulările lui Tucă

Nu numai Richard Hall a reacţionat la campania începută de „Jurnalul Naţional” în 2004, odată cu filmul lui Brandstatter. Şi eu am reacţionat, întîi pe internet pe forumul Jurnalului Naţional care între timp s-a desfiinţat, apoi în 10 martie 2004 am publicat ziarul-ediţie specială „Revoluţia din Timişoara şi minciunile lui Marius Tucă”, acel ziar dezvoltîndu-l mai apoi în cartea „Revoluţia din 1989 şi minciunile din Jurnalul Naţional”. În paralel cu comentariile lui Richard Andrew Hall despre filmul lui Brandstatter, începute în serial pe acest blog, consider folositor să reproduc şi propriile mele comentarii din 2004. Intervenţiile mele ulterioare scrierii articolelor sînt cu litere cursive, între paranteze drepte. Primul dintre comentarii, mai jos:

Decembrie 1989 şi manipulările lui Tucă

În articolele din Jurnalul Naţional din 25 şi 27 februarie 2004 Marius Tucă nu scapă prilejul de a arunca cu noroi în revoluţia din Timişoara, poleind totodată revoluţia din Bucureşti, unde a participat Ion Iliescu.

Cînd e vorba de evenimentele din Bucureşti, acestea (mai ales înscăunarea lui Iliescu) sînt strict rodul voinţei poporului român, încearcă Tucă să convingă publicul: „Poporul şi conducătorii revoluţiei, în fapt cei care au preluat puterea, Ion Iliescu, Petre Roman ş.a.m.d. n-aveau nici o legătură cu această conspiraţie (a CIA sau KGB – nota mea)” („Cine l-a dat jos pe Ceauşescu!” (linc) în Jurnalul Naţional din 25 februarie 2004). Dar ce s-a întîmplat la Timişoara este opera CIA sau KGB, zice Tucă: „Putem să admitem că ceea ce s-a întîmplat la Timişoara, scînteia, este opera CIA sau KGB” („Poporul român, agent al serviciilor secrete” (linc), în Jurnalul Naţional din 27 februarie 2004). În 14 ani nu s-a hotarît dacă a fost CIA sau KGB, dar pentru Tucă asta e un amănunt neimportant: important e să fie slujite interesele criminalilor de la Timişoara, la a căror scăpare de puşcărie au trudit atît Ion Iliescu cît şi Marius Tucă.

O diferenţiere necesară: comunişti şi criminali comunişti

Una din tacticile criminalilor din decembrie 1989 a fost încercarea de a solidariza cu ei pe toţi cei care au slujit, într-un fel sau altul regimul comunist din România. Zvonuri despre primejdii născocite care ar ameninţa pe cei 4 milioane de membri PCR în cazul în care „legionarii” care organizau manifestaţiile anti-FSN ar ajunge la putere au fost parte din campania electorală a anului 1990.

Pavel Stroilov reia pe hotnews „dezvăluirile” de acum cîţiva ani ale lui Vladimir Bukovski

Actualizare: Afirmaţiile lui Stroilov au fost preluate cu entuziasm şi fără spirit critic (de unde aşa ceva la ziariştii români?) de o parte a presei româneşti. Vezi Ziua (linc), Evenimentul Zilei (linc), Gardianul (linc), Ziarul de Vrancea (linc), probabil şi alte ziare.

Saitul hotnews ne oferă în 27 septembrie interviul luat de Crina Boroş cu Pavel Stroilov (linc), dizidentul rus care a copiat arhiva Fundaţiei Gorbaciov. El este omul care i-a furnizat şi lui Vladimir Bukovski documentele din arhivele sovietice, pe care acesta le-a pus pe internet. „Vladimir a publicat cele mai importante documente despre Iliescu, fără a mă menţiona ca sursă, pentru că eram încă în Rusia”, explică Stroilov.

Noutăţi pe saitul SSPR: Procese verbale ale şedinţelor comisiei de verificare a certificatelor

Noul sait al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor a început să ofere mai multe informaţii celor interesaţi. Principala noutate este faptul că se dau publicităţii procesele verbale ale comisiei care verifică certificatele de revoluţionar. Se pot citi astfel:

– Procesul verbal din 18 august 2009 (54 dosare admise, 92 respinse)

Richard Andrew Hall: Revoluţia română ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul „Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism (9). Stai o clipă! Nu căzuserăm de acord că KGB-ul a făcut-o?

A 9-a parte din lucrarea domnului Hall: “Revoluţia română din 1989 ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul “Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism”.

Vezi şi primele opt părţi ale acestei lucrări:
– Mişcări de deschidere
– El complotează, ei complotează, tu complotezi
– Revizionism, sau cînd totul se dovedeşte a fi fost o iluzie
– Zvonuri despre un documentar revoluţionar
– Fundal la Brandstatter: “Vechea Europă”, “Noua Europă” şi istoria în lupta geopolitică contemporană
– Şah-mat: “Un documentar palpitant care poate să-ţi distrugă încrederea în mass-media”
– Reacţii interne şi externe la documentarul “Şah-mat”
– Intervenţie ungurească în istoriografia revoluţiei române

Pentru publicarea în altă parte a lucrărilor domnului Hall aveţi nevoie de aprobarea autorului, cu care puteţi lua legătura la hallria@comcast.net.

Opiniile din articol aparţin autorului. Intervenţiile mele sînt cu litere cursive, între paranteze drepte.

Stai o clipă! Nu căzuserăm de acord că KGB-ul a făcut-o?

Printre cei cărora „Jurnalul Naţional” le-a cerut să comenteze documentarul lui Brandstatter a fost şi fostul dizident din perioada sovietică Vladimir Bukovski. Acesta nu a pus la îndoială relatarea lui Brandstatter, susţinînd că n-a avut acces la sursele disponibile lui Brandstatter – lăsînd aşadar deschisă posibilitatea unui rol CIA în răsturnarea lui Ceauşescu. La prima privire, aceasta este oarecum surprinzător, fiindcă Bukovski de multă vreme pretindea că evenimentele din decembrie 1989 din România au fost rezultatul activităţii principalului adversar al CIA, KGB-ul. Totuşi, nu este chiar aşa de surprinzător cînd ne dăm seama de rolul principal pe care Bukovski îl atribuie la răsturnarea lui Ceauşescu forţelor străine, şi corespunzătoarea neglijare de către el a dinamicii interne a Revoluţiei în interiorul României.

Dorin Florea, primar PD-L al Tîrgu Mureşului, de acord cu statuia criminalului comunist Ştefan Guşă

„Nu-l mai omorîţi încă o dată pe Guşă!” a spus Dorin Florea, primarul PD-L al oraşului Tîrgu Mureş, în acelaşi timp şi preşedintele organizaţiei judeţene Mureş a PD-L, într-o conferinţă de presă legată de planurile de amplasare a statuii generalului Ştefan Guşă la Tîrgu Mureş. „Îi felicit pe consilierii UDMR şi români care cred în viitorul acestui oraş şi nu părţile urîte. Politicienii care fac aceste declaraţii nu cunosc istoria ţării şi regret acest lucru. Istoria recentă, scrisă chiar la televizor. Eu nu am auzit de generalul Guşă să fie condamnat de istorici, de vreo sentinţă civilă decît într-adevăr de unii care nu le-a reuşit revoluţia, cum era planificată” a mai spus Florea, după cum relatează Cora Muntean într-un articol publicat în „Informaţia de Mureş” (linc).

Discuţiile lui Mărieş la CEDO: „Curtea nu reţine documente ce nu sînt ataşate la dosar şi aplică procedura de a fi trimise la topit”

Teodor Mărieş, după 51 de zile de grevă a foamei. Sursă foto - saitul asociaţiei "21 Decembrie"

De pe saitul asociaţiei „21 Decembrie” aflăm discuţiile pe care Teodor Mărieş, preşedintele asociaţiei, le-a purtat recent la CEDO:

Doamna funcţionară se întoarce şi ne invită în incinta Curţii. După aproximativ 15 minute încep discuţiile. Avocatul Antonie Popescu reproşează lipsa de reacţie a Curţii timp de 49 de zile de la începerea protestului – greva foamei. Vom reda un singur argument al funcţionarilor: “Aţi trimis multe scrisori în această perioadă şi cînd eram aproape gata cu răspunsul pentru cea anterioară venea alta şi iar trebuia să facem răspunsul următor. Şi tot aşa”. Noi eram de vină că am făcut mai multe sesizări. T. Mărieş întreabă „Doamnă, solicitării Guvernului român cum aţi putut răspunde după o zi şi nouă nu ne-aţi răspuns nici pînă azi?” Răspunsul venit: “Întrebarea este tendenţioasă şi o consider ca o presiune asupra Curţii”. Noi aduceam reproşuri argumentate, Domnia sa le considera a fi afronturi. Teodor Mărieş îi precizează exact motivul pentru care solicita un răspuns azi: în sfîrşit, dosarul Revoluţiei a fost foto-copiat de Parchetul General. Conform ultimei precizări transmise de CEDO săptămîna trecută Guvernului român, documentele trebuie să le primească părţile reclamante (vătămate) direct de la Parchet: “Vă rog să transmiteţi domnului Grefier şef că dorim următoarea precizare scrisă: Părţile pot să primească la Bucureşti, direct de la Parchet, o copie integrală a Dosarului 97/P/1990, conformă cu decizia Preşedintelui din 4 noiembrie 2008 şi completată prin recomandarea din 2 iulie”. Funcţionara nu cunoaşte dosarul, pleacă să informeze şi să revină cu un răspuns. La întoarcere confirmă că cele solicitate sînt corecte şi că în cursul zilei de mîine vom primi un răspuns deoarece Curtea nu lucrează sub presiune.

Ion Caramitru: Înainte de a da cuvîntul reprezentanţilor miliţiei şi securităţii, să prezentăm noua ediţie a ziarului „Scînteii”. TVR 22 decembrie 1989 (video)

Reiau serialul TVR în decembrie 1989 cu o intervenţie la TVR, în 22 decembrie 1989, a actorului Ion Caramitru (mai apoi ministru al culturii în perioada decembrie 1996 – decembrie 2000).

Transcriere înregistrare:

Jurnal de Chişinău: După Monica Macovei, şi Mircea Geoană se alătură galeriei celebre formată din Stalin şi Voronin

Ziarul chişinăuan „Jurnal de Chişinău” din 23 septembrie 2009 critică mesajul pe care preşedintele Senatului României, Mircea Geoană, l-a trimis lui Mihai Ghimpu, preşedintele parlamentului de le Chişinău şi preşedinte interimar al Republicii Moldova: