Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Primarul Timişoarei primeşte NUP la plîngerea penală făcută de Pompiliu Alămorean octombrie 31, 2009


Gheorghe Ciuhandu, primarul Timişoarei şi Ioan Cojocari, secretarul Primăriei Timişoara, au primit rezoluţii de neîncepere a urmăririi penale (NUP) la plîngerea făcută împotriva lor de Pompiliu Alămorean (linc). (more…)

 

Richard Andrew Hall: Revoluţia română ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul „Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism (13). Dar stai, asta nu-i tot. „Turişti sovietici” şi în 1990


A 13-a parte din lucrarea domnului Hall: “Revoluţia română din 1989 ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul “Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism”.

Vezi şi primele douăsprezece părţi ale acestei lucrări:
Mişcări de deschidere
El complotează, ei complotează, tu complotezi
Revizionism, sau cînd totul se dovedeşte a fi fost o iluzie
Zvonuri despre un documentar revoluţionar
Fundal la Brandstatter: “Vechea Europă”, “Noua Europă” şi istoria în lupta geopolitică contemporană
Şah-mat: “Un documentar palpitant care poate să-ţi distrugă încrederea în mass-media”
Reacţii interne şi externe la documentarul “Şah-mat”
Intervenţie ungurească în istoriografia revoluţiei române
Stai o clipă! Nu căzuserăm de acord că KGB-ul a făcut-o?
O enigmă securistă: „Turiştii” sovietici şi răsturnarea regimului Ceauşescu
Amintirile fostei securităţi şi miliţii despre turiştii sovietici
Ciudaţi „turişti” dar încă mai ciudate, reacţiile autorităţilor

Pentru publicarea în altă parte a lucrărilor domnului Hall aveţi nevoie de aprobarea autorului, cu care puteţi lua legătura la hallria@comcast.net.

Opiniile din articol aparţin autorului. Intervenţiile mele sînt cu litere cursive, între paranteze drepte.

Dar stai, asta nu-i tot. „Turişti sovietici” şi în 1990 (more…)

 

Securistul Radu Tinu în 1999: „La Timişoara a fost o revoltă populară spontană” octombrie 30, 2009


Una din greşelile frecvente care se fac la analiza evenimentelor din 1989 este de a atribui fostei securităţi teoria implicării agenturilor străine în izbucnirea revoluţiei române din 1989.

Vorbind din punct de vedere formal, fosta securitate a fost desfiinţată prin decret al CFSN în 31 decembrie 1989. Deci, de un punct de vedere oficial al fostei securităţi putem vorbi doar pînă în momentul desfiinţării acestei instituţii, în 31 decembrie 1989. Din cîte ştiu, instituţia nu a apucat să emită vreun document care să poată fi considerat punctul ei de vedere oficial despre revoluţia română. (more…)

 

Să facem cunoştiinţă cu Vladimir Vidraşcu, „cadru de spionaj care şi-a intensificat activitatea” în decembrie 1989 conform raportului SRI despre revoluţie


Vladimir Vidraşcu, "cadru de spionaj care şi-a intensificat activitatea" în decembrie 1989, conform SRI. Sursă foto: http://www.hrpublishers.org/en/

Vladimir Vidraşcu, corespondent Pravda la Bucureşti în 1989 şi „cadru de spionaj care şi-a intensificat activitatea”, conform SRI. Sursă foto: http://www.hrpublishers.org/en/

Virgil Măgureanu, anticaghebistul feroce, sub a cărui conducere SRI l-a demascat pe "cadrul de spionaj" Vladimir Vidraşcu

Virgil Măgureanu, anticaghebistul feroce, sub a cărui conducere SRI l-a demascat pe „cadrul de spionaj” Vladimir Vidraşcu

În decembrie 1989 Vladimir Vidraşcu era corespondentul la Bucureşti al ziarului „Pravda” de la Moscova, singurul corespondent pe care acest ziar îl avea în România. Astăzi este un cunoscut ziarist rus, redactor la emisiunea în limba rusă a postului de radio Europa Liberă / Libertatea de la Praga (Cehia). Sub numele de Vladimir Vedrashko este cunoscut ca ziarist implicat în problemele legate de drepturile omului în Federaţia Rusă (linc). Raportul SRI despre revoluţie, dat publicităţii în 1994, pe vremea cînd acest serviciu era condus de Virgil Măgureanu, pomeneşte despre activităţile desfăşurate de Vladimir Vidraşcu în decembrie 1989 astfel:

“Cadrele de spionaj aflate în România şi-au intensificat activitatea, iar unele dintre acestea, sub acoperirea de corespondenţi de presă (exemplu: Victor Volodin – Izvestia, Vladimir Vidraşcu – Pravda), şi-au sporit preocupările pentru a obţine informaţii privind starea de spirit a populaţiei şi alte aspecte negative ce ar fi putut fi exploatate”.

Într-adevăr, în decembrie 1989 Vladimir Vidraşcu a desfăşurat o activitate extrem de ciudată pentru un ziarist, adică a încercat să obţină informaţii. A făcut acest lucru deşi putea să afle din ziarele româneşti că la Timişoara nu s-a întîmplat nimic deosebit. Pe acest blog voi prezenta amănunte despre activitatea desfăşurată de Vladimir Vidraşcu în decembrie 1989 în România. Dar pentru început, nişte date biografice: (more…)

 

Cele 3 bucăţi turişti străini ale colonelului Bejan şi sovieticii împuşcaţi lîngă Craiova octombrie 28, 2009


Continui prezentarea, în paralel cu articolul „Revoluţia română ca joc geopolitic de cafenea” a domnului Richard Hall, a reacţiilor avute de mine în 2004 pe seama aceleiaşi problematici, reacţii strînse mai apoi în volumul „Revoluţia din 1989 şi minciunile din Jurnalul Naţional”. Acum, un articol despre „dezvăluirile” miliţianului Bejan, la care se referise şi Hall în lucrarea sa („Amintirile fostei securităţi şi miliţii despre „turiştii sovietici”, „Ciudaţi turişti, dar încă mai ciudate, reacţiile autorităţilor”). Suplimentar faţă de ce am scris în 2004, nişte observaţii legate de raportul SRI despre revoluţie.

Cele 3 bucăţi turişti străini ale colonelului Bejan şi sovieticii împuşcaţi lîngă Craiova (more…)

 

O dezinformare electorală: „Revoluţionarii îl susţin pe Mircea Geoană” şi cîteva cuvinte despre soacra acestuia, revoluţionara Margareta Costea octombrie 27, 2009


Actualizare: Trimitere la bătaia încasată de jurnalistul Bogdan Drăghici şi la declaraţia Margaretei Costea

Pe ziare.com găsesc ştirea „Revoluţionarii îl susţin pe Mircea Geoană” (linc), aceeaşi ştire fiind disponibilă pe impactnews (linc), machiavelli.ro „portalul profesioniştilor în politică” (linc), Observator de Bacău (linc), probabil şi pe alte surse. De fapt, este vorba de doar una din multele organizaţii de revoluţionari existente – Loja Organizaţiilor de Revoluţionari din România – care a hotărît să susţină candidatura lui Mircea Geoană la alegerile prezidenţiale. Din felul cum este prezentată ştirea şi din titlul acesteia, se lasă falsa impresie că toţi revoluţionarii din România ar susţine candidatura lui Mircea Geoană.

Chiar dacă Ion Iliescu, prezent la semnarea acordului de susţinere, a declarat că LORD este „cea mai reprezentativă structură a asociaţiilor de revoluţionari”, acest lucru îl cred doar simpatizanţii lui Ion Iliescu. La Timişoara, LORD este reprezentată de Tudorin Burlacu, care a candidat la alegerile parlamentare din 2008 izbutind să iasă ultimul în colegiul 3 senatorial Timiş, cîştigînd încrederea a 0,37% din alegători sau a 1,12% din voturile exprimate (linc). Preşedintele LORD, lugojeanul Petrică Balint, este unul dintre cei numiţi de Ion Iliescu în conducerea Institutului Revoluţiei Române (linc). (more…)

 

Alex Mihai Stoenescu s-a transferat de la „Jurnalul Naţional” la „Adevărul” octombrie 26, 2009


În 2004 „Jurnalul Naţional” a început serialul despre revoluţie care a fost subiectul cărţii mele „Revoluţia din 1989 şi minciunile din Jurnalul Naţional”, bizuindu-se în mare parte pe scrierile lui Alex Mihai Stoenescu (fost informator al Securităţii – linc). Acum, în 2009, îl văd pe domnul Stoenescu ca principal „expert în problemele revoluţiei” consultat de ziarul „Adevărul”, în cadrul serialului despre revoluţie publicat de acest ziar (linc), fiind popularizat simultan şi la B1TV.

Despre revoluţia din Timişoara Alex Mihai Stoenescu scria: “Pentru a se descurca în plasa deasă a legendei, cititorul are la dispoziţie aproximativ 300 de cărţi despre evenimentele de la Timişoara, din care doar vreo cinci păstrează încă peste timp căldura relatării din vecinătatea evenimentului şi numeroase detalii apropiate cumva de adevăr. Rămîn interesante mărturiile consemnate de Miodrag Milin, Marius Mioc şi Titus Suciu, unele încărcate sentimental şi înfrumuseţate politic” (“Istoria loviturilor de stat din România – vol. 4 (I)”, Editura Rao, Bucureşti 2004, pag. 320). Însă răspîndeşte apoi teorii pe care nici unul din cei trei autori menţionaţi nu le susţin. (more…)

 

Jurnalul Naţional – tot mai confuz! octombrie 24, 2009


Continui, în paralel cu articolul lui Richard Andrew Hall „Revoluţia română ca un joc geopolitic de cafenea”, prezentarea propriilor mele reacţii din 2004 generate de campania începută de „Jurnalul Naţional” odată cu filmul lui Brandstatter, strînse mai apoi în ziarul-ediţie specială „Revoluţia din Timişoara şi minciunile lui Marius Tucă” şi în cartea „Revoluţia din 1989 şi minciunile din Jurnalul Naţional”. Aici comentez cele scrise de Jurnalul Naţional despre emisiunea televiziunii maghiare consacrată filmului „Şah-mat”, aceeaşi emisiune fiind comentată şi de Richard Hall în episodul „Intervenţie ungurească în istoriografia revoluţiei române” (linc).

Jurnalul Naţional – tot mai confuz! (more…)

 

Minciuni anticomuniste marca Sorin Ilieşiu octombrie 23, 2009


Vicepreşedintele Alianţei Civice, Sorin Ilieşiu, a lansat un nou apel, de astă dată către ambasadorul SUA, căruia îi cere o audienţă pentru a-i prezenta un apel pentru condamnarea internaţională a comunismului. Scrisoarea domnului Ilieşiu, la care au aderat 36 de organizaţii civice şi sindicale, e prezentată pe saitul asociaţiei „21 Decembrie” (linc).

Delegaţia care ar urma să discute cu ambasadorul american (sau o fi discutat deja?) este mai cuprinde, pe lîngă domnul Ilieşiu, pe: Teodor Mărieş, preşedinte al asociaţiei „21 Decembrie”, George Costin, declarat „preşedinte executiv” al Blocului Naţional al Revoluţionarilor (este vorba de organizaţia care îl are ca preşedinte de onoare pe Ion Iliescu; conducerea anunţată în presă după ultimul congres al acesteia nu-l includea însă pe George Costin, fie a dezinformat presa, fie în actele depuse la tribunal după congres e o altă conducere decît ceea ce s-a discutat la congres, de faţă cu presa), Antonie Popescu şi Ionuţ Matei, avocaţi ai asociaţiei „21 Decembrie”, Liviu Antonesei, Florian Mihalcea, preşedinte al Societăţii „Timişoara”.

Un lucru mă deranjează însă în scrisoarea domnului Ilieşiu: Afirmaţia categorică că „nimeni nu a fost trimis în judecată pentru masacrul din decembrie 1989”. Această afirmaţie reprezintă o minciună sfruntată. Au fost o mulţime de procese legate de revoluţia din 1989. Numai referitor la revoluţia din Timişoara, avem următoarele cazuri, prezentate de mine în cartea „Curtea Supremă – Procesele revoluţiei din Timişoara (1989)”: (more…)