Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Richard Andrew Hall: Brandstatter (18). Cîştigarea unei confirmări noiembrie 26, 2009


A 18-a parte din lucrarea domnului Hall: “Revoluţia română din 1989 ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul “Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism”.

Vezi şi primele şaptesprezece părţi ale acestei lucrări:
Mişcări de deschidere
El complotează, ei complotează, tu complotezi
Revizionism, sau cînd totul se dovedeşte a fi fost o iluzie
Zvonuri despre un documentar revoluţionar
Fundal la Brandstatter: “Vechea Europă”, “Noua Europă” şi istoria în lupta geopolitică contemporană
Şah-mat: “Un documentar palpitant care poate să-ţi distrugă încrederea în mass-media”
Reacţii interne şi externe la documentarul “Şah-mat”
Intervenţie ungurească în istoriografia revoluţiei române
Stai o clipă! Nu căzuserăm de acord că KGB-ul a făcut-o?
O enigmă securistă: “Turiştii” sovietici şi răsturnarea regimului Ceauşescu
Amintirile fostei securităţi şi miliţii despre turiştii sovietici
Ciudaţi “turişti” dar încă mai ciudate, reacţiile autorităţilor
Dar stai! Asta nu-i tot! “Turişti” sovietici şi în 1990
Cine ar fi putut ei fi?
Cronica părerilor despre decembrie 1989 ale unui fost spion şef comunist
Primul val de revizionism franco-german, din 1990
Îngrijorare în România asupra urmărilor nedorite ale primului val de revizionism francez

Pentru publicarea în altă parte a lucrărilor domnului Hall aveţi nevoie de aprobarea autorului, cu care puteţi lua legătura la hallria@comcast.net.

Opiniile din articol aparţin autorului. Intervenţiile mele sînt cu litere cursive, între paranteze drepte.

Cîştigarea unei confirmări

Ţinînd seama de scepticismul şi dezaprobările ferme găsite în presa românească din 1990, cum se explică faptul că primul val al teoriilor revizioniste franco-germane a fost în stare să „cucerească piaţa” înţelegerii istorice – nu doar să cîştige legitimitate – în Vest, în special, după cum vom vedea, în Statele Unite? Este îndoielnic că respectivele teorii ar fi putut să cîştige vreodată atîta publicitate, atractivitate şi durabilitate dacă n-ar fi fost asimilate şi răspîndite de intelectuali români proeminenţi emigraţi în SUA, lucru înrăutăţit de faptul că „rezervorul” cu aceşti intelectuali era remarcabil de mic şi uniform ca orientare politică. Primind credibilitate de la aceşti intelectuali, teoriile au fost preluate de profesori de ştiinţe sociale şi istorici importanţi specializaţi în Estul Europei, astfel întărindu-se mai tare valabilitatea acestor teorii pentru audienţele lor. Nu se poate înţelege influenţa primului val revizionist franco-german în relatările de limbă engleză despre revoluţie fără a studia rolul jucat de aceşti universitari din emigraţia română. Aşijderea, nu se poate înţelege conţinutul şi contextul relatărilor româneşti despre evenimentele din decembrie 1989 fără a cunoaşte ce susţine fosta securitate despre ele. [Nu cred că e corect a vorbi despre teoria fostei securităţi despre revoluţia din 1989 cîtă vreme fosta securitate, ca instituţie, a fost desfiinţată în 1989. Se poate vorbi doar despre teorii răspîndite de unii foşti securişti. Există şi foşti securişti care nu susţin teoriile revizioniste, dar aceştia nu sînt popularizaţi în presă. Mai mult, chiar unii dintre securiştii popularizaţi în presă că ar susţine teoriile revizioniste, în fapt au dat declaraţii ambigue sau chiar au contrazis deschis aceste teorii în alte situaţii. Relevant e cazul fostului adjunct al securităţii Timiş, Radu Tinu, care în 1999 declara că „la Timişoara a fost o revoltă populară spontană” (linc), ca începînd din 2004, după apariţia filmului lui Brandstatter, să dea declaraţii opuse]

Este grăitor faptul că atunci cînd cineva citeşte analiza „misterelor revoluţiei” în cartea „The Hole in the Flag” [Gaura din steag; tradusă şi în româneşte] a comentatorului de la National Public Radio [una din staţiile importante de radio din SUA] Andrei Codrescu sau în pătrunzătoarea carte „The 1989 Revolution and Romania’s Future” [Revoluţia din 1989 şi viitorul României] a lui Matei Călinescu şi Vladimir Tismăneanu – amîndouă acestea au apărut în 1991 – sursele franceze domină discuţia despre ceea ce s-a întîmplat în 1989. Nimic despre scepticismul cu privire la acurateţea acestor surse – cum s-a văzut din comentariile suspomenite ale lui Popovici, Floca şi Stoica – nu este menţionat în aceste cărţi.

(va urma)

Mai citeşte, pe acest blog, tot despre campania din presa românească declanşată în 2004 ca urmare a filmului lui Brandstatter:
Decembrie 1989 şi manipulările lui Tucă
Ion Cristoiu şi Jurnalul Naţional continuă dezinformările
Nicolae Mavru ajută Jurnalul Naţional cu dezinformări proaspete
1989: Aplicaţii militare în jurul României
Un securist cu capul în nori: Radu Tinu
Jurnalul Naţional, tot mai confuz
Cele trei bucăţi turişti străini ai colonelului Bejan şi sovieticii împuşcaţi lîngă Craiova
Revolta de la Timişoara şi filiera iugoslavă

 

2 Responses to “Richard Andrew Hall: Brandstatter (18). Cîştigarea unei confirmări”

  1. […] Vezi şi primele optsprezece părţi ale acestei lucrări: – Mişcări de deschidere – El complotează, ei complotează, tu complotezi – Revizionism, sau cînd totul se dovedeşte a fi fost o iluzie – Zvonuri despre un documentar revoluţionar – Fundal la Brandstatter: “Vechea Europă”, “Noua Europă” şi istoria în lupta geopolitică contemporană – Şah-mat: “Un documentar palpitant care poate să-ţi distrugă încrederea în mass-media” – Reacţii interne şi externe la documentarul “Şah-mat” – Intervenţie ungurească în istoriografia revoluţiei române – Stai o clipă! Nu căzuserăm de acord că KGB-ul a făcut-o? – O enigmă securistă: “Turiştii” sovietici şi răsturnarea regimului Ceauşescu – Amintirile fostei securităţi şi miliţii despre turiştii sovietici – Ciudaţi “turişti” dar încă mai ciudate, reacţiile autorităţilor – Dar stai! Asta nu-i tot! “Turişti” sovietici şi în 1990 – Cine ar fi putut ei fi? – Cronica părerilor despre decembrie 1989 ale unui fost spion şef comunist – Primul val de revizionism franco-german, din 1990 – Îngrijorare în România asupra urmărilor nedorite ale primului val de revizionism francez – Cîştigarea unei confirmări […]


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.