Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Emisiune despre revoluţie din 1997 la Analog TV Timişoara (2). În ianuarie ’90 am aflat că numărul celor arestaţi sub acuzaţia de terorism în Timişoara e foarte mic şi atunci am pus afişe prin oraş să facem miting decembrie 10, 2009


Un alt fragment din emisiunea despre revoluţie difuzată în 1997 la Analog TV Timişoara. Explic aici nişte probleme legate de adevărul despre revoluţie şi mă autodenunţ ca destabilizator din 1990, adică ca persoană care a lipit afişe ca să cheme lumea la mitinguri în Timişoara în ianuarie 1990.
Vedeţi şi primul fragment din acea emisiune prezentat pe acest blog (linc), necesar pentru înţelegerea contextului în care s-a discutat.

Transcriere înregistrare:
00:00 Adrian Adam: Domnule Mioc, dumneavoastră aţi scris şi nişte cărţi despre revoluţie, cum apreciaţi apariţia acestor organizaţii revoluţionare şi cum au apărut aceste antipatii între oamenii care au participat la revoluţie?
00:15 Marius Mioc: Deci imediat după înlăturarea lui Ceauşescu, unii dintre participanţii la revoluţie au observat nişte lucruri dubioase. Persoane care fuseseră trimise de Ceauşescu la Timişoara să reprime revoluţia au fost numite în noul guvern instalat imediat, în 22 decembrie 1989. Este cazul lui Stănculescu, este cazul lui Mihai Chiţac. Deci, cel puţin aceşti doi, plus generalul Guşă care şi el avea o funcţie însemnată. Şi sigur, acest lucru a dat prilejul pentru – o parte – a celor care şi-au riscat viaţa atunci şi nu mai erau dispuşi la compromisuri, tocmai datorită acestui fapt (după ce treci prin momentele alea nu mai eşti dispus la compromisuri, ca, poate, cineva care a stat la căldurică acasă), să îşi pună nişte întrebări şi să pună, cu glas tare, nişte întrebări. Şi la aceste întrebări, eu vă amintesc că în 22 decembrie, după 22 decembrie, în 26 decembrie, cînd s-a încercat la Bucureşti un miting, 26 decembrie 1989, cînd s-a încercat la Bucureşti un miting pentru a se pune nişte întrebări, acest miting a fost dispersat de autorităţile nou instalate spunîndu-se că e o provocare a teroriştilor. Şi pînă pe la mijlocul lui ianuarie ’90, cu aceşti terorişti au reuşit să împiedice orice încercare de a se pune în discuţie, nu neapărat de a contesta. Pentru că primul lucru cînd vezi ceva dubios, nu începi să strigi „jos cu cutare”, începi, vrei să-l întrebi şi dacă vezi că ăla nu vrea să-ţi răspundă la întrebări, atuncea începi să spui „jos cu cutare”. Deci era clar, era toată problema asta cu teroriştii dubioasă de la început. Se spunea că sînt o mulţime de terorişti, trag din orice poziţie, adică nu „se spunea”, era chiar preşedintele Ion Iliescu care spunea acest lucru la televizor, cu teroriştii aceştia groaznici şi pe urmă nu se putea dovedi concret ce-i cu aceşti terorişti. Cînd am aflat, ştiu că prin ianuarie ’90 am aflat că de fapt numărul celor arestaţi sub acuzaţia de terorism în Timişoara este foarte mic, şi ştiu că atunci chiar eu am fost unul dintre cei care am pus afişe prin oraş să spun oamenilor să se adune, să facem miting. Eram, nu eram singurul. Ştiu că în centrul oraşului era un loc unde tot timpul se adunau oameni şi discutau. În loc să discute fotbal discutau politică, că aşa era la modă atunci, în ianuarie ’90. Şi la aceste încercări ale noastre de a cere explicaţii, ni se răspundea cu „sînteţi legionari”, „sînteţi destabilizatori”, mai că nu ne spunea că sîntem plătiţi de agenturi străine, cum spunea Ceauşescu. Şi ulterior, tot ce a fost în prima parte a anului ’90, cînd toate încercările astea de a cere nişte lămuriri, cine au fost teroriştii, cine a tras în decembrie ’89 la Timişoara, de ce anumite persoane trimise aicea să reprime revoluţia sînt în funcţii mari, nu primeau răspuns. În schimb, văzînd puterea instalată în decembrie ’89, în această contestare din partea unui grup de revoluţionari, a dorit să arate că nu-i adevărat, ăştia sînt o parte infimă, şi şi-a creat proprii ei revoluţionari. Prin, pe unii poate chiar revoluţionari autentici, dar au fost momiţi cu privilegii, cu funcţii de deputaţi, oameni care sigur, pentru…, nu vreau să dau nume dar se cunosc aceste nume, şi ulterior prin legea asta 42 a creat o mulţime de organizaţii astfel încît să poată contesta, să poată declara orice întrebare de acest tip, despre anumite lucruri nelămurite din revoluţie, ca fiind doar o întrebare venită din partea unui grup nesemnificativ. Şi s-a ajuns ca pentru multe din organizaţiile acestea de revoluţionari, problemele materiale, hectar de pămînt, spaţiu comercial şi alte lucruri, să fie elementul esenţial. Şi pentru unele chiar singurul element şi rost de existenţă.
04:38 Adrian Adam: Deci motivele politice şi interesele materiale au fost cele care au determinat în primul rînd scindarea veritabililor revoluţionari. Un alt subiect nelămurit şi care s-a discutat foarte mult despre el, este aflarea adevărului despre cele întîmplate în decembrie ’89. Au existat mai multe comisii parlamentare care s-au ocupat de acest subiect. Dumneavoastră, domnule Orban, aţi întreprins numeroase demersuri în acest sens. Ce paşi s-au făcut înainte, în ultimul an, pentru aflarea adevărului despre revoluţie, de cînd a fost aici preşedintele Constantinescu şi a promis efectuarea unor cercetări pentru aflarea adevărului?
05:20 Traian Orban: Primele demersuri care s-au făcut pentru aflarea adevărului la Timişoara le-a realizat acel Forum Civic, începînd cu ianuarie 1990. Domnul Iosif Costinaş şi un grup de sufletişti care apoi s-au constituit în societatea „Timişoara”, care apoi au realizat şi ziarul „Timişoara”. Ulterior au apărut aceste, au fost numite aceste comisii parlamentare, care pentru mine reprezintă de fapt un mijloc eficient de a îngropa adevărul. Nici unul dintre şefii comisiilor parlamentare nu a dat un raport satisfăcător, şi noi considerăm că de fapt adevărul nu se poate afla printr-o comisie parlamentară ci prin instituţiile de stat abilitate să facă acest lucru: procuratura, tribunalele şi dorinţa politică de a face acest lucru. Pînă în prezent nu a existat această dorinţă politică, dar începînd cu 1997, în a 2-a parte a anului, după ce cu mare greutate au fost înlăturaţi unii magistraţi, s-a făcut o schimbare la nivelul parchetelor civile, generale şi militare, dosarele revoluţiei, vă spun cu satisfacţie că au fost redeschise, şi faptul că şi la televiziunea naţională au fost date multe aspecte, pînă în prezent, despre revoluţia timişoreană, ne dau speranţa că acest lucru se va continua, şi nădăjduim deasemenea că adevărul va fi spus, iar cei vinovaţi vor primi pedeapsa. Considerăm că nimeni nu este mai presus de lege, fie că este un cadru din fosta miliţie, din securitate sau din armata românească. Nu ca instituţii mă refer la aceste persoane, ci mă refer la persoanele în sine, nişte zeloşi care au tras, au purtat ordine criminale şi le-au executat.

(va urma)

 

11 Responses to “Emisiune despre revoluţie din 1997 la Analog TV Timişoara (2). În ianuarie ’90 am aflat că numărul celor arestaţi sub acuzaţia de terorism în Timişoara e foarte mic şi atunci am pus afişe prin oraş să facem miting”

  1. Pe acest blog nu mai tratezi si alte subiecte? Te intreb fiindca vad ca rumegi aceleasi teme de cand am lasat ultimul mesaj aici. Ba mai grav cred ca in ultimii 20 de ani a fost unicul subiect care te-a interesat.

    Te ajuta cu ceva daca te informez ca tinerii din ziua de astazi nu sunt interesati de evenimentele politice ale anilor ’90? Chiar crezi ca intereseaza pe cineva inregistrarile cu tine din 1997 de la Analog TV Timişoara (?@#$)?

    Stii ce o sa fac? Desfac o bere si ma uit la MTV. Iti place fotbalul, dansezi, mai te procupa si altceva in afara de Revolutia din 1989?

    • mariusmioc Says:

      l’Avant-garde, dacă nu te interesează acest blog, ce cauţi aici? Pe blogul meu tratez subiectele de care am eu chef. Observ o creştere constantă şi semnificativă a popularităţii blogului, dar acesta nu e pentru oricine. Dacă nivelul intelectual al temelor dezbătute aici te depăşeşte, mai bine desfă o bere.

  2. @l’Avant-garde

    Domnule l’Avant-garde,

    In decembrie 1989 a avut loc cel mai grav, cel mai negativ si cel mai nefast eveniment din istoria poporului roman. Daca tineretul nu invatza istoria reala a tzarii nu va fi capabil niciodata sa reprinda trenul progresului si civilizatziei pierdut de poporul roman in decembrie 1989.

    Poporul roman nu poseda in 1989 maturitate politica si morala, deci nu era pe pozitzia de a putea face o alegere avizata prin alegeri libere. Regimul comunist si Nicolae Ceausescu au avut rolul unui tutore, al unor parintzi gardieni care au administrat in mod responsabil resursele umane si materiale ale tzarii, astfel ca s-a putut progresa enorm sub toate aspectele pe perioada regimului comunist. In 1989 tutorele si gardianul sunt ucisi printr-o conspiratie diabolica, iar tzara ajunge sa fie escrocata si devalizata pe mina lui Ion Iliescu si a bandelor mafiote care profita de infantilismul si iresponsabilitatea poporului roman. Cum am mai spus-o, in acesti 20 de ani de circ, mirsavie si manipulare, societatea romaneasca a regresat si gindeste astazi la nivelul mintzii de gradinitza. Deci presupunind ca ‘democratzia’ capitalista ar functziona pe vreundeva pe aceasta planeta multzumita maturitatzii vreunor popoare (ceea ce eu va asigur ca nu exista), oricum in cazul poporului roman noi stim cu claritate ca era si este imatur si incapabil sa se joace cu chibriturile ‘democratziei’ fara sa dea foc la casa. Deci prostia cu ‘democratzia’ ne-a scos de pe calea dezvoltarii si progresului, ne-a ruinat tzara si ne-a impins inapoi pe scara evolutziei spre grote si canibalism.

    Solutzia pentru Romania este revenirea la sistemul comunist cu un guvern de specialisti si tehnocratzi care sa elaboreze un plan de redresare si reconstructzie a tzarii.

    Europa trebuie sa devina o entitate care sa gazduiasca mai multe tipuri de sisteme politice. ‘Democratzia’ capitalista este cu sigurantza o pura frauda.

    • V-am adaugat in blogroll. Vreau sa va anunt ca romanii in realitate nu dau doi bani pe prgres si dezvoltare. Iar legat de realizarile de dinainte de 1989, daca le mentionezi in public, risti sa fii omorat cu pietre. Ganditi-va ca partidul de centru-dreapta numit PSD poate fi acuzat de comunism in Romania si multi sa iasa pe strada impotriva comunistilor pesedisti. Ce sanse aveti dumneavoastra care credeti ca Ceausescu si comunismul au facut un bine tarii?

      Intr-o cusca erau 10 maimute, babuini daca preferati. Intr-un colt al custii a fost plasata o banana. Imediat, una dintre maimute a sarit sa insface banana. In clipa in care maimuta a atins banana, celelalte maimute au fost improscate cu un jet de apa de la gheata, ceea ce le-a creat o senzatie foarte neplacuta. Acest lucru s-a repetat ori de cate ori una dintre maimute reusea sa atinga banana. In scurt timp, maimutele au invatat lectia si, in momentul in care una din ele se apropia “in mod periculos” de banana, toate celelalte maimute tabarau pe ea si o impiedicau sa-si materializeze intentia. Dupa un timp, una dintre maimute a parasit cusca si a fost inlocuita de o alta maimuta. Evident, primul gest al nou venitei a fost sa se repeada catre banana, si tot la fel de evident a fost ca nu a fost lasata sa faca acest lucru, primind si o corectie zdravana. Apoi, o alta maimuta a fost inlocuita, si scenariul s-a repetat. Printre cele mai agresive maimute, s-a numarat si aceea care fusese introdusa mai inainte, si care fusese zdravan chelfanita cand incercase sa faca un gest similar. Ei, dupa un timp, toate maimutele au fost inlocuite, rand pe rand. Niciuna dintre maimutele din cusca nu avea experienta jetului de apa rece, dar, totusi, ritualul continua.Acum, sa privim ceea ce se intampla in Romania. La 20 de ani de la caderea comunismului, in campanie a plouat cu acuzatii de “comunism”, iar cel care a condus cruciada “anticomunismului” a fost chiar Traian Basescu (care, sa ne amintim, a fost unul din cei care au “insfacat” banana, la timpul respectiv).Suntem un popor liber, care ne alegem presedintele prin vot liber exprimat, in mod democrat, dar, in acelasi timp, suntem niste maimute jalnice care nu putem iesi din cusca manipularilor de tot felul.

      • mariusmioc Says:

        Pentru asta s-a şi făcut revoluţia: ca să fim un popor liber care să-şi aleagă preşedintele prin vot liber exprimat. Asta nu garantează că va fi ales cel mai bun, corect, competent, dar măcar poporul şi-a ales singur calea de urmat. Cum zicea Churchill, „democraţia este un sistem prost, dar altul mai bun nu s-a inventat”.
        A participat la alegeri şi un partid „Alternativa Socialistă” care reprezintă idei de felul celor susţinute de involutia1989 sau l’Avant-garde, dar numărul de voturi primit a fost nesemnificativ.
        De acord că PSD nu este comunist. Are însă legătură cu criminalii comunişti, anume ca urmare a evenimentelor din decembrie 1989. Cum scriam anterior, e bine să facem diferenţiere între comunişti şi criminali comunişti https://mariusmioc.wordpress.com/2009/09/29/o-diferentiere-necesara-comunisti-si-criminali-comunisti/

      • @mariusmioc
        Just articolul dumneavoastra. Eu sunt ceva mai tanar, am doar 23 de ani dar tatal meu a participat la Revolutie si mi-a povestit destul de multe.

        Nu sustin PAS deoarece e plin de comunisti nostalgici. Despre rolul lui Iliescu in chemarea minerilor ati scris ceva?

  3. P.S. Pot sa preiau articolul „O diferenţiere necesară: comunişti şi criminali comunişti” pe blogul „l’Avant-garde”?

  4. Da, scuze. Le-am adaugat acum.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.