Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Efectul Adrian Viorel Nicolaescu + Raymond Luca asupra preschimbării certificatelor august 16, 2010


Am făcut un mic studiu legat de dosarele pentru preschimbarea certificatelor de revoluţionar pe care fosta comisie parlamentară a revoluţionarilor din legislatura 2004-2008 (sub conducerea lui Emilian Cutean) le-a respins, pentru a vedea ce s-a întîmplat cu aceste dosare în urma prelungirii termenelor şi a schimbării componenţei CPRD (în fruntea căreia a ajuns Raymond Luca). N-am avut timp să fac un studiu complet, de aceea am cercetat doar situaţia dosarelor respinse într-o singură şedinţă CPRD, cea din 9 septembrie 2008. Sînt 42 de dosare respinse în această şedinţă a CPRD, şi am verificat în ce măsură persoanele respective au primit pînă la urmă certificat. Pe lîngă aceste 42 de dosare, la acea şedinţă a CPRD au mai fost alte 285 dosare amînate, pentru care CPRD voia să facă o verificare mai amănunţită. 236 din aceste cazuri „se presupune că ar avea la dosare tabelul semnat de domnul Mazilu Dumitru după decembrie 1989 (…) înscris ce nu reprezintă o dovadă certă a participării la revoluţie” (însuşi Dumitru Mazilu a declarat asta), şi la alte 49 cazuri „se presupune că au la dosare adresa emisă de IMGB nr. 1646/5 mai 1996”, înscris care „nu poate fi luat în considerare deoarece persoanele menţionate în adresă nu au date de identificare” (la IMGB lucra George Costin, şeful asociaţiei „23 Decembrie metrou”. În 1996 IMGB a emis o adresă cu o mulţime de nume care să reprezinte dovadă pentru obţinerea certificatelor de revoluţionar). N-am studiat situaţia acestor dosare amînate, ci doar a celor 42 de dosare respinse. Menţionez că în toate aceste cazuri, respingerea preschimbării de către CPRD s-a făcut în unanimitate. Am folosit la cercetare şi baza de date „numele revoluţiei” (linc) alcătuită de rănitul în revoluţie Iulian Năstăsache pe baza datelor care s-au aflat vremelnic, de-a lungul vremii, pe saiturile SSPR şi CPRD. Cu acea bază de date am verificat dacă nu sînt mai multe persoane cu acelaşi nume.

Vezi mai jos situaţia actuală a celor respinşi de către CPRD-ul sub conducerea lui Emilian Vasile Cutean, în şedinţa din 9 septembrie 2008. După fiecare grup de persoane am pus în paranteză motivaţia respingerii dosarelor de către CPRD.
1. Tăbăcatu Neculai (dosar 583) – nu apare pe lista certificatelor preschimbate. Există însă un Tăbăcaru Niculai cu dosar 538 care a primit certificatul de remarcat LRM-T 00006. La dosar 583 în baza de date „numele revoluţiei” (linc) apare numele rănitului Puşcaşu Ion, deci aproape sigur e o greşeală de dactilografiere în procesul verbal CPRD, şi e vorba de dosarul 538 a lui Tăbăcaru Niculai.
2. Socaciu Victor (dosar 11193) – a primit certificatul de remarcat LRM-S 00651
3. Iacob Liviu (dosar 1593) – a primit certificatul de remarcat LRM-I 00563
4. Farcaş Ioan (dosar 1717) – a primit certificatul de remarcat LRM-F 00417; mai există un alt Farcaş Ioan cu certificatul LRM-F 00097
5. Munteanu Iacob (dosar 1961) – a primit certificatul de remarcat LRM-M 01023
6. Toader Radu (dosar 153) – a primit certificatul de remarcat LRM-T 00571
7. Colţea Petre (dosar 203) – a primit certificatul de remarcat LRM-C 00913
(„dosarele nu conţin elementele necesare preschimbării certificatului”)
8. Suceavă Ion (dosar 1914) – a primit certificatul de remarcat LRM-S 00058
9. Oană Marin (dosar 172) – a primit certificatul de rănit LRM-O 00002
(cadre militare; „au avut acţiuni pînă în data de 21 decembrie 1989 care se încadrează în art. 8 din legea 341/2004”)
10. Dinu Lucian (dosar 11742) – a primit certificatul de remarcat LRM-D 00610
11. Vodea Emilia (dosar 3387) – a primit certificatul de remarcat LRM-V 00350
12. Bărnescu Stelian (dosar 4059) – a primit certificatul de remarcat LRM-B 01034
13. Bordea Liviu Eugen (dosar 11155) – a primit certificatul de remarcat LRM-B 00929
14. Cîrstoiu Nicolae (dosar 13928) – a primit certificatul de remarcat LRM-C 00933
15. Alexe Mihai (dosar 4041) – a primit certificatul de remarcat LRM-A 00851
16. Enache Emil (dosar 4166) – în baza de date „Numele Revoluţiei” la acest număr de dosar apare ca Enache Emilian Tiberiu cu avizul unei asociaţii din Constanţa şi mai există alt remarcat Enache Emil cu dosar 7889 depus de George Costin. Pe lista certificatelor preschimbate din Monitorul Oficial apar doi remarcaţi Enache Emil (deci amîndurora li s-a aprobat preschimbarea) cu certificatele LRM-E 00102 (cel născut la Constanţa) respectiv LRM-E 00135.
17. Marinescu Călin (dosar 4291) – a primit certificatul de remarcat LRM-M 00923
18. Fasole Valeriu (dosar 13516) – a primit certificatul de remarcat LRM-F 00192
19. Moni Ioan (dosar 1651) – a primit certificatul de remarcat LRM-M 00889
(„dosarele nu conţin elementele necesare preschimbării certificatului”)
20. Nemeş Petru (dosar 11162) – a primit certificatul de remarcat LRM-N 00393
21. Mustăcioară I. Ion (dosar 2343) – a primit certificatul de remarcat LRM-M 00922
22. Gruescu Constantin (dosar 14799) – a primit certificatul de remarcat LRM-G 00562
(„dosarele nu conţin elementele necesare preschimbării certificatului; documentele depuse la dosare nu puteau face parte din dosarele iniţiale prin care au dobîndit titlurile şi calităţile în baza legii 42/1990. Avînd în vedere faptul că legea 341/2004 verifică modul de dobîndire al certificatelor eliberate în baza legii 42/1990 conform dosarelor iniţiale, ci nu eliberarea de noi titluri şi calităţi, aceste documente nu pot fi luate în considerare”)
23. Aleonte Constantin Dorinel (dosar 13233) – a primit certificatul de remarcat LRM-A 00663
(dosarul nu conţine elementele necesare preschimbării certificatului; documentele depuse la dosar sînt contradictorii)
24. Trifan Sorin (dosar 7368) – a primit certificatul de remarcat LRM-T 00544
(dosarul nu conţine elementele necesare preschimbării certificatului; documentele depuse la dosar sînt contradictorii; deţine certificat duplicat şi nu a putut face dovada obţinerii titlului printr-un Decret Prezidenţial)
25. Petrache Luis Alberto (dosar 16749) – a primit certificatul de remarcat LRM-P 00902
(dosarul nu conţine elementele necesare preschimbării certificatului; după completarea dosarului cu documente probatorii, SSPR va prezenta dosarul pentru a fi discutat în plenul CPRD)
26. Popeţ Nicolae (dosar 9263) – nu apare pe lista celor cu certificat preschimbat
(dosarul nu conţine elementele necesare preschimbării certificatului; sînt indicii că documentele depuse la dosar sînt false)
27. Laszlo Matei Carol (dosar 8529) – a primit certificatul de remarcat LRM-L 00203
(dosarul nu conţine elementele necesare preschimbării certificatului)
28. Petrovici Ioan (dosar 2904) – a primit certificatul de remarcat LRM-P 00968
(dosarul nu conţine elementele necesare preschimbării certificatului; CPRD cere SSPR să facă dovada dobîndirii titlului printr-un Decret Prezidenţial şi să comunice numărul Monitorului Oficial)
29. Aciubotăriţă Marieana – a primit certificatul de rănit LRT-A 00095 (pe numele Aciubotăriţei)
30. Andrei Nicolae – în baza de date „Numele Revoluţiei” există doi Andrei Nicolae şi un Andrei Nicolae Adrian (dosare 21189 – rănit, 17261 – remarcat respectiv 8776 – remarcat). Toţi 3 au primit certificate (LRT-A 00080, LRM-A 00623 respectiv LRM-A 00136)
31. Blăgoi Gheorghe – a primit certificatul de rănit LRT-B 00236
32. Niţă Marius – a primit certificatul de rănit LRT-N 00087
33. Birton Iosif – a primit certificatul de remarcat LRM-B 00883
34. Cara Nicolae – a primit certificatul de remarcat LRM-C 00888
35. Hîrsenie Ion – a primit certificatul de remarcat LRM-H 00159
36. Mosoia Nicolae – a primit certificatul de remarcat LRM-M 01131
37. Staicu Corneliu – a primit certificatul de rănit LRT-00166
38. Bratu Teodor – a primit certificatul de remarcat LRM-B 00963 (în baza de date „Numele Revoluţiei” sînt doi Bratu Teodor care ar fi cerut certificat, dar amîndoi apar că şi-au depus cererea în 22 septembrie 2005)
39. Ghiţă Dănuţ – nu apare pe lista celor cu certificat preschimbat
40. Popovici Constantin Alexandru – nu apare pe lista celor cu certificat preschimbat (există Popovici Alexandru şi Popovici Constantin Stelian Nicolae: bănuiesc că sînt alte persoane)
41. Rotaru Ionel – a primit certificatul de remarcat LRM-R 00285
42. Vlădoiu Niculae – a primit certificatul de reţinut LRE-V 00030
(nu se regăsesc în baza de date)

Aşadar, din cele 42 de persoane pentru care preschimbarea certificatelor a fost respinsă în unanimitate de comisia Cutean, 39 au izbutit pînă la urmă să-şi preschimbe certificatul. Cei 3 ghinionişti care au rămas respinşi pînă acuma sînt Ghiţă Dănuţ, Popovici Constantin Alexandru şi Popeţ Nicolae, dar au şi ei o şansă cu perioada de contestaţii. Procentajul celor care au izbutit să primească certificatul, deşi în 2008 au fost respinşi, este de 93%. Raymond Luca şi Adrian Viorel Nicolaescu şi-au asigurat recunoştiinţa veşnică a unui mare număr de persoane care au tremurat pentru certificatele lor, dar care le-au obţinut pînă la urmă. Aşa se face politica, aşa se cîştigă voturi.

Mai citeşte: Preschimbarea certificatelor, studiu de caz: Marin Oană şi Ion Suceavă

 

18 Responses to “Efectul Adrian Viorel Nicolaescu + Raymond Luca asupra preschimbării certificatelor”

  1. marcela imireanu paula Says:

    am cam gresit

  2. marcela imireanu paula Says:

    amai dat si eu certifecate si am semnat

  3. Eugen Liviu Bordea Says:

    Nu cunosc motivele de ce pentru unii nu au fost preschimbate la timp dar atata timp cat au trecut de comisia tehnica din cadrul SSPR atunci comisia parlamentara nu ar fi avut motive concrete sa le respinga. In cazul meu am o sentinta favorabila data de Inalta Curte de Casatie si Justitie, printre motivatii fiind si aceea ca aceasta comisie nu a putut proba motivele care au dus la amanarea preschimbarii. Autorul articolului ar trebui sa vada de ce domnul Emilian Cuteanu nu a „dorit sa le aprobe”. Eugen stie. Mai sapati poate o sa aflati candva…

    • mariusmioc Says:

      Dacă Eugen ştie, să spună. Cît despre Cutean, nu ştiu dacă a putut explica la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ce motive a avut să respingă dosarul (că dosarul a fost respins şi nu amînat, nu doar de Cutean ci de întreaga comisie, în unanimitate), cîtă vreme componenţa CPRD s-a schimbat şi Cutean n-a mai făcut parte din ea. Raymond Luca nu părea prea interesat să susţină poziţiile lui Cutean, era în mare polemică cu acesta, şi dacă instanţa i-a cerut o motivaţie nu m-ar mira deloc să aflu că pur şi simplu nu a răspuns cererii instanţei. Ăsta-i avantajul cînd se prelungesc termenele de verificare a dosarelor şi se schimbă între timp componenţa comisiilor de verificare.

  4. ilie vasile Says:

    comentariile semnate cu numele Imireanu Marcela sunt de fapt scrise si postate de Borz Niolae, o persoana cercetata penal pentru santaj,escrocherie si amenintari

  5. Marius,ce revolutie a fost la Gearmata? ,am aflat ca sunt o multime de revolutionari cu certificate noi 341,care nu au avut cu 42din 1990,alegerile presidentiale si parlamentare au facut noi revolutionarii,.Stiu timisorean care se lauda ca are certificat de rev.si a stat dupa perdea.Am citit prea mult,despre drepturile revolutionarilor,nu putem face curatenie intre fals si adevar.Eu acum ,locuiesc afara din 2001,daca pot sa va fiu de folos contactati_ma prin e_mail.Sau iti las cell meu:503 7522229,din 10 Sep. va fi activ,in USA.

    • mariusmioc Says:

      Cine n-a avut certificat după vechea lege 42/1990, n-ar trebui să aibe certificat nici după noua lege 341/2004, căci această lege s-a făcut doar pentru verificarea şi preschimbarea certificatelor existente, nu pentru emiterea unor certificate noi. Pentru cazuri concrete de felul celor de care menţionaţi, cu dovezi, se poate face contestaţie la Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor pînă în 7 ianuarie 2011, sau la Parchet.

  6. MADLEN89 Says:

    Daca 39 de dosare au fost avizate de catre SSPR si CPRD (mai ales ca sunt dosare care cuprind retinuti) nu inseamna ca acesti oameni nu au dreptul la certificate. Explicatia ar fi simpla: NU S-A DORIT AVIZAREA CERTIFICATELOR. Sa nu uitam ca toate aceste dosare au ca data de inregistrare SSPR (pt.preschimbare 2004-2005).Care este motivul pentru care au fost avizate in 2009 sau 2010? Sunt cazuri in care revolutionari cu certificate din 1992 nu sunt nici in acest moment avizati. Intrebarea este de ce? Ii puteti contesta pe acestia? Sunt recunoscuti de noi, au fost cu noi, nu de parlea opusa baricadei? Nu ma refer la cei CONTRAFACUTI. Dar pentru cazuri de genul acesta … ar trebui sa urgentam lucrurile nu sa ne punem intrebarea „este revolutionar sau nu daca a fost tinut de un Tov.secretar de stat in sertar.

  7. @MADLEN89
    Dupa parerea mea, era de asteptat ca avizarea unor revolutionari autentici sa fie intarziata, mai cu seama a unor revolutionari care au incomodat fosta Securitate in zilele acelea din Decembrie 1989 (retinuti, dupa cum spuneti dvs; nu ar strica sa ne spuneti si despre cine e vorba concret). Ceva perioada de timp, secretar general al SSPR a fost chiar un domn pe care CNSAS l-a descoperit ca fiind colaborator al fostei Securitati. Va mai mirati de ce unele avize s-au dat cu intarziere?

    • mariusmioc Says:

      Cele 42 de persoane despre care e vorba în acest articol nu fuseseră respinse de SSPR ci de CPRD în perioada lui Emilian Cutean. SSPR nu a ţinut seama de poziţia CPRD. E posibil ca după schimbarea componenţei CPRD aceasta să-şi fi schimbat opinia în cele 39 de cazuri amintite, n-am verificat acest lucru. Nu m-aş mira nici dacă aş auzi că SSPR le-a eliberat unora din aceştia certificate chiar şi fără ca CPRD să fi acordat acestora aviz.

  8. anonim Says:

    cina afacuto director de cabinet pe paula marcela imireanu cea cere afacut falsuri de certifecate de revolutionar si ascos abuzuv sertificate si semna in locul titularului in preuna cu popina mirela si mai este un anume ionut care falsifica certificatele ori cum exzista dovezi clare si nr de dosar ceace a facut daca a facut fals de certificat de casa torie dar de revolutionar ori cum mai vine reporteri ca are dovezi clare cea ce afacut acolo si cea facut si in alta parte are pinacind si diploma de facultate falsificata luati masuri ceamai mare dovada este nr de dosar care a semnat in locul titularului si sa folosit de el deal da mai departe de a optine pamint bani luatu masuri ori cum stiu tot amai trimis odata tleviziunea la voi dar acum este dovezi clare si multe certificate este semnate de ia si colega ei popina mirela la brasov prahova buzau daca va uitati atent la semnatura titularului nu corespunde unele dintre ele asemnat in locul lor

  9. […] condusă de dumnealui, care a aprobat 93% din dosarele respinse iniţial de vechea comisie (linc) a lucrat corect. Poate are dreptate, dar nu oferă nici o dovadă. Se pare că am aşteptări […]

  10. mandea Says:

    ce tot se scrie de o secretara dela sspr am citit in evenimentul de ia si are postate poze ce certificate de revolutionar ce tare afost dar conducerea vostra dorme acolo la sspr doua smechere de falsificari in certificate dar numita paula are mai multe falsuri si de certificat de casatorie si de diploma de facultate ati verificat actele ei ca nu sunt tote corecte

  11. DANIEL PERJU Says:

    FORMIDABIL PUNCT DE VEDERE. AM IESIT SA INCETEZE MASACRUL LA TIMISOARA. NE-AM CONFRUNTAT CU CEA MAI ODIOASA GARDA PRETORIANA FIDELA LUI CEAUSESCU. DOMNULE MARIUS: CITI AU MURIT PINA IN 20 LA TIMISOARA?
    CII AU MURIT DINTRE AI NOSTRI,DIN OPRASELE TARII CARE AM DECLANSAT REVOLTA DUPA 20 DECEMBRIE,…CITI AU MURIT DINTRE NOI SI CITI RANITI AVEM DUPA FUGA LUI CEAUSESCU…..FA STATISTICA DOMNULE MARIUS….SI NU UITA CA ASASINII DE LA TIMISOARA AU INCERCAT SA INFRINGA REVOLTA POPULARA DE LA BUCURESTI….MARIUSE MARIUSE….GENERALUL GUSA,CHITAT STANCULESCU SI TOATA PLEIADA DIN LEGEA 14/1974 SUNT ASASINII. DUMNEZEU NE-A AJUTAT…VORBIM DE INSURECTIA POPULARE DIN 22 DE DUPA ORA 10 SI CONFRUNTAREA CU FORTELE FIDELE DICTATORILOR CEAUSESCU…DOUA UNITATI SUB ACOPERIRE DIN DSS „,SPORTIVI”ACTIVISTI DE PARTID COMUNIST, ADMINISTRATORI AI PARCURILOR DE VINATOARE…..PARCHETUL MILITAR SI-A BATUT JOC DE NOI. VEZI PUNCTUL DE VEDERE IN DOSARUL ASOCIATIA 21-MARIES VS STATUL ROMAN………………VRETI ADEVARUL ? OK..DOMNULE MARIUS! RESPECT DECEMBRIE 1989! AM MURIT CA PROSTII PENTRU VOI, SA NU VA FACA NENOROTITII DE COMUNISTI TEREN ARABIL…IUBESC TIMISOARE,RESPECT MARTIRII SI EROII LUPTEI PENTRU LIBERTATE…FITI IN CONTINUARIE O FACLIE VIE SI NU VA LUATI DUPA TRUSTURILE MEDIA………SSOPR A FACUT PUBLICA LISTA CU 200 DE COLABORATORI………..CNSAS A PRECIZAT CA IN URMA VERIFICARILOR SUNT 2000–-DOUA MII DE COLABORATORI……DE CE ASCUNDE SSPR ACEASTA SITUATIE……..DIN ACEASTA CAUZA NE TAIE BANII…ASA NU FIE TRASI LA RASPUNDERE DOMNULE MARIUS…TE ROG CEERCETEAZA LA CNSAS SI AFLA ADEVARUL…SALUT TIMISOARA SI PE VOI,FRATII MEI…ICOANELE MELE,CU SALBE DE CRIN…ICOANELE LUPTEI PENTRU LIBERTATE……GEORGE COSTIN,IN ACEST MOMENT,TREBUIE SA PLECE DUMNEZEU SA JUDECE!

  12. DANIEL PERJU Says:

    31. Blăgoi Gheorghe – a primit certificatul de rănit LRT-B 00236
    32. Niţă Marius – a primit certificatul de rănit LRT-N 00087
    33. Birton Iosif – a primit certificatul de remarcat LRM-B 00883

    23. Aleonte Constantin Dorinel (dosar 13233) – a primit certificatul de remarcat LRM-A 00663
    (dosarul nu conţine elementele necesare preschimbării certificatului; documentele depuse la dosar sînt contradictorii)

    27. Laszlo Matei Carol (dosar 8529) – a primit certificatul de remarcat LRM-L 00203

    42. Vlădoiu Niculae – a primit certificatul de reţinut LRE-V 00030

    38. Bratu Teodor – a primit certificatul de remarcat LRM-B 00963 (în baza de date “Numele Revoluţiei” sînt doi Bratu Teodor care ar fi cerut certificat, dar amîndoi apar că şi-au depus cererea în 22 septembrie 2005

    ITI GARANTEZ CA ESTI INTR-O MARE EROARE…..PORTALUL PE CARE IL CITEZI NU ESTE BANCA DE DATE OFICIALA…..IAR CEI PE CARE II CONTESTI SUNT RANITI CU PLAGA PRIN IMPUSCARE REAL,CU ZILE DE SPITALIZARE, RETINUTI REALI CU FISA DE CALERA SI LUPTATORI CARE AU FOST SUBT GLOANTE,INCLUSIV PLUTONUL DE EXECUTIE……VEZI CA AIA CARE AU FOST EXECUTORII PENALI IN NUMELE POPORULUI ROMAN POT SA-TI PRODUCE CEVA SURPRIZE SURPRIZE…….IN ACEST MOMENT AM SA LE COMUNIC DE EROAREA UNUI ALT BLOG DE UNDE TE-AI INSPIRAT NU REPETA EROAREA…TE SALUT SI TE STIMEZ FRATELE MEU REVOLUTIONAR,EROU AL TIMISOAREI.

    • mariusmioc Says:

      Eu nu exclud că au fost persoane dintre cele enumerate, respinse de comisia Cutean dar care au meritat certificatele de revoluţionar. Mi se pare însă creator de suspiciuni procentul de 93% respingeri greşite care se atribuie comisiei Cutean.

  13. vad ca sint poate niste adevaruri nu cunosc amanunte dar cine la aprobat preschimbarea sint vinovati apoi mie daca nu am dat spaga ce mia schimbat din 1987 din 21 decembrie 1989 din 22 decembrie 1989 am reusit sami pun niste dinti in gura sa pot minca dar si cu acestie=a este un chin acum se vine cu alte obiectiunii oare cine a facut falsurii si a inmultit revolutionarii si cit a luat acesti indivizi care ia ajutat poate stie cineva si sa mearga sai dea pe mina cuii??? .mie ce imi dati de ranit nu am nimic cui sa ma adresez recunostinta undeii ?????.SINT FRONTUL DEMOCRAT ROMIN INITIATORUL REVOLUTI ROMINE multumesc intregi ROMINI dar cu pios omagiu celor CARE A ADERAT FRONTULUI DEMOCRAT ROMIN la multi anii 2012 . un moment de reculegere pentru eroi revolutiei .multe sint de spus la multrii anii Rominie


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.