Am prezentat în trecut pe acest blog 2 rapoarte făcute de Nicolae Mavru, şeful serviciului „F” (filaj) al securităţii Timiş, în decembrie 1989. Vezi:
– Raportul Securităţii despre filajul făcut la locuinţa lui Tokes
– Raportul serviciului de filaj al Securităţii Timiş din 19 decembrie 1989
Prezint acum şi Registrul cu comunicări din teren al serviciului filaj al securităţii Timiş, din decembrie 1989, primit de mine prin intermediul asociaţiei „Memorialul Revoluţiei”. Comentariile şi explicaţiile mele sînt inserate în text cu litere cursive între paranteze drepte. Uneori am pus semne de întrebare cînd n-am fost sigur că am transcris sau interpretat corect documentul. Se pot observa anumite prescurtări şi indicative folosite de securitate – ajutorul cititorilor acestui blog pentru descifrarea lor ar fi de folos.
[Însemnare pe care după semnătură o identific ca aparţinînd procurorului militar Romeo Bălan, atunci căpitan, azi general pensionat. Cel mai probabil înscrisul acesta a fost depus şi la dosarul „procesului celor 25”] Filele 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76 şi 77 din Registru comunicări teren al Serivicului „F” [filaj], în registrat la M.I. sub nr. 0457/06.05.1989
Procuror militar şef adj[unct] [semnătură Romeo Bălan]
11,40 2 ziarişti China – tov[arăşul] Flore
O să ne cam amănunte tov[arăşul] Sopan [? – sau Lopan, Lopau?]
Sopan
Corina
3H Castuţ [Costuţ?] Vasile – maistru zugrav TAJCM [Trustul Antrepriză Judeţeană Construcţii Montaj]
18,40 – Tov. Dragoman
––––––––
13.12.1989 Lopan [Sopan, Lopau?]
0110 Popa
Komendan Petre, tov. Croitoru
17,05 Continental – [Piaţa sau indicativul] 700
180 [neciteţ] + tov. Mavru [Nicolae Mavru, şeful filajului] – la tov. Radu [probabil Radu Tinu, adjunctul şefului securităţii]
ora 22,15 Bucureşti 517 – Căruţaşu – Nimic deosebit
plut[onier] maj[or] Lungu
––––––––––––
14.12.1989
– Putem să luăm şi pe cei 2 ziarişti de la [Piaţa sau indicativul?] 700 tov. Flore
La „V” [posibil obiectivul „Vasile” = Laszlo Tokes] nu
Ionescu legătura cu Grui sau şefu
16,50 Iepurelui ptr. a se ridica carnea (15 XII)
Mitrea – tov. M.N.
Dna Mavru – ptr. tov. M.N. [Mavru Nicolae?]
3 Finlandezi – la Timişoara [poate fi şi hotel „Timişoara”] – turişti
44770 Sapan
20,20 Mîine dimineaţa vine DEMIS CURRY [Denis Curry, secretar la ambasada americană din Bucureşti] cu avionul de 8,40-8,50 împreună cu o individă de la Ambasada Angliei
– Capra
20,40 Tov. Mr. RADU [maior Radu Tinu] – mîine să meargă individul
22,50 Vagon de dormit BC3 (cuşeta 3)
9,20 Flore – BG 11-22
9,35 Dragoman – 700 intrat în 0 (271)
Golea – Lipovei piaţă
Tov. Radu – să se com. [?] orice mişcare a obiect o [neciteţ] RER
Bădescu
Cioclea [?] – Republicii
Mr. Gavril – tov. Mavru
[neciteţ] XI (baptistă)
10,35 Ceghi 700 [neciteţ] la „V” [obiectivul Vasile = Laszlo Tokes?] com[unică?] tov. Dragoman
10,40 400 [?] Ţeperdel [inspector zonal la Departamentul Cultelor] îl caută Banias [?] ni-l trimite la tov. Radu
10,55 700 priză de la „V” [Tokes?] – 30 dec pod
Vicariat ort sîrb
STEPĂNESCU cînd ajunge la birou să dea telefon acasă
––––––––––––
16.12.1989
– 09,45 „V” [obiectivul Vasile = Laszlo Tokes] a ieşit şi a spus oamenilor să se împrăştie – română, maghiară şi latină – LT. TRÎMBIŢAŞ
Ţepelea – lucrare
Sopan [?] – Republicii
13,30 – Tov. Mavru să-l caute pe tov. Florea TM
– Tov. Porumbescu
– Atudoroaie – dacă a anunţat [neciteţ]
14,30 anulat sentinţă de evacuare
Stepănescu [neciteţ]
anunţat la 106 că s-au strîns [neciteţ]
19,05 – Anunţat pe tov. Atudoroaie despre blocarea circulaţiei şi a tramvaielor de pe b-dul 6 Martie şi de intenţia de a merge spre centru manifestînd (la 106). Se strigă: „Libertate”, „Centru”
19,20 – EXECUTAŢI „TIMIŞUL” – Confirmat de tov[arăşul] col[onel] IONESCU – biroul tov. col. SIMA [şeful securităţii Timiş]
– Tov. Pătru de la partid este cu tov. Haidu la Ortopedie – i-a spus să sune tov. Haidu după ce termină
1[9],40 – Lt. Maj. IONESCU – ordinul şefului sec. să se ia [neciteţ] op. cu I.R. [infraroşii?] să se fotografieze tot.
=106=
19,45 Tov. Atudoroaie – tov. Mavru să-l sune
19,50 – Au luat-o spre Universitate
– 7-12
20,10 – Lt. col. Atudoroaie – 106
– Pîrvan – Michelangelo [bulevardul Pîrvan de pe lîngă rîul Bega şi podul Michelangelo – probabil locuri unde se aflau manifestanţi în acel moment]
– Michelangelo – 710
20,15 – Anunţat la 106
20,25 – Tov. Larion [?] – a dirijat un „om” ptr. mîine la 10,00 să intre în biserică la „V” [„Vasile” = Laszlo Tokes]
20,35 – Vor să spargă geamurile şi uşile de la Cons[iliul] Ju[deţean]
(23.08) [23 august – numele bulevardului pe care se afla clădirea Consiliului Judeţean PCR, actuala Prefectură] – au urcat să ia stema jos
20,40 – Atacă organele de ordine – îi bate
21,00 – „C. Buziaşului” şi „UMT”. Operă.
21,05 – merg din nou spre „700V”.
– Tov. Şerban <– Doamna Mavru este cu fetele la [?]
21,40 – Pompierii + USLA + miliţia încearcă să-i împrăştie dar se regrupează.
22,05 – Mare grup în faţă la „Banatul” – Şt. cel Mare – Traian
– Diviz [?] FAEM [Fabrica de Aparate Electrice de Măsurat, întreprindere de pe Calea Buziaşului]
– faţă TAXI
22,29 – Pe Buziaşului nu este suficientă o maşină de pompieri – o depăşesc
22,45 – 102 – Strigă, sparg geamurile la tramvaie
22,50 – Sparg geamuri, incită să iasă muncitorii, forţează intrarea în întrep[rindere]
23,00 – 102 [neciteţ] Buziaşului – probabil [neciteţ]
23,35 [Piaţa] Şt[efan] Furtună au aprins focuri – au spart vitrine şi au pus pe foc
– Girocului – Arieş
23,50 – 102 – Tov. Atudoroaie – [neciteţ]
– Tov. COSTEA – Arad – tov. Mavru
24,00 – Cluj [strada?] – camioane – Aleea Sportivilor
24,30 – 106 – 9 III –
0,50 106 Pod Michelangelo – Operă – dublat nr. [semn aproximativ] 1500-2000 – mai organizaţi: strigă ca şi la „700 V”
– sînt şi muncitori şi studenţi
01,04 – 30.12 – Catedrală.
1,30 – faţă operă şi Cons. Municipal – 106.
Capii sînt pe treptele Catedralei şi vorbesc maselor – ce?
– Lidia + o parte din care au fost la [Piaţa] Maria
– Vor să meargă la Mitropolie să-l ia pe mitropolit să-l aducă.
– Poli – Rep – Circ – C. Lip [pare un traseu: bulevardul Politehnicii sau Politehnică – bulevardul Republicii – Circumvalaţiunii – Calea Lipovei] inducţie Catedrală – „Români în Catedrală”
– Ungurii care au fost la prînz au rămas cam în spate şi chiar s-au [re]tras
– [Ăştia? – din cauza îndoirii paginii nu se desluşeşte cuvîntul] sînt mai paşnici decît cei de la prînz
17.XII.1989
HS [AS?], ID, SSI să aştepte pe 260
11,00 Tov Ienea [?] întreabă dacă a plecat cineva de la noi cu 700 spre Cluj
Flore să fie atent unul cu barbă
Piteşti – Nichifor şeful sec [neciteţ]
Piteşti
A.C. vine cu maşina făcută
106 blond – se reţine
[neciteţ] mama – C. Aradului
11,30 Ciupercea Brînduşei 14 – străin cere verificări (Dragoman)
Haidu, să meargă ID sau SC acasă
11,45 263 se adună mulţi cu sutele
cam. 106 – Irimescu [?]
11,47 Nicoleta – telef. acasă (260)
12,10 publicul se leagă de militari
fluieră – cam. 106
12,35 Michelangelo Victoriei C. Jud.
cam. 106 – plecare de pe pod
6 III [bulevardul 6 Martie?]
12,40 scandează ca ieri, unii au ciomege alţii nu
7746 – consemn
MPZ să fie legitimat
12,45 Complex stud[enţesc] 7 sens girat[oriu] discută că la orele [spaţiu alb?] Michelangelo 106
13,05 17,00 Catedrală. cam. 106
14,15 517 pe tov. BROMISEISK [?] să-l caute tov. Mavru pentru [neciteţ datorită îndoirii filei]
– 6 persoane – [neciteţ] + 2 maşini – ordin tov. col. Băjenaru [neciteţ] şi la Reşiţa pt. 18.12.89
– emisari americani – Oradea – 14,30 cl. I pers [la tren?] – 34 ani, 1,75, păr castaniu, mustaţă, palton [neciteţ], fular bej, [neciteţ]
15,00 Lt. col. Zamfir – 5 locuri la hotel pt. astăseară – Piteşti
mr. Teodorescu – 6 locuri – Ploieşti
13,00 Cei din Maria priză – Mişcătoare [?] mare
15,15 La Operă un grup f. mare
PH
CS
AG
16,00 Au rupt cordonul şi au intrat la ob[iectivul] „Vasile” [Laszlo Tokes]
16,10 200-300 pers. sparg magazinele pe Ceahlău, au dat foc
16,05 Un grup pe Alba Iulia [stradă în zona centrală], sparg magazine
16,15 Un grup pe 30 Decembrie ([neciteţ]) strigă lozinci
16,25 Pe Bocşei au dat foc la o amfibie
Cei de la Operă s-au înmulţit, mulţi vin dinspre 6 Martie (1000)
16,30 La Modex aruncă cu petarde
16,40 Pe 12 Aprilie sînt mai mulţi la pod, restul răsfiraţi
16,45 Se înmulţesc cei de la Catedrală, mulţi vind dinspre complex
17,00 Au oprit o [neciteţ] roşie [?] (Lt. col. miliţie) soţia a fugit – iar pe el l-au luat în mulţime, vor să li se vorbească mitropolitul
[neciteţ] f. mulţi pe Gh. Lazăr, Circumvalaţiunii, au dat foc în p-ţa 700, pe [bulevardul] 30 Dec[embrie] sparg magazinele
17,35 Un grup masiv pe Girocului spre [strada] Arieş, mulţi vin dinspre fabrica de bere pe b-dul Pîrvan
Sînt [neciteţ] de mil. şi sec., să nu se întrerupă curentul, mulţi bătuţi
17,50 – Pe Girocului intersecţia cu Lidia tanc – foc
18,30 În Şagului, Circumvalaţiunii, 6 martie – linişte
18,50 Se adună tot grupul la U.
20,30 A dat foc la librăria de pe Reşiţa colţ cu Tinereţii, un grup devastează magazinele din apropierea sp. jud.
20,40 S-a devastat mag. alimentar calea Arad (40-50 pers)
21 C. Şagului grup de 50 pers.
Vizavi de [magazinul] BEGA – Ochelari, piese schimb – un tip a foto-filmat
Cpt. Suciu – Buc – mîine dimineaţă soseşte cu auto 7 pers. ajutor
22,30 În Lipovei grupuri mici cer Libertate, în Circumvalaţiunii grupuri mai mari devastează
23,00 Din Girocului, unii încearcă să vină în centru şi se discută [pe gru]puri că „se vor organiza după ce se retrage armata”
15-20 pers cu mărfuri au mers la blocurile UMT
Ana Ipătescu [neciteţ] VARGA LUDOVIC CAROL 1947
Ceatrai [?] 409 – 410 – 403 – 5 persoane
Aradului şi Lipovei – nu sînt grupuri
Michel [podul Michelangelo?] – 2000 35 şi 5940
– ARGEŞ [?] = 4 – 1 auto [?]
– Prahova [?] = 6 – 2 auto [neciteţ]
– [neciteţ] = 6 – 2 auto [neciteţ]
– Bucureşti [?] = 6 – 2 auto [neciteţ]
18-11-1989 [probabil greşeală materială, şi trebuia 18-12-1989]
10,30 – 100 curioşi C. Girocului
10,40 [neciteţ] grup – C. Şagului [neciteţ]
10,45 [neciteţ]
––––––––> MPZ 7746 (D)
dacă să fi sesizat prin oraş să fie un [neciteţ]
11,10 Transil[neciteţ]
11,50 6 III şi [neciteţ]
str. Garofiţei 26 sau 28 – Constantin
3 Tm 5940 = INDRICĂU DORA – IOAN [neciteţ] Făget AVRAM IANCU nr. 18
tov. MARDARE de la tg. Mureş [neciteţ]
ob [?] TASE = să [neciteţ]
Muzicescu 12 sc. C [neciteţ] Fritz de identificat
– 15,30 [neciteţ] 9 Mai – V. [neciteţ]
pt. Milc[neciteţ] 12848 15,40 Se adună mulţi este [neciteţ]
100 [neciteţ]
15,50 grupuri mici la Fac. mecanică
16 S Cucu Girocului pădurice persoane cu sticle se agită discută
16,10 Liceul de muzică grup 10-15
Babeş 28 M 3642 E – S.I.
16,40 – Ana Ipătescu se încing spiritele
– Soarelui [zonă din Timişoara], [strada] Lidia 18-18,30 vor ataca
17,10 CD [maşină corp diplomatic?] 1540 – secr. I şi II SUA
CD 1433 – 3 francezi – diplomaţi
17,20 Buziaş, Torontal – linişte
[mai sînt notate alte zone din oraş în dreptul cărora nu e notat nimic] Soarelui, [neciteţ], Lazăr, Baba Dochia, [neciteţ], Dîmboviţa
17,40
50 = 10 Ana Ipătescu =
17,40 [neciteţ] Linişte
17,40 [neciteţ] sînt măsuri linişte
17,45 Piatra Craiului grupuri 20-30
17,50 Tinereţii linişte
– Zona Bălcescu linişte
18,00 BMVNLC [neciteţ] 431 zona Cluj
– zona Maria grup în jur de 50
– zona Girocului grupuri de 50
– C Lipovei – Linişte
– din Iozefin grupuri de 10-15 spre centru
M-ZZ-5641 – stabilit în str. P. Chinezul nr. 7 ap. 1
Domiciliază: 1. TRANDAFIR MULLER
2. BĂLĂŞOIU IOAN
–––––––––––––––––-
19.XII.1989
– 8,45 Seit 3 TM 6956 – în atenţie la tot efectivul
– 8,50 Flori Cu avionul vine un rus
– Nemirov Victor – „NAE”
[cu săgeată de la numele Nemirov, mai jos e notat:] 35-40 ani, 1,85 m, slab, faţa ascuţită, păr şaten [neciteţ], scurtă bleumarin, un tic nervos la ochiul stîng
– SASALOVICI ROMEO – „SAS”
– CD 1540 – Coştei? 1540
9,25 Flore – Cet. RDG – n. 1957 – Cu avionul
NEUMAN HARTMUDT „NICU”
MZZ 5641 str. P. Chinezul 7 ap. 1
Trandafir Muller
Bălăşoiu Ioan
10,18 – Ciorapi [neciteţ] – 211
– 15 A 22 de [şters] la Belgrad [şters şi corectat în loc:] Jimbolia – a ioeşit spre Lugoj
11,40 – Forţe la „VASILE” [„obiectivul Vasile” era Laszlo Tokes]
[ghilimele de repetare, deci tot 11,40] – grupuri mici la Alimentară Girocului
11,50 – grupuri mici str. lidia . spatele blocurilor
12,00 – ELBA – Splai – scandal – anunţat la 106
12,10 FR-AE-666 fab[rica] „1 iunie” (FORD)
12,30 La gară au vrut să răstoarne maşina şefului de stat major [generalul Ştefan Guşă] indivizi din grupul de la ELBA
12,40 Un grup de 20-30 indivizi se apropie de GARA CFR TIMIŞOARA NORD pe str. 13 DEc. şi încearcă să atragă adepţi
12,40 C. Giroc nr. 60 sc. B ap. 28 et. VII un individ cu barbă şi o individă au fotografiat de la adresa de mai sus
13,00 În faţă la ELBA este un individ îmbrăcat în geacă din blugi şi căciulă din iepure. blond – de iepure
Tov. col. SIMA
13,00 CRIŞAN LEONIDA [probabil adăugat ulterior mai sus de însemnarea iniţială, ca rezultat al verificărilor] Trandafirilor nr. 7 (LEON) prenumele fost ofiţer: interesează numele acestuia
13,00 Muncitorii de la ELBA s-au adunat în curte şi fluieră şi fac gălăgie
13 T.O. 146
13,14 [neciteţ], 700 264 pleacă spre Arad
14,10 Grup compact 80-100 persoane pe Calea Girocului
14,30 Cei de la ELBA fluieră pe cei din afară
nu sînt de acord cu atitudinea lor
14,40 ROMAC SORGEL fiul Petru + Elena
(S.S) NS. 18.07.1961 în Timişoara
Flotant pe str. VLĂDEASA bl. 106 [10G?], ap. 1
strungar şi lucrează brichetar la IJPIPS
Locul de muncă: Piaţa N. Bălcescu la încărcat brichete
sat BUCOVĂŢ
– CRIŞAN LEONIDA tel. 361
15,00 – ELBA – afară dă foc la camioane, autoturisme
– Calea Girocului linişte
15,10 = 2 TM 8135 = dă foc la autoturisme şi camioane. Ing. Cîmpan
15,15 Electrotimiş – grup mare în spate
15,30 UMT Linişte
15,40 CD 188 At. R.F.G.
15,45 – PAL fost sectorist Cîntului nr. 6 şi încă un fost subofiţer [ghilimele de repetare, deci tot Cîntului nr. 6] furat aparatură de la mag. de electrice şi incită mai mulţi indivizi să dea foc la locuinţele cadrelor
16,40 Ale[e]a CFR nr. 30 W-TL-339 (D)
15,55 (L.P.) MI se comentează despre crearea unor nuclee FRAŢII DREPTĂŢII care să acţioneze din întreprinderi cu ocazia [neciteţ] celor care au fost înmormîntaţi
16,00 Şagului şi Ana Ipătescu linişte
C.D. 188 s-a [neciteţ]
16,07 Bulevardul Tinereţii cu str. Reşiţei grupuri care se împrăştie
16,10 La domiciliul ob. VASILE [obiectivul Vasile = Laszlo Tokes] intrau miliţieni
16,15 Grup compact pe Calea Buziaşului se îndreaptă spre AEM
BW NLC – 431 (D) se află oprit pe Calea Torontalului în faţa [neciteţ]
16,34 Tramvaiul [?] blocat pe Calea Buziaşului
adună cutii pt. a le da foc
Blochează drumurile
16,40 UMT linişte
Str. Lorena – [neciteţ] 1055 Liban
str. Brîncoveanu grupuri de oameni
ELBA – linişte
„Solventul” grup mic suspicios (10)
17,00 Calea Girocului Alimentară grup 30 pers şi în faţa blocului 33
– 6 [neciteţ] pe str. 6 martie pompieri
– [neciteţ] Solventul grup 15-20 [neciteţ] de persoane 5 – 10 – 15 persoane
D. Coresi [?] 26 [neciteţ] 383
– Electro-Timiş – 1 singur camion [neciteţ]
– Traian – grupuri mici răzleţe
– Baba Dochia – Traian grupuri de ţigani
Tinereţii – linişte
268 – a cerut benzină nişte tineri
17,15 Rep – linişte
– Zona Soarelui spre pădurice – 50 tineri
– se îndreaptă spre trupe şi între blocuri
– Girocului – vreo 200 persoane
– Arad – Li – I.I. – Oituz – linişte
17,25 – Sălăjan – Bărnuţiu – linişte
– Giroc – grupuri – 10-20
– Lidia pe scări – grupuri
– [fabrica] Banatul – încep să iasă oamenii
– unii pleacă, alţii rămîn
– nu circulă tramvaie
– f. mulţi merg spre [Calea] Buziaşului
17,35 – 260 – sc. A, B – grup aseară 50-60 sticle incendiare – să omoare copii şi neveste de ofiţeri ptr. că ei nu sînt acasă
17,40 – ELBA – linişte
17,45 – Buziaşului – s-a luat lumina stradală
17,50 F-ca [fabrica] tramvaie – 40-50 discută
– Zona Gării – Solventul spate – linişte
– Mangalia – IMAIA – 20-30 opriţi lîngă un autobuz – priză h 18,00
– Solventul spate – linişte
17,55 – Şagului – A. Ipătescu – linişte
18,00 – I.M.T. – linişte
– Buziaşului – circulă tramvaie
18,00 Buziaşului s-a luat lumina stradală
– Girocului – s-au rărit grupurile
– ( M.V. – T.V. – Z – [neciteţ])
– Soarelui – grupuri mici
18,20 – Buziaşului – s-au rărit grupurile – forţe
– linişte – numai în cerc forţe
18,30 Solventul – faţă-spate – linişte
– s-au luat măsuri
18,40 C. Aradului 24 A * vişiniu BB – KP 914
pod Michel – F 383J (*) – 2 Tm 415 – discuţii
18,45 – Giroc – Lipovei – Arad – Torontal – Republicii – 23 Aug – Judeţean şi zona – linişte
– P-ţa Traian – linişte – I.I. Brad [zona Ion Ionescu de la Brad]
– Dîmboviţa – Şagului – linişte
– Tipografilor – linişte = Stadion Bucegi
– Fratelia – linişte – UMT – 6 Martie
– Tinereţii – 13 Dec. – Gară – linişte
– ( MV – W 6986 – Renault)
19,30 – Girocului – Alimentara – grup 5-6 – fac semne la maşini
19,45 – N.B. – Eroi – linişte – B. Dochia – L.S.
20,10 – C. Şagului 1-3 (cimitir) – 2 grup. 10-20 discută
– A. Ipătescu
20,20 – Lîngă F[abri]ca de tuburi de beton – capăt 14 – I.I. Brad – 10-15 inşi răi
20,45 – Pe str. IRIS s-a dat foc la un tractor
– au fugit
21,55 – În C. Girocului pe panouri – inscripţii
– 02495 – B Aro alb
10,50 Pîrvan cu M.V. un troleibuz a blocat intersecţia şi are inscripţii pe el
20.XII.1989
8,00 C.D. [maşină corp diplomatic?] 133 se îndreaptă spre Timişoara din direcţia Arad. Este din cadrul Ambasadei RFG din Buc. şi are arborat la autoturism steagul. Anunţat pe tov. R.T. [Radu Tinu?], comunicat să nu fie lăsat să intre în oraş.
8,45 C.D. 133 a fost întors înapoi de la punctul de control. A venit pe un drum de ţară pe lîngă ferma partidului. Anunţat la 106.
9,20 C.N. – F.A.E.M. Lume multă în curte – cam 270 – nu lucrează – bat din palme şi strigă
– Electro-T[imiş] – Lume multă la poartă în curtea întrep.
9,30 T.N. S.C.V. – 1303 – alimentara din Giroc 273
9,33 – ELBA – pod 70 tineri curioşi – în curte grup de 200-3[00?]
268 Solventul – linişte
9,37/268 La Elba cineva ţine o cuvîntare la staţie
9,39 La Autoturisme – multă lume în curte şi o parte din ei pleacă spre Electro-Timiş
9,40 Spumotim muncitori pe clădire sus
9,43 268 – ELBA – scandează noi sîntem poporul – şi a refuzat mîncarea de dimineaţă
9,45 270 – AZUR – Lumea pleacă spre zona FAEM
– BANATUL – Lumea pleacă spre casă şi FAEM
9,50 270 – [neciteţ] H.-1346 T.D.-45 Piaţa V.[îrful] cu dor – oblic.
9,50 C.D. 121 – 106 – Bastion -[neciteţ] civic
10 – U.M.T. [Uzinele Mecanice Timişoara] – grup de 50 intrarea principală şi la blocuri grupuri şi vizavi munc
10,25 264 – Spumotimul dă lozincile jos
10,37 – Elba – spate pe pod tineri au blocat podul cu 2 camioane – în faţă grup de 30-40 persoane şi în curte grupuri de muncitori
10,40 – U.M.T. – scandează afară vreo 60 – înăuntru mulţi
11,15 ITT [Întreprinderea Textilă Timişoara] – mulţi cu steaguri
11,25 Guban (269) [şters] 275
11,30 la Abator cordon cu armata (275)
11,35 Guban – s-a retras cordon (275)
11,45 Abator (275)
11,47 Sala Olimpia (275) [275 pare să fie indicativul informatorului care anunţă unde a ajuns coloana de manifestanţi]
11,53 Cluj (265) – Pîrvan
12,00 Babeş –> M. Viteazu
12,05 Operei – nu e nimeni (270)
nu se circulă prin Pţa Operei
23 August
C.P.J.
12,23 –> P. Operei
12,20 –> Tov. M.N. anunţă că la sfîrşitul coloanei este un camion cu butoaie de 200 l de culoare roşie
– un tov de la C.S. anunţă că intenţionează să meargă (coloana) în Piaţa Operei
12,38 – Coloana este pe pod M.V. [podul Mihai Viteazul]
12,39 – Se apropie de Catedrală
12,43 – Au trecut de pod M.V. –> Catedrală
– Coloana dinspre gară
– Coloana spre Sinaia Docentul
12,46 – 6 Martie
12,54 – Au plecat şi de la Elba
12,55 – Pe podul de la 13 Dec. capătul coloanei
13,00 – Aproape de Gară –> Operă
13,01 – Trandafir – s-au întîlnit coloanele
13,07 – P-ţa Operei
Mai citeşte alte documente legate de revoluţia din Timişoara la pagina Documente despre revoluţia din Timişoara.
Blogul lui Marius Mioc 
Domule Marius Mioc,
Documentul dezvaluie cateva informatii valoroase. In primul rand, ca Filajul avea in obiectiv, dupa cum insusi dl. Niculae Mavru declara in cartea sa, in mod exclusiv cetatenii straini. Apoi, da indicatii pretioase privind orele la care s-au desfasurat anumite evenimente in ziua de 16 decembrie 1989. Se pare ca pentru aceasta zi lipseste o pagina. Reproducerea lui este o reusita pentru care va felicit.
Al dvs., Valeriu Mangu
@ Valeriu Mangu
[16.XII.1989]” 1[9],40 – Lt. Maj. IONESCU – ordinul şefului sec. să se ia [neciteţ] op. cu I.R. [infraroşii?] să se fotografieze tot.”
[16.XII.1989]” ”1,30 – faţă operă şi Cons. Municipal – 106.
Capii sînt pe treptele Catedralei şi vorbesc maselor – ce?”
Deci s-au facut in permanenţa fotografii (cu infraroşii pe timp de noapte). CAPII erau identificaţi, dar nimeni nu s-a atins de ei. De ce sa se fi atins? Doar mai aveau inca multa treaba de facut! Si nu numai in Timişoara, ci şi in Bucureşti şi restul ţarii!
[17.XII.1989]”16,30 La Modex aruncă cu petarde”
In Romania nu se vindeau PETARDE. Asta nici in vremurile de disponibilitate si abundenţa in materie de bunuri de larg consum. Cred ca uzul de catre civili al petardelor era chiar interzis.
Se simte de la o poşta existenţa unui scenariu şi existenţa pe teren a unor grupuri de specialişti in diversiune şi manipularea maselor. Acţiunile au caracter coordonat şi au obiectivul de a declanşa psihoza colectiva. La acest stagiu psihoza colectiva la nivelul municipiului Timişoara, ţintind insa sa dea tonul şi pentru Bucureşti şi oraşele mai mari ale ţarii.
Ceea ce surprinde şi ne ajuta sa identificam prezenţa agitatorilor de profesie este tupeul şi curajul celor ce dau tonul. Aceştia sint indivizi care ştiu ca au totala imunitate şi acoperire, ca nimic nu li se poate întîmpla, ca deciziile pe tabla de şah geopolitica pentru Romania s-au luat, ca soarta regimului comunist şi a lui Niclolae Ceauşescu este pecetluita.
Vitrine sparte, incendii, desecrarea instituţiilor statului, subminarea autoritaţii statului. Sînt apoi bîzîite de catre agitatori porţile întreprinderilor, aşa cum au fost ulterior bîzîite şi-n Bucureşti şi-n celelalte oraşe importante ale ţarii. Cit mai mult zgomot care sa fie preluat, iar apoi retransmis înflorit şi amplificat spre Timişoara si întrega ţara într-o însailatura epica şi melodramatica de catre megafoanele ‘Europei Libere’, radio şi TV ungureşti şi mass-mediei occidentale.
Şi in tot acest atac pe faţa atitudinea de ‘dau cu cîini’ n bolovani, sa ma apar de duşmani’ a instituţiilor statului (Securitatea şi Armata) ce-ar fi trebuit sa apere ţara. Securitatea şi Armata doar se faceau însa ca lucreaza! Tradatorii Iulian Vlad şi Ştefan Guşe pîndeau şi aşteptau sa vada: au pus romanii botu’ sau nu l-au pus?
[17.XII.1989] ” 23,00 Din Girocului, unii încearcă să vină în centru şi se discută [pe gru]puri că “se vor organiza după ce se retrage armata””
De unde ştiau ca armata se va retrage? Logic n-ar fi fost nici un motiv ca armata sa se retraga. Ba chiar mai mult se cvasi declarase starea de necesitate, iar oraşul Timişoara ar fi trebuit sa fie plin de cordoane militare şi sa aiba zi şi noapte restricţii de circulaţie.
Cine i-a permis lui Ştefan Guşe sa retraga armata? Cine i-a permis lui Ştefan Guşe sa permita (în mod declarat şi explicit) ieşirea muncitorilor. Cine i-a permis lui Iulian Vlad sa scoata muncitorii la manifestaţia din 20 decembrie 1989?
Donmule Valeriu Mangu,
Nu numai ca aiureala cu ‘revoluţia din 1989’ este o prosteala, ci este o prosteala pe faţa!
Q.E.D.!
@ Involutia1989
Muncitorii au fost scosi in 20 decembrie nu de dl. Iulian Vlad, ci de dl. Corneliu Parcalabescu. In schimb, dl. Iulian Vlad a ingaduit iesirea lor in strada. In planul initial al dlui Iulian Vlad era prevazuta pentru 20 decembrie lovitura de gratie data regimului comunist. Dl. Victor Atanase Stanculescu avea de facut in acea zi o treaba, pe care n-a facut-o, ascunzandu-se in Spitalul Militar din Timisoara.
Intr-adevar Corneliu Parcalabescu a fost un om de nadejde, el a facut parte din echipa prin intermediul careia Iulian Vlad l-a anihilat pe Vasile Milea. Chiar daca este Corneliu Parcalabescu cel care a scos muncitorii, decizia iesirii lor trebuie sa fi aparţinut insa lui Iulian Vlad. Dar poate ne spuneţi de unde stiţi ca este Corneliu Parcalabescu cel care i-a scos. Iulian Vlad s-ar fi putut folosi foarte bine de reteaua informationala existenta peste tot in intreprinderi si instituţii. Si la ce va referiţi in legatura cu treba ce-ar fi avut-o de facut Victor Atanase Stanculescu?
@ Involutia1989
In transcrierile inregistrarilor audio ale Preocesului de la Timisoara exista transcrisa depozitia unui militar apartinand Garzilor patriotice – militar M.Ap.N. -, care declara instantei ca superiorul sau i-a spus in 19 decembrie 1989 ca trebuie sa se ocupe de scoaterea muncitorilor in strada. Cum voi avea ceva timp voi cauta pagina lucrarii, pentru a face trimiterea.
Dupa cum, poate, stiti in 19 decembrie dupa-amiaza toate cadrele DSS au primit ordin sa intre in unitati – Situatia nr. 3, dar si cea de Stare de necesitate, instituita inca din 18 decembrie, – in afara de cei de la Filaj. A fost o masura strategica luata de generalul Iulian Vlad, urmarind mai multe scopuri. Intreprinderile au ramas asadar fara cadrele „la vedere” de Securitate.
Cat il priveste pe dl. Victor Atanase Stanculescu, misiunea sa in 20 decembrie, pana spre seara, in cadrul operatiunii declansata de dl. Iulian Vlad, era sa-i aresteze, impreuna cu cei peste 200 de parasutisti de la Caracal, pe generalii Stefan Gusa, Constantin Nuta, Velicu Mihalea, pe Ion Coman, toata judeteana de partid, dar si pe primul-ministru si pe Emil Bobu, care imediat dupa ora 12 au aterizat la Timisoara, in timp ce Nicolae Ceausescu se afla, impreuna cu generalii Iosif Rus si Marin Neagoe, in avionul cu care se intorcea din Iran.
N-a facut-o, refugiindu-se in Spitalul Militar.
@ Valeriu Mangu
Interesant! Va fi bine daca veţi gasi pagina şi, deasemenea, daca aţi putea extrage si alte elemente inedite conţinute de acest material referitoare la desfasurarea evenimentelor. De pilda, aţi pomenit de detalii legate de incitarea mişcarii de strada de catre cei ce spargeau vitrinele. Şi-ar putea fi şi alte elemente interesante ce-au fost trecute cu vederea.
Iulian Vlad incepuse cu mult timp in urma sa-şi recruteze colaboratori. Cred ca Ştefan Guşe se numara printre cei pe care putea conta. Si Vasile Milea s-a aflat intr-o stare de ambiguitate fiind indemnat insistent de Iulian Vlad sa se `orienteze`. Victor Atanase Stanculescu este insa intr-adevar tipul tradatorului laş şi oportunist, deci nu este de mirare ca in anumite situaţii tradatorii se tradeaza pina şi intre ei.
@ Involutia1989
Generalul Stefan Gusa si ministrul Vasile Milea urmau sa fie sacrificati. Povestea maiorului Marin Teodorescu postata pe acest blog arata ca in 17 decembrie a avut loc o manipulare cu privire la atacarea tarii dinspre Ungaria. Neiesind in 20 decembrie ce se programase, generalul Iulian Vlad a cautat sa se reorienteze, functie de imprejurari.
@ Valeriu Mangu
Cred ca evenimentele de la Timişoara au fost percepute de Nicolae Ceauşescu in contextul geopolitic al momentului, in care parţial avusesera loc lovituri de stat in statele vecine ce se aliniau comandamentelor noilor stapini. Asupra Romaniei se declanşase un acerb si veritabil razboi propagandistic si psihologic. Ungaria a reprezentat un cap de pod important al acestei campanii. Deasemenea era şi este de notorietate faptul ca Ungaria şi ungurii nu s-ar da in laturi de la ciopirţirea teritoriala a Romaniei, presupunind ca li s-ar ivi ocazia.
Deci indicativul ‘Radu cel Frumos’ putea fi invocat deoarece impotriva Romaniei se declanşase intr-adevar o agresiune. Vorbim de razboiul propagandistic si psihologic ce-ar fi putut fi foarte bine preludiul unui razboi fizic convenţional. Cel mai adesea uvertura razboaielor convenţionale este o campanie de razboi propagandistic si psihologic. In istoria recenta am vazut şi-am auzit campaniile de razboi propagandistic si psihologic impotriva Afganistanului, Iracului, Libiei şi, in chiar momentul acesta, sintem martori ai razboiului psihologic si mediatic combinat cu agresiune armata impotriva Siriei. In contextul razboiului psihologic se folosesc şi atacurile de tip ‘steag fals’, cum ar fi producerea unor morţi care sa fie atribuiţi taberei adverse sau inscenarea de atacuri pe teren propriu sau pe terenul altuia care sa fie atribuite altcuiva pentru a ‘justifica’ o riposta (cum a fost, de exemplu, inscenarea de catre guvernul american pe teren propriu a aşa-zisului atac terorist impotriva Americii din 11 septembrie 2001).
Cind cineva te calomniaza, face mişto de tine şi te injura, ştii ca eşti la un pas de razboi şi ca daca nu te pregateşti rişti s-o iei şi pe spinare. Aşa ca povestea maiorului Marin Teodorescu nu reflecta decit lamentaţia debila şi inepta a unui om incompetent si marginit ce n-ar fi avut ce cauta in armata romana. El credea ca trebuie sa vina ungurii cu paru’ la uşa lui pentru ca sa se poata spune ca e razboi. Şi inca situaţia era mult mai complexa pentru ca, aşa cum am spus şi se ştie, nu erau doar ungurii, ci erau şi URSS si Occidentul ce se aflau in spatele provocarilor de la Timişoara. Şi asta chiar şi in situaţia in care aceste provocari au fost produse si regizate de actori si regizori romani, deoarece a fost o stare de lucruri creata la indemnul sau sub presiunea factorilor externi.
Deci cred ca generalul Ştefan Guşe era perfect aliniat taberei tradatorilor si n-ar fi fost nici un motiv sa fie inlaturat. Ministrul forţelor armate, generalul Vasile Milea a oscilat si in final a decis sa ramina fidel Romaniei, ceea ce a dus la asasinarea lui de catre tradatori.
Involutia1989
1) Maiorul (pe atunci) Marin Teodorescu n-a facut altceva decat sa relateze ce i s-a intamplat, ce i s-a comunicat. Mai am o confirmare a spuselor lui, de la Constanta.
2) Bineinteles ca generalii Iulian Vlad si Aristotel Stamatoiu stiau ce se intampla in Europa de Est, cam care este directia pe care o vor lua tarile socialiste, ca ungurii stau la cotitura etc. Au jucat pe muchie de cutit si au pierdut.
Generalul Stefan Gusa n-avea cum sa fie in conjuratie. Nici macar colonelul degradat Traian Sima, cel care ar fi putut da peste cap toate planurile, n-avea cunostinta de ele. Abia in 18 decembrie a mirosit ca este o lucratura a conducerii DSS-ului.
3) Ministrul Vasile Milea n-a oscilat in nici un fel, de vreme ce a pornit, in dimineata zilei de 22, atatea forte spre Bucuresti. In disperare de cauza, vazand ca este tradat de dl. Victor Atanase Stanculescu, generalul Iulian Vlad a facut apel, in dimineata zilei de 22, la ministrul Vasile Milea. Neavand succes, l-a inlaturat intr-un mod specific.
@ Valeriu Mangu
1) In armata ordinele nu se discuta, ci se executa. Maiorul Marin Teodorescu este personaj de Caragiale, mai ascultaţi-l odata cum pomeneşte el de ‘cunoaşterea legilor şi regulamentelor’. Şi s-a mai şi laudat cu faptul ca i-ar fi cerut soldatului ca in cazul unei ‘banale alarme de exerciţiu’ sa spuna ca nu l-a gasit acasa. Chiar şi numai acest lucru (eschivarea de la a se prezenta la unitate in situaţia de alarma de exerciţiu) reprezenta o abatere grava de la regulamentul militar şi demonstreaza debilitatea şi incompetenţa acestui prost fudul care nu inţelesese nici pina la data interviului, in 1999, ca Romania s-a aflat in 1989 in stare de razboi şi ca datorita unor tradatori şi-unor proşti fuduli cu capul mare ca el Romania a pierdut acel razboi, astazi fiind o ţara nicidecum `revoluţionata`, ci o ţara sever indobitocita, delapidata, saracita şi ocupata.
2)a) Nicolae Ceauşescu prin Vasile Milea a ordonat in 17 decembrie 1989, orele 15:15 alarma de exerciţiu, iar apoi la orele 18:15 alarma parţiala de lupta, indicativul ‘Radu cel Frumos’, pentru unitaţile militare de pe intreg teritoriul Romaniei. Decizie corecta şi raţionala ţinind cont de razboiul propagandistic şi psihologic ce fusese declanşat impotriva Romaniei, ţinind cont de evenimentele de la Timişoara şi contextul geopolitic al momentului.
2)b)Generalul Ştefan Guşe a produs morţii de la Timişoara de care era absoluta nevoie pentru ca scenariul sa avanseze, iar apoi a ordonat retragerea armatei şi deschiderea porţii pentru ieşirea muncitorilor. Nu uitaţi ca Ştefan Guşe era un apropiat, prieten de familie, al lui Iulian Vlad. De ce nu l-ar fi recrutat din timp Iulian Vlad pe Ştefan Guşe, cind el spunea de fapt aproape tuturor, in ideea de a-şi pregati aliaţi, ca vintul care sufla in Europa de Est va bate in curind şi la noi?
3)a) Din pacate ministrul Vasile Milea a oscilat, motiv din care pe buna dreptate a stirnit, ca şi Iulian Vlad, suspiciunea lui Nicolae Ceauşescu. De unde şi tentativa lui Nicolae Ceauşescu la şedinta C.P.Ex. din 17 decembrie 1989 de a-i demite pe amindoi. La Timişoara atit Securitatea cit şi Armata nu şi-au facut datoria. Nicolae Ceauşescu i-a cerut lui Vasile Milea sa faca in dimineata zilei de 17 decembrie acea demonstraţie de forţa a armatei la Timişoara. I-a cerut in mod explicit sa ocupe centrul şi arterele mai importante ale oraşului cu blindate, nu i-a cerut sa scoata soldaţi neinarmaţi la defilare prin oras cintind muzica folclorica şi facindu-se victime ale violenţei din partea agitatorilor şi provocatorilor (descalificind, bagatelizind si injosind in ochii publicului aceasta instituţie centrala şi de baza a oricarui stat care este Armata).
3)b) Ulterior in noaptea 21-22 decembrie 1989 Vasile Milea nu a organizat temeinic şi eficient potrivit indicaţiilor lui Nicolae Ceauşescu paza perimetrului Comitetului Central, ceea ce a alimentat odata mai mult suspiciunea lui Nicolae Ceauşescu şi a determinat ideea pe care şi-a facut-o acesta la vestea ‘sinuciderii’ lui Vasile Milea. Aveam sa aflam mai tirziu ca ministrul forţelor armate, generalul Vasile Milea luase totuşi decezii raţionale pentru reprimarea dezordinilor din Bucureşti, ceea ce il inocenteaza şi explica faptul ca a fost ţinta asasinatului din partea tradatorilor.
Elemente importante trecute cu vederea:
Nicolae Ceauşescu a fost asasinat imediat pentru ca era un martor cheie ce-ar fi putut face lumina asupra multor aspecte ale istoriei recente şi ale evenimentelor din decembrie 1989. In primul rind Nicolae Ceauşescu habar n-avea despre problemele şi nemulţumirile populaţiei. El ceruse ca aprovizionarea populaţiei sa se faca raţional – e drept, la limita şi fara risipa. Pentru a se asigura ca acest lucru se va face temeinic şi responsabil insarcinase la un moment dat Armata cu gestionarea acestui compartiment. Problemele de aprovizionare cu alimente şi bunuri de larg consum au inceput pe la inceputul anilor ’80. Nicolae Ceauşescu a cerut intr-adevar sa se stringa cureaua pentru plata datoriei externe, dar in limite raţionale, fara a se prejudicia calitatea vieţii oamenilor.
Este clar insa ca Nicolae Ceauşescu era minţit! La inceput de nomenclaturişti, iar ulterior şi de Securitate si Armata. La inceput probabil era minţit deoarece doreau sa-i raporteze indeplinirea planului la export şi se temeau sa-i spuna ca probabil nu se putea face o aprovizionare de calitate cu ce mai raminea pentru piaţa interna. Apoi, probabil de pe la mijlocul anilor ’80, in concordanta cu ceea ce le cerea CIA-KGB, apasind pedala inca mult mai mult cu scopul deliberat de a exacerba sentimentele de nemulţumire ale populaţiei şi a pregati terenul pentru lovitura de stat din decembrie 1989.
Trebuie spus ca singurele lucruri care-i nemulţumeau pe 99,9 % din romani erau lipsa alimentelor in magazinele alimentare, lipsa apei calde curente la robinet şi caloriferele ameţite sau reci pe timp de iarna. Acesta şi numai acesta este motivul din care situaţia devenise potenţial exploziva. Deci nu lipsa aşa-zisei ‘democraţii’!
In trecut am mai spus ca aceasta percepţie era subiectiva pentru ca romanii aveau salarii foarte bune şi-ar fi putut minca in cantine sau restaurante unde se gaseau din abundenta şi la preturi foarte rezonabile alimente de calitate. Deasemenea s-ar fi putut incalzi utilizind calorifere electrice şi n-ar fi costat luna de pe cer sa treci o iarna. Insa ei fusesera obişnuiţi sa gateasca acasa cu cheltuieli minime, sa aiba locuinţele incalzite de centralele de termoficare ale blocurilor pentru preţuri foarte mici şi sa economiseasca banii pentru a-şi cumpara maşini, apartamente sau pentru diferite alte obiective. Aşa ca percepţia subiectiva a romanilor era ca ei sint chinuiţi de Nicolae Ceauşescu şi statul comunist, ţinuţi in frig şi infometaţi. Pentru cei care aveau rabdarea, placerea sau pasiunea sa asculte ‘Europa Libera’, la postul de radio ‘Europa Libera’ li se repeta de mai multe ori pe zi ca Nicolae Ceauşescu şi regimul comunist din Romania ii infometeaza, ii ţine in frig pe timp de iarna şi darima non-stop satele şi oraşele Romaniei. Nu era deloc aşa, satele şi oraşele Romaniei n-au fost darimate, ci au fost cladite de romani şi de regimul comunist sub conducerea marelui patriot şi ctitor de ţara Nicolae Ceauşescu.
http://businessday.ro/01/2010/comunism-versus-capitalism-pe-piata-imobiliara-cate-locuinte-a-construit-ceausescu/
Adevarul este ca niciodata in istorie Romania n-a avut o situaţie sociala şi economica mai buna ca cea la care ajunsese in deceniile de gestionare socialista de pina in 1989! Produsul Naţional Brut substantial la care se ajunsese pina in 1989 nu aluneca in buzunarele unor predatori locali sau straini, ci aparţinea in intregime ţarii şi servea pe mai departe dezvoltarii şi extinderii forţei economice reale a ţarii. Urmatoarea etapa in dezvoltarea tarii era robotizarea si reajustarea industriilor romaneşti spre tehnologia de virv, sporind odata mai mult calitatea şi competivitatea produselor romaneşti.
Pe baieţii de la CIA i-ar fi durut in fund daca romanii ar fi fost intr-adevar infometaţi şi pravaliţi in mizerie. Cum ii doare in fund de toţi napastuiţii lumii a treia ce mor intr-adevar de foame in Africa sau alte zone ale planetei ale caror resurse naturale sint jefuite sistematic de catre statele occidentale. Ceea ce-i deranja pe cei de la CIA erau succesele remarcabile obţinute de Romania şi celelalte state socialiste, succese care ar fi facut aceste ţari tot mai impenetrabile interferenţei şi jafului statelor predatoare occidentale. Este motivul pentru care au penetrat serviciile secrete ale URSS si ale ţarilor socialiste satelite. S-au servit de tradatori care şi-au vindut ţarile pentru bani şi privilegii.
Concluzie:
In 1989 prin intermediul razboiului psihologic agresorii şi-au ajuns scopul şi au ciştigat. Folosindu-se de razboiului psihologic şi de tradatori agresorii au invins şi au cucerit Romania. Tara şi-a pierdut independenţa politica şi teritoriala, şi-a pierdut puterea şi autosuficienţa economica, şi-a pierdut capacitatea de a construi şi a progresa. Romania a devenit o rezerva de mina de lucru ieftina şi teritoriu (‘spaţiu vital’, cum spunea Hitler), colonie şi paşalic occidental. Romania a devenit piaţa de desfacere pentru bunurile de consum de utilizare pe termen scurt ale Occidentului cumparate pe datorie. Circul şi caruselul care este Romania astazi este finanţat din bani luaţi pe datorie pentru care s-a pus in gaj totul şi cu care este menţinut artificial in viaţa statul şi poporul roman. Bani luaţi pe datorie care sint in mare parte devalizaţi de locotenenţii, vatafii, marionetele şi cozile de topor prin care Occidentul işi exercita controlul asupra ţarii.
@ Involutia1989
Faptul ca, pe atunci, maiorul Marin Teodorescu a savarsit – ori era pe cale sa savarseasca – o abatere grava de la regulamentele militare nu este important in cadrul discutiei, ci ca in jurul orei 16 – repet, ora 16 – s-a trezit cu agentul, cum ii spune, la usa, iar militarul din poarta unitatii i-a spus ca s-a dat „Radu cel Frumos”. Aceasta inseamna ca „Radu cel Frumos” s-a dat inainte de ora pe care o indicati dvs., cand generalul Stefan Gusa nici nu aterizase in Timisoara. Importanta este, de asemenea, explicatia pe care o da parolei. Or, in conditiile in care Armata, in particular generalul Stefan Gusa, a primit informatia ca tara a fost atacata dinspre Ungaria, cum putea sa riposteze acesta?
Teza dvs. potrivit careia generalul Stefan Gusa era in grupul celor care au planuit rasturnarea lui Nicolae Ceausescu nu se sustine.
Nu cunosc ce fel de relatii au fost intre raposatul general Stefan Gusa si generalul Iulian Vlad. Dezvaluirea dvs. nu imi spune nimic – sau imi spune tot atat cat imi spune apropierea dintre generalul degradat Victor Atanase Stanculescu si generalul Aristotel Stamatoiu, primul fiind, macar prin forta imprejurarilor, autorul arestarii celui de-al doilea, desi participase la nunta fiului acestuia, desi faceau fel de fel de operatiuni in spatiul extern. Intamplarile din decembrie 1989 nu pot fi judecate in paramentrii propusi de dvs.
Tradatorii de care vorbiti, responsabili de moartea ministrului Vasile Milea, trebuie cautati in primul rand printre cei prezenti in dimineata zilei de 22 decembrie 1989 in cladirea fostului C.C. Lista nu-i greu de intocmit.
@ Valeriu Mangu
‘Interviul’ in sine este dubios şi suspect. Realizatoarea este o trista celebritate in fenomenul post-decembrist al fabricanţilor de ‘probe’ şi ‘documemente’ ale ‘revoluţiei’. Cit despre marturia maiorului Marin Teodorescu, este deasemenea de credibilitate mai mult decit indoielnica. In cel mai bun caz face un ghiveci din fapte reale şi imaginare. Este posibil ca la acea ora soldatul sa-i fi anunţat alarma de exerciţiu data la orele 15:15. Deci posibil ca el sa fi incercat iniţial sa se eschiveze aşa cum spune, iar apoi la argumentele suplimentare ale soldatului, ca este vorba de ceva serios, el sa se fi deplasat la unitate. La unitate este posibil sa fi avut discuţii cu alţii referitor la ‘ce’ şi ‘cum’ peste care s-a suprapus apoi la orele 18:15 alarma parţiala de lupta, indicativul ‘Radu cel Frumos’. Iar din toata aceasta poveste el sa faca una un pic mai lunga in care sa-şi prezinte şi punctul lui de vedere ‘expert’ cu ocazia excepţionala in care i s-a luat un ‘interviu’ şi ‘va intra in istorie’.
Mai este nevoie sa va spun ca oamenii mint si fabuleaza? Aceasta excrocherie cu ‘revoluţia’ este fondata in intregime pe o claie de minciuni! Deci sarcina noastra, vreau sa spun a mea si a dumneavoastra, nu este uşoara! Insa cu un pic de exerciţiu – avind in permanenţa in gind harta ADN-ului mentalitaţii şi metehnelor romanilor delimitata de inaintaşii noştrii Caragiale şi Eminescu – reuşim sa separam griul de multa, multa nighina care-l inconjoara.
Circumstanţial, domnule Mangu, cam ştim ce s-a intimplat in decembrie 1989. Martori seriosi din rindul actorilor principali şi participanţilor direcţi este destul de putin probabil ca vor aparea. Apar insa tot timpul unele elemente noi si avem obligaţia morala de a continua demersul nostru. Si inca in cazul Romaniei povestea a fost mult mai pigmentata şi mai viu colorata. In ţarile in care au fost ‘revoluţii de catifea’, ţarile est-europene şi fosta URSS, capacul este mult mai bine aşezat şi s-a aşternut liniştea. A aparut totuşi o marturie spectaculoasa şi un element inedit din fosta URSS. Voi rezuma in postarea mea viitoare pentru cei ce nu cunosc limba engleza despre ce este vorba. Voi da desigur şi link-urile pentru cititorii de engleza.
@ Involutia1989
Argumentele dvs. pentru inlaturarea marturiei mr. Marin Teodorescu sunt subtiri. Anul trecut am intalnit, la Targul de carte, o doamna care, in 1989 la Constanta fiind, in Armata, a primit aceeasi comunicare.
Bine, daca dumneavoastra credeţi aşa, nu vreau sa va contrazic, oricum miza nu este prea mare.
@ Valeriu Mangu
Mai intii ma voi referi la punctul de plecare in contextul caruia a aparut acest element nou. Punctul de plecare este atacul de tip ‘steag fals’ pe care guvernul american l-a intreprins pe teren propriu impotriva cladirilor din perimerul WTC – New York si cladirii Pentagonului la 11 septembrie 2001. S-ar putea face chiar o paralela intre aşa-zisul ‘atac impotriva Americii la 11 septembrie 2001’ şi aşa-zisa ‘revoluţie romana din 1989’ sau aşa-zisa ‘prabuşire a comunismului in Europa de Est şi URSS’. Toate aceste evenimente ţin de recuzita operaţiunilor speciale şi razboiului psihologic, toate au fost percepute in momentul iniţial ca veridice şi toate s-au dovedit şi se dovedesc a fi fost inscenate.
Primele suspiciuni post 11 septembrie 2001 au fost exprimate la scurt timp dupa eveniment de catre un ziarist francez, Thierry Meyssan, care a remarcat lipsa de semne concrete ale lovirii cladirii Pentagonului de catre un avion. La Pentagon lipseau fragmente şi resturi care sa fi aparţinut unui avion comercial de linie, iar gaura din zid era prea mica in diametru pentru a fi putut fi produsa prin lovirea de catre un avion, fiind o gaura ce-a fost eventual produsa de o racheta militara ce-a penetrat adinc şi alte ziduri interioare din beton armat ale acelei aripi a cladirii Pentagonului.
In prima jumatate a anilor ’00 au aparut primele analize şi suspiciuni exprimate de arhitecţi şi diferiţi oameni de ştiinţa referitor la plauzibilitate prabuşirii ca urmare a impactului lovirii de catre avioane a turnurilor gemene: WTC 1 & 2. Deasemenea s-a semnalat prabuşirea inexplicabila la 11 septembrie 2001 a unui al treilea turn, mai mic, pe care nu-l lovise nici un avion: WTC 7. Arhitecţii şi specialiştii au delimitat indiciile şi semnalmentele de demolare controlata in prabuşirile acestor cladiri. Intre altele, prabuşirile au decurs cu viteza foarte mare, in cadere libera, ceea ce nu se poate intimpla decit in cazul in care structurile de rezistenţa ale cladirilor au fost distruse cu explozii. Existenţa a numeroase explozii este atestata de un numar foarte mare de martori. In final 1500 de arhitecţi şi specialişti din intreaga lume contesta veridicitatea variantei oficiale a guvernului american cu privire la motivele prabuşirii turnurilor şi natura evenimentelor din 11 septembrie 2001.
AE911Truth Experts Speak Out
Pe linga aspectul ştiinţific legat de lipsa de veridicitate a variantei oficiale asupra evenimentelor au aparut şi analize suplimentare ce luau in considerare o multitudine de alte elemente neverosimile şi prefabricate ale poveştii oficiale, precum şi analize de context şi interacţiune care delimitau caracterul de operaţiune speciala de razboi psihologic de tip ‘steag fals’ al evenimentului.
ZERO An Investigation Into 9/11
911 Mysteries
Painful Deceptions
O alta etapa importanta au reprezentat-o observaţiile facute de omul de ştiinţa Dr. Judy Wood referitor la o multidudine de aspecte ciudate prezente in contextul acestui eveniment. Faptul ca locul a ars timp de o luna dupa eveniment existind focare de lava şi metal topit. Faptul ca in urma prabuşirii turnurilor au ramas foarte puţine fragmente şi resturi, cea mai mare parte a masei cladirilor transformindu-se in pulbere foarte fina ce-a fost impraştiata de curentul de aer. Deci chiar şi o mare parte a colosalei stucturii de oţel a cladirilor a disparut pulverizata. Deasemenea in cazul unor bare şi resturi metalice s-au semnalat tipuri de deformari inexplicabile ce presupuneau acţiunea unor forme neortodoxe de energie. Alte observaţii au fost in legatura cu incendierea inexplicabila a unor vehicule aflate la distanţe foarte mari de locul in care a avut loc evenimentul, precum şi natura ciudata a acestor incendii care in unele cazuri au carbonizat porţiuni ale acestor vehicule lasind in mod abrupt intacte alte porţiuni.
9/11 Key Evidence that Must be Explained – Dr Judy Wood
O ultima etapa este marturia şi explicaţia lui Dimitri Khalezov, un fost ofiţer al serviciilor secrete militare sovietice din departamentul secret al armatei sovietice insarcinat cu monitorizarea exploziilor nucleare. El spune ca intre URSS şi SUA existau acorduri şi inţelegeri reciproce in legatura cu utilizarea exploziilor nucleare in sectoarul civil. Astfel in departamentul in care lucra el era fapt ştiut ca in New York autorizaţiile de construcţie pentru cladiri inalte se dadeau numai in condiţiile in care constructorul furniza şi soluţia, planul de demolare pentru cladirile respective. Deasemenea se ştia ca pentru turnurile gemene soluţia de demolare oferita a fost aceea a unei tehnici de demolare utilizind explozii nucleare subterane. Din teza exprimata de Dimitri Khalezov cu privire la evenimentele din 11 septembrie 2001 eu cred ca singura parte validabila este probabilitatea ca demolarea cladirilor din WTC – New York sa se fi facut intr-adevar folosindu-se explozii nucleare subterane, dar, presupun eu, şi explozibil convenţional cu care s-au slabit anumite zone cu scopul de a se direcţiona si coordona efectele exploziilor nucleare subterane in procesul demolarii cladirilor. Deci nu cred ca este credibil ceea ce Dimitri Khalezov sugereaza referitor la ceea ce s-ar fi intimplat la Pentagon cu racheta Granit şi faptul ca guvernul american n-ar fi fost iniţiatorul principal al evenimentelor fiind doar tirit in evenimente. El recunoaşte ca aceasta alternativa i-a fost sugerata de FBI şi eu consider ca el a acceptat sa prezinte lucrurile aşa cum i-a cerut FBI-ul pentru a nu-şi crea probleme. Cred ca s-a mulţumit sa poata promova chiar şi jumatatea esenţiala referitoare la posibilitatea folosirii de catre americani in 11 septembrie 2001 la New York a exploziilor nucleare subterane.
9/11: The Third Truth – Dimitri Khalezov (1of2)
9/11: The Third Truth – Dimitri Khalezov (2of2)
Eu cred ca la Pentagon americanii au utilizat o racheta de construcţie americana. Si in cazul in care avioane au fost folosite intr-adevar la New York au fost pilotate prin telecomanda. ‘Teroriştii’, atit cit au facut parte din poveste, au fost fie idioţi utili manipulati de agenţi, fie ei inşişi agenţi ca şi Bin Laden, şi-au avut rolul sa creeze pretextul inceperii ‘razboiului impotriva terorismului’, atacarii Afganistanului şi Irakului, şi chiar şi de a deshide poarta psihozei razboinice americane şi occidentale pe termen lung, deci pretextul atacarii Libiei, Siriei, cu obiectivul atacarii Iranului.
Cu aceasta introducere voi trece acum la oile noastre. In trecut bazindu-ma pe percepţia mea circumstanţiala a evenimentelor din anii ’80, inceputul anilor ’90 – adica aşa-zisa ‘prabuşire a comunismului in Europa de Est si URSS’ din cauze aşa-zis ‘naturale’- am afirmat ca totul a fost o operaţiune speciala de razboi psihologic in contextul tradarii acestor ţari de catre inalţi ofiţeri ai serviciilor secrete şi ai armatelor, precum şi de inalţi funcţionari ai nomenclaturilor de partid şi de stat. Bazindu-ma pe aceeaşi percepţie circumstanţiala am spus ca aşa-zisul ‘accident nuclear de la Cernobil din 1986’ a fost in realitate un sabotaj, operaţiune speciala de tip ‘steag fals’ in contextul razboiului psihologic ce avea ca obiectiv aşa-zisa ‘prabuşire a comunismului in Europa de Est si URSS’ din aşa-zise cauze ‘naturale’.
Iata ca acum pentru prima data cineva din interior face o analiza pertinenta a aşa-zisului ‘accident nuclear de la Cernobil din 1986’ demonstrind ca a fost o operaţiune speciala de tip ‘steag fals’, ceea ce ne ajuta prin eliminarea numitorilor comuni la rezolvarea ecuaţiei referitoare la aşa-zisa ‘prabuşire a comunismului in Europa de Est si URSS’.
Pentru cei care nu vor putea citi in engleza materialul despre Cernobil al lui Dimitri Khalezov rezum aici ca ceea ce noi oamenii de rind nu ştiam şi cineva din domeniu ne poate spune, este ca centralele nucleare nu sint bombe şi ca deci nu explodeaza, maximum ce se poate intimpla intr-un veritabil accident la un reactor nuclear este ca materialul radioactiv sa se topeasca, ceea ce creaza probleme şi pericole specifice dar nu explozii. Zidurile şi acoperişurile foarte solide din beton armat ale unui reactor nuclear au scopul de a proteja reactorul de interferenţe din exterior, de exemplu prabuşirea unui avion. Explozia de la reactorul Nr.4 al centralei de la Cernobil din 1986 a fost creata artificial fiind aceea a unei mini bombe nucleare plantata şi detonata in interior care a aruncat in aer masa enorma a acoperişului din beton armat, cintarind 2500 de tone, al reactorului. ‘Accidentul’ a fost punctul de pornire al unei isterii şi psihoze colective la nivelul URSS şi internaţional. Pericolele au fost umflate artificial şi supradimensionate cu scopul alimentarii acestei isterii. CIA-KGB, tradatori din armata sovietica şi pseudo oameni de ştiinţa au participat la organizarea şi gestionarea aceastei operaţiuni. ‘Ancheta’ asupra evenimentului de la Cernobil – ca şi in cazul evenimentelor muşamalizate de catre guvernul american de la New York si Pentagon din 11 septembrie 2001 – a muşamalizat faptele şi-a ajuns la concluziile dinainte stabilite.
DIMITRI KHALEZOV: CHERNOBYL and MANHATTAN
http://www.veteranstoday.com/2011/03/14/dimitri-khalezov-chernobyl-and-manhattan/
Scopul acestei operaţiuni a fost multiplu: 1) De a da o lovitura de imagine statului sovietic şi statelor comuniste atit in ochii opiniei publice internaţionale cit şi, mai ales, celei din Uniunea Sovietica şi din celelalte state socialiste. 2) De a crea dificultaţi economice Uniunii Sovietice care sa fie percepute local, chiar şi doar subliminal, ca fiind generate de o lipsa de performanţa a sistemului socialist. 3) De a da o lovitura folosirii paşnice a energiei nucleare ca sursa de energie alternativa la combustibilii fosili. De menţionat ca averile colosale care s-au facut de catre clicile oligarhice din Rusia dupa ‘caderea comunismului’ s-au facut in mare parte prin jefuirea şi exportarea masiva a petrolului şi resurselor naturale ale fostei URSS.
De ce era nevoie sa se creeze percepţia subiectiva, in URSS şi celelalte state socialiste, ca lucrurile nu merg? Pentru ca procesele puse in miscare de catre CIA-KGB aveau ca obiectiv schimbarea sistemului socialist cu cel capitalist şi acapararea de catre clici locale şi straine a bogaţiilor şi avuţiilor naţionale aparţinind acestor ţari. Pentru ca oamenii sa aiba percepţia subiectiva ca ţarile lor nu valoreaza nimic, iar clicile de escroci sa poata pune mina nestinjeniţi pe bogaţiile acestor ţari.
~ Este extrem de important sa ne informam asupra evenimentelor de istorie contemporana cel puţin atit cit Internetul a permis sa se deschida fereastra. La cirma lumii şi-n mare masura la cirma ţarilor lumii se afla psihopaţi. Psihopaţii exploateaza, jefuiesc şi indobitocesc omenirea. Adevarurilor istorice li se obtureaza calea spre carţile de istorie! ~
~ Pentru vizionarea filmelor de pe ‘YouTube’ este preferabil sa le descarcaţi online ca mp4 utilizind ‘KeepVid’ sau ‘ShareYouTubeVideo’ şi sa le vizionaţi pe calculator cu Windows Media Player sau utilizind orice alt video player. ~
http://keepvid.com/
http://www.shareyoutubevideo.com/
@ Involutia1989
Multumesc pentru material.
@ Involutia1989
Eram dator cu un raspuns.In vol. IV, p.1793-1794, al lucrarii „Procesul de la Timisoara”, cpt.Eftimie Danut de la Statul Major al Garzilor Patriotice din Timisoara declara instantei ca seful de Stat Major col. Petre Cristea i-a spus sa se deplaseze in zona dintre Apararea Civila si Liceul de Muzica pentru a „asigura deplasarea pasnica a unor cetateni care-si cer niste drepturi”. Asta se intampla, dupa cronologia care se deduce din text, cel mai probabil in 18 decembrie, dimineata.
@ Valeriu Mangu
Mulţumesc! Vedeţi domnule Mangu? Aspecte cheie ale evenimentelor au fost şi sint tratate extrem de superficial! S-a urmarit fabricarea şi promovarea mitului ‘revoluţiei’! De ce? Pentru ca responsabilitatea pentru consecinţele catastrofale ale evenimentelor este uşor de plasat in acest fel pe spinarea poporului roman! De ca şi cum poporul roman ar fi iniţiat aceasta catastrofa din proprie dorinţa… Marius Mioc zice ca romanii şi-au ales sistemul social care le place şi-şi aleg conducatorii care le plac… Ceea ce este o aberaţie! Sistemul ticalos capitalist le-a fost impus prin manipulare şi inşelatorie, iar aşa-zisele ‘alegeri’ sint o simpla farsa sinistra! Romanii sunt prostiţi şi manipulaţi de clicile de escroci care pentru capatuiala personala s-au pus in slujba ocupantului strain al Romaniei! La capatul a aproape 23 de ani de indobitocire, disoluţie şi manipulare aşa-zisul alegator roman este analfabet din punct de vedere politic şi total dependent de micile doze de `steroizi` (bani furaţi prin indatorarea ţarii) cu care vatafii şi proxeneţii cu care ocupantul controleaza ţara il ţin in viaţa. Aşa ca despre ce fel de ‘libertate’ şi ‘democraţie’ ne vorbeşte Marius Mioc?
@ Involutia1989
Constatarile dvs. exprima o groaznica realitate.
@ Involutia1989
De curand a iesit la lumina Ordinul M.I. din 17.12.1989 privind instituirea Starii de necesitate in unitatile acestui minister, semnat de general-maior Gheorghe Danescu. Ca regula generala, potrivit dispozitiilor art. 45 alin. (1) Cod penal, „Nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, savarsita in stare de necesitate”. Este un motiv serios de revizuire a procesului de la Timisoara in ceea ce il priveste pe dl. Traian Sima, dar si a procesului acestuia cu proprietarul blogului de fata Dar sunt si altele
Hotărîţi-vă domnul Mangu care e poziţia dv.: Domnul Sima nu a săvîrşit faptele care i-au fost imputate sau le-a săvîrşit, dar fiind stare de necesitate, nu trebuie tras la răspundere pentru asta?
@ Valeriu Mangu
Vedeţi domnule Mangu? S-a ascuns in mod deliberat adevarul pentru a se putea crea simulacrele de procese care sa compromita şi sa demonizeze statul comunist şi autoritaţile sale! Diversiune şi piine şi circ pentru prostime pentru a pune mina pe friiele ţarii şi-a o putea devaliza şi ruina!
Din pacate – deşi au avut toate premisele legale de a o face – Securitatea, Miliţia şi Armata nu şi-au facut datoria! Elemente din interiorul acestor instituţii au tradat facind jocul agresorului extern al Romaniei. Aceasta hoarda de zombi lihniţi care se revendica astazi `revoluţionari` sunt din pacate creaţia celor care au permis alunecarea ţarii in haos şi nelegiure. Cei ce-au tradat Romania au creat acest Frankenstein!
Imi exprim intreaga simpatie pentru acei membri ai autoritaţilor statului comunist roman care n-au tradat ţara, cazind in diferite moduri victime evenimentelor şi in unele cazuri platind chiar cu propria viaţa! Numele lor vor fi scrise intr-o zi cu litere de aur in adevarata carte de istorie a neamului romanesc!