Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Alex Mihai Stoenescu, declarat colaborator al securităţii de Curtea de Apel Bucureşti, în ciuda invocării „lipsei calităţii procesuale” septembrie 28, 2012


Alex Mihai Stoenescu – mentorul campaniei despre revoluţia din 1989 din „Jurnalul Naţional” din 2004 şi din „Adevărul” din 2009-2010, a fost declarat colaborator al securităţii de Curtea de Apel Bucureşti se poate vedea pe portalul instanţelor (dosar 11933/2/2010 – linc).

Principala apărare a domnului Stoenescu la proces a fost „lipsa calităţii procesuale”. Dînsul nu a recunoscut că a fost membru în conducerea Partidului Noua Generaţie (nici măcar membru al acestui partid n-a recunoscut că a fost) şi a pretins că CNSAS nu avea temei legal să-l verifice. S-a folosit pentru asta de unele nereguli în actele cu care Partidul Noua Generaţie (condus de Gigi Becali) a înregistrat la Tribunalul Bucureşti schimbările din propria conducere. Cred că e un aspect relevant pentru onestitatea domnului „istoric”, a cărui funcţie de „prim-vicepreşedinte responsabil cu doctrina” al Partidului Noua Generaţie a fost pomenită la vremea respectivă de toată presa (vezi, de pildă, articol în „Evenimentul Zilei” – linc). Iată desfăşurarea acestui proces, conform portalului instanţelor: (more…)

 

Procesul cu Gelu Voican Voiculescu: Concluziile mele scrise şi soluţia primei instanţe septembrie 27, 2012


Curtea de Apel Bucureşti a respins cererea mea de declarare a lui Gelu Voican Voiculescu drept colaborator al securităţii, aflu de pe portalul instanţelor (linc). Hotărîrea este cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, ceea ce probabil se va întîmpla. După cum am relatat în 4 septembrie, cînd am descris ultima şedinţă de judecată (linc), în acest proces care durează de doi ani, în mod ciudat în ultima şedinţă de judecată s-a schimbat judecătorul, după ce pîrîtul Gelu Voican Voiculescu făcuse eforturi de a scăpa de primul judecător prin 3 cereri de recuzare, toate respinse. Ulterior au fost 3 amînări ale pronunţării (11, 18 şi 25 septembrie), probabil fiindcă nou-numitul judecător în această cauză a avut nevoie de timp să studieze dosarul.

Nu cunosc motivarea instanţei, cînd o voi primi intenţionez să o public pe blog. Deocamdată public aici concluziile mele scrise, care cred că-şi păstrează valabilitatea, ceea ce voi încerca să dovedesc la recurs. Am inserat cu litere cursive între paranteze drepte legături la articole de pe acest blog unde se află facsimilele documentelor pomenite în concluziile scrise.

CONCLUZII SCRISE (more…)

 

Polemica mea cu Vasile Popovici, în urma căreia Virgil Măgureanu a plecat din fruntea SRI septembrie 26, 2012


Din cartea „Revoluţia din Timişoara şi falsificatorii istoriei” (editura Sedona 1999) reproduc expunerea pe care am făcut-o la simpozionul despre revoluţie organizat în decembrie 1996 la Timişoara, imediat după cîştigarea alegerilor de către Convenţia Democratică şi Emil Constantinescu. La acel simpozion am lansat un atac împotriva noii conduceri a ţării, care îl menţinea în funcţie pe directorul SRI Virgil Măgureanu, a cărui destituire o cerusem încă din 1994 pe motiv că falsifică istoria revoluţiei (linc). Cuvîntarea mea de la simpozion a fost publicată mai apoi de revista „22”, ceea ce a determinat o polemică în această revistă cu domnul Vasile Popovici, fost deputat, devenit apoi diplomat, membru marcant al societăţii „Timişoara” (aia cu Proclamaţia – linc). Revista „22” avea pe atunci o oarecare influenţă în cercurile care reprezentau noua guvernare şi după acea polemică, Virgil Măgureanu a fost nevoit să se retragă de la conducerea SRI (dar trecuseră cîteva luni de guvernare convenţio-democrată pînă s-a realizat asta, ceea ce mi s-a părut şi continuă să mi se pară scandalos). Cu litere cursive între paranteze drepte am adăugat comentarii ale mele de azi cu privire la textul de atunci.

Manipularea proceselor revoluţiei

După părerea mea, scoaterea basma curată a vinovaţilor de reprimarea revoluţiei a fost unul din scopurile puterii instalate în decembrie 1989.

Pentru realizarea acestui obiectiv s-au folosit diferite stratageme:

  • Subminarea cercetărilor legate de descoperirea vinovaţilor, pentru ca aceştia să nu poată fi arestaţi sau să fie eliberaţi din „lipsă de dovezi”.

Chiar sinteza Parchetului Militar despre revoluţie, alcătuită în 1994, afirmă: „Mare parte a organismelor către care Parchetul Militar s-a adresat solicitînd diferite relaţii, fie că au răspuns în mod incomplet sau superficial, fie nu au răspuns de loc. Această paletă a răspunsurilor primite din partea diferitelor organisme conţine o mare varietate, pornind de la răspunsuri incomplete, trecînd prin domeniul superficialului, spre a ajunge la note de relaţii care ţin de domeniul hilarului, sau mai grav chiar, frizează insolenţa” (pag. 33-34).

S-au luat măsuri împotriva celor care au tratat cu „insolenţă” eforturile de lămurire a evenimentelor din decembrie 1989? Nu. Se vor lua? Rămîne de văzut. [era un îndemn pentru noua guvernare a Convenţiei Democratice] (more…)

 

NUP-ul dat de Procuratura Militară Timişoara la plîngerea mea septembrie 24, 2012


Imediat după revoluţia din 1989 am făcut la Procuratura Militară Timişoara o plîngere legată de bătăile la care fusesem supus în timpul anchetei. Mi-am scos şi certificat medico-legal ca să dovedesc acestea.

Printr-o rezoluţie nedatată, procurorul militar Petru Izdrescu, care conducea pe atunci Procuratura Militară Timişoara, a dat NUP la plîngerea mea. „Soluţia nu se comunică reclamantului” a precizat domnia sa. Mi s-a comunicat soluţia abia acum, în 2012, cînd am cerut copii după actele din dosarul meu, dar ştiam că plîngerea n-a avut nici o urmare, deşi fusesem chemat la procuratură pentru confruntare cu unul dintre cei pe care-l identificasem că m-a bătut – locotenent major Filipescu Ioan. Acesta apare şi pe lista celor pe a căror arme s-au găsit urme de funingine la controlul făcut în ianuarie 1990 (linc). Reproduc mai jos rezoluţia respectivă. Cînd a fost copiată la xerox, la marginea paginii unele litere n-au mai ieşit la copie. Completez cu paranteze drepte ceea ce deduc că era scris în porţiunile lipsă din copie, iar cu paranteze drepte între litere cursive adaug comentarii ale mele.

Procuratura Militară Timişoara
Dosar 619/P/1989

REZOLUŢIE

Maior de justiţie Izdrescu Petru, procuror şef la Pr[ocura]tura Militară Timişoara.

Examinînd dosarul penal cu nr. de mai sus privind pl[înge]rea lui MIOC MARIUS, domiciliat în Timişoara str. […] jud. Timiş împotriva lt. major FILIPESCU ION de la Poliţia jude[ţului] Timiş pentru săvîrşirea infracţiunii de purtare abuzivă p.p. […] al. 2 [de fapt plîngerea era împotriva tuturor celor care m-au bătut, din care am putut să identific două persoane, una fiind Filipescu; n-am precizat în plîngere încadrarea juridică, această încadrare fiind făcută de procuror şi îngăduind aplicarea decretului de amnistie dat de Ion Iliescu în ianuarie 1990]

CONSTAT

Numitul MIOC MARIUS în plîngerea înaintată arată că [în] seara zilei de 16.12.1989 în timp ce se afla în zona Gării de [Nord] a fost reţinut de doi lucrători de poliţie şi transportat la s[ediul] Poliţiei judeţene de pe strada „Leontin Sălăjan” [azi Take Ionescu]. Atît în timpul transportului cît şi pe timpul cît se afla în sediul Inspector[atului] Judeţean arată că a fost bătut de lucrători de poliţie, pe care [nu îi] cunoaşte. (more…)

 

În apărarea taximetriştilor piraţi septembrie 21, 2012


Pe modelul lui Walter Block „În apărarea indezirabililor” (linc) mă simt obligat să iau apărarea taximetriştilor piraţi şi a combinatorilor de taxi de la aeroportul Otopeni, împotriva cărora s-a dezlănţuit o isterie mediatică în urma incidentului cu japoneza omorîtă (linc). Este o isterie alimentată de cercurile de interese care sînt deranjate de libera concurenţă şi care au sesizat oportunitatea de a exploata propagandistic nefericitul incident. (more…)

 

Nouă sinucidere printre revoluţionarii braşoveni septembrie 20, 2012

Filed under: Întîmplări — mariusmioc @ 10:13 am
Tags: , , , ,

După ce anul trecut s-a sinucis Nicolae Samson (linc), vicepreşedinte al asociaţiei „Braşov decembrie 1989” condusă de Dorin Lazăr Maior, ieri un alt revoluţionar braşovean şi-a pus capăt zilelor. E vorba de Arpad Rab, şi acesta fost colaborator a lui Dorin Lazăr Maior, pînă în urmă cu cîţiva ani vicepreşedinte al asociaţiei acestuia.

Mai jos puteţi vedea un fragment din documentarul Mariei Petraşcu (şi aceasta răposată recent) despre revoluţia din Braşov, unde apare şi Arpad Rab povestind despre decembrie 1989.

(more…)

 

Nouă amînare în procesul cu Gelu Voican şi CNSAS: 25 septembrie septembrie 19, 2012


De pe portalul instanţelor aflu că pronunţarea din procesul deschis de mine şi Gregorian Bivolaru contra lui Gelu Voican Voiculescu şi a CNSAS, cu scopul de a se constata colaborarea cu securitatea a domnului Voiculescu, a fost amînată din nou, pentru 25 septembrie 2012 (linc).

În acest proces, la ultima şedinţă de judecată, din 4 septembrie, a intrat un judecător nou, care nu mai judecase procesul pînă atunci. Lucrul s-a întîmplat după 3 cereri de recuzare depuse de Gelu Voican Voiculescu împotriva fostului judecător, Ionel Radu, toate cele 3 cereri fiind respinse, domnul Voiculescu fiind şi amendat pentru abuzul  de drept procesual. (more…)

 

Declaraţie a mea din timpul revoluţiei septembrie 17, 2012


Dosarul care mi-a fost întocmit în decembrie 1989 s-a păstrat. Ceea ce l-a salvat de la distrugere a fost ducerea sa la Bucureşti, de către locotenent-colonelul Caraşcă, care trebuia să predea nişte dosare, printre care şi al meu, lui Iulian Vlad, conform declaraţiei de martor a maiorului de securitate Gheorghe Sălăjan din procesul revoluţiei din Timişoara (linc). „Trebuia să fie un dosar istoric, prin care să aducă sancţiuni capitale”, spunea despre aceste cercetări, la acelaşi proces, martorul Gheorghe Diaconescu (linc), fost procuror general adjunct al RSR.

De la Parchetul Militar Timişoara am primit recent o copie a declaraţiei mele dată în 19 decembrie 1989, pe formular tipizat de învinuit/inculpat. Scrisul de pe declaraţie aparţine anchetatorului meu – locotenentul major Ioan Filipescu, care şi iscăleşte declaraţia sub titulatura „organ de cercetare penală”. Cu mîna mea e scrisă doar ultima propoziţie – „aceasta e declaraţia pe care o dau, susţin şi semnez personal”, în rest totul e scris de către Filipescu. Cînd mă punea pe mine să scriu o declaraţie, eu trăgeam de timp cît puteam, scriam cu maximă încetineală, de parcă eram semianalfabet. Nu aveam nici un interes să mă grăbesc, că nu erau semne că dacă isprăvesc de scris declaraţia mi se va da drumul. Grăbindu-mă, i-aş fi dat mai mult timp anchetatorului să-mi pună întrebări şi să mă bată, ceea ce nu era în interesul meu. Văzînd cum trag de timp Filipescu a hotărît să scrie el, pe baza a ceea ce eu deja spusesem, iar eu doar să scriu fraza finală de confirmare şi să semnez. (more…)

 

Senatorul liberal Raymond Luca cere demiterea secretarului de stat Sorin Vintilă Meşter. Răspunsul acestuia septembrie 15, 2012


În şedinţa Comisiei Parlamentare a Revoluţionarilor din 11 septembrie 2012, la care a participat şi secretarul de stat Sorin Vintilă Meşter, discuţiile purtate au relevat existenţa unor tensiuni între aceste instituţii. Citez mai jos din procesul verbal al şedinţei (linc). Am eliminat repetarea titlurilor persoanelor menţionate în procesul verbal.

La primul punct al ordinii de zi, Preşedintele Comisiei, domnul senator Raymond Luca, a prezentat adresa SSPR nr.42/846/12.07.2012, potrivit căreia SSPR a solicitat o copie audio şi video a şedinţei din data de 27 iunie 2012.
Domnul Raymond Luca l-a întrebat pe domnul Sorin Vintilă Meşter – Secretar de Stat al SSPR, motivul pentru care a solicitat o copie a înregistrării şedinţei din data de 27 iunie 2012.
Domnul Sorin Vintilă Meşter a motivat cererea sa prin faptul că, doreşte ca înregistrarea şedinţei să fie prezentată unor revoluţionari.
La punctul 2 al ordinii de zi, domnul Raymond Luca a prezentat adresa SSPR nr. 42/1000/11.09.2012, potrivit căreia a fost transmis referatul înregistrat sub nr. 18/6715/2012 în baza căruia au fost comunicate motivele pentru care nu au fost transmise dosarele în timpul vacanţei parlamentare.
Domnul Raymond Luca, a apreciat că tonul adresei este insolent, nejustificat şi ameninţător.
Între altele, aprecierea domnului Sorin Vintilă Meşter precum că existenţa la sediul CPRD1989 a unui număr de 288 dosare reprezintă o faptă gravă, domnul Raymond Luca a arătat că tocmai datorită lipsei de colaborare şi comunicare cu SSPR, cele 288 de dosare verificate în procesul de soluţionare a contestaţiilor nu au fost înapoiate SSPR.
SSPR ar fi trebuit să ridice dosarele, prin delegat, în baza unui proces verbal de predare-primire, fapt ce nu s-a petrecut în timpul vacanţei parlamentare. (more…)

 

Făcătură la Antena 1 despre revoluţionari septembrie 14, 2012


„Ia certificatul neamule! Cam aşa se vînd la noi în ţară gesturile eroice, pentru numai 10000 de euro” (linc cu video) este un reportaj difuzat în 11 septembrie la „Observatorul” Antenei 1 (deci la maximă audienţă), despre pretinse afaceri cu certificate de revoluţionar pe care reporterii postului le-ar fi descoperit.

„Gesturile eroice din 89 au ajuns acum obiect de tranzacţie! Cine vrea un certificat de revoluţionar îl poate lua, ca la piaţă, cu 10 mii de euro. Merită fiecare eurocent dacă te gîndeşti că posesorul certificatului scapă de plata impozitelor şi taxelor pe viaţă, ba chiar ia la preţ de chilipir terenuri. Culmea e că autorităţile nu par interesate de astfel de tranzacţii”, începe reportajul. (more…)