Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Situaţia actualizată a proceselor dintre CNSAS şi revoluţionari Octombrie 22, 2012


În articolul „Situaţie a proceselor dintre CNSAS şi revoluţionari” (linc) am analizat raportul CNSAS de pe anul 2009 şi am urmărit pe portalul instanţelor situaţia proceselor deschise de CNSAS împotriva unor persoane care au titlul de revoluţionar. M-am uitat între timp şi pe raportul de activitate al CNSAS pe anul 2010 (linc) şi 2011 (linc) şi completez situaţia prezentată atunci cu date noi. Totodată, am verificat procesele care erau în curs de soluţionare cînd am scris primul articol dacă s-au soluţionat între timp. Prezint deci o situaţie actualizată. Am verificat pe saitul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (unde trebuie să ajungă procesele dacă se declară recurs) şi pe saitul Curţii de Apel Bucureşti – aici am omis verificările la unele procese începute în 2011 pe care nu le-am găsit pe saitul ÎCCJ fiindcă am presupus că procesele sînt încă în curs. La „procese în curs de soluţionare”, acolo unde n-am găsit pe saitul ÎCCJ procesele respective, am scris numele revoluţionarilor respectivi cu litere cursive. Asta e semn că procesele respective sînt încă în stadiul procesual al primei instanţe, la Curtea de Apel, sau că recursul încă n-a început. Mai e şi posibilitatea ca, din motive necunoscute (cum ar fi haos în sistemul informatic al instanţelor), recursul respectiv să nu figureze pe saitul ÎCCJ. Am găsit cîteva cazuri în care pe saitul Curţii de Apel Bucureşti era notat că la procesul respectiv s-a declarat recurs (chiar şi din 2011), dar pe saitul ÎCCJ, unde ar fi trebuit să ajungă recursul, nu era nici urmă de el. Cu litere îngroşate am notat numele revoluţionarilor care au pierdut sau cîştigat procese cu CNSAS şi care n-au fost pomenite în primul articol sau au fost pomenite la „procese în curs de soluţionare”.

Reamintesc că, în conformitate cu art. 8 din legea 341/2004, persoanele care au fost colaboratori ai securităţii nu pot primi certificate de revoluţionar.

Procese cîştigate de CNSAS (instanţa confirmă calitatea acestora de colaboratori sau lucrători ai securităţii): Aldescu Constantin, Ambrozi Marian, Apostu Iosefina, Arabagiu Vasile, Avram Marcel, Baciu Călin Tudorel (irevocabil după Curtea de Apel), Badea Marius, Bălăceanu Ioan, Bălteanu Fag Dan Florin, Bărbat Vasile, Beganu Stelian, Bocănici Ioan Mircea, Bîzgă Marian, Boncea Vasile, Boncu Constantin, Borcănescu Nicolae, Budu Florian, Burbea-Milescu Iuliu Aurel,  Burlacu Mihai, Buzgău Pavel, Căzan Liviu, Câmpeanu LiviuChirciu Ionel, Constantinescu Nicolae, Costef Florian, Cristea Marin, Cristian Ion, Cuclea Constantin, Davidescu Doicin, Dinescu (fost Băloiu) Alfred, Dobrovolschi Eugen, Enache Constantin, Fanu Dorel, Ghebaru Paraschiva (Trăistaru), Horga Ioan, Iancu Eugen Romulus, Ilie Ion, Ionică Nicolae, Istrate Aurel, Iuga Gheorghe (Hîrcăian), Maicher Iuliu, Manea Constantin, Mazsa Gheorghe, Miclea Ioan Doru, Mihail Ştefan, Militaru Dan Mircea, Mioc Adrian, Munteanu Octavian, Muntean Vasile, Myllyla (Botezatu) Dragoş Cătălin, Nicolae Ion, Paraschiv Nicolae, Petcu Gheorghe, Pîslaru Gheorghe, Popa Marcel, Popa Sorin, Popovici Dumitru, Precupaş Arcadie, Radu Leonard Nelu, Rădulescu Ioan, Sarnachi Elena, Sălăgean Vasile, Silagyi Gabriel, Stoiadin Vasile, Talpalaru Valentin, Tărlungeanu Silvia, Toma Ioan, Varodi Sabin

Procese cîştigate de CNSAS la Curtea de Apel, la care n-am găsit recurs declarat (cel mai probabil sentinţele au rămas irevocabile; nu vreau însă să dau un verdict sigur fiindcă e posibil ca sistemul informatic al instanţelor să nu aibă informaţiile la zi): Adăscăliţei Dumitru, Baboş IoanBarbu Tudor, Bălteanu-Mazilu Nicolai, Brostofschi Petre, Butiurca Petru, Dediu Ioan, Dobre Jenică, Dumitrache Cornel, Faida Ioan, Florea Adrian, Gherman Emil, Gozutok (Cîrstea) Mariana, Halas Vasile, Ionescu Adrian, Măcelaru Marian, Niţă Niculae, Păun Constantin, Racoviţan Sorin Horia, Rusu Florentin, Ruxăndoiu Dorin, Spătaru Maricel (Grigore), Stănescu FloreaTîrnoveanu Ioan Emil, Ungureanu Mitică, Wittenberger Mihai

Procese pierdute de CNSAS (instanţa a constatat că învinuirile de colaborare cu securitatea ca poliţie politică nu sînt întemeiate): Antal Iosif Adrian, Bizău VasileBolocan Constantin ŞtefanCalotă Gheorghe, Clincea Alexandru, Coca Constantin, Constantin Petre, Creţu Antoniu Octavian, Dănăilă Dănuţ, Deak Andrei, Dendrino Horaţiu GalactionDumitrache Virgiliu, Dureţ Florin Stelică, Firimiţă MarianHutter Gabriel George Doru, Iancu Marin, Ifrim Ioan, Itu IonKlein Hans, Luxandra Didel, Manea Ionel, Matache Constantin, Mărculescu Aurel, Melinte Florin, Moraru Dumitru, Negru Gligore, Nemedi Emeric, Niţă Oprea, Petruşan Alexandru Iosif, Pitulan Matei Romeo, Protopopescu Gheorghe, Radu Paul George, Rudeanu Mihail Nicolae, Stan Gheorghe, Şerban Ioan Radu, Vâclea Liviu Valentin, Zahan Ioan Dănuţ, Zeană Corneliu

Procese în care însuşi CNSAS a renunţat la judecată, altele decît cele cu persoane răposate sau în care nu am date că persoanele respective ar fi răposat: Gera Tiberiu, Nicoară Ovidiu, Rândaşu Emil, Teodorescu Nicolae, Terzi Paul.

Persoane răposate sau fără calitate procesuală (în cazurile răposaţilor nu poate avea loc vreun proces, persoanele în cauză neputînd să-şi exprime punctul de vedere; în cazurile de acest fel în care s-a început procese, CNSAS fie renunţă la proces, fie le pierde prin lipsa calităţii procesuale a pîrîtului; am inclus în această rubrică procesele la care am găsit menţiunea „lipsei capacităţii procesuale” a pîrîtului ceea ce am interpretat ca dovadă a faptului că pîrîtul a murit; rog să mi se semnaleze dacă am greşit în vreun caz): Acsân Ion, Aanei Gheorghe, Baciu Mircea, Bădilescu Neculae, Dragomir Gheorghe, Hoţa Ionel, Ionescu Haralambie Viorel, Popescu Dumitru, Tudor Valentin,

Procese în curs de soluţionare: Basarab Elena (soroc 27.11.2012 Curtea de Apel), Băiatu Constantin (recurs declarat de Băiatu în februarie 2012; de negăsit pe saitul ÎCCJ), Bărdaş Mihai Horia (recurs declarat de Bărdaş în iulie 2012; de negăsit pe saitul ÎCCJ), Bogdan Marilena (soroc 2013), Coman Petre (soroc 28.11.2012), Cumpănă Constantin (recurs CNSAS iunie 2011; de negăsit pe saitul ÎCCJ), Dobre Aurel (soroc 2014), Drăgan Luca (recurs declarat de Drăgan în iulie 2011; de negăsit pe saitul ÎCCJ), Drăghici Nicolae (recurs CNSAS august 2011; de negăsit pe saitul ÎCCJ), Garofa Ion (soroc 01.11.2012), Gheorghe (Pană) Georgeta (recurs CNSAS din iulie 2011, de negăsit pe saitul ÎCCJ), Gheorghiţă Rodion (recurs CNSAS din februarie 2011, de negăsit pe saitul ÎCCJ), Gurgui Dumitru (soroc 26.11.2012 Curtea de Apel), Jakabfi Sandor Attila (n-am găsit nici o menţiune despre proces, nici la ÎCCJ, nici la Curtea de Apel!), Nemeş Gheorghe (recurs CNSAS din mai 2011, de negăsit pe saitul ÎCCJ), Perciune Valentin (n-am găsit nici o menţiune despre proces, nici la ÎCCJ, nici la Curtea de Apel!), Popovici Ileana (soroc 2013), Savin Gheorghe (soroc 2013), Schicht Mariana (soroc 23.11.2012), Stelianide Dumitru (soroc 2013), Stoleru Eugen (n-am găsit nici o menţiune despre proces, nici la ÎCCJ, nici la Curtea de Apel!), Strafalogea Emilia (soroc 2013), Vasilescu Valentin (soroc 2013), Zamfirescu Lascăr (recurs CNSAS martie 2011 de negăsit pe saitul ÎCCJ), Airinei Mihai, Apostol Romeo, Aron Marius (soroc 2013), Balcău Eusebiu, Bălăceanu Vasile, Birieş Nicolae, Cara Nicolae (soroc 2014), Cenuşe Nicolae, Chiş Aurel, Coporan Aurică, Georgescu Romulus Gandy, Grigoraş Gheorghe, Horn Alecsandru, Isac Constantin (soroc 2013), Leonte Năstasie, Mihăescu Răzvan Paul, Moduna Alexandru, Moise Mihai (soroc 2013), Nicolaescu Lucian (soroc 4 decembrie 2012), Nistor Lenuţa, Petrică Ioan (trimisă la rejudecare 2011), Pleşoianu Sergiu Opran Gabriel (recurs CNSAS din martie 2012, de negăsit pe saitul ÎCCJ), Rădocea Alexandru (soroc 2013), Răzuş Mircea (recurs Răzuş octombrie 2011, de negăsit pe saitul ÎCCJ), Someşan Ionel (recurs Someşan aprilie 2011, de negăsit pe saitul ÎCCJ), Stănescu Mircea (recurs Stănescu iunie 2011, de negăsit pe saitul ÎCCJ), Stoian Tiberiu Dorel (soroc 2013), Ştefănescu Adrian (soroc 06.11.2012 Curtea de Apel), Ţugui Costin (recurs Ţugui aprilie 2011, de negăsit pe saitul ÎCCJ), Viseroiu Viorel Nicolae (soroc 2013), Anghel Nicolae (soroc 2014), Badea Nicolae, Balnuţiu Mihail, Bădini Doru, Bistriceanu Marian, Bogdan Iosif (soroc 2014), Bogdanovici Mihai, Bonaş Nicolae, Bordea Liviu Teofan, Borza Maria (fostă Banţă), Botezatu Ion (soroc 2014), Bresniceanu Laurenţiu Aurel, Bupte Iacob (soroc 2013), Butoi LaurenţiuCazan Vladimir, Călcâi Marin, Căldăraru Vasile, Călugăr Teodor, Chincişan Mircea (soroc 2014), Curelea Dumitru, Dănăilă Tache, Delegeanu Mircea, Gheorghiosu Aurel (soroc 2014)

Mai citeşte:
Revoluţionari, colaboratori ai securităţii, şi reluarea manipulării pe acest subiect
Colaborarea cu securitatea a revoluţionarului Ioan Itu
Fostul deputat şi rănit în revoluţie Vasile Bărbat şi colaborarea sa cu securitatea
Le Monde: “Mulţi ofiţeri de securitate au primit certificate de revoluţionar
Situaţie a proceselor dintre CNSAS şi revoluţionari
Situaţia verificării revoluţionarilor de către CNSAS
11 colaboratori ai securităţii, propuşi pentru anularea titlurilor de revoluţionar
Uslaşul Trosca şi alţi 4 rămîn fără titluri de revoluţionar. Necesitatea publicării dosarului generalului Militaru

 

2 Responses to “Situaţia actualizată a proceselor dintre CNSAS şi revoluţionari”

  1. Draghici Nicolae Says:

    Privitor la procesul contra mea,respectiv DRAGHICI NICOLAE,CNSAS a pierdut atita la Curtea de Apel Bucuresti,cit si la ICCJ,ultima decizie fiind la 22 iunie 2012. Nu-mi explic de ce in materialul de mai sus se precizeaza ca nu s-a gasit pe site-ul INCCJ solutia finala,din moment ce eu am accesat si poate accesa oricine pentru a vedea finalitatea. Oricum procesul intentat impotriva mea a fost tendentios,drept dovada faptul ca CNSAS a pierdut procesele,hotarirea instantei supreme fiind irevocabila.Conform legii, CNSAS trebuia sa publice in M.Of. faptul ca pierdut procesul impotriva mea.Eu personal nu am gasit acest lucru si nu cunosc nr.M.Oficial.

    • mariusmioc Says:

      Eu nici acum nu găsesc procesul dv. dacă fac căutare pe saitul ÎCCJ. Spuneţi-mi numărul de dosar sau daţi-mi linc spre fişa procesului, pentru a verifica informaţia şi a corecta în articol.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s