Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Cercetările Parchetului în dosarul revoluţiei (28). Bucureşti. Palatul Telefoanelor (2) Octombrie 2, 2013


Continui prezentarea ordonanţei procurorilor Codruţ Mihalache, Marian Tudor şi Claudiu Culea în dosarul 97/P/1990 – dosarul mamut făcut de procurorul Dan Voinea prin conexarea mai multor cauze legate de revoluţia din 1989. Astfel, acesta a devenit dosarul principal legat de revoluţie, dar nu trebuie făcută greşeala de a-l considera singurul dosar cu acest subiect din arhivele parchetului.

Vezi şi primele părţi ale acestei ordonanţe:
Consideraţii generale
Istoricul dosarului
Situaţia de fapt generală
Bucureşti. Reţinuţi şi loviţi (1)
Bucureşti. Reţinuţi şi loviţi (2)
Bucureşti. Reţinuţi şi loviţi (3)
Bucureşti. Reţinuţi şi loviţi (4)
Bucureşti. Reţinuţi şi loviţi (5)
Bucureşti. Reţinuţi şi loviţi (6)
Bucureşti. Reţinuţi şi loviţi (7)
Bucureşti. Busculada de la mitingul lui Ceauşescu
Bucureşti. Răniţi şi ucişi de maşini militare
Bucureşti. Ucişi prin împuşcare în 21 decembrie şi noaptea de 21/22 decembrie 1989
Bucureşti. Răniţi în 21 decembrie şi noaptea de 21/22 decembrie 1989
Bucureşti. Reţinuţi şi loviţi (8)
Bucureşti. Agresaţi, reţinuţi, răniţi
Bucureşti. Răspînditori de manifeste şi alţii
Bucureşti. CC – situaţie generală
Bucureşti. Răniţi şi ucişi în zona CC (1)
Bucureşti. Răniţi şi ucişi în zona CC (2)
Bucureşti. Moartea lui Jean Luis Calderon
Bucureşti. Răniţi şi ucişi în zona CC (3)
Bucureşti. Răniţi şi ucişi în zona CC (4)
Bucureşti. Răniţi şi ucişi în zona CC (5)
Bucureşti. Un securist rătăcit în CC
Bucureşti. Moartea generalului Milea
Bucureşti. Palatul Telefoanelor (1)

Continui în acest fragment descrierea evenimentelor din zona Palatului Telefoanelor, cu alte 16 persoane rănite sau ucise în zonă.

16. Parte vătămată Cantar Janeta (Palatul Telefoanelor) – rănit
Conform raportului medico-legal nr. A1/2417/14.02.1991, întocmit de Institutul de Medicină Legală Prof. dr. Mina Minovici, numita Cantar Janeta a prezentat leziuni (plagă faţa anterioară genunchi superficială, plagă 1/3 inferioară coapsa stângă cu retenţie de proiectil) produse prin împuşcare care pot data de 28.12.1989 şi au necesitat 65-70 zile îngrijiri medicale.
Fiind audiată la data de 26.02.2007, Pop (fostă Cantar) Janeta (fiica lui Ştefan şi Roza, născută la data de 02.06.1955 în Bucureşti, cu domiciliul în Bucureşti …) a solicitat tragerea la răspundere penală a persoanelor vinovate de rănirea sa şi a precizat că se va constitui parte civilă în cauză.
Prin rezoluţia nr. 290/P/1991, din data de 19.10.1994, Procuratura Militară Bucureşti a dispus neînceperea urmăririi penale în cauza privind vătămarea corporală a numitei Cantar Janeta, reţinându-se existenţa unei cauze care înlătură caracterul penal al faptei, respectiv eroarea de fapt. În fapt, s-a reţinut că în noaptea de 28/29.12.1989, în jurul orei 2200, militarii aflaţi în dispozitivul de la intersecţia Calea Victoriei cu b-dul Gheorghe Gheorghiu Dej au executat focuri de armă şi în direcţia unui autoturism ARO, de culoare închisă, ocazie cu care a fost rănit prin împuşcare unul din cei trei ocupanţi, respectiv numita Cantar Janeta. S-a constatat că autoturismul ARO era condus de plt. maj. Radu Vasile Dan, din cadrul UM 02210 Bucureşti, iar cel de-al treilea ocupant era col. Tiu, de la gărzile patriotice, care nu au suferit vătămări corporale. De asemenea, s-a stabilit că autoturismul se deplasa de la sediul Ministerului de Interne către sediul Inspectoratului General al Miliţiei
17. Parte vătămată Nuţu Petre (Palatul Telefoanelor) – rănit
Conform raportului medico-legal nr. A1/2759/02.08.1991, întocmit de Institutul de medicină legală Prof. dr. Mina Minovici, numitul Nuţu Petre a prezentat sechele după plagă împuşcată a şoldului stâng, fără leziuni osoase. Leziunile au necesitat 50 de zile îngrijiri medicale.
În legătură cu împrejurările în care s-a produs rănirea sa, Nuţu Petre (fiul lui Marin şi Floarea, născut la data de 24.06.1936 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti …) a precizat că la data de 25.12.1989, în timp ce se deplasa împreună cu fiul său, Nuţu Adrian şi colegul său de serviciu, Gherman Dumitru, către locul de muncă, respectiv Palatul Telefoanelor, în momentul în care se aflau la pasajul Majestic şi intenţionau să traverseze Calea Victoriei au fost somaţi de către militari şi, în timp ce se deplasau cu mâinile ridicate, în direcţia lor s-au executat focuri de armă, fiind rănit prin împuşcare în partea stângă a bazinului. În urma focurilor de armă a fost rănit şi Gherman Dumitru, iar fiul său Nuţu Adrian a decedat. Nuţu Petre s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 20.000 lei RON.
18. Nuţu Adrian (Palatul Telefoanelor) – decedat
Conform adeverintei nr. 59900/26.12.1989 Nuţu Adrian a decedat la data de 25.12.1989, deces înregistrat în actul nr. 5309/26.12.1989.
În legătură cu împrejurările în care s-a produs decesul numitului Nuţu Adrian se reţine că acesta a fost împuşcat în abdomen şi în piciorul stâng, în data de 25.12.1989 în timp ce se afla cu tatăl său Nuţu Petre şi Gherman Dumitru la pasajul Majestic şi intenţionau să traverseze Calea Victoriei, în contextul tragerilor efectuate de către militarii aflaţi în dispozitivul de apărare al Palatului Telefoanelor.
19. Parte vătămată Gherman Dumitru (Palatul Telefoanelor) – rănit
Conform raportului medico-legal nr. A1/3092/11.03.1991, întocmit de Institutul de medicină legală Prof. dr. Mina Minovici, numitul Gherman Dumitru (fiul lui Gheorghe şi Vasilica, născut la data de 22.01.1938 în Bucureşti) a prezentat leziuni (plagă antebraţ stâng bipolară cu aplazie de ulnă în 1/3 distală şi lipsă de substanţă osoasă, secţiune tendoane muşchi flexori ai corpului şi degetelor şi secţiune de pachet vasculo-nervos ulnar) produse prin împuşcare, care datează din 25.12.1989 şi au necesitat cca. 120 de zile de îngrijiri medicale.
Leziunile i-au creat o invaliditate permanentă corespunzătoare gradului II.
De asemenea, conform raportului medico legal nr. A1/3092/1992, întocmit de Laboratorul Medico Legal Bucureşti, între leziunile suferite de numitul Gherman Dumitru la data de 25.12.1989 şi decesul acestuia la data de 24.04.1991 există o legătură cauzală indirectă.
În legătură cu împrejurările în care a fost rănit Gherman Dumitru se reţine că a fost rănit prin împuşcare, în mâna stângă, la data de 25.12.1989, în momentul în care se aflau la pasajul Majestic şi intenţiona, împreună cu Nuţu Petre şi fiul acestuia Nuţu Adrian să traverseze Calea Victoriei pentru a ajunge la locul său de muncă din Palatul Telefoanelor, în contextul tragerilor efectuate de către militarii aflaţi în dispozitivul de apărare al acestui obiectiv.
Fiind audiată la data de 18.01.2006, German Ilinca a solicitat tragerea la răspundere penală a persoanelor vinovate de decesul soţului său Gherman Dumitru şi s-a constituit parte civilă în cauză.
20. Parte vătămată Onilă Mihai (Palatul Telefoanelor) – rănit
Conform raportului medico-legal nr. A1/1097/05.04.1995, întocmit de Institutul de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti, numitul Onilă Mihai a prezentat leziuni traumatice (plagă gamba dreaptă, corp străin restant) care s-au putut produce prin împuşcare şi pot data de 23.12.1989. leziunile au necesitat 21-22 zile îngrijiri medicale.
În legătură cu împrejurările în care a fost rănit, Onilă Mihai (fiul lui Niculae şi Emiliea, născut la data de 30.01.1971 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti …) a precizat că a fost rănit în piciorul drept, în data de 23.12.1989, în jurul orei 1300, în timp ce se afla pe acoperişul unui imobil situat pe str. 13 Decembrie, din mun. Bucureşti, vis a vis de Hotelul Union. A solicitat identificarea şi tragerea la răspundere penală a persoanelor vinovate de rănirea sa, constituindu-se parte civilă în cauză.
21. Ţuligă Dumitru (Palatul Telefoanelor) – decedat
În baza referatului nr. 294/P/1991 din data de 17.06.1994 al Secţiei Parchetelor Militare, cauza privind decesul numitului Ţuligă Dumitru (fiul lui Ion şi Elena, născut la data de 31.08.1928 în Bucureşti) a fost înregistrată în evidenţa celor autori neidentificaţi.
În fapt s-a reţinut că, în data de 23.12.1989, victima se afla împreună cu soţia sa Ţuligă Eugenia în apartamentul nr. 99 situat în mun. Bucureşti, str. 13 Decembrie (…). În jurul orei 1800, Ţuligă Dumitru a fost împuşcat în cap, în timp ce se afla la geamul sufrageriei apartamentului cu vedere spre Piaţa Revoluţiei.
22. Steţenco Iacob (Palatul Telefoanelor) – decedat
Conform raportului de constatare medico-legală nr. A3/298/1989/15.II.1990, întocmit de Institutul de Medicină Legală Prof. dr. Mina Minovici moartea numitului Steţenco Iacob a fost violentă şi s-a datorat împuşcării (plagă împuşcată sub arcada zigomatică dreaptă, dilacerare cerebrală).
În baza referatului nr. 297/P/1991 din data de 17.06.1994 al Secţiei Parchetelor Militare, cauza privind decesul numitului Steţenco Iacob (fiul lui Grigore şi Maria, născut la data de 24.10.1908 în Climăuţi – Soroca, URSS) a fost înregistrată în evidenţa cu autori neidentificaţi.
În fapt s-a reţinut că în data de 23.12.1989, în jurul orelor 1500, în timp ce se afla în bucătăria locuinţei sale, situată în mun. Bucureşti, str. 13 Decembrie (…) cu vedere spre direcţia de poştă a mun. Bucureşti situată pe str. Matei Millo, nr. 10, şi Palatul Telefoanelor, numitul Steţenco Iacob a fost împuşcat în cap, prin geam.
23. Parte vătămată Puiu Eduard Constantin (Palatul Telefoanelor) – rănit
Conform raportului medico-legal nr. A1/5001/1991, întocmit de Institutul de Medicină Legală Prof. dr. Mina Minovici, numitul Puiu Eduard Constantin a prezentat sechele după plagă prin împuşcare braţ drept, care poate data din 25.12.1989 şi care a necesitat 65 zile îngrijiri medicale.
În legătură cu împrejurările în care a fost rănit, Puiu Eduard Constantin (fiul lui Puiu Gheorghe şi Dirtu Elena născut la data de 17.09.1956 în Fălticeni jud. Suceava, domiciliat în Bucureşti …) a precizat că în luna decembrie 1989 activa în cadrul Miliţiei Sector 1 Bucureşti, fiind ofiţer în cadrul Biroului Economic. În după amiaza zilei de 24.12.1989 a primit ordin de la şeful miliţiei sector 1 Bucureşti că, împreună cu alţi colegi, să se deplaseze la Palatul Telefoanelor, pentru a prelua 6 persoane suspectate de terorism. Deplasarea au făcut-o cu un autoturism Dacia 1300 şi un microbuz TV. Ajunşi în faţa magazinului Electrolux, nu au mai putut înainta dincolo de strada 13 Decembrie, întrucât drumul era blocat de 3 basculante. În momentul în care au coborât din maşini, în direcţia locului în care se aflau a început să se tragă focuri de armă. A rămas pe loc, împreună cu Băncilă Petru, Dorobanţu Gheorghe şi un alt subofiţer, ceilalţi colegi îndepartându-se din zonă. Toată noaptea de 24/25.12.1989 s-a tras în direcţia autobasculantei sub care se adăpostiseră, în acest context fiind rănit în braţul drept, în jurul orei 0430-0500. A solicitat tragerea la răspundere penală a persoanelor vinovate de rănirea sa şi s-a constituit parte civilă în cauză.
24. Gavadia Laurenţiu (Palatul Telefoanelor) – decedat
25. Constantinoiu Vasile (Palatul Telefoanelor) – decedat
Conform raportului de constatare medico-legală nr. A3/328/1989/15.II.1990, întocmit de Institutul de medicină legală Prof. dr. Mina Minovici, moartea numitului Constantinoiu Vasile (fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 01.09.1971 în Ploieşti, jud. Prahova, cu ultimul domiciliu în Ploieşti …) a fost violentă şi s-a datorat împuşcării (plagă împuşcată latero-cervical stâng şi toracal stâng).
Conform foii de observaţie nr. 23674 întocmită de Spitalul Dr. D. Bagdasar, lt. Gavadia Laurenţiu (fiul lui Ştefan şi Elena, născut la data de 23.10.1966 în Bucureşti) a fost internat în noaptea de 23/24.12.1989, ora 0250, cu diagnosticul dilacerare cerebrală directă, plagă craniocerebrală occipitală dreaptă prin împuşcare, comă gradul III, şoc traumatic. A decedat la cca. 2 ore de la internare.
În baza referatului nr. 296/P/1991 din data de 17.06.1994 al Secţiei Parchetelor Militare cauza privind decesul lt. Gavadia Laurenţiu şi a sold. Constantinoiu Vasile, din cadrul UM 01305 Bucureşti, a fost înregistrată în evidenţa celor cu autori neidentificaţi.
În fapt s-a reţinut că în data de 23.12.1989 lt. Gavadia împreună cu 3 soldaţi, între care s-a aflat şi sold. Constantinoiu Vasile, s-au deplasat la Palatul Telefoanelor, pentru a aproviziona cu muniţie dispozitivul constituit la acest obiectiv. Nu s-au mai întors la unitate, ci au primit misiunea de a rămâne la Palatul Telefoanelor, pentru a asigura paza muniţiei care a fost depozitată în spatele cabinelor telefonice situate pe str. Matei Millo, în exteriorul clădirii. În noaptea de 23/24.12.1989, în jurul orei 0200, în timp ce se aflau în dispozitiv, în contextul focurilor de armă executate în zonă, lt. Gavadia Laurenţiu şi sold. Constantinoiu Vasile au fost răniţi prin împuşcare, ambii decedând, în aceeaşi noapte, în Spitalul Bagdasar, respectiv în Spitalul Colţea. Decesul lt. Gavadia Laurenţiu a fost înregistrat în data de 24.12.1989, iar decesul sold. Constantinoiu Vasile a fost înregistrat la data de 26.12.1989.
Fiind audiată la data de 13.09.2006, Constantinoiu Marioara a solicitat tragerea la răspundere penală a persoanelor vinovate de uciderea fiului său Constantinoiu Vasile şi s-a constituit parte civilă în cauză
26. Parte vătămată Nedelciu Mircea (Palatul Telefoanelor) – rănit
Conform certificatului medico-legal nr. A1/3540/09.09.1991, întocmit de Institutul de medicină legală Prof. dr. Mina Minovici, numitul Nedelciu Mircea a prezentat leziuni produse prin împuşcare (plagă umăr drept) care datează din 23.12.1989 şi care au necesitat 25 de zile de îngrijiri medicale.
În legătură cu împrejurările în care a fost rănit, Nedelciu Mircea (fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 01.02.1949 în jud. Giurgiu, domiciliat în Bucureşti …) a precizat că în data de 23.12.1989, aflându-se la serviciu, respectiv Centrala de Morărit şi Panificaţie cu sediul în mun. Bucureşti, str. Valter Mărăcineanu nr. 1-3, împreună cu alţi colegi ai săi a hotărât să urce pe terasa clădirii, pentru a o apăra în cazul în care va fi atacată. Erau înarmaţi cu pistoale mitralieră şi muniţia aferentă. În momentul în care a deschis uşa către terasă a fost rănit în umărul drept de un glonţ tras din direcţia Palatului Telefoanelor aflat la o distanţă de circa 250 metri. A solicitat tragerea la răspundere penală a persoanelor vinovate de rănirea sa şi s-a constituit parte civilă în cauză.
27. Parte vătămată Mărăscu Constantin (Palatul Telefoanelor) – rănit
Conform raportului medico-legal nr. A1/1310/05.02.1992, întocmit de Institutul de medicină legală Prof. dr. Mina Minovici, numitul Mărăscu Constantin a prezentat la data de 24.12.1989 o leziune (plagă coapsa stângă) produsă prin împuşcare care a necesitat 25 zile de îngrijiri medicale.
În legătură cu împrejurările în care a fost rănit, Mărăscu Constantin (fiul lui Stelian şi Florica, născut la data de 17.04.1960 în Bărbăteşti, jud. Vâlcea, domiciliat în Bucureşti …) a precizat că în luna decembrie 1989 activa în cadrul UM 01305 Bucureşti – Regimentul II Mecanizate. A fost rănit în piciorul stâng în data de 24.12.1989, în timp ce se afla în dispozitivul de apărare al Palatului Telefoanelor, lângă TAB-ul cu care a făcut deplasarea de la unitate. A solicitat tragerea la răspundere penală a persoanelor vinovate de rănirea sa şi s-a constituit parte civilă în cauză.
28. Parte vătămată Ghiţă Marius (Palatul Telefoanelor) – rănit
Conform certificatului medical nr. 1899/03.1992, eliberat de Spitalul Clinic Colţea, numitul Ghiţă Marius (fiul lui Teodor şi Vasilica, născut la data de 15.03.1965 în Ploieşti, domiciliat în Ploieşti …) a fost internat în Secţia Chirurgie în perioada 23.12.1989 – 03.01.1990 cu diagnosticul plagă împuşcată transfixiantă coapsa dreaptă, cu compresie extrinsecă de nerv sciatic comun, plagă împuşcată moletul stâng.
În legătură cu împrejurările în care s-a produs rănirea să se reţine că numitul Ghiţă Marius, fiind militar în termen la UM 01305 Bucureşti, a făcut parte, începând cu data de 22.12.1989, sub comanda cpt. Pană Emil, din dispozitivul de apărare a Palatului Telefoanelor.
A fost rănit în seara zilei de 23.12.1989, în jurul orei 2200, în contextul focurilor de armă trase din direcţia Teatrului Ţăndărică.
29. Parte vătămată Dumitraşcu Gheorghe (Palatul Telefoanelor) – rănit
Conform raportului medico legal nr. A1/13052/02.09.1991, întocmit de Institutul de medicină legală Prof. dr. Mina Minovici, numitul Dumitraşcu Gheorghe a prezentat sechele post-lezionale (fractură cominutivă deschisă gamba stângă) produse prin împuşcare la data de 25.12.1989, care au necesitat pentru vindecare 150 zile de îngrijiri medicale.
În legătură cu împrejurările în care s-a produs rănirea sa, Dumitraşcu Gheorghe (fiul lui Năstase şi Maria, născut la data de 11.04.1969 în com. Adâncata, jud. Ialomiţa, domiciliat în Bucureşti …) a precizat că, fiind militar în termen la UM 01305 Bucureşti, începând cu data de 22.12.1989, sub comanda lt. Moise Stelian, a făcut parte din dispozitivul de apărare a Palatului Telefoanelor. A fost rănit în noaptea de 24/25.12.1989 în timp ce se afla în interiorul TAB-ului cu care facuse deplasarea de la unitate şi care se afla în parcarea Palatului Telefoanelor. Susţine că glonţul care l-a rănit a venit din exteriorul TAB-ului, prin vizorul din partea dreaptă, în contextul unor focuri de armă trase dinspre blocul Electrolux şi hotelul Continental.
30. Mladinovici Dragoş (Palatul Telefoanelor) – decedat)
În baza referatului nr. 291/P/1991 din data de 16.06.1994 al Secţiei Parchetelor Militare cauza privind decesul numitului Mladinovici Dragoş (fiul lui Marin şi Mioara, născut la data de 02.14.1969 în Bucureşti, cu ultimul domiciliu în Bucureşti …) a fost înregistrată în evidenţa celor cu autori neidentificaţi.
În fapt s-a reţinut că în data de 23.12.1989, în jurul orei 0930, Mladinovici Dragoş, împreună cu numitul Bogdan Rădulescu, ambii fiind înarmaţi cu pistoale mitralieră, s-au aflat circa 30 de minute în holul Hotelului Negoiu, unde au fost legitimaţi de alţi manifestanţi. În jurul orei 1000 Bogdan Rădulescu s-a deplasat către clădirea fostului CC al PCR, iar Mladinovici Dragoş s-a îndreptat către intersecţia străzilor 13 Decembrie cu Calea Victoriei, unde, în contextul focurilor de armă trase în zonă, a fost împuşcat mortal.
31. Parte vătămată Ţăruş Valentin Norbert (Palatul Telefoanelor) – rănit
Conform raportului medico-legal nr. A1/3454/28.03.1990, întocmit de Institutul de medicină legală Prof. dr. Mina Minovici, numitul Ţăruş Valentin Norbert a prezentat la data de 22.12.1989 leziuni produse prin împuşcare (gangrenă septică extensivă, braţ şi mână stângă, retenţie de numeroşi corpi străini şi fracturi ale carpului şi metacarpului 5, retenţie de corpi străini degete 1-2 picior stâng, retenţie de corpi străini hemitorace drept, şoc toxico septic), care au necesitat 140-150 zile de îngrijiri medicale. Leziunile i-au pus viaţa în primejdie.
În legătură cu împrejurările în care a fost rănit, Ţăruş Valentin Norbert (fiul lui Serge şi Hedriga, născut la data de 20.03.1952, cu domiciliul în Bucureşti …) a precizat că a fost rănit în seara zilei de 22.12.1989, în timp ce se afla în parcarea Palatului Telefoanelor, în contextul în care militarii din dispozitivul de apărare al acestui obiectiv executau focuri de armă.

(va urma)

 

2 Responses to “Cercetările Parchetului în dosarul revoluţiei (28). Bucureşti. Palatul Telefoanelor (2)”

  1. alk Says:

    Spatiul ingust intre cladiri si dislocarea masiva de militari si tehnica de lupta in zona Palatului Telefoanelor au facut posibile aceste tragedii. De remarcat ca singura zona mai „aerisita” au fost cea de pe Gheorghiu Dej (in fata Casei Centrale a Armatei).
    Era imposibil sa nu existe incidente in acea zona. Nu este exclusa nici prezenta unor tragatori izolati (vezi ranile foarte grave) iar daca acestia au existat au avut aici o misiune extrem de usoara de diversiune.
    Mai trebuie mentionat ca militarii aflati la etajele superioare sau pe terasa palatului Telefoanelor au fost dumnezeii zonei, ei avind cea mai buna pozitie. Posibil sa fi avut in dotare si arme cu luneta. Si inca un amanunt: cei care erau pe terasa Muzeului de Arta au fost deseori luati la tinta de cei de pe Palatul telefoanelor, in contextul in care intre unitatile din cele doua zone nu a existat nici un mijloc de comnicare (radio etc.)

  2. vad ca il inpugeti pe dan voinea nu stiu cit de vinovat este el cert este ca codul de procedura , este respectat , ma refer la evenimente din decembrie 1989 , dupa parerea mea aceste dosare trebuiau deschise de fiecare revolutionar in parte lucru care nu sa intimplat , judecata facinduse de guvern parchet deci ei au cumulat aceste dosare in unul singur conform legilor , , declaratile date pe metoda domino, nui buna intre revolutionarii dar sa procedat asa ca sa oblige pe totii revolutionari conform legi 341 sa dea declaratii alti revolutionarii declaratii care practic au fost date o data pe legea 42 , sanatate , din partea FRONTULUI DEMOCRAT ROMAN


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s