Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Curtea de Apel Mureş confirmă pedeapsa de 7 ani închisoare pentru şeful BNR Dorin Lazăr Maior Noiembrie 12, 2013


Dorin Lazăr Maior, alături de Ion Iliescu şi Emil Constantinescu, în prezidiul Congresului BNR din septembrie 2008

Dorin Lazăr Maior, alături de Ion Iliescu şi Emil Constantinescu, în prezidiul Congresului BNR din septembrie 2008; în „Evenimentul Zilei” poza a fost decupată pentru a-l exclude pe Emil Constantinescu

Curtea de Apel Mureş a respins recursul înaintat de preşedintele Blocului Naţional al Revoluţionarilor, Dorin Lazăr Maior, împotriva sentinţei Judecătoriei Tîrgu Mureş, prin care acesta fusese osîndit pentru şantaj la 7 ani închisoare cu executare. Totodată instanţa a admis recursurile declarate de coinculpaţii Tiţion Ovidiu şi Aprofirei Florina, reducîndu-le pedeapsa la 4 respectiv 3 ani închisoare, iar în cazul lui Aprofirei dispunînd suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.

Florina Aprofirei este la rîndul ei revoluţionară, fiind subiect de scandal în presă faptul că a primit titlul de luptător în revoluţie remarcat prin fapte deosebite deşi avea doar 10 ani în 1989 (linc). Aprofirei a fost secretara şi, după unele surse, tovarăşa de viaţă a domnului Maior. Una din părţile vătămate din proces – omul de afaceri braşovean Iulian Doftoreanu, despre care instanţa a constatat că a fost victimă a şantajului făcut de Dorin Lazăr Maior, este şi el posesor de certificat de revoluţionar remarcat prin fapte deosebite.

De pe portalul instanţelor (linc) redau hotărîrea instanţei:

I. În temeiul art. 385/15 alin. pct. 2 lit. d C. pr. pen, admite recursurile declarate de recurenţii-inculpaţi TITION OVIDIU şi APROFIREI FLORINA (ambii cu d. p.) împotriva sentinţei penale nr. 158/04.03.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş. Casează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza pe latura penală: 1. În baza art. 345 al. 1, 2 C. pr. pen condamnă pe inculpatul TITION OVIDIU la pedepsele de: – 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de şantaj (în dauna părţii vătămate Maţepiuc Mihai Răzvan), faptă prev. de art. 194 al. 1, 2 C. pen cu aplic. art. 37 lit. a, b C. pen. În baza art. 61 C. pen revocă liberarea condiţionată a restului de 391 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1594/24.06.2004 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 612/18.10.2005 a Curţii de Apel Braşov, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 4 ani închisoare, în pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani închisoare. – 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de şantaj (în dauna părţii vătămate Butum Gheorghe-Cristi), faptă prev. de art. 194 al. 1, 2 C. pen cu aplic. art. 37 lit. a, b C. pen. În baza art. 61 C. pen revocă liberarea condiţionată a restului de 391 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1594/24.06.2004 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 612/18.10.2005 a Curţii de Apel Braşov, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 4 ani închisoare, în pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani închisoare. – 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de şantaj (în dauna părţii vătămate Doftoreanu Iulian), faptă prev. de art. 194 al. 1, 2 C. pen cu aplic. art. 37 lit. a, b C. pen. În baza art. 61 C. pen revocă liberarea condiţionată a restului de 391 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1594/24.06.2004 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 612/18.10.2005 a Curţii de Apel Braşov, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 4 ani închisoare, în pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b C. pen contopeşte pedepsele rezultante parţiale aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, pe care inculpatul o va executa. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată, 28.12.2006-11.05.2007. 2. În baza art. 345 al. 1, 2 C. pr. pen condamnă pe inculpata APROFIREI FLORINA / la pedepsele de: – 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de complicitate la şantaj (în dauna părţii vătămate Maţepiuc Mihai Răzvan), faptă prev. de art. 26 rap. la art. 194 al. 1, 2 C. pen; – 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de complicitate la şantaj (în dauna părţii vătămate Butum Gheorghe-Cristi), faptă prev. de art. 26 rap. la art. 194 al. 1, 2 C. pen; – 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea în perioada noiembrie-decembrie 2006 a infracţiunii de complicitate la şantaj (în dauna părţii vătămate Doftoreanu Iulian), faptă prev. de art. 26 rap. la art. 194 al. 1, 2 C. pen. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b C. pen contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 86/1 C. pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit în baza art. 862 C. pen. În baza art. 86/3 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de încercare, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: – să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; – să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86/3 alin. 3 C. pen, pe durata termenului de încercare, impune inculpatei să mai respecte următoarele obligaţii: – să nu intre în legătură, direct sau mediat, cu părţile vătămate din prezenta cauză. Desemnează Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov ca organ de supraveghere. În baza art. 359 C. pr. pen, atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 864 alin. 1, 2 rap. la art. 83 C. pen, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a, b C. pen, stabilită de prima instanţă. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată, care nu contravin prezentei decizii. II. În temeiul art.38515 alin. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondate recursurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DNA – Serviciul Teritorial Târgu-Mureş şi inculpatul MAIOR LAZĂR DORIN împotriva sentinţei penale nr. 158/04.03.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen, obligă inculpatul MAIOR LAZĂR DORIN la 500 lei cheltuieli judicare în recurs, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.192 alin. 3 C pr pen, restul cheltuielilor judiciare în recurs rămân în sarcina statului, din care suma de 600 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pe seama inculpaţilor TITION OVIDIU şi APROFIREI FLORINA va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 noiembrie 2013.

Dorin Lazăr Maior, preşedintele Blocului Naţional al Revoluţionarilor, era şi secretar executiv al PSD pe problemele revoluţionarilor. Evenimentul Zilei anunţă ştirea condamnării lui Maior (linc), ilustrată cu o fotografie din 2008 care a fost prezentată chiar pe acest blog (linc), cu Maior alături de Ion Iliescu în prezidiul Congresului BNR. În aceeaşi fotografie apărea şi Emil Constantinescu, dar remarc că „Evenimentul Zilei” a avut grijă să decupeze fotografia ca să nu mai apară domnul Constantinescu în ea.

Mai citeşte:
– Mîine, 3 septembrie [2011], 2 congrese ale asociaţiilor de revoluţionari: la Timişoara şi Bucureşti
– Congresul BNR de la Timişoara
– Dorin Lazăr Maior semnează protocol de colaborare cu PSD şi vrea să organizeze un nou congres BNR la Bucureşti
– Congresul BNR de la Bucureşti: Ion Iliescu, iarăşi preşedinte de onoare, Dorin Lazăr Maior – preşedinte
– Blocul Naţional al Revoluţionarilor: Iliescu reales la al enşpelea congres (despre congresul din 2008)
– Dorin Lazăr Maior, ales secretar executiv al PSD însărcinat pe probleme ale revoluţionarilor
– Procesul şefului Blocului Naţional al Revoluţionarilor, Dorin Lazăr Maior, a rămas în pronunţare pentru 14 februarie
– Pronunţarea în procesul lui Dorin Lazăr Maior – amînată pentru 28 februarie
– 7 ani închisoare pentru Dorin Lazăr Maior, şeful Blocului Naţional al Revoluţionarilor
– Textul Condamnării Din Procesul Lui Dorin Lazăr Maior

 

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s