Lună: octombrie 2015

CPRD aprobă ideea de a fi incluşi participanţii la revolta din Valea Jiului în rîndul beneficiarilor legii 341/2004

Cristian George Sefer, deputat UNPR de Mureș, șef al CPRD, susține inițiativa șefului său de partid Gabriel Oprea, de a se include greviștii din 1977 din Valea Jiului în legea 341/2004

În şedinţa Comisiei parlamentare a revoluţionarilor (CPRD) din 16 septembrie 2015 s-a discutat propunerea legislativă L 478 / 07.09.2015 de a se include în rîndul beneficiarilor legii revoluţionarilor 341/2004 şi participanţii la revolta muncitorească din Valea Jiului din 1977. Citez din procesul verbal al şedinţei (linc): Citește în continuare „CPRD aprobă ideea de a fi incluşi participanţii la revolta din Valea Jiului în rîndul beneficiarilor legii 341/2004” →

Comunicat al Parchetului: „Pe rolul organelor de urmărire penală nu mai există în curs de soluţionare nici o cauză având ca obiect evenimentele din decembrie 1989”

Pe saitul Ministerului Public e publicat un comunicat al Biroului de informare și relații publice din cadrul Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție referitor la ordonanța de clasare a dosarului revoluției. Reproduc acest comunicat (linc): Citește în continuare „Comunicat al Parchetului: „Pe rolul organelor de urmărire penală nu mai există în curs de soluţionare nici o cauză având ca obiect evenimentele din decembrie 1989”” →

Cercetările Parchetului în dosarul revoluției (105). Bacău

Continui prezentarea ordonanţei procurorilor Codruţ Mihalache, Marian Tudor şi Claudiu Culea în dosarul 97/P/1990 – dosarul mamut făcut de procurorul Dan Voinea prin conexarea mai multor cauze legate de revoluţia din 1989. Astfel, acesta a devenit dosarul principal legat de revoluţie, dar nu trebuie făcută greşeala de a-l considera singurul dosar cu acest subiect din arhivele parchetului.

În octombrie 2015 în dosarul respectiv s-a dat o nouă ordonanță de clasare (linc), dar eu voi continua să prezint pînă la capăt ordonanța din 2010. Ordonanța din 2015 copiază în mare parte ceea ce fusese stabilit prin ordonanța din 2010.

În acest fragment prezint evenimentele din Bacău.

III.10.2. SITUAŢIE DE FAPT BACĂU
1. Parte vătămată Tudor Ghiorghe (Bacău) – rănit Citește în continuare „Cercetările Parchetului în dosarul revoluției (105). Bacău” →

Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție clasează dosarul revoluției din 1989

Pe saitul Ministerului Public a apărut ieri ordonanța din 14 octombrie 2015 (linc) prin care Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Parchetelor Militare, a clasat dosarul revoluției din 1989. Sînt 1075 pagini în total.

Ordonanța respectivă e asemănătoare cu ordonanța mai veche, din 2010, pe care o public în serial pe blogul meu, la care ajunsesem la episodul 104 – Buzău (linc) și încă mai am cîteva episoade de prezentat. Multe chestii sînt copiate din ordonanța veche (inclusiv greșeli – de pildă Piața „Timișoara 700”, numită în cinstea aniversării a 700 de ani de existență a Timișorii, e prezentată ca Piața „Timișoara”; victima Bânciu Leontina e scrisă Banciu Leontina etc.). Citește în continuare „Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție clasează dosarul revoluției din 1989” →

Redeschiderea dosarului mineriadei din iunie 1990 (4 video)

Actualizare 22 octombrie 2015, ora 13,15: Întreaga presă, toate televiziunile, au pomenit că Ion Iliescu a fost pus sub urmărire penală în dosarul mineriadei, dar remarc în comunicatul Parchetului (linc) că, deși se spune că în dosarul mineriadei s-a reluat urmărirea penală, nu e nominalizat nimeni ca învinuit ori inculpat. Mai mult, așa cum observă domnul Mangu, comentator pe acest blog, urmărirea penală a fost reîncepută de procurori militari, în timp ce Ion Iliescu și Virgil Măgureanu sînt civili, fiind îndoielnic că procurorii militari au competență în a-i pune sub acuzare. Ca urmare, nu sînt convins că într-adevăr Ion Iliescu a fost pus sub acuzare, chiar dacă întreaga presă românească pretinde asta. Aștept să văd nominalizați, într-un comunicat oficial al Parchetului, nu într-o știre Mediafax, cine sînt inculpații din dosar, ca să mă conving. Au mai fost situații cînd întreaga presă românească, autointoxicîndu-se și preluînd unii de la alții, a dat știri false. A se vedea:
– Aşa-zisul plan de desfiinţare a Institutului Revoluţiei Române: Eu am avut dreptate, presa bucureşteană a greşit
– Dezvăluirile lui Vladimir Bukovski despre revoluţia română şi jurnalismul de tip Mediafax
Mă întreb totodată dacă Ion Iliescu, Virgil Măgureanu și alte persoane despre care presa pretinde că sînt inculpați în dosar nu pot invoca autoritatea de lucru judecat a hotărîrilor judecătorești pomenite mai jos în acest articol, fiindcă scoaterea de sub urmărire penală a fost apoi confirmată și prin hotărîri judecătorești definitive ale Înaltei Curți de Casație și Justiție. Poate prin schimbarea încadrării juridice care s-a făcut se poate ocoli această autoritate de lucru judecat, nu sînt avocat să știu exact. Dar dacă acea autoritate de lucru judecat rămîne, înseamnă că urmărirea penală nu se mai poate face împotriva celor care fuseseră deja urmăriți, ci doar împotriva unor alte persoane, necunoscute. De pildă, împotriva unor fantomatici agenți străini despre care vorbesc Talpeș și Voican Voiculescu.

Ion Iliescu este urmărit penal în dosarul mineriadei din 1990 pentru infracțiuni împotriva umanității, anunță Mediafax (linc). Conform Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție, reprimarea violentă a manifestației din Piața Universității s-a soldat cu moartea a 4 persoane și rănirea a altor 3 prin împușcare, precum și cu vătămarea corporală și lipsirea de libertate a aproximativ 1000 de persoane.

Încă din 2012 am remarcat declarația lui Ioan Talpeș, fost consilier a lui Ion Iliescu, de a arunca vina pe agenturili străine pentru ce s-a întîmplat în iunie 1990. „În 13 iunie a fost o lovitură care urmărea să sisteze ce s-a decis la 20 mai (data alegerilor din 1990 – n.r.). Printre cei care au declanşat violenţele au fost agenţi ai altor state, cum ar fi francezi, care doreau o altă formulă de guvernare. S-au amestecat şi ruşii, dar nu prea tare, iar unguri au fost cu certitudine. În schimb, americanii n-au avut nimic de a face cu ce s-a întîmplat (…) Francezii doreau o altă formulă de guvern. S-a dorit ca Radu Câmpeanu să fie prim-ministru. Există înregistrări!”, spunea domnul Talpeș (linc).

Ideea agenturilor străine care ar fi vinovate de întîmplările din iunie 1990 este susținută acum și de fostul viceprimministru Gelu Voican Voiculescu, care pomenește de o „conivență americano-sovietică” (linc). E contradicție cu ce spunea Talpeș, că „americanii n-au avut nimic de-a face”, dar cititorii acestui blog știu deja: cînd e vorba de scos basma curată vinovații români ai unor întîmplări din istoria recentă, aruncatul vinii pe agenturili străine e o metodă bună care n-are nevoie nici de dovezi, nici de coerență. S-au arestat atunci cam 1000 de persoane, chiar dacă nu există cetățeni străini între ei asta nu împiedică să fie lansată varianta propagandistică a agenturilor străine. Fostul regim comunist de la Chișinău, cînd acuza România de punere la cale a evenimentelor din aprilie 2009 (asemănătoare cu cele din iunie 1990 de la București), măcar fusese capabil să găsească una bucată cetățean român (linc) printre sutele de arestați din timpul tulburărilor, dar Ioan Talpeș ori Gelu Voican Voiculescu n-au nevoie de asemenea mărunțișuri, căci presa românească nu le cere dovezi.

Fostul director SRI Virgil Măgureanu nu a dat amănunte cu privire la discuțiile pe care le-a avut la parchet, dar s-a exprimat că „e benefic că s-au reluat cercetările” (linc).

Recent Ioan Talpeș a reluat, în oficina de dezinformare „Adevărul” (linc), teoria agenturilor străine și cu privire la decembrie 1989, fără însă să dea vreo dovadă, ci doar plîngîndu-se de starea presei românești, „explozia asta a tabloidelor, cu toate minunile şi cu toate acuzele care nici măcar nu trebuie demonstrate”.

Iată o filmare în care se poate vedea unul dintre cei împușcați din Ministerul de Interne în 13 iunie 1990: Citește în continuare „Redeschiderea dosarului mineriadei din iunie 1990 (4 video)” →

Nou dosar penal pentru George Costin şi Dorin Lazăr Maior

Dorin Lazăr Maior, alături de Ion Iliescu şi Emil Constantinescu, în prezidiul Congresului BNR din septembrie 2008

Direcţia Naţională Anticorupţie a anunţat că există un nou dosar penal în care sînt implicaţi George Costin şi Dorin Lazăr Maior, care într-o vreme erau şefii unor aripi concurente din Blocul Naţional al Revoluţionarilor (BNR). George Costin se pretindea mare anticomunist, susţinea PDL care-l numise în fruntea Secretariatului pentru Revoluţionari (linc), iar Dorin Lazăr Maior (fost parlamentar) era chipurile în mare duşmănie cu George Costin, susţinea PSD şi fusese chiar numit secretar executiv al PSD însărcinat cu problemele revoluţionarilor (linc). Cele 2 aripi concurente al BNR au ţinut la un moment dat congrese diferite în aceeaşi zi (linc), fiecare pretinzînd că reprezintă „adevăraţii” revoluţionari. Acum foştii adversari sînt înfrăţiţi în acelaşi dosar penal. Citez din comunicatul DNA (linc): Citește în continuare „Nou dosar penal pentru George Costin şi Dorin Lazăr Maior” →

Cercetările Parchetului în dosarul revoluției (104). Buzău

În acest fragment prezint evenimentele din Buzău.

III.10. SITUAŢIE DE FAPT PRIVIND VICTIME REZULTATE ÎN ALTE JUDEŢE
În contextul evenimentelor din decembrie 1989 au rezultat victime şi distrugeri ale unor bunuri şi în alte zone ale ţării, aspecte care vor fi prezentate în cele ce urmează.
III.10.1. SITUAŢIE DE FAPT BUZĂU
1. Parte vătămată Isofache Luminiţa (Buzău-Vol.1) – rănită Citește în continuare „Cercetările Parchetului în dosarul revoluției (104). Buzău” →

Ziarul „Adevărul”, după mitingul din 12 ianuarie 1990: „Revoluţia are nevoie de calm!”

În 12 ianuarie 1990 a fost a doua încercare de răsturnare a regimului Iliescu, după cum am explicat deja pe acest blog (linc). La Timişoara, schimbarea conducerii fusese realizată (linc). Imediat după mitingul din 12 ianuarie 1990, ziarul „Adevărul” se alătură eforturilor FSN de calmare a populaţiei, de a o convinge să renunţe să mai facă tot felul de mitinguri. Exemplific acest lucru prin articolul lui Mircea Bunea – „Fără violenţă!” apărut în „Adevărul” din 14 ianuarie 1990. Cu litere cursive între paranteze drepte am inserat comentarii ale mele.

Fără violenţă!

Vineri seara în parcajul de lîngă Palatul telefoanelor din bucureşti mai puteau fi văzute automobile cu caroseriile calcinate şi ciuruite de gloanţe. [Referitor la evenimentele de la Palatul Telefoanelor, vedeţi pe acest blog cercetările parchetului:
– Bucureşti. Palatul Telefoanelor (1)
– Bucureşti. Palatul Telefoanelor (2)
– Bucureşti. Palatul Telefoanelor (3). Moartea actorului Horia Căciulescu]
Pe Calea Victoriei mai erau mormane de moloz. Pereţii clădirilor din jurul fostului C.C. mai rînjeau ştirb şi hîd prin bezna ferestrelor de la care s-a tras în demonstranţi. [A se vedea pe acest blog cercetările parchetului cu privire la evenimentele din jurul fostului C.C.:
– Bucureşti. Răniţi şi ucişi în zona CC (1)
– Bucureşti. Răniţi şi ucişi în zona CC (2)
– Bucureşti. Moartea lui Jean Luis Calderon
– Bucureşti. Răniţi şi ucişi în zona CC (3)
– Bucureşti. Răniţi şi ucişi în zona CC (4)
– Bucureşti. Răniţi şi ucişi în zona CC (5)
– Bucureşti. Un securist rătăcit în CC]
Piaţa Palatului gemea de lumea care aprindea lumînări în amintirea celor jertfiţi strigînd „fără violenţă!” în încleştarea cu josnicia, ura şi cruzimea ceauşiste. Micile făclii menite să lumineze simţirea întreagă a covîrşitoarelor pierderi suferite pîlpîiau a reculagere. Părea că unda aceleiaşi cucernice emoţii îi copleşise pe toţi. Citește în continuare „Ziarul „Adevărul”, după mitingul din 12 ianuarie 1990: „Revoluţia are nevoie de calm!”” →

Cercetările Parchetului în dosarul revoluției (103). Galați

În acest fragment prezint evenimentele din Galați.

III.9. SITUAŢIE DE FAPT GALAŢI
După data de 22.12.1989, pe raza mun. Galaţi, s-a luat măsura pazei şi apărării unităţilor economice cu sprijinul armatei. Exista în acele zile temerea că persoane ostile actului revoluţionar urmăreau intimidarea populaţiei şi distrugerea obiectivelor economice, prin acte teroriste.
În contextul evenimentelor din decembrie 1989, din mun. Galaţi, au fost înregistrate
următoarele victime:
1. Niţă Felician Costel (Galaţi) – decedat Citește în continuare „Cercetările Parchetului în dosarul revoluției (103). Galați” →

Noul cod fiscal: eliminarea scutirii automate de impozit pe locuinţă pentru revoluţionari

Impozite şi contribuţii obligatorii către stat plătite de mine în august 2015

Unul din miturile la modă în societatea noastră actuală este că revoluţionarii nu plătesc impozite. S-au făcut şi emisiuni televizate la ore de maximă audienţă care să răspîndească în populaţie ideea că revoluţionarii sînt scutiţi de impozite, după cum am mai arătat pe acest blog (linc).

De fapt, legea 341/2004 prevede doar următoarea scutire de impozit pentru posesorii certificatelor de revoluţionar (art. 5 litera l):

scutirea de la plata taxelor şi impozitelor pentru o locuinţă din proprietate şi terenul aferent acesteia, pentru autoturisme hycomat şi mototriciclu, precum şi scutirea de taxe la importul unui singur autoturism tip hycomat

Autoturism hycomat înseamnă autoturism adaptat special pentru persoanele handicapate fizic, adică acea scutire viza răniţii din revoluţie rămaşi cu handicap, care au nevoie de astfel de autoturisme. Textul este însă destul de neclar ca să poată îngădui scutirea de impozit pe autoturism şi pentru revoluţionari care n-au rămas cu handicap de la revoluţie, dar care şi-au cumpărat autoturism tip hycomat. Nu cunosc piaţa autoturismelor, dar bănuiesc că asemenea autoturisme sînt mai scumpe decît cele normale, şi nu cred că rentează să-ţi comanzi autoturism hycomat numai ca să beneficiezi de scutire de impozit.

Avînd calitatea de revoluţionar cu certificat, am beneficiat şi eu de scutire pentru impozitul pe locuinţa de domiciliu. Nu ştiu exact cît valorează avantajul ăsta fiscal, dar apreciez că în jur de 100 lei/an ori vreo 8 lei/lună. Nici nu sărăcesc nici nu mă îmbogăţesc cu banii ăştia. Probabil cam la acelaşi nivel este avantajul fiscal de care beneficiază majoritatea revoluţionarilor. Aceeaşi scutire la impozit pe locuinţă au şi alte tagme conform legii, de pildă foştii deţinuţi politici, veteranii de război ori foştii deportaţi în Bărăgan. Citește în continuare „Noul cod fiscal: eliminarea scutirii automate de impozit pe locuinţă pentru revoluţionari” →

	maxtor la Bogdan Oprea, omul prin care p…
	maxtor la Se dărîmă zidul tăcerii? Deuts…
	maxtor la Se dărîmă zidul tăcerii? Deuts…
	maxtor la Documentele securității despre…
	maxtor la Documentele securității despre…
	maxtor la Documentele securității despre…
	T. Bucur la Documentele securității despre…
	mariusmioc la Documentele securității despre…
	T. Bucur la Documentele securității despre…
	T. Bucur la Daniel Zăgănescu despre „momen…