Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Concediu blogăristic Iulie 14, 2017

Filed under: Uncategorized — mariusmioc @ 8:01 am
Tags: ,

Voi face o pauză de aproximativ o lună de la scrierea acestui blog. În această perioadă ar putea să întîrzie și aprobarea unor comentarii. Pauza ar putea fi întreruptă dacă apar evenimente deosebite.

 

Nicolae Toma: Am fost primul lugojean care a vorbit la radio Timișoara despre revoluția din Lugoj… Ne oprește o patrulă, n-aveam acte, și o voce: „terorist!” (video) Iulie 12, 2017


În cadrul interviurilor luate de TVR în 2014 sub genericul „Generația 89, un sfert de veac”, a fost și interviul revoluționarului lugojean Nicolae Toma, pe care-l puteți vedea mai jos. Ca la toate aceste interviuri, din care am mai prezentat pe blog, nu știu exact dacă și unde au fost difuzate. Unele au fost difuzate de TVR București, altele doar pe TVR Timișoara, e posibil ca unele din aceste interviuri să nu fi fost difuzate deloc. Cititorii acestui blog care cunosc amănunte despre difuzare sînt rugați să le spună la rubrica de comentarii.

Transcriere înregistrare: (more…)

 

Valentin Voicilă, conducătorul revoluției din Arad: Moștenirea revoluției este o moștenire a sîngelui, jertfei, curajului, bărbăției, puterii, luptei pentru libertate (video) Iulie 10, 2017


Unul dintre cei interviați în 2014, la un sfert de veac de la revoluție, de către TVR, este Valentin Voicilă, conducătorul revoluției din Arad. Vedeți interviul dat de el mai jos.

Transcriere înregistrare: (more…)

 

Traian Orban despre revoluția română: „În Timișoara nu s-a ieșit pentru mîncare. S-a ieșit pentru pentru libertate” (video) Iulie 7, 2017


Traian Orban a fost rănit în 17 decembrie 1989 în Piața Libertății din Timișoara. Azi e președintele asociației „Memorialul Revoluției” care are amenajat, pe strada Oituz, un muzeu al revoluției deschis vizitatorilor. În 1995 domnul Orban mi-a povestit faptele sale din revoluție. Declarația sa am publicat-o în cartea „Revoluția din Timișoara așa cum a fost” și republicat-o pe acest blog, cu titlul „Manifestanții dădeau țigări militarilor” (linc). În 2014, în cadrul seriei de interviuri „Generația ’89, un sfert de veac”, domnul Orban a dat un interviu Televiziunii Române, pe care-l puteți vedea mai jos. Nu cunosc exact cum s-a difuzat acest interviu de TVR – dacă s-a difuzat pe programul principal ori numai la TVR Timișoara.

Transcriere înregistrare: (more…)

 

1977. Informatorul Andrei Valeriu: „Gelu Voiculescu consideră că Goma a fost lipsit total de simț tactic și că a greșit în conducerea și desfășurarea acțiunii pentru drepturile fundamentale ale omului” Iulie 5, 2017


Continui prezentarea de documente din dosarul de la CNSAS a lui Gelu Voican Voiculescu cu o notă din 23 iulie 1977 a informatorului „Andrei Valeriu”.

STRICT SECRET
Primește Lt. col. Iliescu N.
Sursa: Andrei V.
Nr. 71923/00370/23.7.77

Notă

Sursa l-a întîlnit – în urma unei convorbiri telefonice provocată de Gelu Voican Voiculescu – în ziua de 16 iulie a.c., pe acesta și a avut o convorbire al cărui cuprins se redă mai jos.

– Gelu Voiculescu a spus sursei că a dorit să ia legătura cu Ana Aslan pentru a o întreba dacă are vreo comunicare specială pentru el dela Vintilă Ivănceanu (Viena) și a afla vești despre acesta.

Negăsind-o pe Ana Aslan, care este plecată din București, a telefonat sursei pentru a se lămuri de ce nu a răspuns telefonul acesteia

Astfel s-a ajuns la întîlnirea cu Gelu V. Voiculescu.

(more…)

 

Inspecția Judiciară găsește iar justificări pentru tărăgănarea rezolvării dosarului legat de Adrian Viorel Nicolaescu, fost șef al SSPR, acum prefect de Constanța Iulie 3, 2017


Am mai pomenit pe acest blog despre plîngerile penale pe care le-am făcut împotriva fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu, ca urmare a publicării listei revoluționarilor în Monitorul Oficial. Sînt 2 plîngeri penale diferite, am cerut apoi conexarea lor, dar s-a respins. Prima plîngere s-a rezolvat prin neînceperea urmăririi penale (linc), confirmată și prin hotărîre judecătorească (linc), iar cea de-a doua plîngere e în continuare în lucru.

Ca urmare a tărăgănării rezolvării cauzei în cel de-al doilea dosar, în 2015 am făcut o plîngere către Consiliul Superior al Magistraturii. Inspecția judiciară mi-a răspuns că în dosarul respectiv „cercetările au fost supravegheate, succesiv, de 6 procurori. (…) Nu se poate pune în discuţie existenţa unor indicii care să ducă la concluzia că procurorii … au manifestat dezinteres” (linc).

Dar nici după această primă reclamație către Consiliul Superior al Magistraturii n-am văzut ca cercetările să înainteze. Așa că anul acesta am făcut o nouă reclamație la CSM. Am înțeles că din 2012 pînă în 2015 dosarul s-a tărăgănat fiindcă a existat o fluctuație de personal la Parchet, ocupîndu-se de acest dosar 6 procurori diferiți. Noua reclamație se referea la tărăgănarea dosarului din 2015 pînă acum, adică după prima verificare a CSM. Văd că și acum același argument cu perindarea a 6 procurori se invocă pentru respingerea reclamației mele. Iată noua mea reclamație: (more…)