Pauză

Voi lua o pauză de aproximativ o lună la scrierea articolelor pe acest blog. În această perioadă aprobarea comentariilor ar putea să întîrzie. Pot întrerupe pauza dacă apar evenimente deosebite.

Tribunalul Timiș în procesul certificatului lui Oană: Dreptul reclamantului de a solicita anularea certificatului emis pîrîtului Oană Marin s-a născut abia în momentul pronunțării Deciziei Civile nr. 2986 / 10.04.2014 de către Curtea de Apel București… Tribunalul apreciază că prezentul demers judiciar a fost formulat cu încălcarea termenului de prescripție

Despre procesul pe care l-am deschis la Tribunalul Timiș pentru anularea certificatului de revoluționar a lui Marin Oană, comandant al regimentului 1 mecanizat București în decembrie 1989, calitate în care în 21 decembrie 1989 a trimis trupe împotriva manifestanților din Piața Universității iar începînd cu seara de 22 decembrie 1989 a condus apărarea Televiziunii Române de așa-numiții teroriști am mai scris pe acest blog:
– Acțiune în justiție pentru anularea certificatului de revoluționar al generalului Marin Oană
– SSRMLÎRC cere respingerea acțiunii mele în justiție legată de certificatul de revoluționar al generalului Marin Oană
– Întîmpinarea lui Oană în procesul legat de certificatul său de revoluționar. „Vă rog să respingeți acțiunea ca inadmisibilă, prematură, prescrisă, lipsită de interes sau, după caz, nefondată”
– Procesul legat de certificatul de revoluționar al generalului Marin Oană trimis la Tribunalul Timiș. Răspunsul meu la întîmpinări
– Tribunalul Timiș: Instanțele judecătorești nu sînt competente să anuleze certificatele de revoluționar. Procesul cu Oană și SSRMLÎRC
– Recursul meu în procesul cu generalul Marin Oană și SSRMLÎRC
– Cauza legată de certificatul de revoluționar al generalului Marin Oană, trimisă la rejudecare
– Curtea de Apel Timișoara – hotărîre în procesul generalului Marin Oană
– Tribunalul Timiș respinge cererea mea de anulare a certificatului de revoluționar al generalului Marin Oană pe motiv de prescripție

După prima respingere a acțiunii ca inadmisibilă, sentință casată apoi la Curtea de Apel Timișoara, la rejudecare Tribunalul Timiș a respins din nou acțiunea, ca prescrisă. Precizez că am făcut recurs. Deocamdată prezint cititorilor hotărîrea Tribunalului Timiș de la rejudecare.

Răspunsul Casei Naționale de Pensii Publice în problema indemnizației copiilor de eroi martiri

După cum am arătat în luna iunie, după Decizia ÎCCJ – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, cu privire la interpretarea OUG 95/2014, asociația „17 Decembrie” Timișoara a răniților și familiilor îndoliate din revoluție a adresat Casei Naționale de Pensii o scrisoare prin care o informa despre decizia ÎCCJ și cerea respectarea Legii 341/2004 în forma în care a fost modificată prin OUG 95/2014: Asociația „17 Decembrie” Timișoara către Casa de Pensii: „Vă cerem să luaţi măsuri disciplinare, în conformitate cu Codul Muncii şi cu statutul funcţionarilor publici, împotriva acelor funcţionari ai dumneavoastră care refuză să pună în aplicare OUG 95/2014” (linc).

Casa Națională de Pensii a dat un răspuns către asociația „17 Decembrie”, pe care-l reproduc alăturat:

Mihail Lupoi: Armata nu a tras (video)

Intervenție a lui Mihail Lupoi la Televiziunea Română, în care tăgăduiește faptul că armata ar fi tras în demonstranți. Lupoi a fost membru în CFSN și ministru al turismului în primul guvern FSN; demisionează în februarie 1990 și cere azil politic în Elveția; mai apoi avea să revină în țară și să devină – din 2000 – parlamentar PRM, trecut la PNL în 2005. A murit în iulie 2012.

Transcriere înregistrare: