Lună: martie 2019

Divergențe în comisia SSRMLÎRC de atribuire a certificatelor de „luptător în revoluție cu rol determinant”

Cum arătam într-un articol anterior (linc), la SSRMLÎRC este în curs atribuirea de certificate de revoluționari „determinanți” unor persoane care fuseseră anterior respinse de echipa lui Sorin Vintilă Meșter, fostul șef al instituției. Prin decizia nr. 131 din 8 martie 2019 (linc) SSRMLÎRC a admis acordarea calității de „determinant” pentru alte 10 persoane (care încă nu apar în decretele lui Iohanis) și anume: Badara Ștefan, Dancau Nicolae, Dreghiciu Eugen Nicolae, Lucachi Ștefan, Cornea Nicolae, Constantin Andrei, Georgescu Ion, Dumitraș Marcel, Iosif Neculae, Tănase Petre. În comisia SSRMLÎRC hotărîrea de acordare a fost luată cu 3 voturi contra 2, respectiv secretarul de stat Laurențiu Coca, membrii Petrică Dorin Balint și Daniela Lungu au votat pentru, iar membrii Irina Leulescu și Athena Piceava au votat contra. Interesant punctul de vedere al Athenei Piceava, care-și motivează votul negativ astfel: Citește în continuare „Divergențe în comisia SSRMLÎRC de atribuire a certificatelor de „luptător în revoluție cu rol determinant””

Președintele Iohanis acordă 5 noi titluri de revoluționari „cu rol determinant”. Noua echipă a SSRMLÎRC va aproba noi titluri de revoluționari „determinanți” unor persoane anterior respinse de vechea echipă. Fostul secretar de stat Sorin Meșter intră în polemică cu Laurențiu Coca

Prin decretul 150/2019 (linc) publicat în Monitorul Oficial nr. 196 din 12 martie 2019, președintele Klaus Iohanis a acordat pentru 5 noi persoane titlul de luptător în revoluție cu rol determinant, titlu introdus prin OUG 95/2014 și care conferă dreptul la o indemnizație lunară.

Cele 5 persoane cărora li s-a acordat titlul sînt: Jianu Marin, Păun Constantin, Bizău Vasile, Secară Cristian, Copaci Vergilus-Petreuș.

Este al 8-lea decret de acest fel al domnului Iohanis. Numărul celor care au dobîndit titlul de luptător în revoluție cu rol determinant a ajuns la 3551.

Acest decret al președintelui Iohanis probabil nu va fi ultimul pe această temă, fiindcă noua conducere a SSRMLÎRC în frunte cu domnul Laurențiu Coca este în proces de a acorda alte titluri unor persoane respinse anterior de către fosta conducere a secretariatului. E vorba în primul rînd (dar nu numai), despre cele 622 de persoane cărora SSRMLÎRC le respinsese cererile, făcuseră contestație la CPRD, CPRD le aprobase contestațiile, dar echipa Meșter din fruntea SSRMLÎRC, prin decizia nr. 129/2018 refuzase să aprobe eliberarea certificatelor pe motiv că CPRD nu comunicase către SSRMLÎRC motivele admiterii contestației. Persoanele refuzate a 2-a oară de SSRMLÎRC au făcut iar contestație la CPRD, care iar le-a aprobat-o. Dintr-un comunicat publicat în 27 martie 2019 de pe saitul SSRMLÎRC (linc) reiese că se intenționează acordarea de certificate de „determinanți” către cei respinși de fosta conducere a secretariatului de stat prin decizia 129/2018. Redau acest comunicat (cu litere cursive între paranteze drepte am inserat comentarii ale mele): Citește în continuare „Președintele Iohanis acordă 5 noi titluri de revoluționari „cu rol determinant”. Noua echipă a SSRMLÎRC va aproba noi titluri de revoluționari „determinanți” unor persoane anterior respinse de vechea echipă. Fostul secretar de stat Sorin Meșter intră în polemică cu Laurențiu Coca”

Internetul rapid și ieftin din România, un lucru care ar putea deveni istorie

„Astăzi, oamenii care locuiesc în București, România, au acces la un internet mai rapid decît cea mai mare parte a americanilor. Acest lucru este inacceptabil și trebuie să se schimbe”, spunea pe twiter, în 2 martie 2016, Bernie Sanders, candidat la președinția SUA (linc).

Fiindcă am rude în SUA și informații asupra problemei, adaug că internetul din România nu e doar mai rapid ci și semnificativ mai ieftin decît cel din SUA. Citește în continuare „Internetul rapid și ieftin din România, un lucru care ar putea deveni istorie”

Timișoara 24 decembrie 1989. Baraje rutiere. 100 securiști pretinși arestați (video)

Reportaj al televiziunii britanice ITN de la Timișoara, în 24 decembrie 1989. Sînt prezentate baraje rutiere făcute în căutarea „teroriștilor”. Se mai spune că 100 de securiști ar fi fost arestați.

Tălmăcire înregistrare: Citește în continuare „Timișoara 24 decembrie 1989. Baraje rutiere. 100 securiști pretinși arestați (video)”

București, decembrie 1989. Mulțime strigînd „fără comuniști!” (video)

Filmare din București, în decembrie 1989, după fuga lui Ceaușescu. Un cetățean povestește mulțimii evenimentele din dimineața de 22 decembrie 1989. Mulțimea strigă „fără comuniști!”.

Transcriere înregistrare: Citește în continuare „București, decembrie 1989. Mulțime strigînd „fără comuniști!” (video)”

Mihail Montanu în decembrie 1989, la televiziunea britanică ITN. „Conducătorii noului guvern trăiesc și lucrează sub amenințarea constantă a asasinării” (video)

Apariție a lui Mihail Montanu la televiziunea britanică ITN, în decembrie 1989. Există subtitrare în română, trebuie s-o activați.

Tălmăcire înregistrare: Citește în continuare „Mihail Montanu în decembrie 1989, la televiziunea britanică ITN. „Conducătorii noului guvern trăiesc și lucrează sub amenințarea constantă a asasinării” (video)”

Plîngerea mea la Judecătoria sectorului 1 București împotriva ordonanței de clasare a dosarului fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu

După cum deja am informat pe acest sait, Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sectorului 1 București a clasat (după 6 ani de cercetări) plîngerea mea împotriva fostului șef al SSPR (din perioada Boc) Adrian Viorel Nicolaescu. Împotriva respectivei ordonanțe de clasare am făcut plîngere la Judecătoria sectorului 1. Redau această plîngere:

Către Judecătoria sector 1 Bucureşti
Str. Gheorghe Danielopol 2-4, sector 4, Bucureşti

Domnule preşedinte

Subsemnatul, MIOC Marius (…), în calitate de reclamant, în temeiul art. 340 Cod procedură penală, formulez în răstimpul legal

PLÎNGERE

împotriva Ordonanței nr. 843/II-2/2018 din 14.12.2018 dispusă de prim-procuror Cozma Alin și a Ordonanței de clasare din 25.10.2018 dispusă de procuror Sîrbu Florina în dosar nr. 12287/P/2012 al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Sector 1 București, solicitînd ca prin hotărîrea pe care o veți pronunța, conform art. 341 Cod procedură penală, să admiteți plîngerea, să desființați soluțiile atacate ca netemeinice și nelegale și să trimiteți cauza la procuror pentru completarea urmăririi penale, obligînd Parchetul să investigheze faptele nu doar sub aspectul săvîrșirii infracțiunii de abuz în serviciu, ci și al infracțiunilor de fals intelectual, uz de fals, neglijență în serviciu, cît și a oricăror alte infracțiuni prevăzute de legea penală aplicabile. Cer și anularea cheltuielilor judiciare pe care prim-procurorul Cozma Alin le-a stabilit în sarcina mea.

ÎN FAPT: Citește în continuare „Plîngerea mea la Judecătoria sectorului 1 București împotriva ordonanței de clasare a dosarului fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu”

Republica Moldova. Demagogia antioligarhică – pretext pentru justificarea unei coaliții între socialiști și ACUM

Programul electoral al blocului ACUM. Sursă: grupul „Maia Sandu” creat pe rețeaua de socializare rusească ok https://ok.ru/acummaiasandu

După alegerile din Republica Moldova (despre care am mai comentat – linc) s-a ajuns într-o situație în care nici una dintre cele 3 forțe politice principale nu poate forma guvernul singură ori cu ajutorul celui de-al 4-lea partid („Șor”) intrat în parlament. Astfel, e nevoie de o coaliție a 2 dintre partidele principale, sau de cooptarea de către unul dintre partide a unor dizidenți de la alt partid.

Variantele de coaliții care ar avea majoritatea parlamentară sînt PSRM + PDM, PSRM + ACUM și PDM + ACUM. Dar fiecare dintre aceste partide are elemente care îl fac incompatibil cu celelalte. PSRM susține o politică pro-rusească, PDM și ACUM se declară în favoarea apropierii de SUA și Uniunea Europeană. Ar fi logică o alianță între PDM și ACUM, dar întreaga campanie electorală a blocului ACUM a mers pe ideea că Plahotniuc (șeful PDM) e un mafiot și prioritatea numărul unu e să scape țara de oligarh. O alianță cu PDM ar însemna pierderea credibilității politicienilor din ACUM în fața propriului electorat.

În aceste condiții apar mișcări pentru realizarea unei alianțe de guvernare a blocului ACUM cu socialiștii. Iată de pildă ce spun unii „experți” pe saitul moldovenesc platzforma, în articolul O coaliție antioligarhică PSRM-ACUM: pro sau contra? (linc): Citește în continuare „Republica Moldova. Demagogia antioligarhică – pretext pentru justificarea unei coaliții între socialiști și ACUM”