Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Institutul de Investigare al Crimelor Comunismului preia arhiva Institutului Revoluției și va investiga și revoluția ianuarie 30, 2020


Conform unui comunicat (linc) de pe saitul Institutului de Investigare al Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc, acesta va prelua arhiva și patrimoniul fostului Institut al Revoluției, care fusese desființat prin OUG 91/2019 (linc), și va crea o direcție specială care se va ocupa de investigarea crimelor din decembrie 1989. Redau în întregime comunicatul respectiv: (more…)

 

Rechizitoriul în „dosarul revoluției” (17). Clasarea cauzei față de anumiți făptuitori, bănuiți și părți civile. Disjungerea cauzei legată de avionul prăbușit în 28 decembrie 1989 ianuarie 27, 2020


Continui prezentarea rechizitoriului în „dosarul revoluției”. Din capitolul „Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea)”, prezint acum partea legată de clasarea cauzei față de unii făptuitori (răposați), bănuiți și părți civile și disjungerea cauzei legată de doborîrea unui avion Tarom în 28 decembrie 1989.

Vezi fragmentele anterioare ale rechizitoriului, comentate pe acest blog:
– Inculpații, suspecții și obiectul cauzei
– Considerații generale. Contextul intern și internațional
– Constituirea grupului dizident Iliescu
– Timișoara – autoritate de lucru judecat
– Mitingul din data de 21 decembrie. Represiunea din noaptea de 21/22 decembrie 1989. Baricada
– Dimineaţa zilei de 22 decembrie 1989. Sinuciderea ministrului apărării. Numirea în funcţia de ministru al apărării a gl.lt. Stănculescu Atanasie Victor. Părăsirea sediului CC al PCR de către cuplul prezidenţial Ceauşescu
– Principalele evenimente desfășurate în intervalul orar 12,06 – 16,00 din data de 22 decembrie 1989
– Revoluția în orașele României
– Preluarea puterii de către CFSN
– Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Introducere. Inducerea în eroare executată în mod direct de către conducerea CFSN
– Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Efectele psihozei şi divizării (tehnici ale dezinformării) – resimţite la nivelul întregii populaţii a României
– Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Inducerea în eroare coordonată și exercitată de vîrfurile de comandă militară ale M.Ap.N. Acceptarea de către factorii politici de decizie ai CFSN. Gelu Voican Voiculescu (1994): „Lui Iliescu i s-au pus condiţii, să şteargă cu buretele ce a fost la Timişoara şi ce a fost în 21 şi 22 decembrie”… „Probatoriul administrat nu a evidenţiat existenţa unei implicări armate străine pe teritoriul României în timpul Revoluţiei”
– Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Inducerea în eroare prin intermediul mass-media
– Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Diversiunea radio-electronică – componentă a inducerii în eroare
– Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Cazul Otopeni. Conduita inculpatului Rus Iosif – șeful Aviaţiei Militare
Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Execuția fostului președinte Ceaușescu Nicolae

În acest fragment al rechizitoriului se explică clasarea cauzei față de anumite persoane. Se trage concluzia că generalii Victor Atanase Stănculescu, Nicolae Militaru, Ion Hortopan și Nicolae Eftimescu sînt vinovați de crime împotriva umanității, dar ca urmare a faptului că aceștia au murit, se dispune clasarea. Tot vinovat de crime împotriva umanității este considerat și Silviu Brucan, deși el n-a avut funcții de conducere militare, pentru că acesta a redactat comunicate publice ale CFSN, „a avut un rol determinant în crearea conjuncturii mincinoase ce a avut drept consecinţă uciderea la Tîrgovişte a fostului şef de stat şi a soţiei acestuia” și „a instigat în permanenţă la lupta armată fratricidă dintre forţele MApN şi cele aparţinînd MI-DSS”. Și față de Brucan se dispune clasarea pe motiv de moarte a făptuitorului. Mi se pare că imaginea aceasta de luptă fratricidă între M.Ap.N. și MI-DSS pe care o prezintă parchetul nu corespunde întrutotul adevărului. În perioada de după 22 decembrie 1989 (la care se referă rechizitoriul) a existat și luptă fratricidă armată cu armată, nu doar armată cu securitate. Unele cazuri de luptă armată cu armată sînt prezentate și în rechizitoriu. Cei care au creat diversiunea nu aveau neapărat ceva împotriva securității, ci aveau nevoie de haos ca să ascundă faptele lor de reprimare a revoluției și să se pretindă salvatori ai revoluției. Pentru ca pretenția de salvare a revoluției să aibă credibilitate era nevoie de niște victime, dar autorilor diversiunii nu le-a păsat prea mult dacă victimele sînt de la securitate, armată sau civili. Au acționat nediscriminatoriu. Din punct de vedere propagandistic era mai lesne să fie prezentată securitatea ca dorind să-l readucă la putere pe Ceaușescu, iar Brucan, în temeiul și a experienței personale cu securitatea (a fost anchetat după „scrisoarea celor 6”), și-a manifestat mai fățiș neîncrederea în securitate. Nu era nimic anormal în acea conjunctură să se manifeste neîncredere în securitate. (more…)

 

Peste 100 de rapoarte ale CIA despre căderea comunismului în Estul Europei declasificate recent (3). Analiza CIA, 20 decembrie 1989: „Estimările numărului de victime sînt între una și 2000, cele mai multe estimări plasînd acest număr între 250 și 400” ianuarie 24, 2020


Continui prezentarea documentelor legate de România recent desecretizate de Agenția Centrală de Informații americană (CIA = serviciul secret) din perioada căderii comunismului în Estul Europei (linc). Lista rapoartelor desecretizate recent se poate vedea pe saitul CIA (linc), de unde se pot și descărca pentru cei interesați.

Vezi primele rapoarte legate de România din această colecție, prezentate deja pe acest blog:
– Peste 100 de rapoarte ale CIA despre căderea comunismului în Estul Europei declasificate recent (1). Analiză CIA, 18 noiembrie 1989: „În ciuda zvonurilor sporadice că criticii lui Ceaușescu din cadrul partidului ar putea încerca să-l înlocuiască din funcție în cadrul congresului, nu există vreo dovadă credibilă că poziția sa e primejduită. Mulți români, deși nemulțumiți de represiunea și corupția regimului, sînt convinși că protestele sînt zadarnice cîtă vreme Ceaușescu este la putere”
Peste 100 de rapoarte ale CIA despre căderea comunismului în Estul Europei declasificate recent (2). Analiza CIA, 19 decembrie 1989: Proteste la Timișoara și Arad… Hotărărea lui Ceaușescu de a nu-și amîna plecarea în Iran a fost calculată ca să arate încredere și putere… Reprimarea făcută de Ceaușescu arată că el păstrează, cel puțin deocamdată, loialitatea forțelor de securitate… Ungurii indignați, sovieticii deocamdată tăcuți

În continuare, prezint raportul din data de 20 decembrie 1989. (more…)

 

Andrei Caramitru (USR), supărat pe taxele prea mici plătite de PFA. Diferențele între salariat și PFA explicate pentru domnul Caramitru ianuarie 22, 2020


Preocuparea domnul Andrei Caramitru, unul dintre cei care lucrează la programul economic al USR, pentru faptul că „bani la buget sînt de fapt puțini (25% din PIB – ar trebui să avem măcar 35%)” este cunoscută de anul trecut, dintr-o postare a sa pe facebook (linc) pe care am mai comentat-o (linc). Recent (16 ianuarie 2020) domnia sa a reluat pe contul său de facebook (linc) ideea nevoii creșterii încasărilor la buget. Printre cei care plătesc prea puține taxe identificați de domnul Caramitru se numără și cei care au afaceri economice independente sub formă de persoane fizice autorizate (PFA). Redau din mesajul domnului Caramitru partea referitoare la PFA, eliminînd fragmentele în care se referă la alte tagme pe care dînsul vrea să le impoziteze suplimentar. (more…)

 

Emilian Vasile Cutean contestă în instanță desființarea Institutului Revoluției și cere despăgubiri ianuarie 20, 2020


Fostul secretar general al Institutului Revoluției Române, Emilian Vasile Cutean, a contestat în instanță ordonanța de urgență nr. 91/2019 prin care guvernul Ludovic Orban a desființat Institutul Revoluției, cerînd totodată și despăgubiri pentru pagubele ce i-au fost pricinuite de emiterea acestui act normativ. Dosarul a fost înregistrat în 6 ianuarie 2020 la secția de contencios administrativ și fiscal al Curții de Apel București cu numărul 13/2/2020 (linc) și încă nu i s-a stabilit soroc de judecată. (more…)

 

Numai cîte 3 bilete CFR pentru luptătorii în revoluție în anul 2020. SSRMLÎRC a anunțat programul de distribuire în teritoriu ianuarie 17, 2020


SSRMLÎRC a anunțat pe saitul său programul de distribuire a biletelor CFR pentru beneficiarii legii 341/2004 (linc). La Timișoara, biletele se vor distribui la prefectură, în 20 și 21 ianuarie 2020 între orele 9,00 – 16,30. La lincul indicat găsiți programul de distribuire și pentru alte orașe.

Deși legea 341/2004 prevede drept la 12 călătorii gratuite anual pentru deținătorii titlului de luptător în revoluție, anul acesta se vor da doar 3 bilete. Aceasta este un efect al art. 44 din OUG 114/2018 care, prin excepție de la prevederile legii, limitează drepturile pentru perioada 2019-2021 (art. 40 alin. 2 limitează și indemnizația de revoluționar). Despre respectiva ordonanță de urgență am scris la momentul respectiv (linc).

În anul 2019, în ciuda respectivei ordonanțe de urgență, s-au împărțit căte 12 bilete CFR la revoluționari. Aceasta a avut loc în contextul în care se dăduse legea că studenții au dreptul la călătorii gratuite nelimitate pe CFR și s-a considerat că este absurd ca, în condițiile în care se dă pentru sute de mii de studenți drept la călătorii gratuite, să se invoce economiile bugetare pentru a se limita numărul de călătorii gratuite al revoluționarilor (care sînt mult mai puțini la număr decît studenții). (more…)

 

Justificatorul criminalilor din 1989, Moise Guran, intră în politică ianuarie 16, 2020


Jurnalistul Moise Guran a anunțat că renunță la jurnalism și va intra în politică, anunță „Adevărul” (linc). Dumnealui s-a înscris în USR unde se pare că nu va fi doar simplu membru. „Liderul USR Dan Barna a confirmat că există discuţii între USR şi jurnalistul Moise Guran, astfel încît acesta să coordoneze campaniile politice din acest an”, scrie „Adevărul”.

Gabriel Zamfirescu de la „Capital” scrie că Moise Guran intenționează să candideze și pentru funcția de președinte al României în 2024 (linc). (more…)

 

Rechizitoriul în „dosarul revoluției” (16). Execuția fostului președinte Ceaușescu Nicolae ianuarie 14, 2020


Continui prezentarea rechizitoriului în „dosarul revoluției”. Din capitolul „Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea)”, prezint acum subcapitolul „Execuția fostului președinte Ceaușescu Nicolae”.

Vezi fragmentele anterioare ale rechizitoriului, comentate pe acest blog:
– Inculpații, suspecții și obiectul cauzei
– Considerații generale. Contextul intern și internațional
– Constituirea grupului dizident Iliescu
– Timișoara – autoritate de lucru judecat
– Mitingul din data de 21 decembrie. Represiunea din noaptea de 21/22 decembrie 1989. Baricada
– Dimineaţa zilei de 22 decembrie 1989. Sinuciderea ministrului apărării. Numirea în funcţia de ministru al apărării a gl.lt. Stănculescu Atanasie Victor. Părăsirea sediului CC al PCR de către cuplul prezidenţial Ceauşescu
– Principalele evenimente desfășurate în intervalul orar 12,06 – 16,00 din data de 22 decembrie 1989
– Revoluția în orașele României
– Preluarea puterii de către CFSN
– Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Introducere. Inducerea în eroare executată în mod direct de către conducerea CFSN
– Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Efectele psihozei şi divizării (tehnici ale dezinformării) – resimţite la nivelul întregii populaţii a României
– Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Inducerea în eroare coordonată și exercitată de vîrfurile de comandă militară ale M.Ap.N. Acceptarea de către factorii politici de decizie ai CFSN. Gelu Voican Voiculescu (1994): „Lui Iliescu i s-au pus condiţii, să şteargă cu buretele ce a fost la Timişoara şi ce a fost în 21 şi 22 decembrie”… „Probatoriul administrat nu a evidenţiat existenţa unei implicări armate străine pe teritoriul României în timpul Revoluţiei”
– Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Inducerea în eroare prin intermediul mass-media
– Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Diversiunea radio-electronică – componentă a inducerii în eroare
Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Cazul Otopeni. Conduita inculpatului Rus Iosif – șeful Aviaţiei Militare

În acest subcapitol se discută despre executarea soților Ceaușescu, operațiune care este deasemeni considerată parte a inducerii în eroare și diversiunii. „Uciderea la 25 decembrie 1989 a cuplului Ceauşescu Nicolae şi Elena, după supunerea acestora la un proces penal fără respectarea drepturilor procesuale elementare, a făcut parte integrantă din inducerea în eroare exercitată de grupul politico-militar (vîrfurile decizionale ale CFSN şi ale MApN) ajuns la putere în stat şi a avut drept scop legitimarea în faţa poporului român, ascunderea filosovietismului şi preconstituirii acestei puteri”, spune Parchetul. Aici sînt într-un oarecare dezacord cu Parchetul. Am îndoieli cu privire la „preconstituirea” puterii, pe care le-am exprimat deja în comentariile la capitolele precedente ale rechizitoriului. Ascunderea filosovietismului nici nu s-a prea făcut. CFSN a spus deschis că dorește să mențină România în Tratatul de la Varșovia iar în 1990 la mitingurile opoziției și în presa de opoziție s-a vorbit mult despre filosovietismul FSN. Asta nu l-a împiedicat pe Ion Iliescu să cîștige alegerile cu 85% din voturi în mai 1990. Însă legitimarea în fața poporului român ar putea fi unul dintre motivele uciderii Ceaușeștilor. În fragmentele anterioare ale rechizitoriului s-a arătat deja că la C.C. se făcuse cîte un guvern la fiecare etaj. Deși televiziunea a intrat rapid sub controlul grupului Iliescu și s-a introdus acolo cenzura armatei (cum tot în rechizitoriu s-a explicat anterior), existau încă grupuri de revoluționari care nu recunoșteau CFSN ca autoritate legitimă. În momentul cînd grupul Iliescu organizează procesul și execuția Ceaușeștilor, acesta este un semn că anume acest grup exercită puterea în stat. Inculpatul Gelu Voican Voiculescu, unul dintre cei care au susținut execuția Ceaușeștilor, spusese la Comisia Senatorială Decembrie 1989 (declarație folosită acum împotriva sa): „Am avut o insistenţă în a vrea moartea lor, dar nu dintr-o ură personală, ci ca un raţionament abstract şi impersonal. (…) Orice nouă echipă, orice nou regim nu se impune decît prin acte dure, prin moarte chiar. Impresia mea, că faptul de a-l fi ucis pe Nicolae Ceauşescu a conferit echipei asteia credibilitate şi a impus-o ca respectabilă. Pentru că pînă atunci erau vorbe. Noi, însă am făcut ceva. În trei zile l-am omorît pe Ceauşescu. Am îndrăznit şi ne-am asumat riscul. Atunci, toţi au zis „Ăştia sînt nişte oameni serioşi dacă au cutezat asta, pot să facă încă următorii paşi”. Şi din momentul ăla nimeni nu a mai avut curajul să… ne-a conferit o consistenţă”. (more…)

 

Ziarul „Libertatea”: „Istoricul Marius Mioc despre telegramele MAE: Arată nesinceritatea regimului comunist” ianuarie 10, 2020


Ieri, Adriana Nedelea de la ziarul / saitul „Libertatea” m-a solicitat să intervin telefonic la o emisiune a dînsei. Respectiva emisiune, care e un buletin de știri cu mai multe subiecte, doar la unul din subiecte am intervenit eu, o găsiți pe sait (linc). Intervenția mea a fost scoasă în evidență și într-un articol separat pe saitul „Libertatea” (linc). Redau intervenția mea (de la minutul 33 al emisiunii; înainte de mine apăruse în emisiune președintele senatului, Teodor Meleșcanu, diplomat al regimului comunist în 1989, despre care „Libertatea” a publicat recent că în timpul revoluției pretinsese în fața diplomaților străini că evenimentele de la Timișoara despre care aceștia cereau lămuriri sînt „știri de presă neconfirmate”):

Adriana Nedelea: Marius Mioc, istoric, fost revoluționar, este în legătură directă cu noi. Bună dimineața, domnule Mioc. (more…)

 

Peste 100 de rapoarte ale CIA despre căderea comunismului în Estul Europei declasificate recent (2). Analiza CIA, 19 decembrie 1989: Proteste la Timișoara și Arad… Hotărărea lui Ceaușescu de a nu-și amîna plecarea în Iran a fost calculată ca să arate încredere și putere… Reprimarea făcută de Ceaușescu arată că el păstrează, cel puțin deocamdată, loialitatea forțelor de securitate… Ungurii indignați, sovieticii deocamdată tăcuți ianuarie 6, 2020


Continui prezentarea documentelor legate de România recent desecretizate de Agenția Centrală de Informații americană (CIA = serviciul secret) din perioada căderii comunismului în Estul Europei (linc). Lista rapoartelor desecretizate recent se poate vedea pe saitul CIA (linc), de unde se pot și descărca pentru cei interesați.

Vezi primele 2 rapoarte legate de România din această colecție, prezentate deja pe acest blog:
Peste 100 de rapoarte ale CIA despre căderea comunismului în Estul Europei declasificate recent (1). Analiză CIA, 18 noiembrie 1989: „În ciuda zvonurilor sporadice că criticii lui Ceaușescu din cadrul partidului ar putea încerca să-l înlocuiască din funcție în cadrul congresului, nu există vreo dovadă credibilă că poziția sa e primejduită. Mulți români, deși nemulțumiți de represiunea și corupția regimului, sînt convinși că protestele sînt zadarnice cîtă vreme Ceaușescu este la putere”

În continuare, prezint primul raport de după izbucnirea revoluției.

3. După izbucnirea evoluției, abia în 19 decembrie 1989 apare primul raport (linc) al CIA în care pomenește despre evenimente. Cam tîrziu pentru un serviciu secret despre care se pretinde că este ultra-bine informat și despre care se sugerează chiar că a pus la cale evenimentele! Se vorbește că ar fi izbucnit proteste și s-a deschis focul și la Arad, ceea ce la data respectivă nu era adevărat (abia în 21 decembrie 1989 aveau să înceapă protestele la Arad). Iată documentul (tălmăcire proprie; cu litere cursive între paranteze drepte am inserat observații ale mele): (more…)