Statul român, ostil libertății de exprimare

Un profesor rus (A. I. Umnov-Denisov) voia să țină în România o conferință în care să spună că dacii au fost un trib slav (adică noi românii sîntem înrudiți cu slavii, carevasăzică și cu rușii). Bun, e prostie. Dar Ministerul de Externe îi dă interdicție de a intra în România (linc), că noi nu acceptăm propagandă rusească pe pămîntul sfînt al patriei.

Mi se pare scandalos, este un atac la adresa libertății de exprimare. Iar contestarea libertății de exprimare este un lucru mult mai grav decît faptul că zice unul că dacii au fost un trib slav.

Și Rusia a dat interdicție de intrare unor cetățeni români. De pildă, Iulian Chifu, care a scris articole împotriva politicii externe a Federației Ruse. Dar cu asemenea măsuri doar legitimăm comportamentul Rusiei, se poate spune că regimul Putin nu face decît ceva normal interzicînd răspîndirea ideilor care nu-i sînt pe plac.

Părerile că „vai, dacă lăsăm să se spună că dacii a fost slavi și românii sînt înrudiți cu rușii ajunge România în sfera de inflență a Rusiei” mi se par tîmpenii. Nimeni nu contestă că polonejii sînt slavi și înrudiți cu rușii, dar asta nu face ca Polonia să aibă politică favorabilă actualului regim de la Moscova.

Mai citește:
CNA – o instituţie pentru limitarea democraţiei
– Articol din 2002, de la cealaltă hărţuire a OTV-ului
– Proiect de lege pentru cenzurarea internetului
– Adrian Năstase vrea “reglementarea” prin lege a discuţiilor pe internet
– După Adrian Năstase şi Lia Olguţa Vasilescu, un nou fan al cenzurii: Silviu Prigoană
– Vechiul duşman al libertăţii de exprimare Ioan Ghişe revine cu idei noi
– Limitarea libertăţii prin creşterea drepturilor cetăţeneşti, sau proiectul legislativ al deputatului Mihail Boldea
România semnează tratatul ACTA, acceptînd astfel ideea de cenzurare a internetului
– Un nou apel pentru cenzurarea internetului
– Un atac la adresa libertății de exprimare: Propunerea unei legi de incriminare a negării revoluției din 1989
Dușmanii libertății de exprimare se luptă cu putinismul

5 gânduri despre „Statul român, ostil libertății de exprimare

  1. Voi chiar înţelegeţi ce tîămpenii a spui aici profitorul tqare fudul Raţiu?
    Apoi, dacă România ar fi avut români adevăraţi, nu ar fi ajuns niciodată să se pretindă a fi emanaţi ai Revoluţiei Române şi apoi să preia prin crime şi minciuni puterea, după victoria contrarevoluţiei, tot criminalii comunişti, alogeni, ceea ce ar fi creat posibilitatea ca România să îşi poată face cunoscută istoria adevărată, prin radio şi prin emisiuni de televiziune, care cu ajutorul tehnologiei moderne pot fi difuzate în toată Rusia.
    Interzicerea liberei circulaţii e o altă dovadă a adevărului care ne arată că regimurile totalitare, comuniste, alogene, se află încă la putere, ele urînd cu furie mereu adevărul!

    • Eu nu cred că voia să pună bombe ori să întreprindă activități teroriste. Cred că voia exact ce a anunțat – să țină conferința aia cu ideile lui. Fusese invitat, cum scrie „Adevărul”,la Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” din București și la Universitatea „Andrei Șaguna” din Constanța.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.