Lista completă a politicilor de cenzură ale facebook în problema covid-19 și a vaccinării

Despre cenzura internetului, care s-a dezvoltat foarte mult mai ales de cînd pe întregul Pămînt se răspîndește minciuna covid-19, am mai scris pe acest blog. Una din firmele principale care se îndeletnicește cu cenzura este facebook. Trebuie însă remarcat caracterul transparent al cenzurii de pe facebook. Firma a anunțat deschis că va cenzura mesajele persoanelor care contestă ceea ce spun cei pe care-i numește experți în sănătate despre problema covid-19. Pe saitul facebook este publicat un articol cu numele Actualizări și măsuri de protecție referitoare la COVID-19 incluse în politicile noastre (linc) unde toate politicile de cenzură ale facebook pe acest subiect sînt explicate. Remarc efortul firmei de a tălmăci aceste politici și în limba română dar și faptul că versiunea românească nu a fost actualizată și încă include cenzurarea mesajelor care vorbesc despre o obîrșie artificială a virusului covid-19, lucru la care s-a renunțat din 26 mai 2021 (linc).

Mijloacele de cenzură folosite de facebook sînt variate, de la ștergerea completă a conținutului considerat dăunător ori a unor grupuri în care se răspîndesc asemenea mesaje pînă la micșorarea vizibilității acestora. Dacă folosiți facebook și aveți impresia că există un consens asupra corectitudinii măsurilor autorităților cu privire la covid și vaccinare și doar cîțiva lunatici contestă înțelepciunea acestor măsuri, findcă asta vedeți în bula dumneavoastră de facebook, s-ar putea să fiți manipulat: Vedeți în covîrșitoare majoritate mesaje susținătoare ale politicilor autorităților pentru că facebook anume asemenea mesaje vi le pune în fluxul de știri, iar alt tip de mesaje are grijă să le ascundă. Pentru ca un mesaj să fie cenzurat (fie complet, fie prin reducerea vizibilității) de facebook nu e necesar să fie acolo informații false. Puteți vedea în politicile facebook explicate mai jos că și mesaje cu informații adevărate pot fi cenzurate, dacă acestea descurajează respectarea sfaturilor autorităților și ale OMS cu privire la covid-19 și vaccinare.

Copiez mai jos de pe saitul facebook articolul cu politicile de cenzură, pentru că în timp acel articol poate să fie schimbat. Rămîne astfel o mărturie istorică despre cum și-a desfășurat facebook activitatea.

Actualizări și măsuri de protecție referitoare la COVID-19 incluse în politicile noastre

Facebook renunță să mai cenzureze mesajele despre posibilă obîrșie artificială a virusului c0vid. De ce cred că aceasta este totuși o teorie falsă

Un anunț publicat de facebook în 26 mai 2021 (linc), spune:

Ca urmare a cercetărilor care sînt în desfășurare despre obîrșia c0vid-19 și a discuțiilor cu specialiști în sănătate publică, noi nu vom mai elimina de pe aplicațiile noastre pretenția că C0VID-19 este creat de om. Vom continua să lucrăm cu specialiști în sănătate pentru a ține pasul cu evoluția pandemiei și ne vom actualiza regulat politicile pe măsură ce apar noi fapte și tendințe.

Cum l-am cunoscut pe Claudiu Năsui, actualul ministru al economiei

Postare a mea de pe grupul facebook „Romanian Libertarians”, unde Claudiu Năsui fusese administrator

Pe Claudiu Năsui, ministrul economiei, l-am cunoscut întîi în lumea virtuală. Mă înscrisesem în grupul facebook „Romanian Libertarians” (linc), și domnul Năsui era unul dintre administratorii acestui grup. Nu avea la vremea aceea nici o funcție politică. Am ajuns apoi să fim și „prieteni” pe facebook.

În grupul „Romanian Libertarians” pînă acum de 3 ori am fost dat afară și tot de 3 ori reprimit (deși ideea de bază a libertarianismului e libertatea, care include libertatea de exprimare, există și printre libertarieni destule mimoze cărora nu le place să fie contrazise și au drept cale de rezolvare a acestei probleme reducerea la tăcere a oponenților). Prima dată cînd am fost dat afară din acel grup cel care m-a reprimit a fost Claudiu Năsui.

O idee excelentă a lui Ludovic Orban: Cei care vor să se vacsineze antic0vid să-și plătească singuri vacsinul

Șeful PNL Ludovic Orban a anunțat că în viitor românii ar putea plăti pentru vacsinul antic0vid, anunță Știrile ProTV din 24 mai 2021 (linc). „Într-un viitor oarecare… este posibil ca în țara noastră să fie imunizate gratuit împotriva C0vid-19 doar grupele de risc, așa cum se întîmplă în cazul vacsinului antigripal” a spus domnia sa.

Înalta Curte de Casație și Justiție cere restituirea „dosarului revoluției” la Parchetul Militar

În 21 mai 2021, în „procesul revoluției” care-i are ca inculpați pe fostul președinte Ion Iliescu, fostul viceprimministru Gelu Voican Voiculescu și generalul Iosif Rus, ÎCCJ a dispus restituirea dosarului la Parchet, pentru continuarea cercetărilor. Hotărîrea nu e definitivă.

De pe saitul ÎCCJ (linc) citez cele menționate în recenta hotărîre a instanței:

Explicație pe saitul Pfizer: Vacsinul c0vid nu are autorizație de la Agenția Americană de Medicamente și Alimente, ci doar o autorizare de urgență valabilă doar cît durează situația care a impus autorizarea de urgență

Domnul Iulian Urban, pe rețele de socializare, atrage atenția asupra faptului că pe saitul firmei americane Pfizer, producătorul unuia din principalele vacsinuri antic0vid, a apărut un anunț (linc) cu explicații despre vacsinul respectiv.

Vacsinul (anti)c0vid-19 Pfizer-Biontech nu a fost aprobat ori licențiat de către Agenția Statelor Unite pentru Medicamente și Alimente (FDA), dar a primit o autorizare pentru folosire în situație de urgență de la FDA pentru persoane de peste 12 ani. Folosirea de urgență a acestui produs este autorizată numai pe durata declarării că există împrejurări care justifică autorizarea de urgență a unui produs conform secțiunii 564(b) a legii FD&C cu excepția cazului că perioada de declarare (a situației de urgență) se sfîrșește ori că autorizația e retrasă mai repede. Vezi aici (linc) amănunte despre autorizarea de urgență.

Centrul de Control al Bolilor din SUA schimbă metoda de raportare a infecțiilor c0vid pentru vaccinații antic0vid. Va ține seama doar de cazurile de morți și spitalizări

Notă: Pentru a ocoli cenzura google, facebook și a altor platforme de pe internet, care au dezvoltat programe de inteligență artificială care recunosc automat anumite cuvinte sensibile, am folosit o ortografie schimbată la unele cuvinte. Am folosit ortografia schimbată și la citatele din limba engleză.

Pe saitul Centrului de Control al Bolilor din SUA au apărut îndrumări actualizate despre raportarea cazurilor de c0vid la persoanele vacsinate antic0vid (linc). Infecțiile postvacsinare sînt numite „breakthrough cases” și sînt cazuri în care vacsinurile s-au dovedit ineficiente. Dacă reclama producătorilor spune că vacsinurile antic0vid, care au  primit doar aprobare vremelnică, de urgență, au eficacitate de 95%, acest lucru trebuie verificat de instituții independente. Centrul de Control al Bolilor din SUA este teoretic o asemenea instituție, care adună date despre asemenea cazuri. În România avem Institutul Național de Sănătate Publică care face același lucru și unul din rapoartele sale le-am comentat pe acest blog: Date oficiale: Efectele vacsinurilor antic0vid în România (linc).

Noile înstrucțiuni ale Centrului de Control al Bolilor din SUA sînt valabile din 1 mai 2021. Citim acolo:

Întîmpinarea jandarmeriei la unul dintre procesele legate de amenzile mele

Am primit de la Judecătoria Timișoara întîmpinarea pe care a făcut-o jandarmeria în procesul legat de amenda de 1000 lei primită de mine pentru pretinsa încălcare a carantinei în 14 martie 2021. Am mai scris despre acea amendă și despre faptul că am contestat-o: Nouă amendă primită de mine și felul cum am contestat-o. „Sînt cuprins de remușcări pentru faptul că am avut declarație pe proprie răspundere asupra mea” (linc). Redau respectiva întîmpinare, care e însoțită de un „raport de serviciu” al jandarmului care m-a amendat cît și de planșă fotografică în care, cel puțin la exemplarul pe care l-am primit eu nu se poate distinge nimic (nu știu ce e la dosarul instanței). Bănuiesc că unii dintre cititori au și ei procese pentru amenzi și astfel îi ajut să știe dinainte cam la ce să se aștepte, fiindcă bănuiesc că jandarmeria acționează standard în procese din astea. Recomandarea mea e ca cei aflați în situații asemănătoare, la momentul discutării în instanță a dovezilor să se opună acceptării unui raport de serviciu al jandarmului ca dovadă, fiindcă acest „raport de serviciu” e făcut cu multă întîrziere față de săvîrșirea pretinselor fapte, doar atunci cînd jandarmera își pregătește apărarea în instanță. Se poate argumenta că nu e admisibil ca jandarmeria să adauge cu cîteva luni întîrziere o relatare cu aspecte care n-au fost consemnate în procesul verbal.

Către Judecătoria Timișoara

Doctorul american Steve Hotze despre vaccinarea antic0vid (video)

Doctorul Steve Hotze, fondator și stăpîn al unui centru de sănătate din Houston, Texas (SUA), vorbește despre vaccinurile antic0vid.

Transcriere înregistrare:

Unde se pot raporta efectele adverse la vaccinurile anticovid

Pe saitul Agenției Naționale a Medicamentului și Dispozitivelor Medicale din România se găsește un formular de raportare on-line a efectelor adverse ale vaccinurilor anticovid: https://www.anm.ro/medicamente-de-uz-uman/farmacovigilenta/raportarea-reactiilor-adverse-suspectate-vaccin-covid-19/

Următoarele instrucțiuni se găsesc pe sait:

* Vaccinurile COVID-19 fac obiectul unor monitorizări suplimentare (▼).
Prin raportarea reacțiilor adverse post-imunizare este posibilă identificarea rapidă de noi informații referitoare la siguranță.
Pacienții/persoanele vaccinate și profesioniștii din domeniul sănătății sunt rugați să completeze formularele de raportare cu date cât mai complete disponibile la momentul raportării (ex. denumire vaccin, număr lot, data vaccinare – prima doză/a doua doză etc.).
Mai multe informații despre vaccinul administrat sunt disponibile in adeverința de vaccinare.