Întîmpinarea Jandarmeriei în procesul despre 2 din amenzile mele

Filmare cu cuvîntarea mea de la protestul „ilegal” din 8 noiembrie 2020, pentru care am fost amendat
În procesul despre cele 2 amenzi primite de mine pentru participare la protestele din 8 noiembrie 2020, respectiv 15 noiembrie 2020, am primit întîmpinarea jandarmeriei. Amenzile au fost pentru participare la miting neautorizat (8 noiembrie 2020), respectiv pentru că n-aș fi purtat mască (15 noiembrie 2020). Despre protestele respective, dar și despre amenzile primite și contestarea lor în justiție, am mai scris:
– Timișoara, 8 noiembrie 2020. Protest împotriva isteriei covid. Marius Mioc: „Există două tipuri de oameni: care rezolvă problemele și care găsesc scuze și dau vina pe alții… Economia nimic, dar la covid, care e problema lor, ce rezultate au după 8 luni?… Ei spun că e dezastru” (video)
– Nou miting programat la Timișoara: duminică 15 noiembrie ora 16. Filmări de la mitingul din 8 noiembrie (4 video)
– Am fost amendat la mitingul împotriva restricțiilor covid de la Timișoara
– Încă o amendă, primită de mine prin poștă
– Am contestat amenzile primite de la jandarmerie. Îl cer ca martor în apărare pe Nelu Tătaru, ministrul sănătății. Deasemeni, cer expertiză judiciară pentru a se stabili dacă obligația de a purta măști în aer liber este o măsură care să micșoreze riscul asupra sănătății populației

Acum, fiindcă am primit întîmpinarea jandarmeriei, e corect față de cititori să prezint și punctul de vedere al instituției. Aceasta poate fi folositor și altora care au procese cu jandarmeria, să știe cam la ce să se aștepte.

Covidul și-a făcut datoria. Cel mai mare ziar pro-democrație din Hong Kong se închide

De mai bine de un an am arătat că isteria covid a fost inițiată de Partidul Comunist Chinez cu un scop complet nemedical, anume potolirea populației chineze care dădea semne de nesupunere față de partid, mai ales în Wuhan și Hong Kong:
– Protestele de stradă din 2019 din Hong Kong și Wuhan – motivul isteriei covid începută în China care a molipsit planeta
– Obîrșia isteriei covid – protestele din Wuhan, 2019 (video)

C. J. Hopkins – Construirea „realității” nou-normale

Pe saitul „Fabricii de consimțămînt” a apărut un articol a lui C. J. Hopkins intitulat Construirea „realității” nou-normale (linc). Cu îngăduința autorului, am tălmăcit articolul și pentru cititorii acestui blog. „Noul normal” despre care vorbește C. J. Hopkins este cel promovat sub pretextul pandemiei c0vid, cu izolare socială, măști, vaccinare impusă. Împărtășesc părerea lui C. J. Hopkins că „molima c0vid” trebuie considerată mai degrabă o problemă sociologică, nu medicală (nu s-a exprimat exact în felul ăsta, dar asta se sugerează în unele articole ale sale).

Construirea „realității” nou-normale

Sfat al Organizației Mondiale a Sănătății: Deocamdată copiii nu trebuie să fie vaccinați anticovid

Actualizare 23 iunie ora 17: N-a trecut nici o zi de la articolul meu și OMS și-a schimbat recomandările (e precizat pe saitul OMS: „English version last updated on 22 June 2021 to reflect 15 June 2021 SAGE interim recommendations on the Pfizer/BionTech COVID-19 vaccine”, adică „versiunea în limba engleză a fost actualizată în 22 iunie 2021 pentru a include recomandările provizorii ale SAGE despre vaccinul Pfizer/Biontech”). Vedeți cu webarchive versiunea saitului OMS din 22 iunie înainte de schimbări, unde scrie ce spuneam și eu în articol, că deocamdată nu se recomandă vaccinarea copiilor: http://web.archive.org/web/20210622164939/https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-19-vaccines/advice/

Versiunea actuală a saitului OMS spune: „Copiii și adolescenții tind să aibe boală mai blîndă comparativ cu adulții, așa că, dacă nu sînt într-un grup cu risc ridicat la covid-19, este mai puțin urgent să fie vaccinați decît persoanele mai în vîrstă, cei cu boli cronice și lucrătorii din sănătate. Mai multe dovezi sînt necesare pentru folosirea diferitelor vaccinuri covid-19 la copii înainte de a face o recomandare generală despre asta. Grupul de experți ai OMS SAGE a ajuns la concluzia că vaccinul Pfizer/BionTech este bun pentur a fi folosit la persoane de peste 12 ani. Copiilor între 12 și 15 ani care sînt în grupe de risc li se pot oferi aceste vaccinuri alături de alte grupuri care au prioritate la vaccinare. Studiile despre vaccinarea copiilor sînt în curs și OMS își va actualiza recomandările cînd dovezile despre situația epidemiologică fac necesară o schimbare a politicilor”.

Actualizare 22 iunie 2021, ora 11,50: Adăugare paragraf final despre precauțiile recomandate de OMS și după vaccinare.

Nu sînt un admirator al Organizației Mondiale a Sănătății. Sînt cel care, în aprilie 2020, a lansat petiția petiția pentru ieșirea României această organizație (linc). Petiția a strîns pînă în momentul în care scriu aceste rînduri, 1605 semnături confirmate (linc). Motivele pentru care OMS nu poate fi considerată de încredere sînt explicare în textul petiției, dar și în comentarii ale celor care au iscălit-o (linc).

OMS este, după părerea mea, o organizație coruptă de marile firme farmaceutice, care, încă dinainte de actuala „pandemie”, promova protocoale de tratament avînd ca scop îmbogățirea acestora, eliminînd tratamente ieftine și impunînd (teoretic doar recomandînd, că OMS n-are puterea juridică de a dicta forurilor naționale) schemele de tratament care să ofere maxim de profit acestor firme, eficacitatea tratamentelor fiind un lucru secundar. Finanțată generos de Fundația Bill și Melinda Gates dar și de alte organizații, precum GAVI (alianța pentru vaccinare, care deasemeni e finanțată generos de Fundația Bill și Melinda Gates), OMS a fost totdeauna un susținător al vaccinării.

Ce mai cenzurează facebook: Critici la adresa lui Iulian Vlad, șeful securității comuniste. Reducerea vizibilității unor grupuri pe facebook, formă subtilă de cenzură

Că facebook cenzurează mesaje care „zădărnicesc combaterea bolilor” e deja cunoscut. Sînt în mijlocul unei blocări de 30 de zile pe respectiva rețea de socializare sub acest motiv. Dar contul meu facebook e în continuare analizat de persoane competente și am avut astăzi surpriza să văd că mi s-a șters și un comentariu vechi de cîțiva ani care n-avea nici o legătură cu covidul. Îndrăznisem însă în acel comentariu să critic personalități ale istoriei României, precum Iulian Vlad, fostul șef al securității comuniste, și Dan Turturică, ziarist „anticomunist” de azi. Se pare că nici asta nu mai este îngăduit pe facebook și se șterg comentarii de acest fel, chiar și din urmă cu cîțiva ani.

Comentariul conține trimitere la un articol al meu din 2017, care iată că în 2021 facebook constată că nu corespunde standardelor sale. Articolul este acesta: Dan Turturică și Iulian Vlad, omul care a înfrînt „frontul pro-rus” (linc).

București, 8 iunie 2021: Dacă cedăm, dictatura are tendința să ceară tot mai mult. Vaccinurile experimentale ar trebui verificate atent de autorități. Guvernul care a făcut atîta propagandă pentru vaccinare, nu poate decît să spună că vaccinurile sînt bune. Nu mai este obiectiv (video)

În 8 iunie, la București, lîngă sediul Curții Constituționale, a avut loc un miting împotriva legii 55/2020, principala lege a dictaturii sanitare. În acea zi Curtea Constituțională a dat verdictul despre constituționalitatea acestei legi. A respins ideea că legea în ansamblul ei e neconstituțională dar a decretat neconstituționalitatea unui articol al legii.

La acel miting al luat și eu cuvîntul. Au fost 2 intervenții ale mele de la tribună. În filmarea alăturată vă prezint prima mea intervenție.

Transcriere înregistrare:

Documentar TVR: Spitalele românești în vremea c0vidului

O producție TVR, 2021. Realizator Răzvan Butaru.

Mai multă pornografie a fricii: Teoria virusului scăpat din laboratorul din Wuhan

Teoria că virusul c0vidului are obîrșie artificială, fiind creat în laboratorul de virusologie din Wuhan, care nu demult era interzisă, cei care o pomeneau erau cenzurați, blocați pe rețele de socializare, numiți „conspiraționiști”, a fost recent acceptată ca subiect legitim de discuție în mediile de informare oficiale și are tendința să devină noua narativă oficială. Din 26 mai 2021 Facebook a renunțat să mai cenzureze mesajele care afirmă că virusul c0vid ar fi fost creat în laborator. Am anunțat și pe acest blog respectiva știre, exprimîndu-mi însă scepticismul față de noua teorie declarată acceptabilă de cenzorii facebook (linc).

Observ pe off-guardian un articol (linc) cu observații a lui CJ Hopkins și ale „Fabricii de Consimțămînt” (linc) (reclama organizației: „fabricăm consimțămînt pentru clienții din sectorul public și privat de peste 250 de ani”) care explică foarte bine de ce această teorie trebuie privită cu scepticism. Am tălmăcit un fragment din articol pentru cititorii blogului. Articolul complet , în engleză, îl găsiți la lincul indicat. Cu litere cursive între paranteze drepte sînt comentarii adăugate de mine.

Mai multă pornografie a fricii: Teoria virusului scăpat din laboratorul din Wuhan

Teoria virusului scăpat din laborator este:

Sînt blocat pe facebook pentru 30 de zile

Facebook m-a blocat pentru 30 de zile pentru niște mesaje de acum cîteva luni pe care acum le-a descoperit (sau mai degrabă, acum au fost raportate de băieții care au sarcină de serviciu să-mi monitorizeze activitatea pe internet). E vorba de articolul de pe acest blog How and why the c0vid scam started and developed (linc cu video) și de filmarea din acel articol, pe care o repet mai jos.

Articol al meu pe „Libertarian Europe”: Did Covid-19 pandemic start as a smokescreen for the CCP?

Pe saitul „Libertarian Europe” (înființat de un irlandez dar cu colaboratori din mai multe țări) a apărut articolul meu, în limba engleză, „Did C0vid-19 pandemic start as a smokescreen for the CCP?” (linc). Ideile din articol au mai fost exprimate pe acest blog, cît și în cartea mea „C0vid, minciuna veacului” (linc), dar am considerat că e bine să scriu și un articol în engleză pe acest subiect. C0vidul fiind o problemă globală, e nevoie de explicarea problemelor și în engleză. Prima încercare de a explica în engleză obîrșia problemei c0vid am făcut-o la interviul dat lui Lucian Vîlsan de la Freedom Alternative pe care l-am prezentat deja: How and why the c0vid scam started and developed (video). Acum am încercat să prezint aceste idei și într-un articol scris. Pentru forma finală a articolului mulțumesc surorii mele Silvia Mioc, care a corectat formulări în limba engleză și lui Lucas Nunes, care a înființat saitul Libertarian Europe, și care a venit cu sugestii de schimbări în articol.

Did Covid-19 pandemic start as a smokescreen for the CCP?