Linc scurt al paginii: http://wp.me/PjejF-1AX
Notă: Inițial, pe această pagină am pus și emisiuni televizate în care se analizau probleme legate de revoluția din 1989. Începînd cu 18 octombrie 2019 am scos de pe această pagină acele emisiuni și le-am lăsat doar la pagina Filme documentare despre revoluție.
Despre rechizitoriul din dosarul revoluției
– Rechizitoriul din „dosarul revoluției” (1). Inculpații, suspecții și obiectul cauzei
– Rechizitoriul în „dosarul revoluției” (2). Considerații generale. Contextul intern și internațional
– Rechizitoriul în dosarul revoluției (3). Constituirea grupului dizident Iliescu
– Rechizitoriul în dosarul revoluției (4). Timișoara – autoritate de lucru judecat
– Rechizitoriul în dosarul revoluției (5). Mitingul din data de 21 decembrie. Represiunea din noaptea de 21/22 decembrie 1989. Baricada
– Rechizitoriul în procesul revoluției (6). Dimineaţa zilei de 22 decembrie 1989. Sinuciderea ministrului apărării. Numirea în funcţia de ministru al apărării a gl.lt. Stănculescu Atanasie Victor. Părăsirea sediului CC al PCR de către cuplul prezidenţial Ceauşescu
– Rechizitoriul în procesul revoluției (7). Principalele evenimente desfăşurate în intervalul orar 12:06 -16:00 din data de 22 decembrie 1989
– Rechizitoriul în procesul revoluției (8). Revoluția în orașele României
– Rechizitoriul în procesul revoluției (9). Preluarea puterii de către CFSN
– Rechizitoriul în procesul revoluției (10). Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Introducere. Inducerea în eroare executată în mod direct de către conducerea CFSN
– Rechizitoriul în procesul revoluției (11). Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Efectele psihozei şi divizării (tehnici ale dezinformării) – resimţite la nivelul întregii populaţii a României
– Rechizitoriul în procesul revoluției (12). Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Inducerea în eroare coordonată și exercitată de vîrfurile de comandă militară ale M.Ap.N. Acceptarea de către factorii politici de decizie ai CFSN. Gelu Voican Voiculescu (1994): „Lui Iliescu i s-au pus condiţii, să şteargă cu buretele ce a fost la Timişoara şi ce a fost în 21 şi 22 decembrie”… „Probatoriul administrat nu a evidenţiat existenţa unei implicări armate străine pe teritoriul României în timpul Revoluţiei”
– Rechizitoriul în procesul revoluției (13). Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Inducerea în eroare prin intermediul mass-media
– Rechizitoriul în „dosarul revoluției” (14). Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Diversiunea radio-electronică – componentă a inducerii în eroare
– Rechizitoriul în „dosarul revoluției” (15). Cazul Otopeni. Conduita inculpatului Rus Iosif – Şeful Aviaţiei Militare
– Rechizitoriul în „dosarul revoluției” (16). Execuția fostului președinte Ceaușescu Nicolae
– Rechizitoriul în „dosarul revoluției” (17). Clasarea cauzei față de anumiți făptuitori, bănuiți și părți civile. Disjungerea cauzei legată de avionul prăbușit în 28 decembrie 1989
– Rechizitoriul în „dosarul revoluției” (18). Solicitarea intervenției militare din partea URSS
– Rechizitoriul în „dosarul revoluției” (19). Ascunderea filosovietismului noii puteri
Articole
– Politicienii şi revoluţia din 1989 (1, 2, 3, 4, 5, 6)
– Dezvăluirile lui Vladimir Bukovski despre revoluţia română şi jurnalismul de tip Mediafax
– Raportul SRI despre revoluţie din 1994, de pe vremea lui Virgil Măgureanu
– Timişoara – oraş liber în 20 decembrie 1989. Mit sau realitate?
– Declaraţia de la Budapesta din 1989 şi aberaţiile care se spun în legătură cu ea
– Teoria invaziei sovietice în 1989: un munte de documente lipsă
– Teoria basarabenilor-criminali în mass-media românească
– Propagandă ceauşistă la “Vocea Rusiei”
– Vocea Rusiei continuă propaganda în favoarea lui Ceaușescu
– Cazul Trosca și implicarea lui Victor Stănculescu
– Otrăvirea apei în decembrie 1989. Afirmațiile lui Aubin Heyndrickx
– Cu cine a vorbit generalul Guşă în C.C. cînd a refuzat ajutor străin? (video)
– Manipularea mediatică legată de comunicatul Parchetului despre dosarul revoluției
– Despre scrierile lui Larry Watts
- Răstălmăcirile lui Larry Watts şi răstălmăcirile altora despre Larry Watts
- Larry Watts îl ponegreşte pe Nicolae Ceauşescu
- Noi minciuni ale lui Larry Watts în ziarul Adevărul
– Despre scrierile lui Alex Mihai Stoenescu
- “Prejudecăţile birocratice ale lui Alex Stoenescu” – comentariu la primul volum al acestuia despre revoluţie – “Istoria loviturilor de stat în România – vol. IV (I)”, Editura Rao Bucureşti, 2004.
- “Securitatea în revoluţia din 1989, după părerea lui Alex Stoenescu” – comentariu la capitolul “Departamentul Securităţii Statului la începutul revoluţiei” din “Istoria loviturilor de stat în România – vol. IV (II)”, Editura Rao Bucureşti, 2005.
- Greşita distincţie a lui Alex Stoenescu: “diversiune” şi “revoltă populară” (I) – prima parte a comentariului la capitolul „Lovitura principală – Bucureşti 21 decembrie 1989” şi la alte referiri despre începutul revoluţiei din „Istoria loviturilor de stat în România” vol. IV (II) de Alex Mihai Stoenescu (Editura Rao 2005).
- Greşita distincţie a lui Alex Stonenescu: “diversiune” şi “revoltă populară” (2) – a 2-a parte a comentariului la capitolul „Lovitura principală – Bucureşti 21 decembrie 1989” şi la alte referiri despre începutul revoluţiei din „Istoria loviturilor de stat în România” vol. IV (II) de Alex Mihai Stoenescu (Editura Rao 2005).
- Căderea lui Ceauşescu, văzută de Alex Stoenescu – Comentariu la partea legată de căderea lui Ceauşescu din „Istoria loviturilor de stat în România” vol. IV (II) de Alex Mihai Stoenescu (Editura Rao 2005).
- Cică Măgureanu a scris o carte cu dezvăluiri supărătoare pentru Iliescu – comentariu la cartea „De la regimul comunist la regimul Iliescu. Virgil Măgureanu în dialog cu Alex Mihai Stoenescu” (Editura Rao 2008).
- Eroul anticomunist Sorin Ovidiu Vîntu – comentariu la un capitol al cărţii „Interviuri despre revoluţie” de Alex Mihai Stoenescu (Editura Rao 2004).
- Ordinul 2600/1988 şi minciunile stoenesciene din „Evenimentul Zilei”
- Alex Stoenescu – „Interviuri despre revoluţie” (recenzie)
- Noua carte a lui Alex Mihai Stoenescu – „Interviuri după revoluție”, în care are și un capitol despre mine
– Despre campania din ziarul „Adevărul”
- Alex Mihai Stoenescu s-a transferat de la „Jurnalul Naţional” la „Adevărul”
- Iliescu apare, măcelul dispare – diversiuni ale ziarului „Adevărul”
- Dezinformare în ziarul „Adevărul”
- Minciuni neruşinate (şi plagiat) la ziarul “Adevărul”
- Gulgute proaspete ale lui Stănculescu, la B1TV şi în ziarul “Adevărul”
- Psihoza turiştilor sovietici, similară cu cea despre terorişti răspîndită în 1989
- Samoşchin: „Cartianu minte de îngheaţă apele”. Evacuarea sovieticilor din Bucureşti în decembrie 1989
- Sergiu Nicolaescu falsifică istoria Congresului 12, cu intervenţia lui Pîrvulescu
- „Să plece tăticu’, vrem să vină Nicu!”, sau noi minciuni ale ziarului „Adevărul”
- Certitudini dubioase despre Sibiu în ziarul „Adevărul”
- O iniţiativă corectă a ziarului „Adevărul”: Jos plăcuţele cu Milea!
- Cu întîrziere, ziarul „Adevărul” recunoaşte că a minţit despre la tancul sovietic care, în decembrie 1989, s-ar fi pregătit să treacă graniţa la Galaţi
- Complicitatea lui Ion Iliescu, Petre Roman şi Cazimir Ionescu cu diversioniştii de la Galaţi. Frecuşurile dintre Brăila şi Galaţi din decembrie 1989 şi imaginaţia reporterilor de la Adevărul
- Grigore Cartianu e supărat
- Propagandă în ziarul „Adevărul”: Eroul Ceauşescu a împiedicat alipirea Deltei la URSS
- Ion Ioniţă, redactor şef adjunct la „Adevărul” combate teoriile redactorului şef Grigore Cartianu: „În ziua de azi e mai profitabil să distrugi psihic un popor”
- Ziarul „Adevărul” îl ponegrește pe Ion Caramitru
- Grigore Cartianu – mitoman sau criminal? Propriile sale mărturisiri despre revoluţie
- Propagandă în „Adevărul” pentru graţierea criminalului Stănculescu
- Moartea fostului președinte american George Bush, nou prilej de propagandă ceaușistă în „Adevărul”
- Cenzură la ziarul „Adevărul”: Articol despre revoluție dispărut de pe sait
- Ziarul „Adevărul” demască „marile manipulări ale revoluției din 1989”
– Richard Andrew Hall: Rescrierea istoriei revoluţiei. Triumful revizionismului securist în România (teză de doctorat – fragmente) (I, II, III, IV, V, VI, VII, 1, 2, 3, 4, 5, 5 bis, 6, 7, 8)
– Richard Andrew Hall: Cazul Petre Olaru (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)
– Richard Andrew Hall: Revoluţia română ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul „Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20)
HOTI,BANDITI,DIVERSIONISTI,TERORISTI AU DAT LOVITURA DE STAT SI SE STIA DE MULT.TOTI CEI CARE IL SUSTIN SI NU NUMAI PE TOVARASUL ION ILIESCU AR TREBUI EXECUTATI.
Pe dracu este patriot ,poate patrihot,o curva nenorocita care e sarac si cinstit si a organizat, adunat toti nenorociti in PSD,au vandut tot si ce este de executat ca Ceausesti, doar nenorociti care au facut crimele din 1989.Tovarasul Ion Iliescu a organizat lovitura de stat de mult,alegerile se fura in continuare,constitutia e varza,nu stie nimic de alti tovarasi criminali,este cel mai corect brend.Nenorocirea este ca toti tovarasi au facut cascaval sunt organizati in sistem mafiot iar restul dumnezeu cu mila.
Pt asta au fost omoriti sotii Ceausescu sa poata fura unii tarisoara asta…(ca nea nicu ii punea la zid daca ii prindea cu cioara vopsita!!! el nu ii lasa sa fure si pt asta a platit cu viata…tot incearca unii ca d-ne a fost dictator asa era sistemul…ce acum Basse nu are tara la picioare?daca da ordin te baga joss ,vezi Becali,Patriciu etc)totul depinde de basse…fura si el cot la cot cu mogulii,pt partid nu pt el!
Felicitari pentru ceea ca ati facut si faceti !
Partea trista a ceea ce s-a intamplat in ’89 este ca au murit suflete inocente devenind eroii libertatii, a democratiei noastre dar…pretul pe care-l platim noi, cei ramasi sa vada anii de dupa este la fel de greu.
Am devenit sclavii Europei fiind doar mana de lucru ieftina a UE.
Si asta datorita politicilor economice si legislative falimentare de dupa ’89.
Ar fi interesant de analizat, cum au inceput sa faca cei de la protv la emisiunea „Romania Te Iubesc”, situatia proprietatilor pe care le avea R.S.R. in multele tari din lume precum si lista cu cele care au datorii catre aceasta tara a noastra.
Ce parere aveti ca Vietnamul, dupa ’89 si-a platit o parte din datoria catre noi in orez, orez pe care romanii au dat bani -cum altfel- ca sa-l cumpere din firma privata -evident- care a negociat aceasta asa zisa recuperare a datoriei.
Arhiva foetului Minister al Afacerilor de Externe al R.S.R. ….s-a evaporat.Doar din marturiile lui Stefan Andrei ar mai putea fi reconstituita.
Si polonezii si ucrainienii au datorii la poporul asta din care facem parte, ca ne place ca nu.
In schimb…prapastia e mai aproape decat era candva culmea.
sa uitat un lucru pe care comentatori cred ca il ignora cu buna stinta poate din necunoastere FRONTUL DEMOCRAT ROMIN al carui initiator am fost eu am luptat sa ma fac cunoscut nu ma puteam arata in public ma inpuscau generalul gusa si alti deja urmareau sa vada cine este capul acestor evenimente si mai inainte de 1989 nu mai repet am tot repetat iar comentatori nu vrea sa vada zice ca se lupta pentru dreptate si adevar adevar pe care nu doreste sal vada anii au trecut cu ei si tineretea viata e scurta boala este grea , nimeni nu vede nimeni nu aude tot la lovitura de stat va este gindul renuntati nu a fost lovitura de stat , digeaba va tot spun ca voi nu credeti vam rugat sa veniti sa dezgropam manifestul FRONTUL DEMOCRAT ROMIN de ce nu veniti a voi credeti ca sinteti cum spunea bulgaru la ploiesti rampa de lansare . nu va placut libertatea si democratia ati ales sa votati FSN acum luptati sa indreptati eu unul singur nu pot , veniti sa scoatem la lumina adevarul mariuse te lauzi ca scri carti arata ca le scri cu adevarul suta la suta nu ce spune alti. cu nasul mare si capul mic. va salut pe toti adevaratii revolutionari la multi ani si TRAIASCA FRONTUL DEMOCRAT ROMIN moarte tiranilor ,vrem guvern democrat nu guvern aristrocrat . destul
Superb documentat articolul.
Domnule Mioc,
Va doresc un an nou mai bun,plin de impliniri si sanatate! Doresc sa fac o precizare privind controversa noastra ,placuta pentru mine.pe tema revolutiei din decembrie ’89! Mi-am adus aminte ca afirmatia mea ,in sensul ca George Bush-senior a declarat ca vrea sa fie groparul comunismului a fost facuta in discursul de investitura a lui ca si candidat,din partea Partidului Republican,la functia de presedinte al SUA! Era vorba la discursul(gasit de catre mine pe google!),rostit la Conventia Nationala a partidului,nu despre cel de investire ca presedinte! Deci,asa cum se procedeaza in America,cel care candideaza din partea republicanilor ori democratilor la presedintie,isi prezinta programul cu care va merge in alegeri,pentru a primi investitura din partea partidului.
Ce am postat eu in jurnalul meu este adevarat,nu am inventat faptul ca Bush a afirmat ca scopul pentru care candideaza la presedintia SUA este acela de a deveni groparul comunismului!
Domnule Marius Mioc va rog sa aveti amabilitatea si daca vreti sa-mi raspundeti la o intrebare ;Ma numesc Tapus Constantin din Tg Jiu si am drepturile prevazute de D.L. 118/1990 in calitate de fost persecutat politic in anii 80 si am si dreptul de scutire de taxe si impozite locale . Legat de acest aspect va intreb daca stiti ca fostii detinuti politici din Romania nu sunt inclusi in categoriile scutite de taxa de intrare in muzee si obiective turistice de ex Muzeul Cotroceni sau Catelul Peles aflat in propietatea Casei Regale a Romaniei si administrat de Ministerul Culturii ?? Oare Casa Regala a Romaniei stie de aceasta situatie si e de acord cu ea ??