Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Viorica Dăncilă îl destituie pe Sorin Meșter de la conducerea SSRMLÎRC. Octav Bjoza preia conducerea secretariatului de stat septembrie 20, 2018


În Monitorul Oficial nr. 808 din 20 septembrie 2018 a apărut decizia primei ministre Viorica Dăncilă prin care domnul Sorin Vintilă Meșter e destituit de la conducerea SSRMLÎRC. Subsecretarul de stat Octav Bjoza, de la asociația foștilor deținuți politici, preia conducerea secretariatului de stat, însă fără să fie ridicat oficial în funcția de secretar de stat. Domnul Bjoza a mai fost în această situație, de a conduce SSRMLÎRC, după reținerea fostului secretar de stat Adrian Sanda.

Hotărîrea doamnei Dăncilă vine în urma cererii Comisiei parlamentare a revoluționarilor de destituire a domnului Meșter (linc), cerere care a fost pricinuită de refuzul SSRMLÎRC de a elibera certificate de luptători în revoluție cu rol determinant pentru un număr de 622 persoane (au fost 626 inițial, dar SSRMLÎRC a corectat situația a 4 persoane care primiseră deja certificatul). Persoanele respective depuseseră cerere pentru respectivul titlu (care, amintesc, dă dreptul la o indemnizație lunară de care nu mai beneficiază cei rămași cu vechiul titlu de revoluționar „remarcat prin fapte deosebite”), fuseseră respinse de SSRMLÎRC, făcuseră contestație, CPRD le admisese contestația, dar SSRMLÎRC a refuzat să le elibereze certificatul deoarece CPRD nu a trimis secretariatului de stat documente care să arate că respectivele persoane se încadrează în prevederile legale. Subiectul respectiv a fost deja tratat pe acest blog (linc). (more…)

 

SSRMLÎRC anulează deciziile prin care acceptase orașele Piatra Neamț și Suceava printre localitățile în care au existat victime la revoluție înainte de fuga dictatorului septembrie 10, 2018


Pe saitul SSRMLÎRC au fost publicate două decizii prin care sînt anulate deciziile anterioare ale aceleiași instituții prin care orașele Piatra Neamț și Suceava fuseseră declarate localități în care au existat victime în timpul revoluției înainte de fuga dictatorului.

Acest lucru are relevanță în ceea ce privește atribuirea de titluri de „luptători în revoluție cu rol determinant” pentru revoluționarii din acele orașe, titlu care dă dreptul la o indemnizație lunară. Respectivul titlu a fost introdus în legea 341/2004 prin OUG 95/2014, aceeași ordonanță (a guvernului Ponta) anulînd respectiva indemnizație pentru cei care rămîn doar cu vechiul titlu de „luptător în revoluție remarcat prin fapte deosebite”.

Din cei aproximativ 16000 de revoluționari „remarcați”, 6546 au cerut noul titlu de „determinant” (linc), iar dintre aceștia 3510 l-au și obținut prin decret al președintelui Klaus Iohanis.

Noile decizii ale SSRMLÎRC deschid posibilitatea anulării titlurilor de „luptători determinanți” în cazul celor care au făcut revoluția în cele 2 orașe menționate. Se pare că asta e intenția SSRMLÎRC.

De amintit că includerea orașelor Piatra Neamț și Suceava, alături și de alte orașe, printre localitățile declarate de SSRMLÎRC ca „localități în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului”, este cap de acuzare în procesul deschis pentru abuz în serviciu împotriva fostului secretar de stat Adrian Sanda și a unor colaboratori ai acestuia. SSRMLÎRC anunță că va trimite deciziile de anulare a includerii acestor 2 orașe în tagma localităților unde se pot acorda titluri de luptători „determinanți” și la Curtea de Apel București, exact la dosarul procesului care-l are ca inculpat pe Adrian Sanda (linc). (more…)

 

CPRD cere prim-ministrei Viorica Dăncilă destituirea lui Sorin Vintilă Meșter de la conducerea SSRMLÎRC septembrie 6, 2018


Urmare a deciziei SSRMLÎRC nr. 129 din 13.08.2018 despre care am scris (linc), și prin care Secretariatul de Stat a respins 626 de cereri de atribuire a titlului de „luptător în revoluție cu rol determinant”, deși respectivele cereri fuseseră aprobate de CPRD, Comisia Parlamentară a Revoluționarilor a publicat un comunicat prin care cere primului ministru destituirea „persoanelor care se fac vinovate de emiterea acestei decizii”. Practic, e vorba de membrii comisiei de analizare a cererilor legate de atribuirea titlurilor conform legii 341/2004. Aceștia sînt, conform Ordinului nr. 66/05.06.2018 al secretarului de stat (linc): Sorin Vintilă Meșter (președinte al comisiei, secretar de stat), Alpar Beniamin Hamar (director de cabinet al secretarului de stat, rănit în 21 decembrie 1989 la Tîrgu Mureș), Romulus Vasile Cristea (fostul ziarist de la „România Liberă”), Laurențiu Andrei Mihăiasa, Ionuț Constantinescu, Monica Tudor, Dan Octavian Maranda.

Din comunicatul CPRD rezultă că domnii parlamentari consideră nejustificată pretenția SSRMLÎRC ca, după admiterea unei contestații, CPRD să înainteze documentele pe baza cărora s-a admis contestația. Contestațiile au fost admise pe baza au fost memoriilor şi declaraţiilor de martor aflate în dosar și a declaraţiilor verbale ale contestatarilor din cadrul audierilor.

Adică: SSRMLÎRC a respins niște cereri pe baza dosarului existent, iar CPRD, pe baza aceluiași dosar, la care se adaugă niște declarații verbale făcute de contestatari în fața comisiei, a admis contestațiile și cere atribuirea titlului.

Redau comunicatul CPRD, apărut pe saitul Camerei Deputaților (linc): (more…)

 

SSRMLÎRC respinge 626 de cereri de „luptători cu rol determinant” care fuseseră acceptate de CPRD. Lista acestora septembrie 2, 2018


Actualizare 17 septembrie 2018: Prin Decizia nr. 134 din 12 septembrie 2018, SSRMLÎRC a revenit în cazul a 4 persoane cărora le respinsese cererea pentru titlul de „determinant”, findcă aceste 4 persoane (Chirițoiu Safta, Ursache Neculai, Văsui Suciu Aurelian, Sandu Dumitru) primiseră deja titlul prin decret al președintelui României.

Actualizare 2 septembrie 2018: Adăugare explicații ale lui Niculae Mircovici.

Întrerup puțin pauza blogăristică pe care am anunțat-o pentru o noutate.

Pe saitul SSRMLÎRC a apărut un comunicat (linc) prin care se anunță respingerea a 626 de cereri pentru acordarea titlului de „luptător cu rol determinant în revoluție” care fuseseră acceptate de Comisia Parlamentară a Revoluționarilor (CPRD), condusă de deputatul Cristian Sefer.

Din explicațiile care apar tot pe saitul SSRMLÎRC (linc), respectivele cereri fuseseră respinse în perioada 2015-2016 de către Secretariatul de Stat, apoi persoanele respective făcuseră contestație la CPRD, contestația fusese admisă de către CPRD, iar acum în urma reanalizării dosarului de către SSRMLÎRC după admiterea constestației la CPRD, SSRMLÎRC și-a menținut soluția de respingere.

Conform art. 21^3 din HG 99/2015 (normele de aplicare ale legii 341/2004), în cazul admiterii contestației, CPRD avea obligația să înainteze către SSRMLÎRC documentele doveditoare pe baza cărora a admis contestația. Se pare că CPRD nu și-a îndeplinit această obligație, ori poate nici n-a avut documente în unele cazuri.

N-am stat să analizez toate cele 626 cazuri, dau numai un exemplu pe care l-am verificat prin sondaj. În ședința CPRD din 26 martie 2018 (linc) se spune:

La punctul 2 al ordinii de zi, domnul preşedinte deputat Sefer Cristian George a supus dezbaterii Hotărârea Civilă nr. 160/2018 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosar nr. 7655/109/2017.
Prin această hotărâre CPRD 1989 este obligată să elibereze reclamanţilor: Duminica Vasile, Iordake Camelia (fostă Voiculescu), Paraschiv Marian şi intervenientului Cazan Gabriel, certificatul de Luptător cu Rol Determinant.
Domnul preşedinte deputat Sefer Cristian George a propus ca CPRD 1989 să ia act de Hotărârea Civilă şi să acorde avizul pentru punerea în aplicare de către Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945 – 1989, cu precizarea inexistenţei atributului CPRD 1989 de a elibera certificatul de Luptător cu Rol Determinant.

(more…)

 

Tribunalul Timiș în procesul certificatului lui Oană: Dreptul reclamantului de a solicita anularea certificatului emis pîrîtului Oană Marin s-a născut abia în momentul pronunțării Deciziei Civile nr. 2986 / 10.04.2014 de către Curtea de Apel București… Tribunalul apreciază că prezentul demers judiciar a fost formulat cu încălcarea termenului de prescripție august 9, 2018


Despre procesul pe care l-am deschis la Tribunalul Timiș pentru anularea certificatului de revoluționar a lui Marin Oană, comandant al regimentului 1 mecanizat București în decembrie 1989, calitate în care în 21 decembrie 1989 a trimis trupe împotriva manifestanților din Piața Universității iar începînd cu seara de 22 decembrie 1989 a condus apărarea Televiziunii Române de așa-numiții teroriști am mai scris pe acest blog:
– Acțiune în justiție pentru anularea certificatului de revoluționar al generalului Marin Oană
– SSRMLÎRC cere respingerea acțiunii mele în justiție legată de certificatul de revoluționar al generalului Marin Oană
– Întîmpinarea lui Oană în procesul legat de certificatul său de revoluționar. „Vă rog să respingeți acțiunea ca inadmisibilă, prematură, prescrisă, lipsită de interes sau, după caz, nefondată”
– Procesul legat de certificatul de revoluționar al generalului Marin Oană trimis la Tribunalul Timiș. Răspunsul meu la întîmpinări
– Tribunalul Timiș: Instanțele judecătorești nu sînt competente să anuleze certificatele de revoluționar. Procesul cu Oană și SSRMLÎRC
– Recursul meu în procesul cu generalul Marin Oană și SSRMLÎRC
– Cauza legată de certificatul de revoluționar al generalului Marin Oană, trimisă la rejudecare
– Curtea de Apel Timișoara – hotărîre în procesul generalului Marin Oană
– Tribunalul Timiș respinge cererea mea de anulare a certificatului de revoluționar al generalului Marin Oană pe motiv de prescripție

După prima respingere a acțiunii ca inadmisibilă, sentință casată apoi la Curtea de Apel Timișoara, la rejudecare Tribunalul Timiș a respins din nou acțiunea, ca prescrisă. Precizez că am făcut recurs. Deocamdată prezint cititorilor hotărîrea Tribunalului Timiș de la rejudecare. (more…)

 

Încă 7 revoluționari cu rol determinant aprobați de Iohannis iulie 30, 2018


Președintele României, Klaus Iohanis, a emis în 25 iulie 2018 un decret prin care a aprobat alte 7 titluri de luptători în revoluție „cu rol determinant”. E vorba de persoane care au avut hotărîri judecătorești conform cărora li se cuvine acest titlu. Titlul de „luptător cu rol determinant” a fost introdus în legea nr. 341/2004 prin OUG 95/2014, ordonanță prin care s-a anulat dreptul la indemnizație a luptătorilor în revoluție „remarcați prin fapte deosebite”, dar se dă acestora posibilitatea de a cere noul titlu de „luptător cu rol determinant” prin care să obțină indemnizații. Redau anunțul făcut pe saitul Președinției României (linc): (more…)

 

Sorin Vintilă Meșter: SSPR a trimis în instanță 7380 dosare pentru anularea unor certificate de revoluționar. Apoi a retras cca 1400 de dosare iar restul au fost respinse de instanțele de judecată sub motivația netimbrării mai 28, 2018


În 2013, Secretariatul de Stat pentru Revoluționari, condus pe atunci de Victor Socaciu, a început o acțiune de mare anvergură de eliminare a „impostorilor” din rîndul revoluționarilor, deschizînd mii de procese avînd ca obiect anularea unor certificate de revoluționar. Am informat despre acesta și pe acest blog – vezi articolul „Nouă actualizare a listei acţiunilor în justiţie deschisă de SSPR pentru anularea certificatelor de revoluţionar” (linc).

Domnul secretar de stat Victor Socaciu a cîștigat admirația televiziunilor explicînd în diferite emisiuni că, pe de o parte, s-au săvîrșit grave nereguli la aplicarea legii 341/2004, ceea ce a făcut ca mii de persoane care nu au săvîrșit fapte deosebite în revoluție să primească certificate de luptători în revoluție „remarcați prin fapte deosebite”, dar pe de altă parte că dînsul e hotărît să facă ordine în această problemă. Vedeți emisiunea de mai sus din 2013 (prezentată și anterior pe blog – „Emisiune despre revoluționari la România TV” – linc), unde Victor Socaciu, din poziția sa de secretar de stat pentru revoluționari, explică despre falsurile făcute pentru obținerea certificatelor de revoluționar (de la minutul 42,51 al înregistrării), pe ecran fiind titrat „cine a mințit la revoluție pentru bani”: „Pentru prima dată în istoria SSPR-ului, de 3 luni, echipa nouă pe care o conduc, a identificat, peste 6000 deocamdată, de certificate date fără temei legal”. Apoi explică că aceste peste 6000 de certificate nelegale au fost identificate din vreo 10000 de dosare verificate (din totalul de vreo 21000 de dosare) (minutul 43,35).

Opinia publică a fost liniștită: În sfîrșit, la conducerea SSPR a venit un om îndrăzneț – Victor Socaciu -, care nu se teme să ia taurul de coarne și va rezolva problema certificatelor de revoluționar eliberate nelegal. S-a trecut și la fapte, după cum am pomenit: mii de dosare au fost trimise la instanțe cu scopul anulării unor certificate. Apoi domnul Socaciu a fost schimbat din funcție și de acțiunea respectivă nu s-a mai auzit nimic.

Pe facebook, în grupul „Revoluția din 1989” (linc) pe care îl administrez, l-am întrebat pe actualul secretar de stat la Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist (noua denumire a fostului Secretariat de Stat pentru Revoluționari), domnul Sorin Vintilă Meșter, despre situația acestor procese pe care SSPR le începuse. Răspunsul domnului Meșter a fost: „7380 de dosare au fost înaintate către instanțele de judecată de către SSPR, fără a fi fost în prealabil supuse analizei comisiei pe art 49 din HG 1412/2004, privind apariția elementului de noutate. Ulterior, un nr de cca 1400 de dosare, au fost retrase din instanțe de către SSPR, sub diverse motivări, unele justificate, altele cu cântec, pe care nu vreau sa le comentez. Restul de dosare, au fost respinse de instanțele de judecată, sub motivația excepției netimbrării. În concluzie, NICI UN DOSAR NU A PARCURS CICLUL PROCESUAL! Deci, așa zisa operațiune de verificare, a fost în fapt, un bluf!”.

Redau mai jos dialogul avut pe facebook (linc) în perioada 22-27 mai 2018 cu domnul secretar de stat Sorin Vintilă Meșter: (more…)