Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Sorin Vintilă Meșter: SSPR a trimis în instanță 7380 dosare pentru anularea unor certificate de revoluționar. Apoi a retras cca 1400 de dosare iar restul au fost respinse de instanțele de judecată sub motivația netimbrării mai 28, 2018


În 2013, Secretariatul de Stat pentru Revoluționari, condus pe atunci de Victor Socaciu, a început o acțiune de mare anvergură de eliminare a „impostorilor” din rîndul revoluționarilor, deschizînd mii de procese avînd ca obiect anularea unor certificate de revoluționar. Am informat despre acesta și pe acest blog – vezi articolul „Nouă actualizare a listei acţiunilor în justiţie deschisă de SSPR pentru anularea certificatelor de revoluţionar” (linc).

Domnul secretar de stat Victor Socaciu a cîștigat admirația televiziunilor explicînd în diferite emisiuni că, pe de o parte, s-au săvîrșit grave nereguli la aplicarea legii 341/2004, ceea ce a făcut ca mii de persoane care nu au săvîrșit fapte deosebite în revoluție să primească certificate de luptători în revoluție „remarcați prin fapte deosebite”, dar pe de altă parte că dînsul e hotărît să facă ordine în această problemă. Vedeți emisiunea de mai sus din 2013 (prezentată și anterior pe blog – „Emisiune despre revoluționari la România TV” – linc), unde Victor Socaciu, din poziția sa de secretar de stat pentru revoluționari, explică despre falsurile făcute pentru obținerea certificatelor de revoluționar (de la minutul 42,51 al înregistrării), pe ecran fiind titrat „cine a mințit la revoluție pentru bani”: „Pentru prima dată în istoria SSPR-ului, de 3 luni, echipa nouă pe care o conduc, a identificat, peste 6000 deocamdată, de certificate date fără temei legal”. Apoi explică că aceste peste 6000 de certificate nelegale au fost identificate din vreo 10000 de dosare verificate (din totalul de vreo 21000 de dosare) (minutul 43,35).

Opinia publică a fost liniștită: În sfîrșit, la conducerea SSPR a venit un om îndrăzneț – Victor Socaciu -, care nu se teme să ia taurul de coarne și va rezolva problema certificatelor de revoluționar eliberate nelegal. S-a trecut și la fapte, după cum am pomenit: mii de dosare au fost trimise la instanțe cu scopul anulării unor certificate. Apoi domnul Socaciu a fost schimbat din funcție și de acțiunea respectivă nu s-a mai auzit nimic.

Pe facebook, în grupul „Revoluția din 1989” (linc) pe care îl administrez, l-am întrebat pe actualul secretar de stat la Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist (noua denumire a fostului Secretariat de Stat pentru Revoluționari), domnul Sorin Vintilă Meșter, despre situația acestor procese pe care SSPR le începuse. Răspunsul domnului Meșter a fost: „7380 de dosare au fost înaintate către instanțele de judecată de către SSPR, fără a fi fost în prealabil supuse analizei comisiei pe art 49 din HG 1412/2004, privind apariția elementului de noutate. Ulterior, un nr de cca 1400 de dosare, au fost retrase din instanțe de către SSPR, sub diverse motivări, unele justificate, altele cu cântec, pe care nu vreau sa le comentez. Restul de dosare, au fost respinse de instanțele de judecată, sub motivația excepției netimbrării. În concluzie, NICI UN DOSAR NU A PARCURS CICLUL PROCESUAL! Deci, așa zisa operațiune de verificare, a fost în fapt, un bluf!”.

Redau mai jos dialogul avut pe facebook (linc) în perioada 22-27 mai 2018 cu domnul secretar de stat Sorin Vintilă Meșter: (more…)

 

7 persoane care au obținut prin instanță titlul de „luptător cu rol determinant” în revoluție, propuse președintelui Iohannis pentru atribuirea titlului aprilie 23, 2018


Secretarul de stat al SSRMLÎRC Sorin Vintilă Meșter a trimis către Administrația Prezidențială o adresă prin care se cere președintelui României atribuirea titlului de „luptător cu rol determinant” în revoluție pentru 7 persoane care au obținut hotărîri judecătorești prin care instanțele au obligat SSRMLÎRC la eliberarea respectivului certificat de revoluționar.

Adresa se poate citi pe saitul SSRMLÎRC (linc). (more…)

 

Tribunalul Timiș respinge cererea mea de anulare a certificatului de revoluționar al generalului Marin Oană pe motiv de prescripție aprilie 20, 2018


Tribunalul Timiș a dat ieri sentința în procesul deschis de mine pentru anularea certificatului de revoluționar al generalului Oană, respingînd cererea pe motiv de prescripție. Cauza se află la prima instanță, la rejudecare. Citez cele consemnate pe portalul instanțelor (linc):

Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pîrîtul Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist instaurat în România în perioada 1945-1989. Respinge excepţia prematurităţii acţiunii invocată de pîrîtul Oană Marin. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pîrîtul Oană Marin. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Mioc Marius Remus, în contradictoriu cu pîrîţii Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Inaugurat în România în perioada 1945-1989 şi Oană Marin, ca fiind prescrisă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în data de 19.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

(more…)

 

A murit Gheorghe Zainea, președinte al asociației „Jilava 21-22 decembrie 1989” (video) februarie 23, 2018


Domnul Gheorghe Zainea, președinte al asociației „Jilava 21-22 decembrie 1989”, care cuprinde pe cei reținuți în timpul revoluției din București, a murit, se comunică pe saitul SSRMLÎRC (linc).

Dumnezeu să-l odihnească!

Reținut în 21 decembrie 1989 și încarcerat la Jilava, domnul Zainea a fost activ și după revoluție în demascarea celor care au participat la reprimarea acesteia iar apoi au continuat să ocupe funcții importante în statul român. Redau un articol din „România Liberă” din 22 decembrie 1993 în care este citat domnul Zainea care protesta față de un colonel de miliție care ar fi bătut revoluționarii arestați iar apoi a primit certificat de revoluționar.

Colonelul Sporeanu. Astăzi erou al revoluției, în decembrie a bătut pînă ajungeau o masă de carne vie (more…)

 

Fostul șef al SSPR George Costin, osîndit la 5 ani de închisoare. Ceilalți inculpați – pedepse cu suspendare. 9.453.390 lei confiscați de stat septembrie 16, 2017


Am mai pomenit pe acest blog despre procesul lui George Costin, fost șef al SSPR din perioada guvernului Emil Boc. În 2012 acesta fusese arestat cu mare zarvă mediatică, primise la un moment dat 7 ani închisoare, apoi sentința a fost casată și cauza trimisă la rejudecare. Vezi:
Secretarul de stat pentru revoluţionari George Costin a fost arestat
Comunicatul parchetului despre arestarea lui George Costin
11 persoane trimise în judecată în dosarul “George Costin”
Fostul șef al SSPR George Costin, eliberat condiționat din arest
7 ani închisoare pentru fostul șef al SSPR George Costin
Procesul fostului secretar de stat pentru revoluţionari George Costin, trimis la rejudecare

Acum s-a dat sentința la rejudecare, în primă instanță: 5 ani de închisoare pentru George Costin, pedepse cu suspendare pentru ceilalți inculpați, 9453390 lei confiscați de stat. Hotărîrea poate fi atacată cu apel. Cauza are legătură cu problema certificatelor de revoluționar, George Costin încasa bani de la membrii asociației „Metrou” (rebotezată Asociația Revoluționarilor Anticomuniști) pentru a le rezolva problema certificatelor de revoluționar, bani pretinși ca pretinse consultații juridice. Cum se dusese vestea că prin intermediul acestei asociații se poate rezolva preschimbarea certificatelor conform legii 341/2004, asociația „Metrou” devenise cea mai mare asociație de revoluționari din țară, cu filiale într-o mulțime de localități. Faptul îl făcuse pe Raymond Luca, președintele din vremea aceea al CPRD, să afirme că domnul George Costin este „un lider incontestabil” (linc). Teodor Mărieș, președintele asociației „21 Decembrie”, spunea la numirea domnului Costin ca secretar de stat: „avem echipă, avem valoare” (linc).

Amintesc că pe lîngă procesul finalizat recent cu sentința de mai jos, domnul Costin este inculpat și într-un alt proces penal (linc), care are soroc de judecată pe 20 septembrie 2017 la Curtea de Apel Alba Iulia (linc), unde a ajuns după ce cauza a fost strămutată de la Brașov.

Redau de pe portalul instanțelor sentința consemnată la dosar 614/1/2014 (linc). (more…)

 

Reclamația la adresa polițiștilor care tărăgănează dosarul penal al fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu, rămasă fără rezultat septembrie 11, 2017


Am povestit deja pe acest blog despre plîngerea penală pe care am depus-o în 2012 împotriva fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu (devenit între timp prefect de Constanța), dosar care este încă nerezolvat. Ca urmare a tărăgănării de atîția ani a dosarului, am făcut plîngere la Inspecția Judiciară, primind răspuns că nu există vreo vinovăție a procurorilor pentru această tărăgănare (linc). Răspunsul Inspecției Judiciare pomenește însă despre faptul că organele de poliție nu ar fi administrat complet probatoriul cerut. Așadar, Inspecția Judiciară sugerează că vinovați de tărăgănarea dosarului sînt polițiștii. Ca urmare, am trimis pe adresa Ministerului de Interne, în atenția doamnei ministru Carmen Dan, următoarea petiție:

Către Ministerul Afacerilor Interne
Piața Revoluției nr. 1A, sector 1 București

În atenția doamnei ministru

Subiect: dosar penal lăsat în nelucrare de Poliția București

Stimată doamnă ministru,

Subsemnatul, Mioc Marius (… – date de identificare), am depus în anul 2012 o plîngere penală împotriva înaltului funcționar public Adrian Viorel Nicolaescu, în prezent prefect de Constanța (nu avea această funcție la vremea plîngerii mele). Plîngerea viza presupuse fapte infracționale săvîrșite de domnul Nicolaescu cînd a fost conducător al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluționarilor și este subiectul dosarului 12287/P/2012 al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Sectorului 1 București.

Urmare a faptului că plîngerea nu a fost soluționată deși au trecut deja 5 ani, am făcut reclamație către Inspecția Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii, care prin rezoluția nr. 1559/IJ/278/2017 din 16 mai 2017 (a cărei copie o atașez) a clasat plîngerea, constatînd că nu e întrunită latura subiectivă a abaterii disciplinare a vreunui procuror, deoarece, printre altele, „organele de poliție nu au administrat în mod complet materialul probator care se impunea”. Inspecția Judiciară a mai constatat că „organele de poliție nu au mai efectuat nici un act de urmărire penală pe o perioadă de 1 an și 6 luni”.

Consider inadmisibilă această situație, ca un dosar penal pe care-l apreciez ca relativ simplu să fie tărăgănat vreme de 5 ani, din care cel puțin 1 an și 6 luni nu s-a lucrat deloc la dosar. Cel puțin 1 an și 6 luni polițistul însărcinat cu acest dosar și-a primit leafa degeaba!

Chiar presupunînd că plîngerea mea penală este neîntemeiată, este inadmisibil dezinteresul polițiștilor pentru rezolvarea acestui dosar, vreme atît de îndelungată. Vă cer prin urmare să anchetați care sînt polițiștii vinovați de neadministrarea în mod complet a materialului probator din acest dosar și de lăsarea dosarului nelucrat vreme de cel puțin 1 an și 6 luni – lucruri constatate de Inspecția Judiciară de pe lîngă Consiliul Superior al Magistraturii. Independent de temeinicia ori netemeinicia plîngerii mele penale, vă cer să luați măsuri disciplinare împotriva acestor polițiști care și-a primit leafa degeaba în toată această perioadă.

Vă cer totodată să mă informați și pe mine de rezultatul anchetei întreprinse și de măsurile dispuse.

Vă mulțumesc,
Mioc Marius Remus

Recent am primit răspuns la această petiție a mea. Reproduc și acest răspuns (cu litere cursive între paranteze drepte sînt comentarii ale mele):
(more…)

 

Inspecția Judiciară găsește iar justificări pentru tărăgănarea rezolvării dosarului legat de Adrian Viorel Nicolaescu, fost șef al SSPR, acum prefect de Constanța iulie 3, 2017


Am mai pomenit pe acest blog despre plîngerile penale pe care le-am făcut împotriva fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu, ca urmare a publicării listei revoluționarilor în Monitorul Oficial. Sînt 2 plîngeri penale diferite, am cerut apoi conexarea lor, dar s-a respins. Prima plîngere s-a rezolvat prin neînceperea urmăririi penale (linc), confirmată și prin hotărîre judecătorească (linc), iar cea de-a doua plîngere e în continuare în lucru.

Ca urmare a tărăgănării rezolvării cauzei în cel de-al doilea dosar, în 2015 am făcut o plîngere către Consiliul Superior al Magistraturii. Inspecția judiciară mi-a răspuns că în dosarul respectiv „cercetările au fost supravegheate, succesiv, de 6 procurori. (…) Nu se poate pune în discuţie existenţa unor indicii care să ducă la concluzia că procurorii … au manifestat dezinteres” (linc).

Dar nici după această primă reclamație către Consiliul Superior al Magistraturii n-am văzut ca cercetările să înainteze. Așa că anul acesta am făcut o nouă reclamație la CSM. Am înțeles că din 2012 pînă în 2015 dosarul s-a tărăgănat fiindcă a existat o fluctuație de personal la Parchet, ocupîndu-se de acest dosar 6 procurori diferiți. Noua reclamație se referea la tărăgănarea dosarului din 2015 pînă acum, adică după prima verificare a CSM. Văd că și acum același argument cu perindarea a 6 procurori se invocă pentru respingerea reclamației mele. Iată noua mea reclamație: (more…)