Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

CPRD vrea să ofere certificat de revoluționar lui Costel Socol, învinuit de omor în decembrie 1989, după ce în 2010 îi retrăsese avizul iulie 27, 2015


Cristian George Sefer, deputat UNPR de Mureș, șeful CPRD care a respins contestația împotriva lui Costel Socol, cel osîndit pentru omor săvîrșit în decembrie 1989

Cristian George Sefer, deputat UNPR de Mureș, șeful CPRD care a respins contestația împotriva lui Costel Socol, cel osîndit pentru omor săvîrșit în decembrie 1989

În ședința Comisiei Parlamentare a Revoluționarilor (CPRD) din 9 iunie 2015, desfășurată sub președinția deputatului UNPR (fost PPDD) Cristian George Sefer, găsim și discutarea unor contestații legate de certificatele de revoluționar. E vorba de acele contestații care ar fi trebuit rezolvate încă de pe vremea fostei legislaturi, dar văd că CPRD încă lucrează la ele. Citez un fragment din procesul verbal al ședinței (linc):

La punctul unu al ordinii de zi, a fost supus spre dezbatere şi aprobare raportul subcomisiei din data de 26.05.2015 respectiv 02.06.2015.
Domnul preşedinte deputat Sefer Cristian-George a precizat că subcomisia a lucrat în data de 26.05.2015 în următoarea componenţă: deputat Sefer Cristian George, deputat Firczak Gheorghe şi deputat Mircovici Nicolae. Au fost analizate un număr de 11 contestaţii, iar în baza studierii dosarelor de preschimbare şi a raportului comisiei tehnice, membrii subcomisiei cu majoritate de voturi au propus următoarele: (…)
2. SOCOL COSTEL (dosar 17729), este contestat de domnul Ciulin Constantin pentru preschimbarea titlului– subcomisia propune respingerea contestaţiei. S-a supus la vot propunerea subcomisiei.
Propunerea subcomisiei a fost aprobată cu unanimitate de voturi.

Acest Costel Socol este un caz relativ celebru legat de revoluția din 1989 din Buzău, iar CPRD în vechea legislatură îi retrăsese avizul încă din 2010. Citez din procesul verbal al ședinței CPRD din 9 februarie 2010 (linc): (more…)

 

Primele 1810 cereri de „luptător cu rol determinant” examinate de SSRMLÎRC iulie 24, 2015


Prezint mai jos rezultatul primelor 1810 examinări de către SSRMLÎRC a cererilor pentru acordarea titlului de luptător cu rol determinant. Am adăugat și rubrica „Observații” din deciziile SSRMLÎRC, rubrică din care ne putem da seama unde au acționat revoluționarii respectivi în decembrie 1989. În cazurile cînd s-au respins cererile, rubrica „observații” conține explicații ale refuzului. De pildă – „art. 3 alin. 5” face referire la art. 3 alin. 5 din Legea 341/2004, introdus prin OUG 95/2014, care spune că nu pot beneficia de prevederile legii cei care au acționat ca angajați, în exercitarea sarcinilor de serviciu. La decizia nr. 9 a SSRMLÎRC rubrica „observații” lipsește, e trecută doar soluția (admis sau respins). Am inclus în tabelul de mai jos informațiile pînă la decizia SSRMLÎRC nr. 49 din 09.07.2015, ultima decizie publicată pe saitul instituției la momentul cînd scriu acest articol.

Anterior am mai publicat pe acest blog tabele parțiale cu rezultatele date de SSRMLÎRC. Am păstrat în tabelul de mai jos și rezultatele prezentate anterior, pentru a avea un tabel complet.

Număr / data depunerii cererii / Nume / serie şi număr certificat / hotărîre SSRMLÎRC / Observații (more…)

 

Doina Cornea și fiul acesteia, pe lista celor care au cerut drept la indemnizații de noiembriști brașoveni din 1987. Lista finală a cererilor depuse iulie 6, 2015


„România Liberă” din 9 ianuarie 1990

„România Liberă” din 9 ianuarie 1990

Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist (SSRMLÎRC) a dat publicității lista finală a celor care au cerut recunoașterea calității de noiembrist brașovean din 1987 (linc), conform OUG 95/2014 (linc).

Anterior respectivei ordonanțe de urgență, care a fost deja aprobată de Senat (linc) dar este încă în dezbateri la Camera Deputaților, noiembriștii brașoveni din 1987 primeau (de fapt, mai primesc și anul ăsta) o indemnizație lunară de aproximativ 2000 lei cu aprobarea direcțiilor județene de muncă și protecție socială. OUG 95/2014 a impus obligația persoanelor respective să ceară recunoașterea calității de noiembrist brașovean din 1987 de la SSRMLÎRC, în răstimp de 120 de zile de la apariția ordonanței în Monitorul Oficial, adică pînă în 24 iunie 2015. Răstimpul respectiv este de decădere (art. II alin. 3 din OUG 95/2014). Cei care nu au depus cereri la timp la SSRMLÎRC își vor pierde începînd cu 2016 drepturile prevăzute de legea 341/2004, inclusiv indemnizația lunară (dacă nu cumva la Camera Deputaților OUG 95/2014 va suferi schimbări).

Conform art. 19 din Legea 341/2004, după cum a fost modificat de art. I pct. 23 din OUG 95/2014, are calitatea de „persoană care a avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste de la Brașov din noiembrie 1987” cel care dovedește cu înscrisuri oficiale că a fost privat de libertate în locuri de deținere, pentru efectuarea de cercetări care au avut una din urmările: stabilirea domiciliului obligatoriu, strămutarea în altă localitate ori deportarea. Drepturi conform legii primesc și cei care au calitatea de „soț al persoanei care a avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste de la Brașov din noiembrie 1987” în cazul în care au fost supuși la „presiuni, din partea securității sau a miliției, pentru stabilirea domiciliului în localitatea în care se afla deportat soțul, indiferent dacă această urmare s-a produs sau nu”. Tot legea 341/2004 prevede drepturi și pentru „urmași ai persoanelor care au decedat în urma revoltei muncitorești anticomuniste de la Brașov din noiembrie 1987”. Am fost cam nedumerit de existența acestui text legal, căci din ceea ce citisem despre revolta brașoveană din 1987 (de pildă cartea „Ziua care nu se uită” de Marius Oprea și Stejărel Olariu, editura Polirom, 2002) nu găsisem menționată nici o persoană care ar fi fost ucisă în noiembrie 1987 la Brașov, fapt care ar fi fost necesar de menționat în lucrări de specialitate consacrate anume acestui subiect. Observ pe lista publicată de SSRMLÎRC o singură persoană care cere recunoașterea titlului prevăzut de art. 18 alin. 1 lit. c), adică de urmaș de persoană care a decedat în urma revoltei brașovene, anume Vuple (să fie eroare materială – Vulpe?) Pavel cu domiciliul în Brașov. Așadar, trebuie să fi existat și cineva ucis la Brașov în noiembrie 1987, al cărui urmaș este acest Vuple Pavel. Istoriografia românească pe subiectul noiembrie 1987 trebuie corectată. (more…)

 

Rezultatele examinării la SSRMLÎRC a primelor 1160 cereri de luptător cu rol determinant iunie 22, 2015


În ultima perioadă SSRMLÎRC a continuat examinarea cererilor de atribuire a titlului de luptător cu rol determinant în revoluţie. După ultimele date publicate pe saitul instituţiei, respectiv Decizia 32/15.06.2015 inclusiv, s-au examinat primele 1160 cereri depuse. În tabelul de mai jos prezint rezultatul examinării. Anterior prezentasem rezultatul examinării la primele 755 de cereri, le repet şi pe acestea pentru a fi tabelul complet. Acolo unde nu e trecut nici „ADMIS” nici „RESPINS” înseamnă că hotărîrea a fost amînată.

Remarc printre cei admişi pe foştii parlamentari Niculae Dide, Constantin Aferăriţei şi Dănuţ Ioan Fleacă, pe actorul Alexandru Arşinel, pe foştii secretari de stat la SSPR Sorin Vintilă Meşter şi Petrişor Morar, pe ziaristul Romulus Cristea (care a scris şi cărţi despre revoluţia din 1989 – linc), pe fostul viceprimministru Gelu Voican Voiculescu. Dintre timişoreni remarc printre cei admişi pe Lorin Fortuna, Petre Petrişor, Tudorin Burlacu. Printre cei respinşi remarc pe procurorul Tiberiu Mihail Niţu (linc) care acţionase ca militar în termen pentru apărarea televiziunii. Dintre timişoreni, remarc respingerea lui Vasile Bledea, care a vorbit mulţimii din balconul Operei în 20 decembrie 1989 (linc), dar era angajat al Operei.

Număr / data depunerii cererii / Nume / serie şi număr certificat / hotărîre SSRMLÎRC (more…)

 

227 cereri depuse pînă acum pentru recunoașterea calității de noiembrist brașovean din 1987 iunie 19, 2015


Brasovenii_RL090190În 24 iunie 2015 expiră răstimpul prevăzut de OUG 95/2014 pentru depunerea la SSRMLÎRC a cererilor de dobîndire a certificatului de noiembrist brașovean din 1987. Cei care nu vor dobîndi asemenea certificat vor pierde indemnizația prevăzută de legea 341/2004 pentru noiembriștii brașoveni.

Pînă acum indemnizațiile de noiembrist se primeau în urma unei cereri depuse direct la Casa de Pensii locală, dar prin OUG 95/2014 s-a instituit regula recunoașterii acestei calități de către SSRMLÎRC.

Conform unui comunicat de pe saitul SSRMLÎRC (linc), pînă în 18 iunie 2015 s-au depus 227 cereri pentru certificat de noiembrist brașovean. Participanții la revolta din 15 noiembrie 1987 de la Brașov care vor să primească în continuare indemnizații e cazul să se grăbească cu depunerea cererilor.

După revolta de la Brașov din 1987, 61 de persoane au fost osîndite la pedepse cu executare la locul de muncă, locul de muncă pentru executare fiind stabilit în majoritatea cazurilor la întreprinderi din afara Brașovului. În ziarul „România Liberă” din 9 ianuarie 1990 a fost publicată o listă de 73 de persoane care ar fi fost pedepsite după revolta brașovenilor, iar „România Liberă” din 12 ianuarie 1990 completează lista respectivă cu încă 10 nume, adică în total 83 de persoane. Am publicat pe acest blog facsimilele respectivelor liste la articolul „Brașovenii din noiembrie 1987” (linc).

Redau mai jos, conform comunicatului SSRMLÎRC, persoanele care au cerut pînă acum recunoașterea calității de noiembrist brașovean din 1987:

Nr. crt. / data depunerii cererii / nume și prenume / calitatea solicitată (noiembrist) / domiciliul (more…)

 

Hotărîrea judecătorească în cazul Marin Oană contra SSPR. „Obligaţia motivării actului administrativ reprezintă o condiţie de legalitate a acestuia, sancţiunea pentru nemotivarea actului administrativ neputînd fi decît anularea lui (…) Curtea apreciază ca fiind de respins capătul doi de cerere, vizînd obligarea SSPR să propună reacordarea titlului către reclamant, întrucît nu se poate stabili în acest moment dacă sînt îndeplinite de către reclamant condiţiile pentru a-i fi acordat titlul solicitat” iunie 15, 2015


DecizieOana1În 9 iunie, cînd am fost la Bucureşti, am izbutit în sfîrşit să obţin hotărîrea judecătorească în procesul deschis de generalul Marin Oană împotriva SSPR cu scopul de a reprimi certificat de revoluţionar, proces despre care am mai scris pe acest blog. După mai bine de un an hotărîrea judecătorească a fost în sfîrşit redactată. Lucrul s-a întîmplat după ce în 22 mai, la precedenta mea vizită la Bucureşti, am depus o cerere prin care am cerut urgentarea redactării hotărîrii. Interesant în această hotărîre este că, pe de o parte anulează hotărîrea SSPR de a anula certificatul de revoluţionar a lui Marin Oană, cu motivaţia că hotărîrea SSPR nu era motivată, dar pe de altă parte respinge capătul de cerere a lui Marin Oană ca SSPR să propună Administraţiei Prezidenţiale reacordarea titlului de revoluţionar (care a fost retras prin decret prezidenţial de Traian Băsescu). Aşadar, Marin Oană a rămas într-o situaţie ambiguă, pe de o parte are certificat de revoluţionar valabil, că anularea certificatului a fost anulată, dar titlul de revoluţionar nu-l are, căci decretul prezidenţial de retragere a titlului rămîne valabil şi SSPR (acum SSRMLÎRC) nu e obligat să propună Preşedinţiei reacordarea titlului. Cred că SSRMLÎRC ar trebui să emită o nouă hotărîre de anulare a certificatului lui Oană Marin, care să fie însă şi motivată corespunzător. Propria sa declaraţie – prezentată şi pe acest blog (linc) – arată că în 21 decembrie 1989 Oană a organizat deplasarea de forţe de represiune din cadrul regimentului pe care îl comanda cu scopul ca aceste forţe să fie folosite pentru dispersarea manifestanţilor (cum au şi fost folosite), a propus a se trimite 3 tancuri împotriva baricadei ridicate de manifestanţi (propunere pusă în practică), ceea ce a avut ca efect dispersarea manifestanţilor şi a înlesnit arestarea ulterioară a unora dintre ei, ceea ce reprezintă acţiuni împotriva revoluţiei. În conformitate cu art. 8 din legea 341/2004, respectivele fapte îl fac pe domnul Oană Marin incompatibil cu dobîndirea certificatului de revoluţionar. La procesul cu Oană eu am prezentat respectiva declaraţie dar ea nu a putut fi invocată de SSPR ca motiv al acţiunii administrative de anulare a certificatului căci SSPR nu era în posesia respectivei declaraţii în momentul cînd a anulat certificatul lui Oană.

Redau mai jos hotărîrea Curţii de Apel Bucureşti (folosesc prescurtările SSPR şi CPRD pentru Secretariatul de Stat pentru problemele Revoluţionarilor respectiv Comisia parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989):

ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI
SECŢIA A VIII-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

DOSAR NR. 3761/2/2011*

DECIZIA CIVILĂ NR. 2986
ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 10.04.2014
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREŞEDINTE: POGORAN OANA DANIELA
JUDECĂTOR: CANACHEU CLAUDIA MARCELA
JUDECĂTOR: GRECU GHEORGHE
GREFIER: CONSTANTIN DOINA (more…)

 

Rezultatul examinării primelor 755 cereri de atribuire a titlului de luptător cu rol determinant iunie 1, 2015


Pe saitul SSRMLÎRC s-au dat publicității rezultatul primelor examinări ale cererilor de atribuire a titlului de luptător cu rol determinant în revoluție. S-a anunțat că examinarea cererilor se va face strict în ordinea depunerii lor. Din totalul de 6544 de cereri depuse, pînă acum s-au dat publicității rezultatele la primele 755 (pînă la decizia nr. 20 din 20 mai 2015), la unele dintre cereri fiind adoptată și soluția de amînare a răspunsului. Redau mai jos rezultatul dat de SSRMLÎRC la aceste prime 755 de cereri. Dacă nu este trecut nici ADMIS nici RESPINS înseamnă că s-a adoptat soluția de amînare.

Număr / data depunerii cererii / Nume / serie şi număr certificat / hotărîre SSRMLÎRC (more…)

 

 
Urmărește

Fiecare nou articol să fie livrat pe email.

Alături de 645 de alți urmăritori