Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Rezultatele examinării la SSRMLÎRC a primelor 1160 cereri de luptător cu rol determinant iunie 22, 2015


În ultima perioadă SSRMLÎRC a continuat examinarea cererilor de atribuire a titlului de luptător cu rol determinant în revoluţie. După ultimele date publicate pe saitul instituţiei, respectiv Decizia 32/15.06.2015 inclusiv, s-au examinat primele 1160 cereri depuse. În tabelul de mai jos prezint rezultatul examinării. Anterior prezentasem rezultatul examinării la primele 755 de cereri, le repet şi pe acestea pentru a fi tabelul complet. Acolo unde nu e trecut nici „ADMIS” nici „RESPINS” înseamnă că hotărîrea a fost amînată.

Remarc printre cei admişi pe foştii parlamentari Niculae Dide, Constantin Aferăriţei şi Dănuţ Ioan Fleacă, pe actorul Alexandru Arşinel, pe foştii secretari de stat la SSPR Sorin Vintilă Meşter şi Petrişor Morar, pe ziaristul Romulus Cristea (care a scris şi cărţi despre revoluţia din 1989 – linc), pe fostul viceprimministru Gelu Voican Voiculescu. Dintre timişoreni remarc printre cei admişi pe Lorin Fortuna, Petre Petrişor, Tudorin Burlacu. Printre cei respinşi remarc pe procurorul Tiberiu Mihail Niţu (linc) care acţionase ca militar în termen pentru apărarea televiziunii. Dintre timişoreni, remarc respingerea lui Vasile Bledea, care a vorbit mulţimii din balconul Operei în 20 decembrie 1989 (linc), dar era angajat al Operei.

Număr / data depunerii cererii / Nume / serie şi număr certificat / hotărîre SSRMLÎRC (more…)

 

227 cereri depuse pînă acum pentru recunoașterea calității de noiembrist brașovean din 1987 iunie 19, 2015


Brasovenii_RL090190În 24 iunie 2015 expiră răstimpul prevăzut de OUG 95/2014 pentru depunerea la SSRMLÎRC a cererilor de dobîndire a certificatului de noiembrist brașovean din 1987. Cei care nu vor dobîndi asemenea certificat vor pierde indemnizația prevăzută de legea 341/2004 pentru noiembriștii brașoveni.

Pînă acum indemnizațiile de noiembrist se primeau în urma unei cereri depuse direct la Casa de Pensii locală, dar prin OUG 95/2014 s-a instituit regula recunoașterii acestei calități de către SSRMLÎRC.

Conform unui comunicat de pe saitul SSRMLÎRC (linc), pînă în 18 iunie 2015 s-au depus 227 cereri pentru certificat de noiembrist brașovean. Participanții la revolta din 15 noiembrie 1987 de la Brașov care vor să primească în continuare indemnizații e cazul să se grăbească cu depunerea cererilor.

După revolta de la Brașov din 1987, 61 de persoane au fost osîndite la pedepse cu executare la locul de muncă, locul de muncă pentru executare fiind stabilit în majoritatea cazurilor la întreprinderi din afara Brașovului. În ziarul „România Liberă” din 9 ianuarie 1990 a fost publicată o listă de 73 de persoane care ar fi fost pedepsite după revolta brașovenilor, iar „România Liberă” din 12 ianuarie 1990 completează lista respectivă cu încă 10 nume, adică în total 83 de persoane. Am publicat pe acest blog facsimilele respectivelor liste la articolul „Brașovenii din noiembrie 1987” (linc).

Redau mai jos, conform comunicatului SSRMLÎRC, persoanele care au cerut pînă acum recunoașterea calității de noiembrist brașovean din 1987:

Nr. crt. / data depunerii cererii / nume și prenume / calitatea solicitată (noiembrist) / domiciliul (more…)

 

Hotărîrea judecătorească în cazul Marin Oană contra SSPR. „Obligaţia motivării actului administrativ reprezintă o condiţie de legalitate a acestuia, sancţiunea pentru nemotivarea actului administrativ neputînd fi decît anularea lui (…) Curtea apreciază ca fiind de respins capătul doi de cerere, vizînd obligarea SSPR să propună reacordarea titlului către reclamant, întrucît nu se poate stabili în acest moment dacă sînt îndeplinite de către reclamant condiţiile pentru a-i fi acordat titlul solicitat” iunie 15, 2015


DecizieOana1În 9 iunie, cînd am fost la Bucureşti, am izbutit în sfîrşit să obţin hotărîrea judecătorească în procesul deschis de generalul Marin Oană împotriva SSPR cu scopul de a reprimi certificat de revoluţionar, proces despre care am mai scris pe acest blog. După mai bine de un an hotărîrea judecătorească a fost în sfîrşit redactată. Lucrul s-a întîmplat după ce în 22 mai, la precedenta mea vizită la Bucureşti, am depus o cerere prin care am cerut urgentarea redactării hotărîrii. Interesant în această hotărîre este că, pe de o parte anulează hotărîrea SSPR de a anula certificatul de revoluţionar a lui Marin Oană, cu motivaţia că hotărîrea SSPR nu era motivată, dar pe de altă parte respinge capătul de cerere a lui Marin Oană ca SSPR să propună Administraţiei Prezidenţiale reacordarea titlului de revoluţionar (care a fost retras prin decret prezidenţial de Traian Băsescu). Aşadar, Marin Oană a rămas într-o situaţie ambiguă, pe de o parte are certificat de revoluţionar valabil, că anularea certificatului a fost anulată, dar titlul de revoluţionar nu-l are, căci decretul prezidenţial de retragere a titlului rămîne valabil şi SSPR (acum SSRMLÎRC) nu e obligat să propună Preşedinţiei reacordarea titlului. Cred că SSRMLÎRC ar trebui să emită o nouă hotărîre de anulare a certificatului lui Oană Marin, care să fie însă şi motivată corespunzător. Propria sa declaraţie – prezentată şi pe acest blog (linc) – arată că în 21 decembrie 1989 Oană a organizat deplasarea de forţe de represiune din cadrul regimentului pe care îl comanda cu scopul ca aceste forţe să fie folosite pentru dispersarea manifestanţilor (cum au şi fost folosite), a propus a se trimite 3 tancuri împotriva baricadei ridicate de manifestanţi (propunere pusă în practică), ceea ce a avut ca efect dispersarea manifestanţilor şi a înlesnit arestarea ulterioară a unora dintre ei, ceea ce reprezintă acţiuni împotriva revoluţiei. În conformitate cu art. 8 din legea 341/2004, respectivele fapte îl fac pe domnul Oană Marin incompatibil cu dobîndirea certificatului de revoluţionar. La procesul cu Oană eu am prezentat respectiva declaraţie dar ea nu a putut fi invocată de SSPR ca motiv al acţiunii administrative de anulare a certificatului căci SSPR nu era în posesia respectivei declaraţii în momentul cînd a anulat certificatul lui Oană.

Redau mai jos hotărîrea Curţii de Apel Bucureşti (folosesc prescurtările SSPR şi CPRD pentru Secretariatul de Stat pentru problemele Revoluţionarilor respectiv Comisia parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989):

ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI
SECŢIA A VIII-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

DOSAR NR. 3761/2/2011*

DECIZIA CIVILĂ NR. 2986
ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 10.04.2014
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREŞEDINTE: POGORAN OANA DANIELA
JUDECĂTOR: CANACHEU CLAUDIA MARCELA
JUDECĂTOR: GRECU GHEORGHE
GREFIER: CONSTANTIN DOINA (more…)

 

Rezultatul examinării primelor 755 cereri de atribuire a titlului de luptător cu rol determinant iunie 1, 2015


Pe saitul SSRMLÎRC s-au dat publicității rezultatul primelor examinări ale cererilor de atribuire a titlului de luptător cu rol determinant în revoluție. S-a anunțat că examinarea cererilor se va face strict în ordinea depunerii lor. Din totalul de 6544 de cereri depuse, pînă acum s-au dat publicității rezultatele la primele 755 (pînă la decizia nr. 20 din 20 mai 2015), la unele dintre cereri fiind adoptată și soluția de amînare a răspunsului. Redau mai jos rezultatul dat de SSRMLÎRC la aceste prime 755 de cereri. Dacă nu este trecut nici ADMIS nici RESPINS înseamnă că s-a adoptat soluția de amînare.

Număr / data depunerii cererii / Nume / serie şi număr certificat / hotărîre SSRMLÎRC (more…)

 

Lista actualizată a cererilor depuse pentru titlul de luptător în revoluţie cu rol determinant mai 21, 2015


12 mai 2015 a fost sorocul, conform OUG 95/2014, pînă la care se puteau depune cereri pentru titlul de „luptător în revoluţie cu rol determinant”. Cei care vor primi acest titlu vor avea dreptul la indemnizaţiile de revoluţionar prevăzute în art. 4 alin. 4 din Legea 341/2004, în timp ce persoanele care vor rămîne cu titlul de luptător remarcat prin fapte deosebite vor pierde acea indemnizaţie.

Pe saitul SSRMLÎRC se anunţă (linc) că un număr de 6544 de persoane au depus în răstimpul legal cereri pentru noul titlu (din cei aproximativ 16000 de revoluţionari recunoscuţi cu „merite deosebite”). Am prezentat anterior o listă parţială cu cererile depuse, prezint acum lista actualizată (reiau şi cererile prezentate anterior, ca să fie lista completă). Ultima cerere înregistrată aparţine şefului SSRMLÎRC Adrian Sanda.

Număr / data depunerii cererii / Nume / serie şi număr certificat (more…)

 

Inspecţia Judiciară, cu privire a tărăgănarea cauzei privind fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu: „Cercetările au fost supravegheate, succesiv, de 6 procurori. (…) Nu se poate pune în discuţie existenţa unor indicii care să ducă la concluzia că procurorii … au manifestat dezinteres” mai 11, 2015


InspJudAVNicolaescu2Cititorii acestui blog au fost informaţi cu privire la plîngerile penale făcute de mine împotriva fostului şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu, pentru eliberarea neîntemeiată a unor certificate de revoluţionar. Una din plîngeri  a fost deja respinsă de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti (linc), dar cea de-a 2-a plîngere încă se află în cercetarea parchetului deja de 3 ani (dorinţa mea ca cele 2 plîngeri să fie conexate într-un singur dosar a fost respinsă). Neoficial am auzit că unul dintre cei 2 revoluţionari a căror atribuire nelegală de certificat am reclamat-o în această cauză ar fi murit între timp.

Fiindcă din 2012, cînd a fost depusă această a 2-a plîngere, şi pînă acum, nu numai că nu s-a rezolvat dosarul dar, după cîte cunosc, mai multe dovezi a căror administrare am cerut-o în cauză nu au fost administrate şi nici nu mi s-a comunicat de către parchet că s-au respins cererile mele de dovadă (am cerut asta parchetului: ca dacă nu e de acord cu dovezile propuse de mine, dacă consideră că ele nu sînt relevante în cauză, să-mi comunice lucrul acesta în scris), m-am adresat Inspecţiei Judiciare din cadrul Consiliul Superior al Magistraturii cerînd pedepsirea disciplinară a procurorului de caz pentru tărăgănarea cercetărilor.

În răspunsul primit din partea Inspecţiei Judiciare, cererea mea este respinsă, cu argumentaţia că procurorii nu se fac vinovaţi, poliţia find cea vinovată că nu s-au efectuat toate cercetările. Totodată se arată că la acest dosar s-au perindat succesiv 6 procurori şi nu sînt întrunite condiţiile abaterii disciplinare (se vorbeşte întîi despre latura subiectivă a abaterii disciplinare, apoi despre latura obiectivă, nici eu nu-mi dau seama exact care din laturile astea n-a fost îndeplinită). Reproduc alăturat rezoluţia Inspecţiei Judiciare:

Inspecţia Judiciară
Nr. 1393/IJ/360/DIP/2015

REZOLUŢIE
21 aprilie 2015 (more…)

 

Alte 4 orașe pe care SSRMLÎRC le declară „localități în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute, pînă la fuga dictatorului”: Arad, Craiova, Hunedoara, Reșița mai 8, 2015


Prin decizia nr. 8 din 23 aprilie 2015, publicată pe saitul SSRMLÎRC (linc), instituția anunță că comisia pentru aplicarea prevederilor art. 9^2 din Legea nr. 341/2004, a declarat orașele Arad, Craiova și Hunedoara drept localități „în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute, pînă la fuga dictatorului”. Apoi, prin decizia nr. 13 din 5 mai 2015 (linc), și orașul Reșița e declarat localitate „în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute, pînă la fuga dictatorului”.

Efectul juridic al acestor hotărîri este faptul că pot deveni admisibile cererile de acordare a titlului de „luptător cu rol determinant în revoluție” instituit de OUG 95/2014 și pentru revoluționari din aceste orașe. Aspectul este important pentru obținerea indemnizației conform art. 4 alin. 4 din Legea 341/2014, căci numai „luptătorii cu rol determinant” vor primi această indemnizație, nu și cei care vor rămîne cu titlul de „luptător remarcat prin fapte deosebite”. Pînă la 30 aprilie 2015 numărul de cereri pentru noul titlu de „determinant” era de 3495 (linc). Totalul „remarcaților prin fapte deosebite” este de vreo 16000. (more…)

 

 
Urmărește

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 626 other followers