Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

„Nu ne vindem țara!”, la modă la Chișinău iunie 19, 2018


Actualizare 22 iunie 2018: Curtea de Apel Chișinău a menținut hotărîrea Judecătoriei Chișinău de anulare a alegerilor pentru primar, anunță ziarul chișinăuan „Timpul” (linc). Motivarea în temeiul căreia s-au anulat alegerile este explicată astfel de saitul publika (linc):

pe parcursul zilei de 3 iunie 2018 (ziua alegerilor) candidatul la funcția de primar al mun. Chișinău, prin intermediul Live-Video, pe pagina sa de Facebook, a efectuat agitație electorală. Instanța a considerat că, cu toate că în adresările sale către alegători, concurentul electoral îi îndemna să se prezinte la vot, și să voteze pentru cine consideră ei de cuviință, acțiunile lui reprezintă agitație electorală. Instanța a constatat că este doar prerogativa organelor electorale ca în ziua alegerii să se adreseze către alegători cu îndemnul de a se prezenta la vot (…)

Instanța de judecată reține, că Colegiul civil și de contencios administrativ al Curții de Apel Chișinău, prin decizia din 12 iunie 2018, nr. 3a-1074/18, a constatat faptul că, concurentul electoral Andrei Năstase, în aparițiile sale din ziua alegerilor a ieșit cu îndemnuri și lozinci electorale pe pagina facebook, similare celor din perioada campaniei electorale.

Mai mult ca atît, fără a numi numele concret al contracandidatului, dînsul îndeamnă alegătorii să nu voteze candidatura lui.

Instanța a mai statuat că, în situația cînd în cursa electorală au mai rămas doar doi candidați, este evident că alegătorii sînt orientați să-l voteze anume pe dînsul.

Cele menționate mai sus, confirmă că candidatul la funcția de primar al municipiului Chișinău Andrei Năstase a efectuat în ziua alegerilor agitație electorală.

Actualizare 20 iunie 2018: Judecătoria Chișinău a anulat alegerile pentru primarul orașului (linc), pe un pretext ridicol – că acesta ar fi făcut campanie electorală în ziua alegerilor. Nu cunosc legile din Republica Moldova, dar pentru o asemenea faptă, dacă ar fi adevărată, ar fi normală eventual o amendă, nu anularea alegerilor. Hotărîrea instanței nu e definitivă, ea va fi atacată la Curtea de Apel. Pînă și socialiștii, care depuseseră contestația pe baza căreia Judecătoria Chișinău a anulat alegerile, au spus că vor ataca sentința la Curtea de Apel (linc).

Anularea alegerilor ar fi o bună propagandă electorală pentru Andrei Năstase și partidul care l-a susținut, și ar crea tensiuni suplimentare în societatea moldovenească.

Autorizația de dărîmare a cinematografului Gaudeamus, emisă de Primăria Chișinău. Sursa – pagina facebook Nicolae Josan, unde emiterea acestei autorizații e înfierată ca o ticăloșie

Una din primele acțiuni ale nou-alesului primar de Chișinău, Andrei Năstase, a fost să intervină pentru oprirea dărîmării cinematografului Gaudeamus din Chișinău, construit în perioada sovietică și numit pe atunci „40 de ani ai Comsomolului”.

Fostul cinematograf sovietic fusese privatizat încă din 2004, iar acum firma „Cristivlad” care îl are în proprietate a hotărît să-l dărîme pentru a construi în loc un bloc de 15 etaje (linc). A primit toate autorizațiile necesare, a început lucrările de dărîmare, dar niște „activiști civici” au protestat și au găsit susținere la nou-alesul, și încă neinstalatul în funcție primar al Chișinăului.

„S-a întîmplat să difuzăm filme și cu un singur spectator, le difuzam și gratis și oamenii tot nu veneau”, a explicat conducătorul firmei Cristivlad, domnul Andrei Coman. Îl cred, fiindcă aceeași situație am văzut-o la cinematografe din Timișoara și București. Tinerii de azi se uită la fime gratis, comod, de acasă, la televizor sau pe internet. Poate se uită la mai multe filme decît părinții sau bunicii, dar rar mai merg la cinematograf. Nu e nimic rău în asta, se numește progres. Probabil că la „Gaudeamus”, din vînzarea biletelor, nu se acoperea nici leafa vînzătorului de bilete.

Aceste amănunte nu îi interesează pe activiștii civici, specie de oameni care n-ar scoate cîțiva lei din buzunarul propriu pentru a cumpăra un bilet la cinema, dar sînt buni de dat din gură pentru a trasa obligații altora, pe banii și proprietatea altora. Unii dintre ei n-au mai pășit în cinema de ani de zile dar sînt prezenți acum la mitingul pentru împiedicarea dărîmării cinematografului. (more…)

 

Aberații legislative: 38000 euro subvenții de la stat pentru românii din diaspora care se repatriază, dar confiscare a sumelor de peste 2000 euro ale acelorași români care nu pot fi justificate iunie 7, 2018


Un proiect de lege aprobat recent de guvern, vizînd combaterea spălării banilor și a finanțării terorismului, prevede dreptul autorităților de a confisca sumele de peste 2000 de euro trimise în țară din străinătate, dacă nu pot fi justificate (linc). Proiectul de lege ar transpune în practică Directiva UE 2015/849 privind prevenirea spălării banilor sau finanțării terorismului.

Milioane de români muncesc în străinătate și mulți dintre ei trimit bani în țară la rude. Unii și-au construit case în România cu bani cîștigați în străinătate. Sînt oameni care au muncit din greu și au izbutit să pună niște bani deoparte. Acum statul pretinde să ai documente justificative pentru acești bani, sau se confiscă!

Unii dintre românii din străinătate poate au lucrat fără contract legal. Nu orice căpșunar sau îngrijitor de bătrîni care s-a dus în altă țară a avut contract legal. Dar asta nu înseamnă că banii pe care i-a cîștigat nu i se cuvin. Sînt bani rezultați din muncă cinstită și deseori grea. Dacă nu s-au plătit niște impozite pentru banii aceia e treaba statului în care s-a desfășurat munca, nu a statului român, să ancheteze și eventual să emită pretenții financiare. Dar legea plănuită de guvern vorbește de confiscare pentru simplul fapt că nu există documente justificative pentru bani, fără să fie nevoie de vreo dovadă că banii sînt rezultatul unei activități nelegale. Se poate întîmpla următoarea situație: Statul român să confiște banii pe motiv de lipsă de documente justificative, iar după un timp statul – să zicem spaniol – să constate că românul respectiv n-a plătit impozite și să-i pretindă bani (cu asistența judiciară a statului român, căci între state există acorduri de cooperare fiscală) ca impozit din cîștigul deja confiscat. Deci românul care a lucrat în Spania rămîne după muncă nu numai fără bani, ci și cu datorie la fiscul spaniol, pe motiv de neplată a impozitelor! (more…)

 

Idei îngrijorătoare pentru libertatea de exprimare la Adunarea Parlamentară NATO noiembrie 6, 2017

Filed under: politica mondială,politica românească,Statul Maximal — mariusmioc @ 12:01 am
Tags: , ,

După cum anunță revista „22” (linc), la adunarea parlamentară a NATO desfășurată luna trecută în București s-a adoptat, cu unanimitate de voturi, o rezoluție referitoare la „transformarea informației în armă”. În cadrul rezoluției se vorbește despre primejdia reprezentată de internet și de rețelele de socializare, prin care se răspîndesc știri false și „păreri radicale”. Rusia ori organizații teroriste folosesc tehnologia informației în scopuri proprii, mai observa Jane Cordy, cea care a alcătuit rezoluția care a fost votată. (more…)

 

O propunere pentru domnul Varujan Vosganian: Impozitarea sexului. Echitate fiscală akbar! octombrie 6, 2017

Filed under: politica românească,Statul Maximal — mariusmioc @ 8:01 am
Tags: , , ,

Actualizare 7 octombrie 2017: Am îmbunătățit planul de acțiune cu idei noi.

Domnul deputat Varujan Vosganian (ALDE), fost ministru al economiei, a publicat, în 3 octombrie 2017, pe pagina dînsului de facebook, următorul text: (more…)

 

Un adept al ideologiei Statului Maximal: Deputatul USR de Cluj Adrian Dohotaru septembrie 29, 2017


Deputatul USR de Cluj Adrian Dohotaru a făcut în 26 septembrie 2017 o declarație politică care este publicată pe saitul USR – filiala Cluj (linc). Declarația se numește „Evaziunea fiscală sărăcește România. Furtul de la Măguri-Răcătău” și din ea aflăm că domnul deputat a depus și o plîngere la DIICOT, în care demască că „un grup structurat bine dezvoltat care operează în zona bazinului Someșului Rece exploatează persoane vulnerabile pentru a recolta ilegal ciuperci și fructe de pădure cu scopul de a le introduce în lanțul economic din Uniunea Europeană”. (more…)

 

Nouă limitare a libertății plănuită sub pretextul drepturilor de autor ianuarie 9, 2017


Comisarul european Gunther Oettinger a înaintat către Parlamentul European o propunere legislativă prin care se urmărește reducerea drastică a dreptului de citare, rezultă dintr-un articol de Liviu Mihai de pe news.ro (linc).

Conform respectivului articol, propunerea urmărește interzicerea postării on-line a fragmentelor de text fără acordul celui care le-a publicat inițial. Nici măcar titlurile articolelor, în cazul în care sînt titluri creative, adică folosesc metafore (de pildă, dacă în titlu se folosește o expresie de felul „Iarna nu-i ca toamna”), nu vor putea fi reproduse. Titlurile care conțin strict fapte vor putea fi totuși repetate. (more…)

 

Statul maximal dorește să limiteze posibilitățile românilor săraci de a deveni proprietari de locuințe august 15, 2016


„Printr-un proiect de Hotărîre de Guvern, legiuitorul vrea să se asigure că toate locuințele vor fi realizate cu respectarea cerințelor minime privind suprafeţele şi nivelul de dotare a încăperilor stipulate în legea 114/1996” anunță revista Arena Construcțiilor (linc). Hotărîrea de Guvern „va impune ca persoanele desemnate prin lege ca să elibereze autorizații de construire să fie obligate să verifice înainte de eliberarea acestora că sînt respectate exigenţele minimale privind suprafeţele”. (more…)