Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Membrii vechi ai Colegiului Național al Institutului Revoluției Române contestă numirea noilor membri de către Klaus Iohannis noiembrie 26, 2018


Pe portalul revoluției (linc) a apărut o petiție trimisă Administrației Prezidențiale de către membrii vechi ai Colegiului Institutului Revoluției, prin care este contestată numirea, de către președintele Klaus Iohannis, a celor 6 noi membri din acest colegiu, invocîndu-se nulitatea absolută  Decretului prezidențial nr. 847/12 oct. 2018. După cum am mai scris, președintele Iohannis a numit 6 persoane în conducerea Institutului Revoluției (linc), și anume pe Ion Caramitru, Radu Filipescu, Nicoleta-Lorena Giurcanu (Matei), Teodor Doru Mărieş, Florian Răzvan-Mihalcea și Dan Voinea, în locul a 6 membri ai Colegiului Național al acestei instituții care au răposat între timp ori și-au dat demisia.

Redau această petiție, înregistrată cu nr 8271 din 31 octombrie 2018 la Administrația Prezidențială.

Domnului Klaus Werner IOHANNIS, Președintele României,
Administrației prezidențiale

Noi, Petrică Dorin BALINT, Emilian Vasile CUTEAN, Emil (Cico) DUMITRESCU, Cazimir Benedict IONESCU, Eugenia IORGA, Mihail ISPAS, Dumitru MAZILU, Alexandru MIRONOV, Gheorghe PASTOR, Romeo RAICU, Petre ROMAN, Ioan SAVU, Adrian SANDA, Răzvan Emil THEODORESCU, Dan TOADER, Dorel VIȘAN, Valentin VOICILĂ, Gelu Voican VOICULESCU, membri cu mandat permanent și neretribuiți ai Colegiului Național al Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989 – IRRD, vă prezentăm mai jos motivele de nulitate absolută ale Decretului prezidențial nr. 847/12 oct. 2018, privind completarea colegiului național, prin ocuparea locurilor vacante, publicat în Monitorul Oficial parte I nr. 871 din 15 oct.: (more…)

 

Recursul meu în procesul certificatului de revoluționar al generalului Oană octombrie 18, 2018


În urma Sentinței Tribunalului Timiș, care a respins acțiunea mea prin care ceream anularea certificatului de revoluționar al generalului Marin Oană, pe motiv de prescripție (linc), am declarat recurs.

Redau pentru cititorii acestui blog textul recursului meu, care urmează să fie judecat la Curtea de Apel Timișoara. Precizez că atît Oană cît și SSRMLÎRC (sub iscălitura fostului secretar de stat Sorin Vintilă Meșter) au depus întîmpinări în care au cerut respingerea recursului meu.

Tribunalul Timiș
Secția Contencios Administrativ și Fiscal
Dosar nr. 431/59/2016*

Domnule președinte

Subsemnatul, MIOC MARIUS (…), în temeiul art. 488 alin. (1) pct. 4, 5, 6, 7 și 8 și art. 498 cod procedură civilă declar
RECURS (more…)

 

Viorica Dăncilă îl destituie pe Sorin Meșter de la conducerea SSRMLÎRC. Octav Bjoza preia conducerea secretariatului de stat septembrie 20, 2018


În Monitorul Oficial nr. 808 din 20 septembrie 2018 a apărut decizia primei ministre Viorica Dăncilă prin care domnul Sorin Vintilă Meșter e destituit de la conducerea SSRMLÎRC. Subsecretarul de stat Octav Bjoza, de la asociația foștilor deținuți politici, preia conducerea secretariatului de stat, însă fără să fie ridicat oficial în funcția de secretar de stat. Domnul Bjoza a mai fost în această situație, de a conduce SSRMLÎRC, după reținerea fostului secretar de stat Adrian Sanda.

Hotărîrea doamnei Dăncilă vine în urma cererii Comisiei parlamentare a revoluționarilor de destituire a domnului Meșter (linc), cerere care a fost pricinuită de refuzul SSRMLÎRC de a elibera certificate de luptători în revoluție cu rol determinant pentru un număr de 622 persoane (au fost 626 inițial, dar SSRMLÎRC a corectat situația a 4 persoane care primiseră deja certificatul). Persoanele respective depuseseră cerere pentru respectivul titlu (care, amintesc, dă dreptul la o indemnizație lunară de care nu mai beneficiază cei rămași cu vechiul titlu de revoluționar „remarcat prin fapte deosebite”), fuseseră respinse de SSRMLÎRC, făcuseră contestație, CPRD le admisese contestația, dar SSRMLÎRC a refuzat să le elibereze certificatul deoarece CPRD nu a trimis secretariatului de stat documente care să arate că respectivele persoane se încadrează în prevederile legale. Subiectul respectiv a fost deja tratat pe acest blog (linc). (more…)

 

SSRMLÎRC anulează deciziile prin care acceptase orașele Piatra Neamț și Suceava printre localitățile în care au existat victime la revoluție înainte de fuga dictatorului septembrie 10, 2018


Pe saitul SSRMLÎRC au fost publicate două decizii prin care sînt anulate deciziile anterioare ale aceleiași instituții prin care orașele Piatra Neamț și Suceava fuseseră declarate localități în care au existat victime în timpul revoluției înainte de fuga dictatorului.

Acest lucru are relevanță în ceea ce privește atribuirea de titluri de „luptători în revoluție cu rol determinant” pentru revoluționarii din acele orașe, titlu care dă dreptul la o indemnizație lunară. Respectivul titlu a fost introdus în legea 341/2004 prin OUG 95/2014, aceeași ordonanță (a guvernului Ponta) anulînd respectiva indemnizație pentru cei care rămîn doar cu vechiul titlu de „luptător în revoluție remarcat prin fapte deosebite”.

Din cei aproximativ 16000 de revoluționari „remarcați”, 6546 au cerut noul titlu de „determinant” (linc), iar dintre aceștia 3510 l-au și obținut prin decret al președintelui Klaus Iohanis.

Noile decizii ale SSRMLÎRC deschid posibilitatea anulării titlurilor de „luptători determinanți” în cazul celor care au făcut revoluția în cele 2 orașe menționate. Se pare că asta e intenția SSRMLÎRC.

De amintit că includerea orașelor Piatra Neamț și Suceava, alături și de alte orașe, printre localitățile declarate de SSRMLÎRC ca „localități în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului”, este cap de acuzare în procesul deschis pentru abuz în serviciu împotriva fostului secretar de stat Adrian Sanda și a unor colaboratori ai acestuia. SSRMLÎRC anunță că va trimite deciziile de anulare a includerii acestor 2 orașe în tagma localităților unde se pot acorda titluri de luptători „determinanți” și la Curtea de Apel București, exact la dosarul procesului care-l are ca inculpat pe Adrian Sanda (linc). (more…)

 

Claudiu Iordache, înlocuit cu Gelu Voican Voiculescu la conducerea Institutului Revoluției martie 31, 2018


Ieri 30 martie 2018, membrii Colegiului Național al Institutului Revoluției Române l-au destituit pe Claudiu Iordache din fruntea acestui institut, numindu-l în loc pe Gelu Voican Voiculescu. Domnul Claudiu Iordache anunță pe blogul propriu (linc): (more…)

 

Fostul secretar de stat la SSRMLÎRC, Adrian Sanda, trimis în judecată pentru abuz în serviciu martie 16, 2017


Pe saitul Ministerului Public a apărut un comunicat (linc) din care deduc că s-au finalizat cercetările în dosarul legat de atribuirea titlurilor de „luptător cu rol determinant” în revoluție (care dă dreptul la indemnizație de 2020 lei/lună, începînd cu 1 ianuarie 2015) pentru persoane din localitățile Tîrgoviște, Buzău, Arad, Băile Herculane, Brăila, Deva, Piatra Neamț, Suceava, Hunedoara. Cauza a fost trimisă la Curtea de Apel București pentru judecată.

M-am mai referit pe acest sait la respectivele cercetări:
Percheziții la SSRMLÎRC. Secretarul de stat Adrian Sanda, reținut
– Fostul secretar de stat la SSRMLÎRC, Adrian Sanda, urmărit penal. Ancheta vizează includerea localităților Deva, Buzău, Brăila, Tîrgoviște şi Herculane în categoria localităților în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului
– Gabriel Andreescu, dizidentul datorită căruia la Buzău s-au dat titluri de revoluționari cu rol determinant
– Înalta Curte schimbă arestul preventiv cu arest la domiciliu în cauza fostului secretar de stat la SSRMLÎRC Adrian Sanda
Fostul secretar de stat la SSRMLÎRC Adrian Sanda, aproape de a scăpa de arestul la domiciliu. Nu însă și ceilalți inculpați din cauză

Observ că Andreea Dragomir (secretara CPRD) și Mihail Gadină (angajat SSRMLÎRC), care fuseseră inițial cercetați, n-au fost trimiși în judecată. Din comunicatul Parchetului aflăm și modul cum unele din orașele în discuție au fost incluse în categoria „localități în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului”. De pildă, „în ceea ce privește includerea orașului Tîrgoviște, inculpații și-au întemeiat decizia pe un document din anul 2015 care atesta că o persoană ce a fost internată în decembrie 1989 la Spitalul Judeţean de Urgenţă Tîrgovişte avea diagnosticul „plagă împuşcată la nivelul cicatricei operatorii”, deși în dosar exista și un alt document din acea perioadă care infirma acest lucru, respectiv menționa ca diagnostic „plagă supurată la nivelul cicatricei operatorii” (complicație medicală survenită în urma unei intervenții chirurgicale anterioare). De asemenea, în cazul orașului Brăila, în dosarul de admitere a localității s-a reținut în mod fals că în decembrie 1989, pe strada Republicii, s-ar fi scandat ”nu avem pîine, nu avem salam, nu avem ce mînca”, cînd, în realitate, documentul avut ca temei prezenta o cu totul altă situație de fapt, respectiv proferarea de cuvinte obscene de către două  persoane aflate în stare de ebrietate. În unele cazuri, inculpații și-au fundamentat hotărîrile luate doar pe declarațiile unor persoane care erau interesate în mod direct de obținerea titlului de revoluționar cu rol determinant, nefiind identificate documente care să ateste că, până la fuga dictatorului, au fost persoane ucise, rănite sau reținute în legătură cu evenimentele revoluționare din orașele respective”.

Redau mai joc comunicatul Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție: (more…)

 

Parchetul extinde cercetarea penală legată de titlurile de revoluționar „cu rol determinant” și la orașele Constanța, Craiova, Reșița, Arad, Brașov, Piatra Neamț, Hunedoara și Suceava ianuarie 5, 2017


Am informat pe acest blog despre cercetarea penală începută de Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție (linc), legată de includerea, de către SSRMLÎRC, a orașelor Deva, Buzău, Brăila, Tîrgoviște și Herculane în categoria „localități în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului”. Pe baza respectivelor hotărîri, o serie de revoluționari din localitățile respective au putut primi titlul de „luptător în revoluție cu rol determinant” pe baza căruia au primit și indemnizațiile prevăzute de legea 341/2004 (indemnizații care nu se mai plătesc celor cu vechiul titlu de luptător „remarcat prin fapte deosebite”). În respectiva cauză fuseseră inițial reținuți Adrian Sanda, fost secretar de stat la SSRMLÎRC, Denisa Corina Tănase, Cristina Valentina Cechi și Mihail Gadină, angajați ai SSRMLÎRC, Andreea Dragomir (angajată a CPRD), Gheorghe Neagu și Ionel Iosef. Între timp, persoanele respective au fost eliberate sub control judiciar (linc). Primul eliberat a fost Adrian Sanda, de către Curtea de Apel București, iar apoi la Înalta Curte de Casație și Justiție s-a hotărît eliberarea și a celorlalți reținuți în cauză, sub control judiciar care presupune: (more…)