Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

O proorocire a mea din 2009 pe cale de a se îndeplini iulie 28, 2014


„Milioane de români vor avea de achitat (în plus) la polițele RCA cu 25%, în timp ce asigurarea locuinței s-ar putea scumpi cu pînă la 100%”, sîntem informați într-un articol de pe saitul asigurari.ro (linc).

Se confirmă astfel o tendință despre care am scris în repetate rînduri: atunci cînd statul impune prin legislație anumite obligativități, prețurile acestora au o tendință de creștere impetuoasă, mult peste rata inflației.

În 2009, în articolul „Scumpiri de pînă la 40% la asigurările obligatorii auto” (linc), scriam: (more…)

 

Statul maximal ustură la buzunar: Se scumpesc asigurările obligatorii de locuinţe septembrie 6, 2012


O porcărie care mai poate fi oprită: asigurarea obligatorie a locuinţelor (linc) e un articol publicat de mine în 2008, pe la începuturile acestui blog, în care comentam o hoţie legalizată: legea asigurărilor obligatorii pentru locuinţe.

N-o să sărăcească nimeni din plata a 20 de euro pe an, însă în caz de dezastre naturale nu vor mai trebui daţi bani din bugetul statului pentru sinistraţi, era argumentul folosit de adepţii legii. Dar aceşti 20 de euro/an vor deveni istorie. Se scumpesc poliţele de case. CSA a aprobat noile norme privind asigurarea-reasigurarea la riscul de catastrofă (linc) este titlul unui articol din revista „Capital”. (more…)

 

Scumpirea asigurărilor pentru femei. Curtea Europeană de Justiţie contrazice decizia Consiliului Naţional de Combatere a Discriminării din România iunie 14, 2012


Începînd de anul viitor femeile vor trebui să plătească mai mult pentru asigurările auto şi de viaţă, ca urmare a unei decizii a Curţii Europene de Justiţie, scrie Adrian Moşoianu în „Finanţiştii” (linc). „Curtea Europeană de Justiţie (CEJ) a decis că diferenţierea tarifelor şi beneficiilor produselor de asigurare în funcţie de sex, chiar şi în condiţiile prezentării de date statistice şi actuariale justificative, este incompatibilă cu principiul fundamental al egalităţii de tratament între femei şi bărbaţi în UE (…) în urma implementării sentinţei CEJ, poliţele de asigurare auto pentru femei s-ar putea scumpi cu procente cuprinse între 10 si 50% faţă de nivelul lor actual”.

Pînă acum obiceiul era ca asigurările să fie mai ieftine pentru femei decît pentru bărbaţi, pe motiv că statisticile arată că femeile fac accidente mai rar decît bărbaţii.

Oare va urma şi o ieftinire a poliţelor de asigurare pentru bărbaţi? Teoretic aşa ar trebui să fie, dar bănuiala mea e că asigurările doar se vor scumpi pentru femei. Asigurările auto fiind obligatorii prin lege, firmele de profil profită şi au impus de-a lungul timpului creşteri continue ale preţurilor. Comparaţi cît vă costa asigurarea auto acum cîţiva ani şi cît costă acum. E o temă pe care de altfel am mai tratat-o pe acest blog (linc).

Decizia Curţii Europene de Justiţie vine în contradicţie cu Hotărîrea nr. 151 din 5 mai 2006 a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării din România. În anul 2006, sesizînd că tarifele de asigurări auto pentru femei sînt mai mici decît cele pentru bărbaţi şi profund rănit în orgoliul meu bărbătesc (dar şi considerînd folositoare o demostraţie a faptului că din joaca asta de-a antidiscriminarea nimeni nu iese în avantaj), am trimis o sesizare către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării cerîndu-i să ia măsuri împotriva firmelor de asigurări care practică această discriminare. Respectiva instituţie mi-a respins jalba. Redau mai jos hotărîrea CNCD care vine în contradicţie cu hotărîrea recentă a Curţii Europene de Justiţie. (more…)

 

Un nou atac al guvernanţilor împotriva libertăţii economice. Petiţie on-line septembrie 2, 2010


M-am mai referit pe acest blog la tendinţa guvernanţilor – care este de altfel specifică întregii Uniuni Europene, nu doar României – de a distruge micii întreprinzători, în folosul marilor firme. Vezi articolele mele precedente:
Taxa forfetară pentru IMM: Libertate economică, dar nu pentru căţei
Libertate economică, dar nu pentru căţei (2)

OUG 58/2010 (linc) este o nouă măsură legislativă din seria celor menite să sugrume micii întreprinzători, în beneficiul marilor firme, care scapă de concurenţă. Ce are în plus această ordonanţă faţă de celelalte este prostia, fiindcă, după cum voi explica într-un articol viitor, unele prevederi ale acestei ordonanţe mai mult vor păgubi financiar statul decît îl vor ajuta. (more…)

 

Uniunea Europeană ustură la buzunar: Ne aşteaptă o nouă scumpire a asigurării auto obligatorii iulie 20, 2009


În anul 2010 asigurările obligatorii pentru autoturisme vor înregistra o nouă scumpire de 10-35%, după cum ne anunţă „Cotidianul” din 16 iulie 2009. Motivul îl constituie majorarea limitelor maxime de despăgubire impuse de Uniunea Europeană. (more…)

 

Alte 40 de miliarde dolari pentru firma de asigurări AIG noiembrie 10, 2008

Filed under: Statul Maximal — mariusmioc @ 5:55 pm
Tags: , , ,

Abia am scris articolul „Cînd industria mondială a asigurărilor e în colaps, în România se impun noi asigurări obligatorii”, în care vorbeam despre problemele gigantului din industria de asigurări AIG, că azi aflu despre alte 40 de miliarde de dolari pe care guvernul american le pompează în această firmă.

Cică avem nevoie de asigurări obligatorii pentru ca guvernul să nu mai cheltuiască banii contribuabililor în caz de inundaţii, cutremure. După cum se vede, nici nu-i nevoie de calamităţi naturale pentru ca banii contribuabililor să fie cheltuiţi.

 

Cînd industria mondială a asigurărilor e în colaps, în România se impun noi asigurări obligatorii noiembrie 7, 2008


Asiguratorii sînt în colaps, scrie „Jurnalul Naţional” din 6 noiembrie 2008, referindu-se la situaţia existentă pe plan mondial în industria de asigurări.

AIG, principala firmă de asigurări din lume, „a ajuns la al treilea împrumut luat de la Fed, de 20,9 miliarde de dolari, după ce la naţionalizarea de la 16 septembrie a primit 85 de miliarde de dolari, iar ulterior autorităţile au mai pompat încă 37,8 miliarde de dolari. (…) unii analişti deja consideră că ţinerea la aparate a AIG costă mai mult decât dacă ar fi fost lăsată să intre în proceduri de faliment”.

Problemele din industria asigurărilor au molipsit toată lumea, fiindcă firmele de asigurări se reasigură între ele.

Mulţi dintre cei care au plătit conştiincios taxe de asigurare se vor trezi în situaţia în care, atunci cînd nenoricirea pentru care s-au asigurat se întîmplă, firma de asigurare să nu le poată plăti nici o despăgubire.

Ce fac politicienii români în această situaţie? Preşedintele Traian Băsescu a promulgat legea privind asigurarea obligatorie a locuinţelor, votată cu entuziasm de parlamentarii români, iar asigurările obligatorii pentru diferite meserii sînt în continuă extindere, prin grija dragilor noştri politicieni: recent se pune la cale şi asigurarea obligatorie pentru agenţii imobiliari.

Dacă politicienii americani au grijă ca plătitorii de impozite să finanţeze industria de asigurări, de ce n-ar face la fel şi politicienii români? Că dacă se întîmplă vreun cutremur, o să aflăm că firma de asigurări a dat faliment, dar pînă atunci trebuie să finanţăm traiul luxos al celor care lucrează în această industrie. Dacă n-o facem, are Statul Maximal ac de cojocul nostru, ne pune la amenzi (deocamdată, încă nu s-a vorbit de puşcărie).

Tema e veche, am mai tratat-o pe blog:

Cursurile speciale de calificare şi asigurările obligatorii – mod prin care Statul Maximal limitează concurenţa

O porcărie care mai poate fi oprită: asigurarea obligatorie a locuinţelor începînd cu jumătatea lui 2009 (eram optimist pe vremea aceea)