Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Casian Maria Spiridon pierde irevocabil procesul cu Alexandru Tacu legat de revoluţia din Iaşi decembrie 7, 2015


carteTacuAm relatat pe acest blog că, după apariţia cărţii lui Alexandru Tacu – „Revoluţia la negru. Iaşi 14 decembrie 1989, începutul revoluţiei române? – o fraudă!” (linc), în care fostul deţinut politic ieşean Alexandru Tacu numea „fraudă” afirmaţiile distribuite de asociaţia „14 Decembrie 1989” condusă de Casian Maria Spiridon, că revoluţia ar fi început la Iaşi în 14 decembrie 1989, domnul Spiridon l-a dat în judecată pe domnul Tacu (linc), cît şi pe Radu Părpăuţă, ziarist ieşean care a relatat despre cartea respectivă.

După ce a pierdut procesul la Judecătoria Iaşi şi apelul la Tribunalul Iaşi (linc), domnul Spiridon a pierdut şi recursul la Curtea de Apel Iaşi. Aşadar, acum procesul este încheiat irevocabil, pretenţiile de despăgubiri ale domnului Spiridon fiind respinse iar domnia sa fiind silit să plătească cheltuieli de judecată.

Remarc că instanța nu s-a pronunțat concret cine are dreptate cu privire la presupusele evenimente din 14 decembrie 1989 de la Iași, ci doar a constatat că prin cele scrise, domnii Alexandru Tacu și Radu Părpăuță nu au încălcat limitele acceptabile ale libertății de exprimare.

Redau mai jos hotărîrea Curţii de Apel Iaşi: (more…)

 

Cassian Maria Spiridon pierde şi la apel procesul cu Alexandru Tacu decembrie 15, 2014


TacuSpiridonApel1Am relatat pe acest blog despre cartea deţinutului politic ieşean Alexandru Tacu, care consideră că tot ce s-a scris referitor la încercările de pregătire a unui miting anticeauşist pentru 14 decembrie 1989 la Iaşi a fost o fraudă (linc), cît şi despre faptul că, urmare a acelei cărţi, Cassian Maria Spiridon l-a dat în judecată pe Alexandru Tacu (linc), cît şi pe ziaristul ieşean Radu Părpăuţă, care relatase despre cartea lui Tacu. Ce am izbutit să lămuresc prin investigaţiile mele proprii (linc) este că în acea perioadă la Iaşi s-au făcut într-adevăr dosare penale pentru propagandă împotriva orînduirii socialiste pentru 3 persoane – Ştefan Pruteanu, Vasile Vicol şi Valentin Odobescu, dar că nici în arhivele securităţii nici în arhivele Procuraturii Militare nu a ajuns în decembrie 1989 vreun manifest prin care populaţia Iaşiului să fi fost chemată la un miting împotriva dictaturii comuniste. Abia la mulţi ani după revoluţie, asociaţia „14 Decembrie 1989” condusă de scriitorul Cassian Maria Spiridon a organizat nişte simpozioane în care a prezentat nişte manifeste care chipurile au fost împrăştiate în Iaşi în decembrie 1989, copii xerox după aceste manifeste fiind depuse în 2014 şi la Secţia Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În procesul dintre Cassian Maria Spiridon şi asociaţia „14 Decembrie 1989”, pe de o parte, şi Alexandru Tacu şi Radu Părpăuţă pe de altă parte, s-a finalizat faza apelului. Atît la prima instanţă – Judecătoria Iaşi, cît şi la apel – Tribunalul Iaşi, au cîştigat pîrîţii, adică Alexandru Tacu şi Radu Părpăuţă. Rermarc însă din motivarea instanţei că aceasta nu îşi propune să stabilească adevărul istoric despre 14 decembrie 1989 ci doar constată că Alexandru Tacu şi Radu Părpăuţă, în scrierile lor care contestă existenţa vreunei mişcări la Iaşi prin care s-ar fi încercat organizarea unui miting anticeauşist, nu au depăşit limitele acceptabile ale libertăţii de exprimare. Redau mai jos decizia Tribunalului Iaşi (linc), care a fost atacată cu recurs de Cassian Maria Spiridon şi asociaţia „14 Decembrie 1989”.

Dosar 6835/245/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAŞI, judeţul IAŞI
SECŢIA I CIVILĂ

Şedinţa publică din 24 februarie 2014
Preşedinte – Gabriela Culea
Judecător – Maria Samoil
Grefier – Nicoleta Encuţă

DECIZIA CIVILĂ nr. 135/2014 (more…)

 

Parchetul Militar nu a primit în decembrie 1989 manifeste prin care s-ar fi încercat organizarea unui miting anticeauşist în 14 decembrie 1989 la Iaşi decembrie 8, 2014


manifestIasi14dec89_SRIIaşiul este oraşului fostului primministru Mihai Răzvan Ungureanu, care în decembrie 1989 născocea poveşti despre cum şi-a pătat blugii de sînge în timpul revoluţiei (linc) – domnul Ungureanu, fost membru supleant al CC al UTC şi autor de discursuri omagiale pentru Ceauşescu (linc), făcînd parte din „generaţia în blugi”.

Tot Iaşiul este şi oraşul pe care unii vor să-l declare iniţiator al revoluţiei române (linc) pe motiv că în acest oraş s-ar fi răspîndit manifeste prin care populaţia ar fi fost chemată la un miting împotriva dictaturii Ceauşescu, pentru 14 decembrie 1989. Chiar dacă mitingul n-a avut loc, ni se explică că datorită acţiunii vigilente a securităţii, încercarea de a organiza acest miting reprezintă începutul revoluţiei române, se afirmă într-o serie de articole, cărţi şi simpozioane ştiinţifice, organizate mai ales la Iaşi.

Despre acest subiect m-am mai referit pe acest blog. Am semnalat cartea fostului deţinut politic ieşean Alexandru Tacu în care întreaga campanie mediatică prin care se afirma că la Iaşi s-ar fi pregătit un miting pentru data de 14 decembrie 1989 este considerată o fraudă (linc), domnul Tacu afirmînd că n-au existat nici un fel de manifeste care să fi chemat populaţia Iaşiului la vreo rezistenţă antidictatorială. Dînsul a dat anunţ în presa ieşeană făgăduind 10000 RON oricui îi aduce un manifest original din decembrie 1989 dar nimeni nu s-a arătat interesat să primească aceşti bani. (more…)

 

CNSAS nu cunoaşte existenţa vreunui dosar cu privire la pregătirea unei manifestaţii în 14 decembrie 1989 la Iaşi. Noul meu proces cu CNSAS martie 18, 2013


carteTacuM-am mai referit, pe acest blog, la contestarea de către Alexandru Tacu, fost deţinut politic şi semnatar în 1989 a scrisorii lui Dan Petrescu difuzată la „Europa liberă”, a existenţei vreunei încercări de a provoca un miting anticeauşist la Iaşi, în 14 decembrie 1989.

Vezi:
Alexandru Tacu despre frauda “revoluţiei” din 14 decembrie 1989 de la Iaşi
Cassian Maria Spiridon l-a dat în judecată pe Alexandru Tacu pentru cartea sa în care contestă acţiunea din 14 decembrie 1989 de la Iaşi

O mulţime de lucrări istorice menţionează că la Iaşi s-au răspîndit manifeste care ar fi chemat populaţia să participe la un miting anticeauşist în 14 decembrie 1989, miting care ar fi eşuat datorită acţiunii forţelor de ordine. A existat şi o iniţiativă legislativă prin care oraşului Iaşi să îi fie acordat titlul de „oraş iniţiator al revoluţiei române” (linc), deocamdată eşuată. În cărţi semnate de Mihai Bărbulescu, Dennis Deletant, Keith Hitchins, Şerban Papacostea, Pompiliu Teodor, Şerban Săndulescu, Mihai Manea, Bogdan Teodorescu, Marin Nedelea, Costin Scorpan, Vartan Arachelian, Constantin Sava, Constantin Monac, Alex Mihai Stoenescu, Cassian Maria Spiridon, Ion Calafeteanu, Sergiu Nicolaescu, Emil Constantinescu, Daniela Osiac, Jil Silberstein, Adam Burakowski şi – cu voia dumneavoastră, ultimul pe listă – Marius Mioc, se menţionează existenţa acestei încercări de a chema populaţia Iaşiului la o manifestaţie anticeauşistă. Împotriva tuturor acestora s-a ridicat ieşeanul Alexandru Tacu, care scrie că acea încercare n-a existat niciodată şi totul este o fraudă. Nimic nu s-ar fi întîmplat la Iaşi în 14 decembrie 1989, nici măcar sub formă de încercare, iar manifestele care să fi chemat lumea la manifestaţie împotriva lui Ceauşescu au fost născocite ulterior, pretinde Tacu. (more…)

 

Cassian Maria Spiridon l-a dat în judecată pe Alexandru Tacu pentru cartea sa în care contestă acţiunea din 14 decembrie 1989 de la Iaşi octombrie 8, 2012


Am făcut pe acest blog o recenzie la cartea fostului deţinut politic şi semnatar în 1989 a scrisorii lui Dan Petrescu transmisă la „Europa Liberă”, Alexandru Tacu, despre frauda „revoluţiei” din 14 decembrie 1989 de la Iaşi (linc).

I-am cerut domnului Cassian Maria Spiridon, unul dintre cei care a spus că este implicat în pregătirea (eşuată) a manifestaţiei anticeauşiste din 14 decembrie 1989 de la Iaşi şi principala persoană care a popularizat această mişcare, prin presă şi cărţi publicate, să-şi spună părerea despre cartea domnului Tacu, precizînd că sînt dispus să-i acord pe acest blog un eventual drept al său la replică.

În primul răspuns primit, domnul Spiridon mă informează despre faptul că oponentul său Alexandru Tacu este autor al unor ode închinate lui Nicolae Ceauşescu şi că l-a dat în judecată şi totodată face trimitere la unele documente, care mai apăruseră în presă sau în cartea editată de dînsul şi recenzată de Tacu. Am verificat pe portalul instanţelor şi într-adevăr la Tribunalul Iaşi figurează dosarul 6245/99/2012 (linc) cu reclamanţi Cassian Maria Spiridon şi Asociaţia „14 decembrie 1989” şi pîrîţi Alexandru Tacu şi Radu Părpăuţă (ziarist ieşean care a scris despre cartea lui Tacu), cu soroc de judecată în 10 octombrie 2012. E interesant de urmărit acest proces. (more…)

 

Alexandru Tacu despre frauda „revoluţiei” din 14 decembrie 1989 de la Iaşi august 3, 2012


Alexandru Tacu este un fost deţinut politic ieşean, semnatar în 1989, alături de Dan Petrescu, a „declaraţiei de la Iaşi” care s-a difuzat la radio Europa Liberă în 9 octombrie 1989 şi în care se protesta împotriva regimului Ceauşescu. În cartea „Revoluţia la negru. Iaşi 14 decembrie 1989, începutul revoluţiei române? – o fraudă!” (editura 3D Arte, 2010 – linc) domnia sa comentează ceea ce dînsul consideră o fraudă istoriografică – aşa-zisul început al revoluţiei române în 14 decembrie 1989 la Iaşi. Cartea domnului Tacu este o replică la o altă carte – „Iaşi 14 decembrie 1989 – începutul revoluţiei române?” apărută în 2000 la editura Cogito din Oradea sub îngrijirea lui Gheorghe Florescu, profesor universitar, şi a lui Cassian Maria Spiridon, unul din autodeclaraţii lideri ai „revoluţiei” ieşene şi principalul propagandist al acesteia după 1989, cît şi la unele articole din presa ieşeană despre ziua de 14 decembrie 1989. „Nişte impostori au machiat o sosie, un fel de raport-lucrare, aş numi-o cu maliţiozitate antologie de truc şi chestii, prin excelenţă de sorginte tupeist-livrescă (…) Estimez discuţia asupra ‘maculaturii’ ca fiind de stringentă actualitate, deşi ceva timp de la aventura imbroglio a trecut” (pag. 8), „Falsificatorii de istorie, de fapt infractori de drept comun, cu o formulă brigantescă: Sesam deschide-te!, au reuşit tot ce şi-au dorit: o structură privată numită Asociaţia 14 decembrie 1989, ‘cetăţeni de onoare ai urbei’, titluri naţionale în grad de cavaler acordate de preşedintele penal Ion Iliescu” (pag. 136), spune domnul Tacu. Volumul editat de Gheorghe Florescu şi Cassian Spiridon susţine că în 14 decembrie 1989 în Piaţa Unirii din Iaşi s-ar fi încercat organizarea unei manifestaţii anticeauşiste, care ar fi eşuat datorită prezenţei forţelor de ordine, iar această încercare eşuată ar fi reprezentat de fapt începutul revoluţiei române. Ideea a fost popularizată ulterior în presă (mai ales ieşeană) şi de persoane precum Alex Mihai Stoenescu (informator al securităţii – linc) şi a ajuns şi în manualele şcolare de istorie. Domnul Tacu a citit cartea îngrijită de Florescu şi Spiridon „cu atenţia martorului sub ochii căruia în 14 decembrie 1989 nu s-a petrecut nimic evenimenţial în Piaţa Unirii, cît şi pe platforma Combinatului de utilaj greu, de natură să sugereze iminenţa unui protest politic, sau mă rog, o revoltă antiregim” (pag. 7-8). (more…)

 

Eliminarea Timișoarei din istoria revoluţiei române decembrie 17, 2011


La București, 25 decembrie 1989 e considerată „a 4-a zi a revoluției”, deci revoluția a început abia în 22 decembrie 1989.

Actualizare 2 ianuarie 2018: Adăugare fotografie cu placă comemorativă din București

Încă imediat după 22 decembrie 1989 s-a putut observa tendinţa puterii FSN-iste nou instalate de a elimina oraşul Timişoara din istoria revoluţiei române. Nu era o indicaţie explicită, ci o ignorare tăcută a Timişorii, în condiţiile în care pretutindeni se vorbea foarte mult despre revoluţie. În martie 1990, în punctul 13 din Proclamaţia de la Timişoara (linc) se face observaţia: „Cu excepţia ziarului România Liberă, în presa, radioul şi televiziunea din Bucureşti evenimentele comentate ca revoluţionare sînt numai cele din 21-22 decembrie”.

Ziarul „România Liberă” era ostil noii puteri FSN-iste, aceasta fiind explicaţia pentru care făcea notă discordantă. Interesul FSN de a neglija evenimentele din Timişoara venea de la faptul că doi miniştri din nou-instalatul guvern „revoluţionar” – generalii Chiţac (ministru de interne) şi Stănculescu (ministrul economiei, iar mai apoi al apărării) aveau lucruri de ascuns cu privire la faptele lor de la Timişoara, din perioada 17-22 decembrie 1989. Ce anume fapte s-a văzut ulterior, cînd amîndoi au fost condamnaţi la cîte 15 ani închisoare pentru omor deosebit de grav (linc). (more…)