CPRD respinge contestaţia împotriva soacrei lui Mircea Geoană

Am pomenit pe acest blog faptul că am depus o contestaţie faţă de preschimbarea certificatului de revoluţionar al Margaretei Costea (linc), soacra domnului Mircea Geoană. Contestaţia mea a fost analizată în şedinţa CPRD din 9 noiembrie 2010 (linc – pagina 4 din procesul verbal), iar recent am primit un răspuns, pe care-l înfăţişez aici:

„Urmare a contestaţiei formulate de dumneavoastră la Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989, înregistrată sub. nr. 42/565/10.05.2010. împotriva doamnei COSTEA MARGARETA – revoluţionar cu titlul de „Luptător Rănit”, vă comunicăm că în urma analizei acesteia şi dosarului de revoluţionar nr. 1181, care cuprinde toate actele medicale care au stat la baza acordării certificatului de revoluţionar, de către membri[i] Comisiei, s-a constatat că sînt îndeplinite toate condiţiile pentru a fi păstrată calitatea de „Luptător Rănit” acordată anterior şi prin urmare contestaţia dumneavoastră se respinge”, este scris în răspunsul iscălit de domnul senator Raymond Luca.

Doamna Margareta Costea are titlul de luptător rănit în revoluţie fiindcă, după propria sa declaraţie, fiind într-un camion cu revoluţionari în zona TVR după 22 decembrie 1989 şi sărind din camion, din greşeală a agăţat o ladă care i-a căzut peste picior, rănind-o.

Contestaţia mea se bizuia pe declaraţia publică a domnului Ion Caramitru, prezentată pe acest blog (linc), care spusese la Timişoara, în decembrie 2009: „Am fost indus în eroare de soacra lui Mircea Geoană. În dosarul pe care a obţinut certificatul de revoluţionar, eu sînt dovada cea mai bună, nu mai are un act atît de precis”. Am anexat la contestaţie un CD cu înregistrarea video a fragmentului relevant din declaraţia lui Caramitru, transcrierea acestei înregistrări, declaraţie pe proprie răspundere prin care eu, Marius Mioc, certific autenticitatea înregistrării de pe CD şi depun mărturie că am asistat personal, alături de alte cîteva zeci de persoane, la respectiva declaraţie a lui Ion Caramitru. În esenţă Ion Caramitru a spus că a dat în 1990 o declaraţie prin care confirma prezenţa Margaretei Costea la evenimentele revoluţionare de la televiziune, dar apoi, văzînd înregistrările video în care Costea nu apărea, şi-a dat seama că a fost indus în eroare şi îşi retrage declaraţia. Mai spunea domnul Caramitru că declaraţia sa a fost folosită de Margareta Costea ca piesă principală în dosarul de obţinere a certificatului de revoluţionar. Continuă lectura

Raymond Luca despre problema certificatelor (video)

Într-o emisiune B1TV preşedintele CPRD Raymond Luca povesteşte despre problema certificatelor de revoluţionar. Cred că sînt discuţii interesante. Comentariile mele sînt cu litere cursive, între paranteze drepte.

Transcriere înregistrare: Continuă lectura

Ion Caramitru în decembrie 2009 (3). Am fost indus în eroare de soacra lui Mircea Geoană. În dosarul pe care a obţinut certificatul de revoluţionar, eu sînt dovada cea mai bună, nu mai are un act atît de precis (video)

Continui prezentarea cuvîntării ţinută de Ion Caramitru, fost membru în Biroul Executiv al CFSN şi CPUN, în 11 decembrie 2009 la casa Adam Muller Gutenbrun din Timişoara.

M-am mai referit pe acest blog la problema certificatului de revoluţionar al Margaretei Costea, soacra lui Mircea Geoană, fost candidat la preşedinţia României. Am semnalat că corectitudinea acestui certificat a fost pusă la îndoială de ziaristul Bogdan Drăghici (linc), fără ca eu personal să mă pronunţ despre cine are dreptate în această problemă. Am avut însă apoi prilejul să îl văd pe domnul Caramitru ţinînd discursul prezentat în înregistrarea de mai jos, prin care confirmă cel puţin una din susţinerile lui Bogdan Drăghici: anume faptul că el, Caramitru, nu-şi aminteşte de prezenţa Margaretei Costea la revoluţie, deşi a semnat „ca primarul” o declaraţie în acest sens, declaraţie care a fost folosită apoi de doamna Costea pentru a dobîndi certificatul de revoluţionar. Chiar dacă campania electorală a trecut, lămurirea acestei probleme merită făcută, căci este parte din problema mai largă a adevărului despre revoluţie, care nu e (sau nu trebuie să fie) limitată doar la interese electorale.

Vezi şi primele două părţi ale cuvîntării:
Am avut sentimentul că există terorişti şi nu existau. În studioul 4 se lucra la 2 capete
Securistul nostru, care se ocupa de 3 teatre, a devenit luptător cu merite deosebite în revoluţie

Comentariile mele inserate în text sînt cu litere cursive, între paranteze drepte.

Transcriere înregistrare: Continuă lectura

O dezinformare electorală: „Revoluţionarii îl susţin pe Mircea Geoană” şi cîteva cuvinte despre soacra acestuia, revoluţionara Margareta Costea

Actualizare: Trimitere la bătaia încasată de jurnalistul Bogdan Drăghici şi la declaraţia Margaretei Costea

Pe ziare.com găsesc ştirea „Revoluţionarii îl susţin pe Mircea Geoană” (linc), aceeaşi ştire fiind disponibilă pe impactnews (linc), machiavelli.ro „portalul profesioniştilor în politică” (linc), Observator de Bacău (linc), probabil şi pe alte surse. De fapt, este vorba de doar una din multele organizaţii de revoluţionari existente – Loja Organizaţiilor de Revoluţionari din România – care a hotărît să susţină candidatura lui Mircea Geoană la alegerile prezidenţiale. Din felul cum este prezentată ştirea şi din titlul acesteia, se lasă falsa impresie că toţi revoluţionarii din România ar susţine candidatura lui Mircea Geoană.

Chiar dacă Ion Iliescu, prezent la semnarea acordului de susţinere, a declarat că LORD este „cea mai reprezentativă structură a asociaţiilor de revoluţionari”, acest lucru îl cred doar simpatizanţii lui Ion Iliescu. La Timişoara, LORD este reprezentată de Tudorin Burlacu, care a candidat la alegerile parlamentare din 2008 izbutind să iasă ultimul în colegiul 3 senatorial Timiş, cîştigînd încrederea a 0,37% din alegători sau a 1,12% din voturile exprimate (linc). Preşedintele LORD, lugojeanul Petrică Balint, este unul dintre cei numiţi de Ion Iliescu în conducerea Institutului Revoluţiei Române (linc). Continuă lectura