Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

De ce interzice statul cămătăria? Grija faţă de om sau faţă de trusturile bancare? noiembrie 20, 2010


Aurelian Şoric, şefului Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neamţ a apostrofat presa pentru că l-a numit pe Gheorghe Măraru, recentă victimă a unui asasinat „interlop”. „De ce era Măraru interlop? Pentru că dădea bani la oameni şi dădea camătă? Sînt procurori care dau bani…”, a spus domnul comisar Şoric, stîrnind o furtună de indignare. „Camăta este incriminată ca infracţiune de vreo sută de ani încoace”, remarcă fostul europarlamentarul Sebastian Bodu, de pildă, concluzionînd că „sîntem o ţară defectă, cu sistem bolnav” (linc) dacă un poliţist, pus să aplice legea, arată toleranţă faţă de infracţiuni.

Principial domnul Bodu are dreptate, treaba unui poliţist este să aplice legea, nu să arate toleranţă faţă de infractori. Îmi pun totuşi o întrebare: de ce dacă o persoană fizică împrumută bani cu dobîndă este caz penal, faptă odioasă, iar cînd o persoană juridică – bancă – face exact acelaşi lucru, este o activitate economică necesară, uneori statul intervenind pentru sprijinirea băncilor?
Ce deranjează aici – camăta sau concurenţa pe care odioşii cămătari persoane fizice o fac trusturilor bancare? (more…)