Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Ziarul „Libertatea”: „Istoricul Marius Mioc despre telegramele MAE: Arată nesinceritatea regimului comunist” ianuarie 10, 2020


Ieri, Adriana Nedelea de la ziarul / saitul „Libertatea” m-a solicitat să intervin telefonic la o emisiune a dînsei. Respectiva emisiune, care e un buletin de știri cu mai multe subiecte, doar la unul din subiecte am intervenit eu, o găsiți pe sait (linc). Intervenția mea a fost scoasă în evidență și într-un articol separat pe saitul „Libertatea” (linc). Redau intervenția mea (de la minutul 33 al emisiunii; înainte de mine apăruse în emisiune președintele senatului, Teodor Meleșcanu, diplomat al regimului comunist în 1989, despre care „Libertatea” a publicat recent că în timpul revoluției pretinsese în fața diplomaților străini că evenimentele de la Timișoara despre care aceștia cereau lămuriri sînt „știri de presă neconfirmate”):

Adriana Nedelea: Marius Mioc, istoric, fost revoluționar, este în legătură directă cu noi. Bună dimineața, domnule Mioc. (more…)

 

Manipularea mediatică legată de comunicatul Parchetului despre dosarul revoluției ianuarie 8, 2018


Articol publicat (cu mici diferențe) și pe contributors (linc).

Am prezentat deja textul integral (linc) al comunicatului din 18 decembrie 2017 al Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție legat de cercetările din așa-zisul dosar al revoluției. Este interesant și felul cum a fost prezentat acest comunicat în unele mijloace de informare în masă românești.

Pe saitul „Evenimentul Zilei”, în 20 decembrie 2017, Sorin Andreiana scrie: „Parchetul militar confirmă: În decembrie 1989 a fost lovitură de stat!” (linc). Articolul subliniază că Ion Cristoiu, șeful de la „Evenimentul Zilei”, a fost primul ziarist român care a susținut teza loviturii de stat care ar fi acum confirmată și de Parchet (cu privire la rolul lui Ion Cristoiu în popularizarea teoriei loviturii de stat sînt de acord cu Andreiana; eu însumi am subliniat rolul lui Cristoiu în prima mea carte – „Falsificatorii istoriei” – publicată în 1994, în capitolul „Ion Cristoiu – vîrful de lance al campaniei de falsificare a istoriei revoluției” – linc). „Iliescu zice că nu la Malta s-a decis soarta lui Ceaușescu, Parchetul îl contrazice”, mai adaugă Andreiana. Aici mă deranjează cum pune problema „Evenimentul Zilei”: De ce scrie că Parchetul îl contrazice pe Ion Iliescu, în loc să scrie că Parchetul îl contrazice pe Marius Mioc? (more…)