Rezultatele examinării la SSRMLÎRC a primelor 1160 cereri de luptător cu rol determinant

În ultima perioadă SSRMLÎRC a continuat examinarea cererilor de atribuire a titlului de luptător cu rol determinant în revoluţie. După ultimele date publicate pe saitul instituţiei, respectiv Decizia 32/15.06.2015 inclusiv, s-au examinat primele 1160 cereri depuse. În tabelul de mai jos prezint rezultatul examinării. Anterior prezentasem rezultatul examinării la primele 755 de cereri, le repet şi pe acestea pentru a fi tabelul complet. Acolo unde nu e trecut nici „ADMIS” nici „RESPINS” înseamnă că hotărîrea a fost amînată.

Remarc printre cei admişi pe foştii parlamentari Niculae Dide, Constantin Aferăriţei şi Dănuţ Ioan Fleacă, pe actorul Alexandru Arşinel, pe foştii secretari de stat la SSPR Sorin Vintilă Meşter şi Petrişor Morar, pe ziaristul Romulus Cristea (care a scris şi cărţi despre revoluţia din 1989 – linc), pe fostul viceprimministru Gelu Voican Voiculescu. Dintre timişoreni remarc printre cei admişi pe Lorin Fortuna, Petre Petrişor, Tudorin Burlacu. Printre cei respinşi remarc pe procurorul Tiberiu Mihail Niţu (linc) care acţionase ca militar în termen pentru apărarea televiziunii. Dintre timişoreni, remarc respingerea lui Vasile Bledea, care a vorbit mulţimii din balconul Operei în 20 decembrie 1989 (linc), dar era angajat al Operei.

Număr / data depunerii cererii / Nume / serie şi număr certificat / hotărîre SSRMLÎRC

Adunarea generală a asociaţiei „21 Decembrie” nu a ales nici un nou preşedinte

Pe 27 noiembrie a avut loc adunarea generală a asociaţiei „21 Decembrie” din Bucureşti. Conform statutului asociaţiei, adunarea generală trebuia să aleagă un Consiliu Director care să aleagă apoi preşedintele. Domnul Teodor Mărieş a anunţat că nu mai doreşte să facă parte din conducerea asociaţiei. Înainte de respectiva adunare generală, s-a anunţat că anumite persoane „nu îndeplinesc condiţiile statutare pentru a fi aleşi în Consiliul Director, conform cap. 7 art. 58 lit. g, h” (linc). L-am întrebat pe domnul Mărieş ce înseamnă aceste condiţii statutare şi mi-a răspuns că e vorba de faptul că oamenii respectivi nu şi-au plătit cotizaţia o perioadă mai mare decît cea prevăzută în statut.

Cel puţin 3 din cele 4 persoane cărora li s-a respins candidatura pentru Consiliul Director sînt nume sonore: Adrian Paul Dumitrescu şi Constantin Aferăriţei sînt foşti membri în conducerea asociaţiei (preşedinte respectiv vicepreşedinte) şi foşti parlamentari CDR din perioada 1996-2000. Romulus Cristea este ziarist la „România Liberă” şi autor al unor cărţi despre revoluţia din 1989 şi despre mişcarea din Piaţa Universităţii din 1990, una din aceste cărţi – „Revoluţia română. Mărturii şi documente” – fiind recenzată pe acest blog (linc). Romulus Cristea şi Cătălin Cuatu sînt şi ei foşti (sau actuali?) membri ai Consiliului Director.

La Judecătoria sector 2 Bucureşti a fost înregistrat dosarul 18067/300/2009 (linc) în care Romulus Cristea, Adrian Paul Dumitrescu, Ştefan Mihalcea şi Traian Vasu au dat în judecată Asociaţia „21 Decembrie” din Bucureşti, prin reprezentant Teodor Mărieş. În 19 mai 2010 instanţa a admis în parte cererea, a anulat în parte procesul verbal al Adunării Generale Extraordinare din 13 septembrie 2009 a Asociaţiei „21 Decembrie”, numai în ceea ce priveşte hotărîrea de revocare a reclamanţilor din Consiliul de Conducere, şi a obligat pîrîta să plătească fiecărui reclamant cîte 512,03 lei cheltuieli de judecată. Hotărîrea n-ar fi încă definitivă, mi-a spus domnul Mărieş, precizînd că a fost comunicată asociaţiei abia în noiembrie şi poate fi atacată cu recurs. Ştefan Mihalcea şi Traian Vasu şi-ar fi plătit cotizaţiile şi ar fi fost prezenţi la noua adunare generală din 27 noiembrie. Domnul Romulus Cristea însă mi-a spus telefonic că hotărîrea ar fi definitivă fiindcă n-a fost contestată în termenul legal.