Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Președintele Academiei, Ioan Aurel Pop, și relațiile sale cu Securitatea aprilie 13, 2018


În revista „22” domnul Mădălin Hodor publică articolul „Ioan Aurel Pop, Cornel Nistorescu și Dorel Abraham, pe lista colaboratorilor securității” (linc), în care dezvăluie un document găsit în arhiva CNSAS, anume un „tabel cuprinzînd colaboratorii care sînt în legătura unității noastre” aparținînd UM 0255, unitate din cadrul securității care se ocupa de urmărirea emigrației românești.

În tabel apar nume cunoscute, precum proaspăt alesul președinte al Academiei Ioan Aurel Pop, ziaristul Cornel Nistorescu (care conduce acum „Cotidianul”, unde popularizează scrierile lui Alex Mihai Stoenescu – se pare că se aplică principiul „dacă cineva e fost colaborator al securității, nu contează cîte dovezi ale incompetenței sale există, el trebuie promovat”), colegii domnului Hodor din Consiliul Științific al Institutului Revoluției (linc) Ioan Chiper și Dan Berindei, foști parlamentari precum Ion Coja sau Ștefan Cazimir și mulți alții.

Este bine venit demersul domnului Hodor de a scoate la iveală diferite documente din arhiva CNSAS, totuși interpretarea lor nu trebuie făcută grăbit. Prezența numelui președintelui Academiei într-o listă a Securității cu 200 de persoane nu este o dovadă că acesta a colaborat cu Securitatea.

În 2009 CNSAS l-a verificat pe domnul Ioan Aurel Pop, și a concluzionat, prin Adeverința nr. 2689, disponibilă pe saitul instituției (linc): „Nu există date ori documente din care să rezulte calitatea de lucrător sau de colaborator al Securității, în sensul legii, cu privire la domnul POP Ioan Aurel”. (more…)

 

Săptămînalul „România Mare” – duşman al suveranităţii naţionale a României! septembrie 28, 2015


copertalpUn articol al meu din 2002, pe care l-am inclus apoi şi în cartea „Libertatea şi politrucii” din 2003. Îl reiau acum după dispariţia patronului „României Mari”.

O descoperire macabră face săptămînalul „România Mare” din 28 decembrie 2001: „Poporul român este pe cale să-şi dea sufletul”. Sub acest titlu este publicată o scrisoare către preşedintele american George W. Bush, prin care i se cere acestuia să trimită o comisie în România care să verifice: modul în care au fost irosiţi cei 5 miliarde de dolari găsiţi după asasinarea lui Ceauşescu; privatizările făcute din 1990 pînă în prezent; averea tuturor celor îmbogăţiţi peste noapte; motivele pentru care dosarele hoţilor, tîlharilor, escrocilor se prăfuiesc la Poliţie, Procuratură şi Judecătorii. Deasemenea, Comisia respectivă ar urma să stîrpească corupţia de pe plaiurile mioritice şi ar stabili nomenclaturiştii, securiştii şi miliţienii din structurile puterii. (more…)

 

Richard Andrew Hall: Revoluţia română ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul „Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism (7). Reacţii interne şi externe la documentarul „Şah-mat” septembrie 19, 2009


A 7-a parte din lucrarea domnului Hall: “Revoluţia română din 1989 ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul “Şah-mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism”.

Vezi şi primele şase părţi ale acestei lucrări:
Mişcări de deschidere
El complotează, ei complotează, tu complotezi
Revizionism, sau cînd totul se dovedeşte a fi fost o iluzie
Zvonuri despre un documentar revoluţionar
Fundal la Brandstatter: „Vechea Europă”, „Noua Europă” şi istoria în lupta geopolitică contemporană
Şah-mat: „Un documentar palpitant care poate să-ţi distrugă încrederea în mass-media”

Pentru publicarea în altă parte a lucrărilor domnului Hall aveţi nevoie de aprobarea autorului, cu care puteţi lua legătura la hallria@comcast.net.

Opiniile din articol aparţin autorului. Intervenţiile mele sînt cu litere cursive, între paranteze drepte.

Reacţii interne şi externe la documentarul „Şah-mat”

Cronicile la filmul lui Brandstatter au fost pozitive, acesta în mod sigur şi-a fascinat spectatorii. O rară notă de scepticism, dar combinată cu acceptarea teoriei filmului despre amestecul străin, se găseşte în cronica lui Dominique Dhombres din „Le Monde” din 26 februarie 2004. (more…)

 

Mirela Corlăţan, autoarea unor critici la adresa Institutului Revoluţiei, dată afară de la Cotidianul august 7, 2009


Actualizare (11 august 2009): Am adăugat facsimilul articolului „Timişoara, ruşinea României”, publicat în 1990, pentru a ilustra conceptul de timişoreanofobie discutat aici.

Venirea lui Cornel Nistorescu la cîrma ziarului „Cotidianul” a dus la eliminarea din redacţie a mai multor ziarişti şi colaboratori. Printre ei, Mirela Corlăţan, cunoscută că a analizat critic activitatea Institutului Revoluţiei Române condus de Ion Iliescu. Citiţi mai jos cîteva din articolele Mirelei Corlăţan (Mirela who?, cum o numeşte fosta ziaristă, actuala blogăriţă Roxana Iordache – comentariul din 5 august ora 3:31 pm) despre Institutul Revoluţiei: (more…)

 

Rich Andrew Hall – Cazul Petre Olaru (7). Dar basmul modern al României are rădăcini adînci iulie 31, 2009


Actualizare 8 decembrie 2018: Fiindcă legăturile către saitul ziua.net nu mai funcționau, am înlocuit cu legături către saitul ziua.ro

Un nou fragment din cele scrise de profesorul american Rich Andrew Hall despre cazul Petre Olaru. Vezi şi celelalte fragmente prezentate pe acest blog:
Introducere
Ziarul „Ziua” dezvăluie cazul Petre Olaru
Petre Olaru: cel mai căutat om din România postceauşistă
Scepticism şi sarcasm în unele părţi faţă de dezvăluirile lui Olaru
„Ziua” şi compania ripostează: Calvarul lui Olaru continuă
O victorie a bunului simţ, ca urmare a competiţiei profesionale şi economice benefice din presă

Opiniile exprimate aparţin autorului, intervenţiile mele fiind cu litere cursive între paranteze drepte. Pentru a publica în alte părţi scrierile domnului Hall e nevoie să cereţi aprobarea autorului, pe care-l puteţi contacta la hallria@comcast.net

Dar basmul modern al României are rădăcini adînci

Este practic suprarealist că la mai bine de 10 ani de la evenimentele din decembrie 1989 un binecunoscut intelectual şi ziarist din România poate să argumenteze cu aroganţă unei audienţe vestice în paginile „East European Politics and Societies” [„Politică şi Societăţi est-europene”, revistă occidentală de studii politice] că relatările despre evenimentele din decembrie 1989 cad în două categorii: cele susţinute de rămăşiţele partidului-stat comunist (more…)

 

Rich Andrew Hall – Cazul Petre Olaru (6). O victorie a bunului simţ ca urmare a competiţiei profesionale şi economice benefice din presă iulie 27, 2009


Un nou fragment din cele scrise de profesorul american Rich Andrew Hall despre cazul Petre Olaru. Vezi şi celelalte fragmente prezentate pe acest blog:
Introducere
Ziarul „Ziua” dezvăluie cazul Petre Olaru
Petre Olaru: cel mai căutat om din România postceauşistă
Scepticism şi sarcasm în unele părţi faţă de dezvăluirile lui Olaru
„Ziua” şi compania ripostează: Calvarul lui Olaru continuă

Opiniile exprimate aparţin autorului, intervenţiile mele fiind cu litere cursive între paranteze drepte. Pentru a publica în alte părţi scrierile domnului Hall e nevoie să cereţi aprobarea autorului, pe care-l puteţi contacta la hallria@comcast.net

O victorie a bunului simţ ca urmare a competiţiei profesionale şi economice benefice din presă

Dacă „cazul Olaru” este o dovadă a moştenirii culturale şi instituţionale din epoca comunistă, el a fost de asemenea o dovadă a beneficiilor intrinsece ale competiţiei jurnalistice şi personale caracteristice erei postcomuniste (pentru o bună privire de ansamblu asupra tendinţelor dezvoltate în mass-media românească postcomunistă, vezi Gross, P., 1996, Mass Media in Revolution and National Development: The Romanian Laboratory [Mass media în revoluţie şi dezvoltarea naţională: laboratorul românesc], Ames: Iowa State Press). După cum am văzut, Cornel Nistorescu nu a preluat nimic din lovitura jurnalistică proclamată de Roşca Stănescu. Dar mai important şi promiţător din punct de vedere jurnalistic a fost investigaţia ziariştilor de la „Cotidianul”. (more…)

 

Rich Andrew Hall – Cazul Petre Olaru (5). „Ziua” şi compania ripostează: Calvarul lui Olaru continuă iulie 24, 2009


Actualizare 8 decembrie 2018: Fiindcă legăturile către saitul ziua.net nu mai funcționează, schimbat în legături către saitul ziua.ro

Un nou fragment din cele scrise de profesorul american Rich Andrew Hall despre cazul Petre Olaru. Vezi şi celelalte fragmente prezentate pe acest blog:
Introducere
Ziarul „Ziua” dezvăluie cazul Petre Olaru
Petre Olaru: cel mai căutat om din România postceauşistă
Scepticism şi sarcasm în unele părţi faţă de dezvăluirile lui Olaru

Opiniile exprimate aparţin autorului, intervenţiile mele fiind cu litere cursive între paranteze drepte. Pentru a publica în alte părţi scrierile domnului Hall e nevoie să cereţi aprobarea autorului, pe care-l puteţi contacta la hallria@comcast.net

„Ziua” şi compania ripostează: Calvarul lui Olaru continuă

Ca răspuns la remarcile consilierului prezidenţial Dorin Marian şi probabil şi la comentariile sarcastice ale lui Cornel Nistorescu, Sorin Roşca Stănescu, senatorul Săndulescu şi Ştefan Rădoi au ripostat. Sorin Roşca Stănescu a scris un editorial intitulat „Cine este duplicitar? Dorin Marian sau Costin Georgescu? Sau amîndoi?” (linc), (more…)