Aurelia Druțu, Palatul Parlamentului, 10 feb 2023. Mamă moartă în spital, test PCR negativ dar trecută la covid (video)

La conferința medicilor de la Palatul Parlamentului, din 10 februarie 2023, doamna Druțu Aurelia povestește despre mama ei, moartă la spital, care a fost trecută moartă de covid deși a avut test negativ.

De la aceeași conferință am mai prezentat:

– Dr. Oana Secară: Tehnologia ARN mesager – dezastru în prevenție și crimă perfectă (video)
– Dr. Anca Nițulescu: „E vorba de o dezinformare medicală la nivel instituționalizat” (video)
– Dr. Răzvan Constantinescu: Abuzurile din UMF Iași (video)
– Dr. Adrian Cacovean: Frauda e mult mai mare și nu sînteți pregătiți să o acceptați. Nimeni n-a izolat vreodată vreun virus (video)
– Dr. Carmen Oțelea. Abuzul medical în ultimii 3 ani (video)
– Marius Mioc: Obîrșia covid și ieșirea din OMS. Antonio Andrușceac: Nu știu ce să vă răspund vizavi de oportunitatea de a ieși din OMS. Mitrea Dumitrina: Nu putem să ieșim din toate organizațiile, că asta ar însemna să facem un gard pînă sus în jurul României, și nu ar fi în regulă (video)
– Dr. Geanina Hagimă: Acțiunea covid: Premeditare, fraudă și trădare (video)
– Dr. Dragoș Dinulescu: Fapta președintelui Iohannis se încadrează la înaltă trădare (video)
– Dr. Sorin Muncaciu (deputat AUR), Palatul Parlamentului, 10 februarie 2023. Pentru a se aproba vaccinul s-a desființat comitetul pentru siguranță al Agenției pentru Alimente și Medicamente din SUA. În viitor vaccinurile cu ARN mesager vor fi aprobate fără studii de toxicitate și eficiență (video)
– Dr. Damian Baciu, Palatul Parlamentului, 10 februarie 2022: „Organizația Mondială a Sănătății trebuie interzisă în România… Ceea ce s-a întîmplat în țară și în întreaga lume, este un dezastru, care nu mai poate fi mușamalizat” (video)
– Dr. Alexandru Paul, Palatul Parlamentului, 10 februarie 2023. „Avem de a face cu malpraxis de sistem” (video)
– Ioana Coman, Palatul Parlamentului, 10 februarie 2023. Efect advers postvaccinare (video)

Filmarea a fost făcută de Aurelian Popa. Cu litere cursive între paranteze drepte am adăugat subtitluri și comentarii ale mele. Înregistrarea pe care am avut-o la dispoziție a avut o problemă tehnică – un fragment fără sonor pe care l-am eliminat, fiindcă neexistînd sonorul nu avea valoare pentru cititori.

Transcriere înregistrare:

Cum miliardele de dolari consacrate luptei cu covidul au făcut spitalele să prioritizeze tratamente care au omorît mai degrabă decît au vindecat pacienți

Pe saitul „Children’s Health Defense” (linc) a apărut un articol care discută despre o problemă care a mai fost analizată și de mine în trecut: Omorîrea oamenilor prin protocoalele de tratament greșite impuse în contextul isteriei covid. Vedeți:

– Feluri diferite de omorîre a oamenilor în vremea covid (video)
– Maltratați (rău tratați) – documentar francez despre mafia medicală în contextul covid (subtitrare românească)
– Ordonanța pentru scutirea medicilor de malpraxis (video)
– 112000 de români morți ca urmare a politicii sanitare a guvernului (video)
– România primește 25000 de doze de remdesivir – leac anticovid. Veste bună sau proastă?
– Organizația Mondială a Sănătății recomandă renunțarea la remdesivir ca leac pentru covid

Tălmăcesc acum articolul „Cum miliardele de dolari consacrate luptei cu covidul au făcut spitalele să prioritizeze tratamente care au omorît mai degrabă decît au vindecat pacienți” care explică acest fenomen din perspectivă americană.

17 martie 2023, ora 10,30, Colegiul Medicilor: Adunare a cetățenilor pentru a asista la judecarea doctoriței Geanina Hagimă. Plîngerea lui Daniel Coriu, președintele Colegiului Medicilor

Așa cum am anunțat deja, în 17 martie 2023 ora 10,30 la Colegiul Medicilor din București va fi judecată doctorița Geanina Hagimă, fiindcă aceasta a exprimat păreri critice cu privire la măsurile întreprinse de autorități pentru stăvilirea covidului: Doctorița Geanina Hagimă, din nou în anchetă disciplinară a Colegiului Medicilor din România. Filmarea cu cuvîntarea pentru care e acuzată (video – linc). Plîngerea împotriva dînsei a fost făcută de însuși președintele Colegiului Medicilor, domnul Daniel Coriu. Mai mulți cetățeni și-au exprimat intenția de a merge la Colegiul Medicilor cu acest prilej, pentru a asista la judecarea doctoriței Geanina Hagimă.

Reamintesc că plîngerea domnului Coriu împotriva doamnei Hagimă a fost respinsă de Colegiul Medicilor Argeș. Domnul Coriu a făcut contestație la această soluție, iar acum se judecă contestația dînsului.

Reamintesc totodată că în programul de rezolvare a problemei covid publicat de mine în ianuarie 2022 (linc) era prevăzut, printre altele: „Lipsirea Colegiului Medicilor, care s-a situat pe poziții antiștiințifice în actuala pandemie, de dreptul de a sancționa medici”. Nu știu cum se va isprăvi anchetarea doamnei Hagimă, dar și dacă dînsa va fi scutită de pedeapsă, Colegiul Medicilor rămîne o instituție în care nu se poate avea încredere. Nu sancționează medicii care ar merita ci pe cei care deranjează unele interese nelegitime. Decizia de la Argeș legată de doamna Hagima are numărul 1 din 25 iulie 2022, adică în primele 7 luni din anul 2022 singurul medic anchetat disciplinar în județul Argeș a fost doamna Hagima. Cred că ideea lipsirii Colegiului Medicilor de dreptul de a aplica sancțiuni trebuie susținută în continuare.

Pentru completa informare a cititorilor, redau și contestația înaintată de domnul Coriu.

Către Colegiul Medicilor Argeș
Comisia de Disciplină

Prof. univ. dr. Daniel Coriu, în calitate de Președinte al Colegiului Medicilor din România, în temeiul art. 456 alin. (4) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare formulez, în termen legal

CONTESTAȚIE

împotriva Deciziei Comisiei de Disciplină a Colegiului Medicilor Argeș nr. 1 / 25.07.2022, comunicată la data de 03.08.2022 și solicit în baza art. 129 alin. (1) lit. b) din Statutul Colegiului Medicilor din România anularea deciziei și reținerea cauzei în vederea judecării pe fond, admiterea sesizării și sancționarea medicului reclamat în baza art. 129 alin. (2) coroborat cu aert. 121 alin. (5) lit. b) din Statut pentru următoarele

MOTIVE

Dr. Damian Baciu, Palatul Parlamentului, 10 februarie 2023: „Organizația Mondială a Sănătății trebuie interzisă în România… Ceea ce s-a întîmplat în țară și în întreaga lume, este un dezastru, care nu mai poate fi mușamalizat” (video)

Continui prezentarea conferinței medicilor din 10 februarie 2023 de la Palatul Parlamentului cu prelegerea doctorului Damian Baciu. Remarc printre cele spuse de domnia sa ideea interzicerii în România a activității Organizației Mondiale a Sănătății. Eu chiar de la începutul isteriei covid, în aprilie 2020, am lansat petiția pentru retragerea României din această organizație (linc), despre a cărei activitate m-am referit deseori pe acest blog:
– Petiție on-line: Ieșirea României din Organizația Mondială a Sănătății
– Trump anunță ruperea legăturilor dintre SUA și Organizația Mondială a Sănătății. Comentarii ale celor care au iscălit petiția pentru ieșirea României din OMS
– Cenzura youtube și Organizația Mondială a Sănătății (video)
– Organizația Mondială a Sănătății caută persoane cu influență care să-i promoveze propaganda covid
– Organizația Mondială a Sănătății recomandă renunțarea la remdesivir ca leac pentru covid
– Organizația Mondială a Sănătății schimbă procedura după care se numără cazurile de c0vid
– Timișoara 14 februarie 2021. OMS a schimbat procedura de declarare a infecțiilor cu covid (video)
– Susține AUR ieșirea României din OMS? Claudiu Târziu: „N-am luat în dezbatere. Ar trebui să cunoaștem argumentele… Să nu se arunce copilul odată cu apa murdară” (video)
– Marius Mioc, Palatul Parlamentului, 10 feb 2023. Obîrșia covid și ieșirea din OMS. Antonio Andrușceac: Nu știu ce să vă răspund vizavi de oportunitatea de a ieși din OMS. Mitrea Dumitrina: Nu putem să ieșim din toate organizațiile, că asta ar însemna să facem un gard pînă sus în jurul României, și nu ar fi în regulă (video)

Totuși, datorită concepțiilor mele politice ultramoderate, nu am fost atît de radical ca domnul Baciu. Nu am cerut ca OMS să fie interzisă în România, ci doar ca România să se retragă din organizație. Chiar și după retragerea din organizație, după părerea mea, oricine din România se poate uita mai departe pe saitul OMS ca să vadă ce recomandări mai fac ăia. Problema e să nu se considere recomandările OMS ca obligatorii și să nu fie OMS luată prea în serios.

De la conferința medicilor la Palatul Parlamentului: „Medicină bazată pe dovezi sau dictatură cu față medicală?” (linc) am prezentat deja:
– Dr. Oana Secară: Tehnologia ARN mesager – dezastru în prevenție și crimă perfectă (video)
– Dr. Anca Nițulescu, Palatul Parlamentului, 10 feb 2023: „E vorba de o dezinformare medicală la nivel instituționalizat” (video)
– Dr. Răzvan Constantinescu, Palatul Parlamentului, 10 februarie 2023: Abuzurile din UMF Iași (video)
– Dr. Adrian Cacovean, Palatul Parlamentului, 10 februarie 2023. Frauda e mult mai mare și nu sînteți pregătiți să o acceptați. Nimeni n-a izolat vreodată vreun virus (video)
– Dr. Geanina Hagimă, Palatul Parlamentului, 10 februarie 2023. Acțiunea covid: Premeditare, fraudă și trădare (video)
– Dr. Dragoș Dinulescu, Palatul Parlamentului, 10 februarie 2023. Fapta președintelui Iohannis se încadrează la înaltă trădare (video)

Filmarea a fost făcută de Aurelian Popa. Cu litere cursive între paranteze drepte am adăugat subtitluri.

Transcriere înregistrare:

Dr. Adrian Cacovean, Palatul Parlamentului, 10 februarie 2023. Frauda e mult mai mare și nu sînteți pregătiți să o acceptați. Nimeni n-a izolat vreodată vreun virus (video)

De la conferința medicilor la Palatul Parlamentului: „Medicină bazată pe dovezi sau dictatură cu față medicală?” (linc) am prezentat deja:
– Dr. Oana Secară: Tehnologia ARN mesager – dezastru în prevenție și crimă perfectă (video)
– Dr. Anca Nițulescu, Palatul Parlamentului, 10 feb 2023: „E vorba de o dezinformare medicală la nivel instituționalizat” (video)
– Dr. Răzvan Constantinescu, Palatul Parlamentului, 10 februarie 2023: Abuzurile din UMF Iași (video)

Prezint acum o altă cuvîntare interesantă de la acea conferință, cea a doctorului Adrian Cacovean. Domnul Cacovean pune la îndoială însăși noțiunea de virus, venind astfel în contradicție cu unii dintre ceilalți participanți la conferință. Cu litere cursive între paranteze drepte am inserat subtitluri și comentarii ale mele.

Transcriere înregistrare:

Dr. Anca Nițulescu, Palatul Parlamentului, 10 feb 2023: „E vorba de o dezinformare medicală la nivel instituționalizat” (video)

Din conferința desfășurată la Palatul Parlamentului în 10 februarie 2023 (linc), care a stîrnit furia și amenințările președintelui Colegiului Național al Medicilor (linc), redau acum intervenția doamnei doctor Anca Nițulescu. Anca Nițulescu conduce asociația „Medici pentru consimțămînt informat” care a cîștigat în primă instanță un proces prin care obligă autoritățile să schimbe definiția cazului de covid. Prin procesul respectiv s-a dovedit că statisticile despre morții de covid care au fost vehiculate în ultimii ani au fost falsificate, adică ceea ce blogul lui Marius Mioc a afirmat încă de la începutul plandemiei (linc). Sentința din acel proces am prezentat-o deja: Curtea de Apel București, la cererea mai multor medici, obligă Institutul Național de Sănătate Publică să schimbe definițiile de declarare a covid-19 drept pricină a morții (linc). În intervenția ei doamna Nițulescu se referă și la acest proces.

Cu litere cursive între paranteze drepte am inserat niște subtitluri în cuvîntarea doamnei Nițulescu.

Transcriere înregistrare:

Medicul Răzvan Constantinescu, pedepsit de Colegiul Medicilor

Medicul ieșean Răzvan Constantinescu, cadru didactic la Universitatea de Medicină și Farmacie din Iași, este cunoscut pentru atitudinile sale critice la adresa politicilor legate de covid ale guvernului, politici care au generat un exces de mortalitate de 112000 de persoane în România în anii 2020-2021 (linc).

Pe acest blog m-am referit la dînsul în cîteva articole:

– Minciuna covid demascată din interior – dr. Răzvan Constantinescu – Spitalul Sf. Spiridon Iași
– Dr. Răzvan Constantinescu, prezent în emisiunea „Sinteza Zilei” la Antena 3 (video)
– Medicul ieșean Răzvan Constantinescu – intervenție la mitingul pentru libertate, Timișoara 20 decembrie 2020 (video)
– Doctorul Răzvan Constantinescu: „Nu mai avem voie să lăsăm răufăcătorii nepedepsiți” (video)

Recent dumnealui a fost reclamat la Colegiul Medicilor, care l-a judecat și a emis hotărîrea pe care o alătur. Hotărîrea a fost publicată pe facebook de domnul Constantinescu, căruia îi aparțin și sublinierile din textul acesteia.

Bogdan Oprea, omul prin care propaganda covidistă încearcă să recîștige credibilitate

Recent, mijloacele de informare în masă românești s-au apucat să dezbată, ca la un ordin de zi pe unitate, dezvăluirile lui Bogdan Oprea, purtător de cuvînt al Ministerului Sănătății pe vremea cînd acesta fusese condus de Vlad Voiculescu (USR), adică exact în perioada cînd începuse campania de vaccinare anticovid în România. În perioada 2012-2014 Bogdan Oprea a fost purtător de cuvînt a lui Traian Băsescu iar acum e profesor la facultatea de jurnalism. Nu are pregătire de medic.

Domnul Oprea l-a acuzat pe Valeriu Gheorghiță, coordonatorul campaniei de vaccinare anticovid din România, că a mușamalizat efectele adverse ale vaccinurilor anticovid. Fiindcă dumnealui face parte din sistem, spusele sale au fost amplu răspîndite. „Libertatea” i-a luat un interviu (linc), în care dă exemplu concret de mușamalizare voită: „nu voi uita niciodată cum colonelul Gheorghiță s-a enervat cînd am comunicat public de la Ministerul Sănătății primul caz de efect advers – o femeie cu pareză facială. Gheorghiță spunea că e atac de panică, noi aveam pe masă diagnosticul cu parafa unui neurolog”. Femeia respectivă era cadru medical (probabil ăsta e motivul pentru care cazul a fost totuși raportat). Spusele lui Oprea au fost comentate și de B1TV (linc), Evenimentul Zilei (linc), Capital (linc), Deutsche Welle România (linc), Jurnalul (linc) și multe alte mijloace de informare în masă. Situația aceasta mie îmi amintește de revoluția din 1989 – alt subiect de intense dezinformări cu sprijin guvernamental – cînd, dacă o anumită minciună nu mai putea fi susținută, se alegea neapărat cineva din sistem care să dezvăluie minciuna și acela era amplu popularizat în presă. Vorbeau unii ca mine despre vreo minciună legată de revoluție, nu prea eram băgați în seamă, dar cînd cineva din sistem „dezvăluia” aceleași lucruri cu multă întîrziere, de îndată persoana respectivă era amplu popularizată, cu impresia creată opiniei publice că „s-a rupt tăcerea”.

Curtea de Apel București, la cererea mai multor medici, obligă Institutul Național de Sănătate Publică să schimbe definițiile de declarare a covid-19 drept pricină a morții

De multă vreme am publicat pe acest blog articole în care am arătat că felul cum au fost declarați morții de covid, de la începutul așa-zisei pandemii, este greșit. Vezi:

– Dr. John Lee (Marea Britanie): Este o mare diferență între COVID-19 pricinuind moartea și COVID-19 fiind găsit în cineva care a murit din alte motive
– Coronavirus – primejdie sau epidemie de teste de laborator? (video)
– Doctorița americană Annie Bukacek despre cum se manipulează numărul morților de COVID-19 (video)
– Michael Yeadon (fost director științific la Pfizer): „Minciuni, minciuni sfruntate și statistici medicale”. Cum ne înșeală testele PCR de depistare a coronavirusului

Asociația „Medici pentru consimțămînt informat” și o mulțime de medici au dat în judecată Ministerul Sănătății, Institutul Național de Sănătate Publică și Centrul Național de Control al Bolilor Transmisibile pentru a determina încetarea fraudei științifice din problema covid. Curtea de Apel București, prin judecătorul Amer Jabre, a dat în 9 martie 2022 o sentință în acest proces în care a admis în parte cererea reclamanților. Ministerul Sănătății a fost scos din cauză ca lipsit de calitate procesuală pasivă. Motivarea sentinței a devenit disponibilă și o înfățișez în întregime și cititorilor mei. Sentința nu este definitivă, ea poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Efectul schimbării metodologiei va fi de scădere a numărului raportat de morți covid. Curtea de Apel București spune că nu este acceptabil să fie declarat mort de covid orice persoană care a avut rezultat pozitiv la testul PCR, adică ceea ce a spus de multă vreme și blogul lui Marius Mioc. Prevăd că ocîrmuitorii noștri vor pretinde apoi că scăderea numărului de morți covid e urmarea vaccinării, dar va fi doar urmarea schimbării metodologiei.

Doamna Anca Nițulescu, care reprezintă asociația „Medici pentru consimțămînt informat” a avut și înainte de covid intervenții împotriva impunerii prin lege de tratamente medicale. Mai sus am pus o filmare cu dînsa de acum cîțiva ani, care nu e legată de acest proces dar o consider folositoare pentru cititori.

R O M Â N I A
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI
SECŢIA A IX-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
DOSAR NR.6327/2/2021
SENTINŢA CIVILĂ NR.484
ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA 09 MARTIE 2022
CURTEA CONSTITUITĂ DIN: PREŞEDINTE – AMER JABRE GREFIER – GEORGETA POSTEA

Pe rol fiind soluţionarea acţiunii în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanţii Medici pentru Consimţământ Informat prin reprezentant legal Anca Niţulescu, Achim Alina Maria, Alexandru Alina Elena, Alexandru Ciprian, Alistar Claudia Elena, Andrei Marian, Antal Mariana, Anton Onorica, Artene Sanda, Baciu Gheorghe Damian, Balan Simona, Băloiu Ileana, Belu Cristina Corina, Bnayat Daniela Mariana, Bogdăneanu Elena, Bordeianu Cristina, Bucur Antoaneta, Bujanovschi Marinela, Burcea Nicoleta, Burcin Simona, Burulea Sorina Costina, Buţiu Corina Daniela, Căciuleanu Claudia, Căpiteanu Carmen, Ceban Carmen Gianina, Ceontea Cristian Iosif, Chiţică Dana, Ciobotaru Angelica Iulia, Ciubaru Mihaela, Cîrstea Lăcrămioara Nicoleta, Cociş Cristian, Colbu Elena, Colbu Valentin, Coman Lia-Ildiko, Corbeanu Dan Constantin, Cotea Ovidiu Marian, Cotea Valentin, Crăciun Otilia, Cristodor Patricia Liana, Cucolaş Ioana, Cumpăt-Imbru Lăcrămioara-Ana, Cupşa Cristina, Damaschin Foarea, Dan Liliana, David Zâna, Dăcilă Daniel, Deoanca Maximilian-George, Dincă Cristina-Florica, Dobîrcianu Otilia, Dobrin George Eduard, Dorobanţu Cătălin, Dospinescu Maria Cristina, Dragomir Maricela, Dumitrescu Cristina, Duţă Dorina Elena, Duzgoren Anca, Duzgoren Serdar, Enusel Cristian Viorel, Enusel Florentina-Alina, Feier Violeta, Gemanariu Elena Liliana, Genete Indira-Elmas, Georgescu Bogdan, Gîdea Mioara, Grigoras Mihai, Grigore Carmen Geanina, Gusti Diana, Hagimă Geanina, Haleschi Irina, Hanganu Mihaela Zizi, Husău Delia, Iacob Elena, Iliescu Margareta Paula, Ilyes Ferencz, Ionescu Gabriela, Iordache Niculae, Isailă Radu, Iurcu Oxana, Ivan Alexandra, Ivanov Iuliana, Jiva Codruta, Kitaigorod Dumitru Alexandru, Lifschitz Livia, Lisaia Tatiana, Lupea Daniela, Magda Cornel, Manea Corfă Alexandra, Manta Adela, Manu Simona, Manu Vlad, Măgirescu Stefăniţă, Melinte Liana, Mersici Raluca, Mihalache Şuşală, Mirică Marinela, Miron Anca, Moldovan Silvia, Moldovan Claudia, Mutică Mihai, Nedelcu Elena, Nedelcu Silvia Elena, Negulici Cristea Violeta, Nicolau Mihaela Ana, Nitoiu Mirela, Nitoiu Lavinia Olivia, Oiţă Ana Maria, Oprescu Maria Gabriela, Oţelea Carmen, Palade Cateluţa Catinca, Pall Csilla-Fruzsina, Pană Ecaterina, Păsălău Cristinel, Peiu Daniela, Petrea Alexandrina, Petrilă Gabriel, Petrilă Mihaela, Petrovan Cecilia, Plăcintă Maria, Pop Elena, Pop Laurenţia Maria, Pop Radu Valer, Pop Sara-Semida, Pop Natanael, Popa Emilia, Popescu Săndulescu, Prală Mioara, Pricope Ana, Puscas Mihaela, Rădăsan Irena, Rotaru Mihaela, Rucăreanu Mihaela Veronica, Rudăreanu Natalia Olivia, Rudencu Teodora Cătălina, Săcălean Mailatescu, Sătmar Georgeta, Scarlat Mihaela, Spătăreanu Liliana, Sîrbu Stefania, Stan Magda, Stanciu Corina, Stănescu Elena, Stoica Mihaela, Stoicescu Mihai Mirel, Stefănescu Evelina Claudia, Stefănescu Laura Ioana, Ştefu Alice Cleopatra, Tărăboantă Adina, Todică Florian Vasile, Todică Roxana, Tofan Otilia, Toma Vasilica, Tomescu Marinela, Trifu Daniel, Turtică Elena, Ulkusal Diana, Ungureanu Ana Maria, Ungureanu Despina, Ungureanu Liviu Lucian, Ungurian Gabriela, Uruioc Tatiana, Vereş Diana Maria, Vlăşneanu Gabriela Antoaneta, Voicu Ana Maria, Voicu Daniela Cristina, Voicu Roxana, Voiculescu Mihaela, Zagon Petronela Oana şi intervenienții Abordeoaei Ana-Maria, Arabu Elena, Aradoaei Elena, Argintariu Elena, Armaşu Elena, Avram Roxana-Ştefania, Balaur Carmen, Barabaş Alina, Barabaş Barna, Bîţă Ionela Mihaela, Bourceanu Adelinâ-Monica, Brătescu Bianca, Bolea Marinela-Biatrice, Cruduioana-Ana, Dobo Viorica, Braşovean Anca, Dumitraşcu Mariana, Enache Argentina, Faur.Marina-Teodora, Făgaraşan Manuela, Grigoraş Gabriela-Simona, Haş Carla-Amalia, Ichim Libia, Ilaşcu Daniela, Ílinca Maria-Elisabet, Macarie Geanina, Niţă Gabriela, Oprea Camelia, Pelepciuc-Glazer Cosmín, Ponoran Dora-Sil Via, Popescu Gabriel-Cristian, Radijlgvici Cornelia, Rărijţă- Dăscălescu Ramqna-Daniela, Rotaruiuliana, Stoica Maria-Iuliana, Şerban Mariana, Teodoru Carmenicâ-Liliana, Trifan-Morţun Violeta, Trifescu Ioana-Lavinia, Vartolomei Carmen, Vizir Violeta, Viziteu Nicoleta, Zanfir Liliana-Loredana, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Sănătăţii, Institutul Naţional de Sănătate Publică şi Centrul Naţional de Supraveghere şi Control al Bolilor Transmisibile, având ca obiect „obligaţia de a face”.
Dezbaterile orale au avut loc în şedinţa publică din data 09.02.2022, fiind consemnate în cuprinsul încheierii de la aceea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea cauzei pentru data de 23.02.2022, apoi la 09.03.2022 când a pronunţat prezenta sentinţă,

Al Jazeera despre protestul de la București din 21 decembrie 2021

Despre mitingul din 21 decembrie 2021 de la București și amenda pe care am primit-o pentru participare la el am mai scris:
– Cu prilejul Anului Nou, Jandarmeria îmi trimite o nouă amendă. Pentru mitingul din 21 decembrie 2021 de la București (video)
– Plîngerea mea împotriva amenzilor primite în 21 decembrie 2021 la București. Definirea juridică a „idealurilor revoluției din decembrie 1989” prevăzute în Constituție, cerută cu prilejul acestei plîngeri

La acel miting am discutat în engleză cu un ziarist străin. Habar n-am avut de unde era. Cu întîrziere găsesc articolul ăsta (linc) de unde deduc că ziaristul era de la Al Jazeera. Îmi place că au pus și poza cu lozinca pe care tot eu o adusesem, dar o dădusem altui protestatar s-o țină că eu eram ocupat cu cărțile.

Tălmăcesc acum articolul de pe Al Jazeera:

Scepticismul pune stăpînire pe România, a doua cea mai puțin vaccinată dintre țările Uniunii Europene
Dezinformarea foarte răspîndită și neîncrederea în autorități a făcut ca procentajul de imunizare să rămînă în urma altor țări europene

de Liz Cookman, 6 ianuarie 2022