Fostul secretar de stat la SSRMLÎRC, Adrian Sanda, trimis în judecată pentru abuz în serviciu

Pe saitul Ministerului Public a apărut un comunicat (linc) din care deduc că s-au finalizat cercetările în dosarul legat de atribuirea titlurilor de „luptător cu rol determinant” în revoluție (care dă dreptul la indemnizație de 2020 lei/lună, începînd cu 1 ianuarie 2015) pentru persoane din localitățile Tîrgoviște, Buzău, Arad, Băile Herculane, Brăila, Deva, Piatra Neamț, Suceava, Hunedoara. Cauza a fost trimisă la Curtea de Apel București pentru judecată.

M-am mai referit pe acest sait la respectivele cercetări:
– Percheziții la SSRMLÎRC. Secretarul de stat Adrian Sanda, reținut
– Fostul secretar de stat la SSRMLÎRC, Adrian Sanda, urmărit penal. Ancheta vizează includerea localităților Deva, Buzău, Brăila, Tîrgoviște şi Herculane în categoria localităților în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului
– Gabriel Andreescu, dizidentul datorită căruia la Buzău s-au dat titluri de revoluționari cu rol determinant
– Înalta Curte schimbă arestul preventiv cu arest la domiciliu în cauza fostului secretar de stat la SSRMLÎRC Adrian Sanda
– Fostul secretar de stat la SSRMLÎRC Adrian Sanda, aproape de a scăpa de arestul la domiciliu. Nu însă și ceilalți inculpați din cauză

Observ că Andreea Dragomir (secretara CPRD) și Mihail Gadină (angajat SSRMLÎRC), care fuseseră inițial cercetați, n-au fost trimiși în judecată. Din comunicatul Parchetului aflăm și modul cum unele din orașele în discuție au fost incluse în categoria „localități în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului”. De pildă, „în ceea ce privește includerea orașului Tîrgoviște, inculpații și-au întemeiat decizia pe un document din anul 2015 care atesta că o persoană ce a fost internată în decembrie 1989 la Spitalul Judeţean de Urgenţă Tîrgovişte avea diagnosticul „plagă împuşcată la nivelul cicatricei operatorii”, deși în dosar exista și un alt document din acea perioadă care infirma acest lucru, respectiv menționa ca diagnostic „plagă supurată la nivelul cicatricei operatorii” (complicație medicală survenită în urma unei intervenții chirurgicale anterioare). De asemenea, în cazul orașului Brăila, în dosarul de admitere a localității s-a reținut în mod fals că în decembrie 1989, pe strada Republicii, s-ar fi scandat ”nu avem pîine, nu avem salam, nu avem ce mînca”, cînd, în realitate, documentul avut ca temei prezenta o cu totul altă situație de fapt, respectiv proferarea de cuvinte obscene de către două  persoane aflate în stare de ebrietate. În unele cazuri, inculpații și-au fundamentat hotărîrile luate doar pe declarațiile unor persoane care erau interesate în mod direct de obținerea titlului de revoluționar cu rol determinant, nefiind identificate documente care să ateste că, până la fuga dictatorului, au fost persoane ucise, rănite sau reținute în legătură cu evenimentele revoluționare din orașele respective”.

Redau mai joc comunicatul Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție:

Parchetul extinde cercetarea penală legată de titlurile de revoluționar „cu rol determinant” și la orașele Constanța, Craiova, Reșița, Arad, Brașov, Piatra Neamț, Hunedoara și Suceava

Am informat pe acest blog despre cercetarea penală începută de Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție (linc), legată de includerea, de către SSRMLÎRC, a orașelor Deva, Buzău, Brăila, Tîrgoviște și Herculane în categoria „localități în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului”. Pe baza respectivelor hotărîri, o serie de revoluționari din localitățile respective au putut primi titlul de „luptător în revoluție cu rol determinant” pe baza căruia au primit și indemnizațiile prevăzute de legea 341/2004 (indemnizații care nu se mai plătesc celor cu vechiul titlu de luptător „remarcat prin fapte deosebite”). În respectiva cauză fuseseră inițial reținuți Adrian Sanda, fost secretar de stat la SSRMLÎRC, Denisa Corina Tănase, Cristina Valentina Cechi și Mihail Gadină, angajați ai SSRMLÎRC, Andreea Dragomir (angajată a CPRD), Gheorghe Neagu și Ionel Iosef. Între timp, persoanele respective au fost eliberate sub control judiciar (linc). Primul eliberat a fost Adrian Sanda, de către Curtea de Apel București, iar apoi la Înalta Curte de Casație și Justiție s-a hotărît eliberarea și a celorlalți reținuți în cauză, sub control judiciar care presupune:

Fostul secretar de stat la SSRMLÎRC Adrian Sanda, aproape de a scăpa de arestul la domiciliu. Nu însă și ceilalți inculpați din cauză

Curtea de Apel București a respins ieri, ca neîntemeiată (linc) propunerea Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție de prelungire a arestului la domiciliu în cazul fostului secretar de stat la SSRMLÎRC Adrian Sanda. În schimb a dispus măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile.

În schimb, cu privire la ceilalți inculpați din cauză, Tănase Denisa Corina, Cechi Cristina Valentina, Gadină Mihail Valentin, Dragomir Andreea, Neagu Gheorghe şi Iosef Ionel, Curtea a prelungit cu 30 de zile arestul la domiciliu.

Înalta Curte schimbă arestul preventiv cu arest la domiciliu în cauza fostului secretar de stat la SSRMLÎRC Adrian Sanda

În cauza legată de eliberarea certificatelor de luptător în revoluție „cu rol determinant”, în care fusese arestat preventiv Adrian Sanda, secretar de stat la SSRMLÎRC (între timp demis de primministrul Cioloș) și alte cîteva persoane, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus (linc) schimbarea măsurii de arest preventiv cu arest la domiciliu, în ceea ce privește inculpații Adrian Sanda, Denisa Corina Tănase, Cristina Valentina Cechi și Mihail Valentin Gadină.

Fostul secretar de stat la SSRMLÎRC, Adrian Sanda, urmărit penal. Ancheta vizează includerea localităților Deva, Buzău, Brăila, Tîrgoviște şi Herculane în categoria localităților în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului

Actualizare ora 20,30: Instanța a aprobat arestarea preventivă pentru 30 de zile pentru Adrian Sanda și alți 5 inculpați, iar pentru Andreea Dragomir (secretara CPRD) a stabilit arest la domiciliu. Remarc în „România Liberă” articolul lui Mălin Bot „Falși revoluționari nu merg la pușcărie?” (linc) în care se afirmă că „Procurorii au descoperit că peste 3.500 de persoane au primit ilegal certificate de revoluționari care le-au permis încasarea unei indemnizații de peste 2.000 de lei”. În fapt, 3505 persoane este numărul total al celor pentru care președintele Iohanis a aprobat titlul de „luptător cu rol determinant”, dar ancheta procurorilor vizează doar 290 persoane dintre acestea, respectiv cele care au acționat la revoluție în cele 5 orașe menționate. Am explicat asta într-un comentariu pus pe saitul „România Liberă” la articolul respectiv, dar văd că comentariul meu a fost șters.

Pe saitul Ministerului Public a apărut un comunicat (linc) din care rezultă că fostul secretar de stat Adrian Sanda (demis ieri de primministrul Cioloș) este urmărit penal și s-a propus arestarea preventivă împotriva sa, pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. S-a mai propus arestarea preventivă pentru Denisa Tănase, Cristina Cechi, Mihail Gadină (lucrători la SSRMLÎRC), Andreea Dragomir (angajată a CPRD), Gheorghe Neagu și Ionel Iosef. Măsuri de control judiciar s-au mai propus față de Ciprian Albert Arănuși, Ștefan Păduraru, Cristian Adam, George Avram și Ioan Blaga.

Ancheta vizează atribuirea calității de „localități în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului” orașelor Deva, Buzău, Herculane, Tîrgoviște și Brăila, ceea ce a permis atribuirea calității de „luptător cu rol determinant” în revoluție la 290 de persoane, care au putut astfel beneficia de indemnizația de revoluționar. Prejudiciul estimat adus statului este de 12.887.600 lei.

Redau în întregime comunicatul Parchetului: