Etichetă: Didier Raoult

Al Jazeera despre protestul de la București din 21 decembrie 2021

Despre mitingul din 21 decembrie 2021 de la București și amenda pe care am primit-o pentru participare la el am mai scris:
Cu prilejul Anului Nou, Jandarmeria îmi trimite o nouă amendă. Pentru mitingul din 21 decembrie 2021 de la București (video)
Plîngerea mea împotriva amenzilor primite în 21 decembrie 2021 la București. Definirea juridică a „idealurilor revoluției din decembrie 1989” prevăzute în Constituție, cerută cu prilejul acestei plîngeri

La acel miting am discutat în engleză cu un ziarist străin. Habar n-am avut de unde era. Cu întîrziere găsesc articolul ăsta (linc) de unde deduc că ziaristul era de la Al Jazeera. Îmi place că au pus și poza cu lozinca pe care tot eu o adusesem, dar o dădusem altui protestatar s-o țină că eu eram ocupat cu cărțile.

Tălmăcesc acum articolul de pe Al Jazeera:

Scepticismul pune stăpînire pe România, a doua cea mai puțin vaccinată dintre țările Uniunii Europene
Dezinformarea foarte răspîndită și neîncrederea în autorități a făcut ca procentajul de imunizare să rămînă în urma altor țări europene

de Liz Cookman, 6 ianuarie 2022 Citește în continuare „Al Jazeera despre protestul de la București din 21 decembrie 2021”

Maltratați (rău tratați) – documentar francez despre mafia medicală în contextul covid (subtitrare românească)

Vă recomand să urmăriți acest documentar – un strigăt de alarmă al medicilor despre malpraxisul generalizat în sistemul medical în actuala criză covid, făcut la ordin guvernamental și cu manipularea marilor firme farmaceutice. Parțial, unele subiecte le-am mai abordat pe acest blog, dar e bun un documentar care să reunească mai multe probleme de acest fel. Citește în continuare „Maltratați (rău tratați) – documentar francez despre mafia medicală în contextul covid (subtitrare românească)”

James Todaro (doctor în medicină): 21 miliarde de motive de a discredita hidroxiclorochina ca tratament pentru covid

Actualizare 23 martie 2022: Fiindcă articolul lui Todaro a dispărut de pe OmniJournal, pun linc către copia articolului salvată de WayBack Machine (sait de arhivare a internetului).

Actualizare 30 iulie 2020: Corecție referitoare la articolul din New York Times pomenit spre sfîrșit.

Pe Omnijournal a apărut în 23 iulie 2020 articolul domnului James Todaro, doctor în medicină, cu titlul „Gilead: 21 miliarde de motive de a discredita hidroxiclorochina” (linc). Redau principalele idei din articol, articolul complet putînd fi citit (în engleză) la lincul indicat.

Gilead este una din multinaționalele farmaceutice care produce remdesivir – unul din tratamentele folosite în tratarea covidului. Actuala pandemie este un bun prilej pentru firmă de a dobîndi cîștiguri însemnate. Dar, a apărut o problemă: o altă substanță, hidroxiclorochina, care e mult mai ieftină, produce aceleași rezultate (bune) împotriva acestei boli devenită foarte la modă. Citește în continuare „James Todaro (doctor în medicină): 21 miliarde de motive de a discredita hidroxiclorochina ca tratament pentru covid”

International Journal of Antimicrobian Agents: „În țările din Organizația pentru Cooperare Economică și Dezvoltare, mortalitatea pricinuită de SARS-CoV-2 nu este semnificativ diferită de cea a celorlalți coronaviruși

Am prezentat deja adresarea profesorului Sucharit Bhakdi către Angela Merkel (linc), în care, printre altele, se referea la un studiu făcut în Franța legat de mortalitatea dată de noul coronavirus (SARS-CoV-2) comparativ cu alți viruși din grupa coronavirușilor. Cred că am identificat acest studiu – este articolul „SARS-CoV-2: frică versus informații” apărut în 19 martie 2020 în „International Journal of Antimicrobial Agents” (linc), și îi are ca autori pe Yanis Roussel, Audrey Giraud-Gatineau, Marie-Therese Jimeno, Jean-Marc Rolain, Christine Zandotti, Philippe Colson și Didier Raoult. Citește în continuare „International Journal of Antimicrobian Agents: „În țările din Organizația pentru Cooperare Economică și Dezvoltare, mortalitatea pricinuită de SARS-CoV-2 nu este semnificativ diferită de cea a celorlalți coronaviruși”