Mai multă pornografie a fricii: Teoria virusului scăpat din laboratorul din Wuhan

Teoria că virusul c0vidului are obîrșie artificială, fiind creat în laboratorul de virusologie din Wuhan, care nu demult era interzisă, cei care o pomeneau erau cenzurați, blocați pe rețele de socializare, numiți „conspiraționiști”, a fost recent acceptată ca subiect legitim de discuție în mediile de informare oficiale și are tendința să devină noua narativă oficială. Din 26 mai 2021 Facebook a renunțat să mai cenzureze mesajele care afirmă că virusul c0vid ar fi fost creat în laborator. Am anunțat și pe acest blog respectiva știre, exprimîndu-mi însă scepticismul față de noua teorie declarată acceptabilă de cenzorii facebook (linc).

Observ pe off-guardian un articol (linc) cu observații a lui CJ Hopkins și ale „Fabricii de Consimțămînt” (linc) (reclama organizației: „fabricăm consimțămînt pentru clienții din sectorul public și privat de peste 250 de ani”) care explică foarte bine de ce această teorie trebuie privită cu scepticism. Am tălmăcit un fragment din articol pentru cititorii blogului. Articolul complet , în engleză, îl găsiți la lincul indicat. Cu litere cursive între paranteze drepte sînt comentarii adăugate de mine.

Mai multă pornografie a fricii: Teoria virusului scăpat din laboratorul din Wuhan

Teoria virusului scăpat din laborator este: Continuă lectura

Sînt blocat pe facebook pentru 30 de zile

Facebook m-a blocat pentru 30 de zile pentru niște mesaje de acum cîteva luni pe care acum le-a descoperit (sau mai degrabă, acum au fost raportate de băieții care au sarcină de serviciu să-mi monitorizeze activitatea pe internet). E vorba de articolul de pe acest blog How and why the c0vid scam started and developed (linc cu video) și de filmarea din acel articol, pe care o repet mai jos.

Continuă lectura

Lista completă a politicilor de cenzură ale facebook în problema covid-19 și a vaccinării

Despre cenzura internetului, care s-a dezvoltat foarte mult mai ales de cînd pe întregul Pămînt se răspîndește minciuna covid-19, am mai scris pe acest blog. Una din firmele principale care se îndeletnicește cu cenzura este facebook. Trebuie însă remarcat caracterul transparent al cenzurii de pe facebook. Firma a anunțat deschis că va cenzura mesajele persoanelor care contestă ceea ce spun cei pe care-i numește experți în sănătate despre problema covid-19. Pe saitul facebook este publicat un articol cu numele Actualizări și măsuri de protecție referitoare la COVID-19 incluse în politicile noastre (linc) unde toate politicile de cenzură ale facebook pe acest subiect sînt explicate. Remarc efortul firmei de a tălmăci aceste politici și în limba română dar și faptul că versiunea românească nu a fost actualizată și încă include cenzurarea mesajelor care vorbesc despre o obîrșie artificială a virusului covid-19, lucru la care s-a renunțat din 26 mai 2021 (linc).

Mijloacele de cenzură folosite de facebook sînt variate, de la ștergerea completă a conținutului considerat dăunător ori a unor grupuri în care se răspîndesc asemenea mesaje pînă la micșorarea vizibilității acestora. Dacă folosiți facebook și aveți impresia că există un consens asupra corectitudinii măsurilor autorităților cu privire la covid și vaccinare și doar cîțiva lunatici contestă înțelepciunea acestor măsuri, findcă asta vedeți în bula dumneavoastră de facebook, s-ar putea să fiți manipulat: Vedeți în covîrșitoare majoritate mesaje susținătoare ale politicilor autorităților pentru că facebook anume asemenea mesaje vi le pune în fluxul de știri, iar alt tip de mesaje are grijă să le ascundă. Pentru ca un mesaj să fie cenzurat (fie complet, fie prin reducerea vizibilității) de facebook nu e necesar să fie acolo informații false. Puteți vedea în politicile facebook explicate mai jos că și mesaje cu informații adevărate pot fi cenzurate, dacă acestea descurajează respectarea sfaturilor autorităților și ale OMS cu privire la covid-19 și vaccinare.

Copiez mai jos de pe saitul facebook articolul cu politicile de cenzură, pentru că în timp acel articol poate să fie schimbat. Rămîne astfel o mărturie istorică despre cum și-a desfășurat facebook activitatea.

Actualizări și măsuri de protecție referitoare la COVID-19 incluse în politicile noastre Continuă lectura

Facebook renunță să mai cenzureze mesajele despre posibilă obîrșie artificială a virusului c0vid. De ce cred că aceasta este totuși o teorie falsă

Un anunț publicat de facebook în 26 mai 2021 (linc), spune:

Ca urmare a cercetărilor care sînt în desfășurare despre obîrșia c0vid-19 și a discuțiilor cu specialiști în sănătate publică, noi nu vom mai elimina de pe aplicațiile noastre pretenția că C0VID-19 este creat de om. Vom continua să lucrăm cu specialiști în sănătate pentru a ține pasul cu evoluția pandemiei și ne vom actualiza regulat politicile pe măsură ce apar noi fapte și tendințe.

Continuă lectura

Cum l-am cunoscut pe Claudiu Năsui, actualul ministru al economiei

Postare a mea de pe grupul facebook „Romanian Libertarians”, unde Claudiu Năsui fusese administrator

Pe Claudiu Năsui, ministrul economiei, l-am cunoscut întîi în lumea virtuală. Mă înscrisesem în grupul facebook „Romanian Libertarians” (linc), și domnul Năsui era unul dintre administratorii acestui grup. Nu avea la vremea aceea nici o funcție politică. Am ajuns apoi să fim și „prieteni” pe facebook.

În grupul „Romanian Libertarians” pînă acum de 3 ori am fost dat afară și tot de 3 ori reprimit (deși ideea de bază a libertarianismului e libertatea, care include libertatea de exprimare, există și printre libertarieni destule mimoze cărora nu le place să fie contrazise și au drept cale de rezolvare a acestei probleme reducerea la tăcere a oponenților). Prima dată cînd am fost dat afară din acel grup cel care m-a reprimit a fost Claudiu Năsui. Continuă lectura

Casa Albă va colabora cu giganții rețelelor de socializare pentru a-i combate pe cei care se împotrivesc vaccinurilor

Sub președinția lui Joe Biden, Casa Albă va colabora cu giganții rețelelor de socializare, facebook, twitter și google, pentru a-i combate pe cei care se împotrivesc vacinurilor, anunță agenția Reuters (linc). „Casa Albă cere companiilor de socializare să reducă discuțiile care se abat de la informațiile COVID-19 distribuite oficial ca parte a „efortului de război” al președintelui Biden pentru a învinge coronavirusul”, este scris și în articolul lui Jesse O’Neill din „New York Post” din 19 februarie 2021 (linc). Continuă lectura

Robert Kennedy Jr., nepotul președintelui SUA asasinat la Dallas, cenzurat pe instagram. „Nașul” Radu Moraru cenzurat și el pe facebook. Mi-am făcut cont pe rețeaua alternativă de socializare mewe

Instagram (care este deținut de Facebook) a șters contul lui Robert Kennedy Jr. (linc), nepotul președintelui american care a fost omorît la Dallas în 1963. Motivul îl reprezintă mesajele în care acesta punea la îndoială politicile oficiale legate de coronavirus și de vaccinarea anti-c0vid. Contul de instagram a lui Robert Kennedy Jr. avea în jur de 800000 de urmăritori în momentul cînd a fost șters.

Continuă lectura

Cristian Tudor Popescu lansează ideea expulzării din țară a celor care nu vor să fie vaccinați. Motiv pentru facebook să mă blocheze pe mine pentru o lună

Actualizare 31 mai 2020: Adăugare mesaj primit de la facebook (remarc că, contrar obiceiului, de astă dată facebook mi-a dat un mesaj în care îmi explică de ce mi-a dat restricția).

Într-o emisiune televizată de la Digi 24, domnul Cristian Tudor Popescu a lansat următoarea propunere: „Dacă am da o lege să fie expulzaţi din ţară toţi cei care nu vor să fie vaccinaţi?”, informează „Adevărul” (linc).

Ideea asta, de expluzare din țară a unor cetățeni români (dar în ce țară să fie expulzați? dacă n-au altă cetățenie care ar fi țara care îi va accepta?) mi s-a părut vrednică de a fi semnalată în grupul facebook „Romanian Libertarians”, pentru a fi discutată. E un grup în care teoretic se adună adepții libertății individuale, dar practic, mai ales de cînd cu isteria covid, se arată a fi plin de adepți ai ideologiei Statului Maximal care consideră ceva firesc să ceri voie de la stat ca să ieși din casă, cum erau instrucțiunile în starea de urgență. Sînt și mulți adepți ai vacinării obligatorii acolo. Am pus așadar în acel grup articolul unde sînt menționate părerile lui Cristian Tudor Popescu, pentru a arăta unde se poate ajunge de către cei care susțin vaccinarea obligatorie. Nu cred că a existat cineva în grupul acela care să creadă că eu aș fi de acord cu Tudor Popescu. Continuă lectura

Comentarii pe pagina de facebook a lui Raed Arafat

Pe pagina sa de facebook (linc) domnul Raed Arafat încearcă, în 10 mai, să se justifice cu privire la acuzația că pacienți care au alte boli decît covidul sînt neglijați în această perioadă datorită măsurilor luate de ocîrmuire în cadrul isteriei covid.

Nu poate trece neobservata campania din ultimele doua-trei zile despre afirmatia incorecta ca nu s-a permis pacientilor accesul la tratament in perioada starii de urgenta.

Am explicat de mai multe ori ca medicul este cel care decide ce poate fi amanat si ce nu poate fi amanat, luand in considerare daca cazul este o urgenta si daca cazul suporta a fi amanat pana vedem cum evolueaza situatia in Romania si vedem impactul asupra sistemului sanitar.

Cele doua documente atasate vin ca dovada la ce am scris mai sus. Unul semnat ca si clarificare din partea mea, chiar la o zi dupa emiterea ordinului de pregatire a unitatilor sanitare in cazul in care vom avea un numar foarte mare de pacienti, iar al doilea document este un comunicat al Casei Nationale de Asigurari care se refera la cazuri cronice a caror tratamente nu se intrerup si continua.

In concluzie, medicul curant putea decide daca cazul poate fi amanat sau nu si avea dreptul sa trateze pacientul daca exista un potential de agravare a cazului in perioada in care ordinul era valabil si anume perioada starii de urgenta.

Motivele restrictiilor, care fac parte din pregatirea raspunsului in cazul unei epidemii sau pandemii, erau:
1. Eliberarea de locuri pentru un eventual numar mare de pacienti COVID-19
2. Protejarea pacientilor a caror tratamente puteau fi amanate, ca sa nu le expunem infectiei cu virusul respectiv prin mersul la spital sau ambulatoriu.
3. Protejarea cadrelor medicale intrucat o parte din pacientii cronici puteau fi infectati si asimptomatici la momentul la care solicita un consult pentru o problema amanabila. Mai ales ca inca nu erau create circuite si proceduri pentru a se proteja si a preveni astfel de infectii.
4. Concentrarea resurselor pentru asigurarea tratamentului cazurilor COVID-19 care necesita ingrijire in sectiile cu oxigen sau in sectiile de terapie intensive.
5. Eliberarea unui numar de cadre medicale care sa vina in sprijinul colegilor din sectiile de ATI, urgenta si infectioase la nevoie.

Mesajul domnului Arafat începe cu o minciună: că abia cu 2-3 zile înainte de mesajul său, deci abia din 7-8 mai, a început campania prin care e acuzat că pacienții cu alte probleme decît covidul sînt neglijați datorită stării de urgență. Poate de 2-3 zile au început unele mijloace de informare în masă bucureștene să se ocupe de acest aspect, dar eu de foarte multă vreme atrag atenția asupra lui. În petiția „Opriți isteria COVID-19! Anulați de îndată starea de urgență!” (linc), pe care am lansat-o în 7 aprilie, anume acesta era argumentul principal:

Isteria COVID-19 provoacă efecte mai rele decît însuși virusul. Măsurile guvernanților sînt de-a dreptul criminale! Oameni cu alte boli decît COVID-19 mor fiindcă nu mai primesc îngrijiri medicale datorită faptului că toate resursele sînt dirijate pentru combaterea covid-19, dar și datorită scăderii generale a resurselor care va veni prin criza economică. Cancerul, diabetul și alte boli fac de sute de ori mai mulți morți decît covid-19. Nu mai sînt fonduri pentru investigații tip tomograf sau RMN și ca urmare mulți oameni vor muri fiindcă nu-și fac investigațiile astea care le-ar descoperi diferite boli. Mai mulți decît cei salvați de moarte prin covid-19.
Președintele asociației bolnavilor de cancer: Riscul ca ei să moară s-a triplat în această pandemie. Au fost externați peste noapte și trimiși acasă, la sute de kilometri, să aștepte

Restul argumentației îl găsiți la textul petiției, de la lincul indicat.

Redau mai jos comentarii ale facebookiștilor la explicațiile domnului Raed Arafat. Ele sînt ca un document istoric ale unor stări de spirit din societatea românească în această perioadă. N-or fi relevante pentru întreaga societate ci numai pentru acea parte din societate interesată de postările de pe facebook ale domnului Arafat. Continuă lectura

Cenzura în vremea coronavirusului

Autoritatea Națională pentru Reglementare în Comunicații (ANCOM) a hotărît închiderea a 2 saituri, românia-veche.ro și justitiarul.ro, pe motiv că ar fi publicat o serie de articole false legate de pandemia de coronavirus. Reproduc alăturat această hotărîre – Decizia ANCOM nr. 506 din 23 aprilie 2020 (linc).

Cenzură în problema covid-19 există și pe facebook, youtube sau alte saituri. Chiar în momentul cînd scriu aceste rînduri sînt în mijlocul unei blocări de o săptămînă pe facebook, unde, de cînd cu covidul, există o serie de „binevoitori” care-mi raportează mesajele. Înainte de asta, la cererea așa-zișilor analiști ai războiului informațional de la LARICS, mi s-a șters o filmare de pe contul meu youtube (linc). Mi s-a mai șters de pe youtube și altă filmare – cea cu metoda de a te feri de coronavirus prin inhalare de aer cald (linc) – nu știu la cererea cui. Deasemeni mi s-a șters și contul vimeo (linc), după ce încărcasem acolo niște filmări despre problema coronavirusului, și aici mi s-au șters nu doar filmările despre covid-19 ci întreg contul, inclusiv filmările din revoluția din 1989. Youtube, facebook, vimeo sînt firme particulare, care mi-au îngăduit gratis să folosesc platformele lor și pot accepta că la un moment dat nu mai vor să mă lase să le folosesc ori îmi impun diferite restrîngeri. Eu semnalez însă acest lucru pentru ca oamenii să nu creadă că aceste platforme sînt pentru exprimarea liberă a opiniilor. După cum spunea și Nicolae Țîbrigan de la LARICS în articolul în care mă demasca (linc), „companiile din domeniul tehnologiei s-au angajat să lucreze împreună cu societatea civilă pentru a combate dezinformările legate de coronavirus („infodemie”)”. Continuă lectura