Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

1977. Planul securității de pătrundere în locuința lui Gelu Voican Voiculescu Aprilie 21, 2017


Actualizare 23 aprilie 2017: Introducere explicații pentru prescurtarea A.C.T.

Continui prezentarea de documente din dosarul de securitate a lui Gelu Voican Voiculescu, din seria de documente fără cenzurarea numelor pe care o practică CNSAS. În documentul alăturat este vorba de planul făcut de securitate pentru pătrunderea în locuința lui Voiculescu cu scopul instalării unui „post A.C.T.” (ascultare convorbiri telefonice). Nu știu ce e „post A.C.T.” (rog cititorii blogului care știu să lămurească) bănuiesc că este vorba de un dispozitiv de înregistrare a convorbirilor.

MINISTERUL DE INTERNE     STRICT SECRET
I.M.B. – SECURITATE               Exemplar nr.
213/BV                  Nr. 001673
27 iunie 1977

SE APROBĂ

[adnotare scrisă de mînă: – ap. pt. fotografiat
-Să nu lăsați urme
– Atenție la copiii din bloc
ss col. indescifrabil]

PLAN DE MĂSURI

pentru asigurarea pătrunderii în locuința obiectivului D.U.I. [dosarului de urmărire informativă] „Viorel”, pentru instalarea unui post A.C.T.

Locuința este amplasată într-un bloc nou construit din șos. Nicolae Titulescu nr. 163, bloc 20, scara B, ap. 46, sectorul 8.

Voiculescu Gelu Voican locuiește într-un apartament cu trei camere, proprietatea concubinei sale, Sandu Aurelia. Locuiesc împreună cu fiul concubinei sale Dinu Dan George, în vîrstă de 8 ani.

Voiculescu Gelu Voican lucrează în același birou cu Sandu Aurelia, în cadrul Întreprinderii geologice de prospecțiuni pentru substanțe minerale solide, în localul din șos. Kisselef nr. 2.

Pe perioada pătrunderii, asigurarea celor în cauză va fi efectuată la locul de muncă, cînd inginerul-șef al întreprinderii va analiza activitatea grupei de lucru din care fac parte cei doi.

[Adnotare scrisă de mînă: Atenție să nu descopere acțiunea, adică să fie f. verosimil și de esență]

Și în cazul în care Voiculescu Gelu Voican va intra în concediu, deoarece pînă pe 27 iunie 1977 a fost plecat în deplasare, va fi chemat la analiză de către inginerul șef, analiza referindu-se la zăcămîntul de substanțe minerale solide, unde Voiculescu a fost în deplasare.

Controlul acestei acțiuni va fi efectuat de către cpt. Bobocea Călin, care cunoaște obiectivul acțiunii și care va menține legătura cu noi, prin telefon. (more…)

 

1968: Studenta Stoian și conferențiarul Niculescu dezvăluie activitatea subversivă a lui Gelu Voican Voiculescu Aprilie 7, 2017


Continui prezentarea de documente din dosarul de securitate a lui Gelu Voican Voiculescu, după ce am obținut documente necenzurate de CNSAS. Azi voi prezenta niște declarații prin care studenta Stoian și conferențiarul Haralambie Niculescu (pe care Vladimir Tismăneanu, într-un articol din „Evenimentul Zilei” – linc, îl consideră „incomod” pentru partid) dezvăluie o activitate subversivă desfășurată de Gelu Voican Voiculescu în anul 1968. Cu litere cursive între paranteze drepte sînt explicații adăugate de mine.

Declarație

Subsemnata Stoian Victoria studentă anul V Facultatea de Filozofie declar următoarele:

În seara zilei de 26 XII 1968 la orele 20,30 în timpce mă aflam în aula Facultății de Drept la un spectacol studențesc a venit un necunoscut la mine și m-a întrebat de cine este prezentat spectacolul. I-am răspuns că bănuiesc că este susținut de studenții de la matematică. S-a interesat din cine este formată masa spectatorilor (de la ce facultăți) și îndeosebi dacă cumva sînt studenți de la teatru în sală.

M-a întrebat apoi dacă se intră greu la acest spectacol. I-am răspuns: cu bilet de intrare oricine poate intra foarte simplu.

Direct m-a întrebat ce știu sau mai exact dacă dacă au avut loc demonstrații studențești (simula faptul că nu știe nimic pentru a reveni mai apoi cu amănunte). Singur mi-a spus că a fost arestată Ana Șincai [răposată în iunie 2013; Vladimir Tismăneanu amintește că a fost arestată după ce fusese conducătoarea marșului studențesc „Crăciun 1968” (linc)] de la regie (deci a revenit cu amănunte).

M-a întrebat dacă am avut adunare UTC și ce s-a discutat. I-am răspuns că din moment ce este student trebuie să știe.

Mi-a spus apoi că el a terminat biologia și nu mai poate ocupa un loc într-o facultate pentru a se solidariza cu restul studenților pentru a cere eliberarea studenților arestați. I se părea că asta contravine regimului socialist.

(more…)

 

Relațiile lui Gelu Voican Voiculescu cu Paul Goma (2). Informatorul „Gigi”: „A relatat că-l cunoaște foarte bine pe Goma modul de cunoștiință fiind la un nivel foarte intim” Martie 31, 2017


În 30 martie Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul meu în procesul cu Gelu Voican Voiculescu și CNSAS, după cum observ de pe saitul acesteia (linc). Așadar, Gelu Voican Voiculescu nu poate fi considerat colaborator al securității. La ultima ședință de judecată, din 16 martie, nu m-am prezentat, iar Gregorian Bivolaru renunțase să mai facă recurs.

Continui prezentarea documentelor din dosarul de la CNSAS al fostului viceprimministru FSN-ist cu niște note ale informatorului „Gigi”, persoană instruită de securitate ca să se apropie de Gelu Voican Voiculescu și să cîștige încrederea acestuia.

Printre altele aflăm de la „Gigi” că Gelu Voican Voiculescu „îl cunoaște foarte bine pe Goma”, că „a trecut la religia mozaică fără ca tatăl său să știe” și că are un dosar cu scrieri ale sale pe care nu intenționează să le publice „ci numai le difuzează în cercul său de prieteni”.

IMB/Sec 213/BV
Ltmj Bercaru Virgil
Sursa Inf. „Gigi”
casa „Gară”
21-07-1977

Notă
privind pe Voiculescu Gelu

În ziua de 18 VII 1977 împreună cu Voiculescu Gelu, la solicitarea mea ne-am deplasat la Institutul de Cercetări și Proiectări privind industria petrolului de la Cîmpina în vederea obținerii unor date de natură tehnică care mă privesc pe mine în vederea întocmirii studiului la care lucrez în prezent. Menționez că o deplasare în același scop am mai făcut-o anterior negăsind pe dr. Lary, persoana cea mai avizată pentru a da unele indicații tehnice. Abia în ziua de 18 VII 1977 am luat legătura cu dr. tehn. Lary cu care am avut discuția tehnică în care m-a edificat asupra problemelor tehnice care mă interesează. Ca urmare a serviciilor făcute de Voiculescu Gelu pentru lămurirea problemelor ce mă interesează, i-am propus iar el a acceptat cu plăcere să-l duc cu autoturismul meu la mare, împreună cu concubina și fiica acesteia.

În drum spre Cîmpina Voiculescu Gelu mi-a relatat despre perioada în care a fost anchetat de organele Securității Statului pentru tentativa de trecere frauduloasă a granițelor țării.

A arătat că din dorința comună cu tatăl său de a părăsi țara au pus în aplicare un plan de plecare prin Ungaria în Austria. Inițiatorul principal a fost Voiculescu Gelu care în acest scop a trecut la religia mozaică fără ca tatăl său să știe. (more…)

 

Deputatul Cătălin Marian Rădulescu și întrebările legate de faptele sale din revoluție Martie 24, 2017


Cătălin Marian Rădulescu, deputat de Argeș, a fost pînă în 14 martie 2017 vicepreședinte al Comisiei parlamentare a Revoluționarilor, iar acum a rămas simplu membru al acesteia. A stîrnit oarecare scandal cu niște declarații date ziarului „Adevărul” în care spunea că a păstrat arma de la revoluție cu care a tras nu știe în cine și e gata să mai tragă cu ea la nevoie (linc), dar declarația s-a dovedit mincinoasă, pistolul-mitralieră deținut de Rădulescu, ca armă de panoplie, fiind de fapt fabricat la 10 ani după revoluție (linc). Rădulescu, care spune că după revoluție a devenit vicepreședinte CFSN Argeș (CV-ul său de pe saitul Camerei Deputaților spune că a fost secretar al acestui organism), a mai declarat că a participat la revoluție în Timișoara, din prima zi, fiind prezent la casa pastorului Tokes și unul din prietenii săi fiind împușcat lîngă el. Iată declarația lui Rădulescu despre faptele sale din 1989 (al doilea fișier video – linc): (more…)

 

Relațiile lui Gelu Voican Voiculescu cu Paul Goma (1) Martie 13, 2017


Pe acest blog am mai prezentat diferite materiale din dosarul de securitate a lui Gelu Voican Voiculescu, primite de mine de la CNSAS în cadrul procesului care urmărește lămurirea colaborării sale cu securitatea, proces care are sorocul în 16 martie 2017, la Înalta Curte de Casație și Justiție. Printre ele și declarația pe care Voiculescu a dat-o securității cu privire la Paul Goma (linc) cît și un raport al securității (linc) din care rezultă că Gelu Voican cerea securității să primească sarcini pe linie SLOMR (sindicatul liber al oamenilor muncii din România, organizație înființată de Paul Goma).

Am primit de la CNSAS aproape 16 kg de documente din dosarul lui Gelu Voican Voiculescu. Problema cu aceste documente e că numele persoanelor care apar acolo sînt anonimizate, așa că de cele mai multe ori nu se prea înțelege despre ce e vorba. La lotul inițial de 12 kg de documente CNSAS a anonimizat toate numele cu excepția ofițerilor de securitate și a lui Gelu Voican însuși, iar la al doilea lot de 3,8 kg documente pe care l-am primit la rejudecare, după hotărîrea ÎCCJ de obligare a CNSAS să prezinte dosarul complet, a fost anonimizat inclusiv numele lui Gelu Voican, cînd apărea în hîrtii. Aproape imposibil să mai înțelegi ceva în condițiile astea! (more…)

 

Recursul în procesul cu Gelu Voican Voiculescu și CNSAS Februarie 2, 2017


Actualizare ora 12,35: Procesul s-a amînat pentru 16 martie 2017 datorită faptului că Gregorian Bivolaru n-a fost citat. Gelu Voican Voiculescu şi-a angajat avocată şi aceasta a spus că că avocata de pînă acum a lui Bivolaru, doamna Mihaela Mîţu, ar fi depus o hîrtie prin care declară că nu-l mai reprezintă pe Bivolaru în acest proces. A rămas ca instanţa să investigheze unde se află Gregorian Bivolaru (după zvonuri enunţate în proces de avocata lui Voiculescu, la închisoarea Aiud) ca să-l citeze corect. Domnul Bivolaru fusese arestat în februarie 2016 în Franţa (linc), între timp a fost adus în România să-şi ispăşească pedeapsa cu închisoarea primită pentru relaţii sexuale cu o minoră (linc). Acum are alte priorităţi decît acest proces, în care am văzut că nu a făcut recurs.

Azi 2 februarie 2016 2017 la Înalta Curte de Casație și Justiție se judecă recursul din procesul deschis de mine și de Gregorian Bivolaru, avînd ca scop lămurirea colaborării cu securitatea a fostului vice-primministru FSN Gelu Voican Voiculescu. Am prezentat la vremea respectivă pe acest blog evoluția acestui proces (vezi lista de lincuri de la sfîrșitul acestui articol), început în 2010, care a mai fost odată în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție dar a fost trimis la rejudecare, iar acum a ajuns din nou la faza de recurs în fața ÎCCJ. Găsiți pe acest blog și textul complet al sentinței Curții de Apel București, dată în faza de rejudecare, prin care se respingea cererea mea și a lui Gregorian Bivolaru de a se constata colaborarea cu securitatea a lui Gelu Voican Voiculescu, cu motivația: Informațiile furnizate de Gelu Voican Voiculescu securității nu îndeplinesc cumulativ condițiile de denunțare de activități potrivnice regimului și de a urmări îngrădirea drepturilor omului (linc).

Împotriva respectivei sentințe am făcut recurs. Prezint mai jos textul recursului meu.

Curtea de Apel Bucureşti
Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Dosar 5744/2/2010 (rejudecare)

Domnule președinte

Subsemnatul, Mioc Marius Remus, domiciliat în Timişoara (…), în calitate de reclamant în această pricină, formulez

RECURS
împotriva sentinței civile nr. 3458 din 22 decembrie 2015

Cer casarea sentinței, anularea adeverinţei nr. 1245/2010 emisă de CNSAS şi constatarea de către instanţă a calităţii de colaborator al securităţii a pîrîtului Gelu Voican Voiculescu.

În subsidiar cer casarea sentinței și modificarea adeverinţei CNSAS nr. 1245/2010 în sensul constatării calităţii de colaborator al securităţii a pîrîtului Gelu Voican Voiculescu.

            ÎN FAPT: (more…)

 

Ion Iliescu, Petre Roman și alți șefi FSN, puși sub acuzare în dosarul mineriadei din 1990 Decembrie 24, 2016


sentintemineriada-1Conform unui comunicat al Ministerului Public (linc), o serie de șefi ai FSN din 1990 printre care fostul președinte Ion Iliescu și fostul primministru Petre Roman, au fost puși sub acuzare în dosarul mineriadei din iunie 1990, pentru infracțiuni împotriva umanității. Remarc prezența printre acuzați și a lui Adrian Sârbu, care pare să fie fostul patron al ProTV. Redau comunicatul:

Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

În cauza cunoscută generic sub denumirea „Mineriada 13 – 15 iunie 1990”, procurori militari ai Secţiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus, prin ordonanța din data de 23 decembrie 2016, punerea în mişcare a acţiunii penale, sub aspectul săvârşirii de infracțiuni contra umanității, prev. de art. 439 alin. 1, lit a, g și j din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, faţă de inculpaţii:
ILIESCU ION, la data săvârșirii faptelor, președinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Națională și președinte ales al României;
ROMAN PETRE, la data săvârșirii faptelor, prim-ministru al Guvernului  interimar al României;
VOICULESCU GELU VOICAN, la data săvârșirii faptelor, viceprim-ministru al guvernului interimar al României;
NICOLAE DUMITRU, la data săvârșirii faptelor, prim-vicepreședinte al Frontului Salvării Naționale;
MĂGUREANU VIRGIL, la data săvârșirii faptelor, director al Serviciului Român de Informații;
– general (rez.) FLORESCU MUGUREL CRISTIAN, la data săvârșirii faptelor, adjunct al procurorului general al României și șef al Direcției Procuraturilor Militare.

Din probatoriul administrat în cauză au rezultat următoarele:

În perioada 11 – 15 iunie 1990, inculpaţii au decis, organizat și coordonat un atac generalizat și sistematic, lansat împotriva unei populații civile, respectiv împotriva manifestanților din Piața Universității din București, precum și a populației municipiului București, atac în care au implicat participarea forțelor armate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naționale, Serviciului Român de Informații, precum și a unui număr de peste zece mii de mineri și alți muncitori din mai multe zone ale țării, atac ce a avut următoarele consecințe:
1. uciderea prin împușcare a 4 persoane şi rănirea prin împușcare a 3 persoane, fapte ce constituie 7 acte materiale ale infracțiunii în forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. a din C.p.;
2. vătămarea integrității fizice sau psihice a unui număr total de 1269 de persoane, fapte ce constituie tot atâtea acte materiale ale infracțiunii în forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. g din C.p.;
3. privarea de dreptul fundamental la libertate, pe motive de ordin politic, a unui număr total de 1242 de persoane, fapte ce constituie tot atâtea acte materiale ale infracțiunii în forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. j din C.p..

De asemenea, în aceeaşi cauză, s-a dispus punerea în mișcarea acțiunii penale sub aspectul săvârşirii de infracțiuni contra umanității în forma prev. de art. 439 alin. 1, lit.  g și j din Codul penal, față de următorii inculpaţi:
– amiral (rez.) DUMITRESCU EMIL, la data săvârșirii faptelor, membru al Consiliului Provizoriu de Uniune Națională și șef al Direcției Generale de Cultură, Presă și Sport din cadrul Ministerului de Interne;
IONESCU CAZEMIR BENEDICT, la data săvârșirii faptelor, vicepreședinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Națională;
SÂRBU ADRIAN, la data săvârșirii faptelor, șef de cabinet și consilier al primului ministru;
COZMA MIRON, la data săvârșirii faptelor, președinte al Biroului Executiv al Ligii Sindicatelor Miniere Libere „Valea Jiului”;
DRELLA MATEI, la data săvârșirii faptelor, lider de sindicat la Exploatarea Minieră Bărbăteni;
BURLEC PLĂIEȘ CORNEL, la data săvârșirii faptelor, ministru adjunct la Ministerul Minelor;
– general (rez.)DOBRINOIU VASILE, la data săvârșirii faptelor, comandant al Şcolii Militare Superioare de Ofiţeri a Ministerului de Interne;
– general (rez.) PETER PETRE, la data săvârșirii faptelor, comandant al Unității Militare 0575 Măgurele, aparținând Ministerului de Interne.

Din probatoriul administrat în cauză au rezultat următoarele: în perioada 11 – 15 iunie 1990, inculpaţii  au aderat la atacul generalizat și sistematic lansat împotriva unei populații civile, respectiv împotriva manifestanților din Piața Universității din București, precum și a populației Bucureștiului, atac în care a fost  implicată participarea forțelor armate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naționale, Serviciului Român de Informații, precum și a unui număr de peste zece mii de mineri și alți muncitori din mai multe zone ale țării și a avut  următoarele consecințe:
1. vătămarea integrității fizice sau psihice a unui număr total de 1269 de persoane, fapte ce constituie tot atâtea acte materiale ale infracțiunii în forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. g din C.p.;
2. privarea de dreptul fundamental la libertate, pe motive de ordin politic, a unui număr total de 1242 de persoane, fapte ce constituie tot atâtea acte materiale ale infracțiunii în forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. j din C.p.;

În cauză, urmărirea penală se efectuează, în continuare, față de alți 18 suspecți, sub aspectul săvârșirii acelorași infracțiuni de crime  împotriva umanității, prev. de art. 439 alin. 1 lit a, g și j din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal.

 Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

(more…)