Crește numărul orașelor declarate de SSRMLÎRC ca „localități în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute, pînă la fuga dictatorului”. Au fost declarate astfel Brașov, Tîrgoviște, Arad, Craiova, Hunedoara, Reșița, Alba Iulia, Iași, Brăila, Turnu Severin, Constanța, Buzău. În schimb, includerea Hunedoarei în această tagmă a fost contestată la CPRD noiembrie 2, 2015

Aminteam într-un articol precedent că, după ce OUG 95/2014 stabilise că noul titlu de „luptător în revoluție cu rol determinant” (care conferă drept la indemnizații conform art. 4 alin. 4 din legea 341/2004) se poate acorda doar revoluționarilor care au acționat în localități în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului, SSRMLÎRC a stabilit, prin decizii proprii pe baza unor acte care n-au fost făcute publice, statutul de asemenea localități pentru orașe în care istoriografia de pînă acum a revoluției nu reținuse că s-ar fi înregistrat victime înainte de fuga lui Ceaușescu.

Prin normele de aplicare ale legii 341/2004 (linc), apărute după schimbarea legii prin OUG 95/2014 și OG 1/2015 și publicate în Monitorul Oficial din 24 februarie 2015, erau specificate 8 localități în care, în revoluție, au existat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului: Timișoara, Caransebeș, Sibiu, Cugir, Lugoj, Tîrgu Mureș, Cluj și București. Apoi comisia din cadrul SSRMLÎRC a atribuit acest statut altor 12 localități:

CPRD aprobă ideea de a fi incluşi participanţii la revolta din Valea Jiului în rîndul beneficiarilor legii 341/2004 octombrie 30, 2015

Cristian George Sefer, deputat UNPR de Mureș, șef al CPRD, susține inițiativa șefului său de partid Gabriel Oprea, de a se include greviștii din 1977 din Valea Jiului în legea 341/2004

În şedinţa Comisiei parlamentare a revoluţionarilor (CPRD) din 16 septembrie 2015 s-a discutat propunerea legislativă L 478 / 07.09.2015 de a se include în rîndul beneficiarilor legii revoluţionarilor 341/2004 şi participanţii la revolta muncitorească din Valea Jiului din 1977. Citez din procesul verbal al şedinţei (linc):

CPRD vrea să ofere certificat de revoluționar lui Costel Socol, învinuit de omor în decembrie 1989, după ce în 2010 îi retrăsese avizul iulie 27, 2015

Cristian George Sefer, deputat UNPR de Mureș, șeful CPRD care a respins contestația împotriva lui Costel Socol, cel osîndit pentru omor săvîrșit în decembrie 1989

În ședința Comisiei Parlamentare a Revoluționarilor (CPRD) din 9 iunie 2015, desfășurată sub președinția deputatului UNPR (fost PPDD) Cristian George Sefer, găsim și discutarea unor contestații legate de certificatele de revoluționar. E vorba de acele contestații care ar fi trebuit rezolvate încă de pe vremea fostei legislaturi, dar văd că CPRD încă lucrează la ele. Citez un fragment din procesul verbal al ședinței (linc):

La punctul unu al ordinii de zi, a fost supus spre dezbatere şi aprobare raportul subcomisiei din data de 26.05.2015 respectiv 02.06.2015.
Domnul preşedinte deputat Sefer Cristian-George a precizat că subcomisia a lucrat în data de 26.05.2015 în următoarea componenţă: deputat Sefer Cristian George, deputat Firczak Gheorghe şi deputat Mircovici Nicolae. Au fost analizate un număr de 11 contestaţii, iar în baza studierii dosarelor de preschimbare şi a raportului comisiei tehnice, membrii subcomisiei cu majoritate de voturi au propus următoarele: (…)
2. SOCOL COSTEL (dosar 17729), este contestat de domnul Ciulin Constantin pentru preschimbarea titlului– subcomisia propune respingerea contestaţiei. S-a supus la vot propunerea subcomisiei.
Propunerea subcomisiei a fost aprobată cu unanimitate de voturi.

Acest Costel Socol este un caz relativ celebru legat de revoluția din 1989 din Buzău, iar CPRD în vechea legislatură îi retrăsese avizul încă din 2010. Citez din procesul verbal al ședinței CPRD din 9 februarie 2010 (linc):

Nici un timişorean sau bucureştean în noua Comisie Parlamentară a Revoluţionarilor decembrie 27, 2012

În 21 decembrie 2012 s-a adoptat noua componenţă a Comisiei Parlamentare a Revoluţionarilor (linc). Vor face parte din comisie, în această legislatură (2012-2016):

CPRD respinge contestaţia mea legată de Ion Iliescu şi amînă soluţionarea contestaţiilor legate de Gelu Voican Voiculescu şi Constantin Aldescu iunie 27, 2012

Cu multă întîrziere, Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989 a analizat în şedinţa din 19 iunie 2012 (linc) trei din contestaţiile depuse de mine cu privire la certificatele de revoluţionar. E vorba de cele legate de Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu şi Constantin Aldescu.

Contestaţiile au fost depuse de mine în răstimpul legal prevăzut de legea 341/2004, fiind primite de CPRD înainte de 7 ianuarie 2011. Motivarea contestării am prezentat-o în 7 ianuarie 2011 în articolul Contestarea certificatului de revoluţionar a lui Ion Iliescu: „Ion Iliescu a subminat puterea de stat a Consiliului Frontului Salvării Naţionale” (linc).

Victor Socaciu, deputat PSD şi cîntăreţ, şi-a rezolvat certificatul de revoluţionar, a cărui preschimbare fusese iniţial respinsă martie 13, 2010

Unul dintre cei care a cerut preschimbarea certificatului de revoluţionar conform Legii 341/2004 a fost cunoscutul cîntăreţ Victor Socaciu (cerere de preschimbare 11193 din 3 noiembrie 2004, avizat de Asociaţia Luptătorilor în Revoluţia din Decembrie din Caraş-Severin). Cererea sa a fost analizată şi RESPINSĂ de către Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor în vechea legislatură, cînd la conducerea comisiei se afla colegul de partid al domnului Socaciu, domnul Emilian Vasile Cutean. Citez din sinteza şedinţei CPRD din 9 septembrie 2008, disponibilă pe saitul Camerei Deputaţilor (linc):

Problema certificatelor duplicat, discutată în Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor octombrie 2, 2009

În şedinţa din 22 septembrie 2009 a Comisiei Parlamentare a Revoluţionarilor din Decembrie (CPRD) s-a discutat problema certificatelor duplicat. La şedinţă a participat şi Iordan Rădulescu, fost şef al Secretariatului de Stat pentru Revoluţionari. Mai fusese invitat la şedinţă şi Constantin Bebe Ivanovici, dar acesta nu s-a prezentat. Reproduc din procesul verbal al şedinţei (am eliminat repetiţiile titlurilor unor persoane, pe blogul ăsta punem accent pe informaţie, nu pe politeţe):