Hotărîrea judecătorească referitoare la fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu

După cum am mai arătat pe acest blog, în urma publicării în Monitorul Oficial 467 bis din 7 iulie 2010 a listei revoluţionarilor cărora li s-a aprobat preschimbarea certificatelor, am depus o plîngere penală împotriva celui care a publicat lista din Monitorul Oficial, anume fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Vezi articolele anterioare:

– Cauza privind lista revoluţionarilor din Monitorul Oficial 467 bis a fost declinată către Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
– NUP al Parchetului pentru şeful SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Lista finală a revoluţionarilor din Monitorul Oficial “nu a produs consecinţe juridice”
– Parchetul respinge plîngerea mea împotriva rezoluţiei de NUP din cazul listei revoluţionarilor din Monitorul Oficial
– Procesul fostului şef SSPR Adrian Viorel Nicolaescu – amînat pe 10 aprilie
– Fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu scapă de plîngerea penală legată de lista revoluţionarilor din Monitorul oficial

Am izbutit să fac rost pînă la urmă de hotărîrea pronunţată de judecătoarea Anastasia Gargale de la judecătoria sectorului 1 Bucureşti în această cauză. Prezint hotărîrea mai jos. Am introdus prescurtările SSPR şi CPRD pentru Secretariatul de Stat pentru Revoluţionari respectiv Comisia parlamentară a revoluţionarilor. Cu litere cursive între paranteze drepte sînt inserate comentarii ale mele.

Dosar nr. 6318/P/2013

ROMÂNIA
Judecătoria sectorului 1 Bucureşti
Sentinţa penală nr. 383/2013

Şedinţa publică din 18 aprilie 2013

Completul compus din:
Preşedinte: Anastasia Gargale
Grefier: Mariana Roşu
Ministerul Public – Parchetul de pe lîngă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a fost reprezentat de procuror Zgripcea Mihai.

Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petentul Mioc Marius în contraductoriu cu intimatul Nicolaescu Adrian Viorel, avînd ca obiect plîngere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimiterer în judecată (art. 278 ind. 1 c.p.p.).
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 10.04.2013 şi au fost consemnate în încheierea din acea dată, cînd instanţa, avînd nevoie de timp pentru deliberare, a amînat pronunţarea succesiv pentru datele din 17.04.2013 respectiv 18.04.2013.
Asupra cauzei penale de faţă

INSTANŢA

Deliberînd asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele:

Scrisoare deschisă către domnul prim-ministru Victor Ponta

Stimate domnule prim-ministru

Mă numesc Marius Mioc, domiciliat în Timişoara (…). Sînt participant la revoluţia din decembrie 1989, începînd din 16 decembrie 1989 cînd am fost prezent în mulţimea adunată lîngă casa preotului Laszlo Tokes, ulterior fiind arestat pentru participarea mea la revoluţie. Sînt totodată autor a 10 cărţi despre revoluţia română din 1989 şi coautor al altora. Cărţile mele au fost deseori citate în lucrări de specialitate despre revoluţia română publicate în ţară şi străinătate.

Am urmărit intervenţiile dv. televizate în care cereaţi să fie eliminaţi impostorii din rîndul celor care au primit certificate de revoluţionar conform legii 341/2004 şi m-am bucurat la ideea că există voinţă politică în acest scop, dar m-am şi temut că „eliminarea impostorilor dintre revoluţionari” ar putea fi doar demagogie politicianistă, cum a fost de atîtea ori din 2004 încoace (însăşi apariţia legii 341/2004 s-a făcut sub sloganul eliminării impostorilor).

Eliminarea impostorilor din rîndul revoluţionarilor este o veche dorinţă a mea. Din acest motiv, încă din 2010, de pe timpul guvernului Boc, am depus o plîngere penală împotriva înaltului funcţionar public Adrian Viorel Nicolaescu, conducător la acea vreme al Secretariatului de Stat pentru Revoluţionari (SSPR), care publicase în Monitorul Oficial 467 bis din 7 iulie 2010 lista revoluţionarilor a căror certificate fuseseră preschimbate conform legii 341/2004. M-am axat în plîngerea mea pe 3 cazuri despre care ştiam că au fost incluse ilegal pe lista revoluţionarilor cu certificate preschimbate şi aveam dovada că Adrian Viorel Nicolaescu a cunoscut respectiva situaţie înainte de 7 iulie 2010 cînd a publicat lista din Monitorul Oficial.

Plîngerea mea a fost dată spre cercetare comisarului şef VOICU MARIAN de la Direcţia de Poliţie Bucureşti, care a emis referatul cu propunere de NUP pe care îl anexez. Se poate observa din acest referat că se recunoaşte că a fost o greşeală includerea celor 3 cazuri semnalate de mine în lista revoluţionarilor publicată în Monitorul Oficial, dar se pretinde că acea greşeală „nu a avut urmări juridice”. La această concluzie (îndoielnică, după părerea mea) s-a ajuns fără să se administreze probatoriul cerut de mine, anume fără să se facă adresă către Casele de Pensii pentru a se verifica dacă persoanele în cauză au încasat indemnizaţii de revoluţionar.

Fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu scapă de plîngerea penală legată de lista revoluţionarilor din Monitorul oficial

Judecătoarea Anastasia Gargale de la Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a respins plîngerea mea împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale emisă de parchetul de pe lîngă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti în dosarul legat de lista revoluţionarilor din Monitorul Oficial 467 bis din 7 iulie 2010.

Şedinţa de judecată a fost în 10 aprilie. Nu am fost prezent la şedinţă, fiind ocupat cu alte probleme. Pronunţarea a fost amînată pe 17 aprilie şi apoi pe 18 aprilie. Conform portalului instanţelor (linc), instanţa

În baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a C.p.p., respinge ca neîntemeiată plîngerea formulată de către petenta MIOC MARIUS în contradictoriu cu intimatul NICOLAESCU ADRIAN VIOREL. Menţine Rezoluţia nr. 3714/P/2011 dispusă de către Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sector 1 Bucureşti în data de 22.08.2012. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p., obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de 150 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2013.

Parchetul respinge plîngerea mea împotriva rezoluţiei de NUP din cazul listei revoluţionarilor din Monitorul Oficial

Arătam într-un articol precedent că Parchetul de pe lîngă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a dat rezoluţie de neîncepere a urmăririi penale în cazul Adrian Viorel Nicolaescu pe motiv că lista finală a revoluţionarilor din Monitorul Oficial „nu a produs consecinţe juridice” (linc).

Precizez că la Poliţia Bucureşti s-a constituit un al doilea dosar penal referitor la Adrian Viorel Nicolaescu şi lista finală a revoluţionarilor din Monitorul Oficial 467 bis, ca urmare a prezenţei pe această listă a numiţilor Olteanu Ilie şi Elefterie Lucian.

În şedinţa CPRD din 27 iunie 2012 s-a constatat că acestor două persoane li s-au acordat ilegal certificate de revoluţionar (vezi paginile 6-7 din procesul verbal – linc). Ca urmare am trimis poliţiei o completare la plîngerea penală iniţială legată de Adrian Viorel Nicolaescu, în care ceream ca, pe lîngă cazurile Oană Marin, Buzgău Pavel şi Suceavă Ion, să fie investigată şi includerea lui Olteanu şi Elefterie pe lista revoluţionarilor din Monitorul Oficial. Nu ştiam în momentul respectiv că plîngerea mea iniţială primise NUP, motiv pentru care pentru noua plîngere s-a constituit un dosar penal separat. Consider că pentru o corectă administrare a justiţiei e nevoie de conexarea acestor cazuri într-un singur dosar.

Am făcut aşadar o plîngere împotriva rezoluţiei de NUP din dosarul iniţial. Reproduc fragmente din argumentarea plîngerii mele:

Către
Prim procurorul Parchetului de pe lîngă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti
Referitor la: Dosar 3714/P/2011

Subsemnatul, MIOC MARIUS REMUS (…) formulez următoarea

PLÎNGERE
împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale dispusă de procuror Niţă Oana Raluca în 22 august 2012 în dosar 3714/P/2011

cerîndu-vă să infirmaţi rezoluţia respectivă, să reluaţi [cercetările] administrînd şi dovezile cerute de mine care n-au fost administrate, să se conexeze dosarul cu dosarul făcut pentru alte două cazuri de eliberare ilegală de certificate de revoluţionar (Olteanu Ilie şi Elefterie Lucian) – lucru cerut de mine prin scrisoare adresată Poliţiei Bucureşti în 23 iulie 2012 şi despre care v-am informat prin scrisoarea primită de dv. în 12 noiembrie 2012.

ÎN FAPT:

Cauza privind lista revoluţionarilor din Monitorul Oficial 467 bis a fost declinată către Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sector 1 Bucureşti

În urma publicării, în Monitorul Oficial nr. 467 bis din 7 iulie 2010 a listei revoluţionarilor cu certificat preschimbat conform Legii 341/2004, împotriva domnului Adrian Viorel Nicolaescu, secretar general al SSPR, omul care a trimis lista respectivă la Monitorul Oficial, am depus o plîngere penală. Citez pasajele relevante din această plîngere

PLÎNGERE PENALĂ

împotriva domnului Nicolaescu Adrian Viorel, secretar general al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor (numit mai jos SSPR), pentru infracţiunile de:
– fals în acte publice
– abuz în serviciu împotriva intereselor obşteşti
– abuz în serviciu împotriva intereselor personale
– neglijenţă în serviciu cu consecinţe grave

În cursul cercetărilor ar putea să reiasă vinovăţia şi a altor persoane în săvîrşirea faptelor infracţionale sus pomenite. În mod special vă rog să investigaţi posibilitatea ca domnul senator Raymond Luca, preşedintele Comisiei Parlamentare a Revoluţionarilor din Decembrie 1989 (prescurtată mai jos CPRD), să fi săvîrşit la rîndul său infracţiunea de fals în acte publice prin iscălirea, în numele CPRD, a unor certificate de revoluţionar care nu au fost aprobate de plenul CPRD.

O scrisoare dubioasă primită de mine de la CPRD

M-am referit în destule rînduri pe acest blog despre cazurile ofiţerilor Marin Oană şi Ion Suceavă, care au fost implicaţi în reprimarea revoluţiei din Bucureşti în 21 decembrie 1989, dar pentru că în 22 decembrie au trecut de partea FSN au primit certificate de revoluţionar. O sinteză a intervenţiilor mele pe acest subiect se găseşte la articolul „Preschimbarea certificatelor, studiu de caz: Marin Oană şi Ion Suceavă” (linc).

CPRD critică lista revoluţionarilor publicată în Monitorul Oficial

După ce împotriva conducătorului SSPR Adrian Viorel Nicolaescu a fost depusă o plîngere penală ca urmare a listei revoluţionarilor pe care a publicat-o în Monitorul Oficial 467 bis (informaţie prezentată în premieră de Blogul lui Marius Mioc; voi reveni cu amănunte la momentul potrivit), şi în şedinţa CPRD din 7 septembrie 2010 lista SSPR a primit numeroase critici. Citez din procesul verbal al şedinţei (linc), cu precizarea că, pentru cursivitatea lecturii, am eliminat repetarea funcţiilor deţinute de persoanele nominalizate, iar comentariile mele sînt între paranteze drepte, cu litere cursive:

Efectul Adrian Viorel Nicolaescu + Raymond Luca asupra preschimbării certificatelor

Am făcut un mic studiu legat de dosarele pentru preschimbarea certificatelor de revoluţionar pe care fosta comisie parlamentară a revoluţionarilor din legislatura 2004-2008 (sub conducerea lui Emilian Cutean) le-a respins, pentru a vedea ce s-a întîmplat cu aceste dosare în urma prelungirii termenelor şi a schimbării componenţei CPRD (în fruntea căreia a ajuns Raymond Luca). N-am avut timp să fac un studiu complet, de aceea am cercetat doar situaţia dosarelor respinse într-o singură şedinţă CPRD, cea din 9 septembrie 2008. Sînt 42 de dosare respinse în această şedinţă a CPRD, şi am verificat în ce măsură persoanele respective au primit pînă la urmă certificat. Pe lîngă aceste 42 de dosare, la acea şedinţă a CPRD au mai fost alte 285 dosare amînate, pentru care CPRD voia să facă o verificare mai amănunţită. 236 din aceste cazuri „se presupune că ar avea la dosare tabelul semnat de domnul Mazilu Dumitru după decembrie 1989 (…) înscris ce nu reprezintă o dovadă certă a participării la revoluţie” (însuşi Dumitru Mazilu a declarat asta), şi la alte 49 cazuri „se presupune că au la dosare adresa emisă de IMGB nr. 1646/5 mai 1996”, înscris care „nu poate fi luat în considerare deoarece persoanele menţionate în adresă nu au date de identificare” (la IMGB lucra George Costin, şeful asociaţiei „23 Decembrie metrou”. În 1996 IMGB a emis o adresă cu o mulţime de nume care să reprezinte dovadă pentru obţinerea certificatelor de revoluţionar). N-am studiat situaţia acestor dosare amînate, ci doar a celor 42 de dosare respinse. Menţionez că în toate aceste cazuri, respingerea preschimbării de către CPRD s-a făcut în unanimitate. Am folosit la cercetare şi baza de date „numele revoluţiei” (linc) alcătuită de rănitul în revoluţie Iulian Năstăsache pe baza datelor care s-au aflat vremelnic, de-a lungul vremii, pe saiturile SSPR şi CPRD. Cu acea bază de date am verificat dacă nu sînt mai multe persoane cu acelaşi nume.

Vezi mai jos situaţia actuală a celor respinşi de către CPRD-ul sub conducerea lui Emilian Vasile Cutean, în şedinţa din 9 septembrie 2008. După fiecare grup de persoane am pus în paranteză motivaţia respingerii dosarelor de către CPRD.

Preschimbarea certificatelor, studiu de caz: Marin Oană şi Ion Suceavă

În februarie 2009 semnalam pe acest blog, în articolul SSPR sfidează Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor? (linc), cazurile ofiţerilor Marin Oană şi Ion Suceavă, care acţionaseră împotriva demonstranţilor în 21 decembrie 1989, dar după fuga lui Ceauşescu s-au pus în slujba FSN şi au dobîndit astfel certificate de revoluţionar. Conform art. 8 din Legea 341/2004, cei care au acţionat „sub orice formă” împotriva revoluţiei nu au dreptul la certificat de revoluţionar, de aceea mi-am exprimat părerea că atribuirea unor asemenea certificate către Marin Oană şi Ion Suceavă constituie o ilegalitate.

Raymond Luca despre problema certificatelor (video)

Într-o emisiune B1TV preşedintele CPRD Raymond Luca povesteşte despre problema certificatelor de revoluţionar. Cred că sînt discuţii interesante. Comentariile mele sînt cu litere cursive, între paranteze drepte.

Transcriere înregistrare: