Adevărații medici-eroi sînt cei care și-au dat demisia la începutul pandemiei (video)

Discurs ținut de mine în centrul Timișorii, în 19 iulie 2020, în cadrul discuțiilor despre legea carantinării. Probleme principale discutate:
– manipularea cu covidul nu e ceva nou, a mai existat înainte cu gripa porcină și gripa aviară
– adevărul științific în lumea medicală e tributar celor care finanțează domeniul – în primul rînd marilor firme farmaceutice
– adevărații medici-eroi sînt cei care la începutul manipulării cu covidul și-au dat demisia în bloc, ca să atragă atenția asupra manipulării. Presa i-a înfierat ca „dezertori”, iar în paralel guvernul a anunțat supliment salarial de 500 euro pentru „medicii din linia întîi” ca să închidă gura contestatarilor din sistemul sanitar.

Cel care discută cu mine este Sergiu Petrovici.

Filmarea am pus-o inițial pe youtube, dar a fost cenzurată de acolo (lucru pe care l-am explicat deja: Din nou, cenzură pe youtube: Filmare cu mine vorbind despre legea carantinării ștearsă – linc), așa că am pus filmarea pe bitchute:

https://www.bitchute.com/video/P7YGjtufUpdH/

Transcriere înregistrare: Continuă lectura

Ideologia Statului Maximal în acțiune: Apărarea victimelor împotriva voinței victimelor

Hotărîrea Înaltei Curți de Casație și Justiție (judecător Ionuț Matei) în procesul conducătorului MISA Gregorian Bivolaru este neobișnuită în jurisprudența românească, prin faptul că inculpatul a fost condamnat împotriva voinței „victimei”. Mădălina Dumitru, la vîrsta de 16 ani se pare că a făcut sex cu profesorul yoga Gregorian Bivolaru. Acum are 26 de ani și în tot cursul procesului a pretins că raportul sexual nu a existat. Din acest motiv, primele 2 instanțe (fond și apel) l-au achitat pe Gregorian Bivolaru iar instanțele suedeze (unde Mădălina Dumitru s-a prezentat ca martoră) i-au dat acestuia azil politic. La recurs, Înalta Curte de Casație și Justiție a schimbat decizia. Hotărîtor pentru asta par să fi fost înregistrările de convorbiri telefonice de la SRI, care indică că Mădălina Dumitru a mințit. Mă întrebam, de ce dacă Bivolaru a fost condamnat pentru sex cu o minoră, nu e băgată la pușcărie și Mădălina Dumitru, pentru mărturie mincinoasă? (să se facă dreptate pînă la capăt, căci Statul trebuie să apere victimele). Am aflat răspunsul din Evenimentul Zilei, care publică motivarea ÎCCJ în proces (linc):

„deşi a negat constant statutul de victimă a inculpatului, partea vătămată DM nu a solicitat să nu mai figureze în cauză în această calitate, căci dacă s-ar fi transformat într-un martor conform art. 82 C. proc. pen., drepturile sale procesuale s-ar fi restrîns (nemaiputînd să propună şi să administreze probe, să formuleze cereri, excepţii în favoarea inculpatului), iar eventuala sa mărturie mincinoasă ar fi constituit infracţiune (ceea ce nu se întîmplă în cazul părţii vătămate)”.

Instanța a mai reținut că Continuă lectura