Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Deputatul Cătălin Marian Rădulescu și întrebările legate de faptele sale din revoluție Martie 24, 2017


Cătălin Marian Rădulescu, deputat de Argeș, a fost pînă în 14 martie 2017 vicepreședinte al Comisiei parlamentare a Revoluționarilor, iar acum a rămas simplu membru al acesteia. A stîrnit oarecare scandal cu niște declarații date ziarului „Adevărul” în care spunea că a păstrat arma de la revoluție cu care a tras nu știe în cine și e gata să mai tragă cu ea la nevoie (linc), dar declarația s-a dovedit mincinoasă, pistolul-mitralieră deținut de Rădulescu, ca armă de panoplie, fiind de fapt fabricat la 10 ani după revoluție (linc). Rădulescu, care spune că după revoluție a devenit vicepreședinte CFSN Argeș (CV-ul său de pe saitul Camerei Deputaților spune că a fost secretar al acestui organism), a mai declarat că a participat la revoluție în Timișoara, din prima zi, fiind prezent la casa pastorului Tokes și unul din prietenii săi fiind împușcat lîngă el. Iată declarația lui Rădulescu despre faptele sale din 1989 (al doilea fișier video – linc): (more…)

 

Fostul secretar de stat la SSRMLÎRC, Adrian Sanda, trimis în judecată pentru abuz în serviciu Martie 16, 2017


Pe saitul Ministerului Public a apărut un comunicat (linc) din care deduc că s-au finalizat cercetările în dosarul legat de atribuirea titlurilor de „luptător cu rol determinant” în revoluție (care dă dreptul la indemnizație de 2020 lei/lună, începînd cu 1 ianuarie 2015) pentru persoane din localitățile Tîrgoviște, Buzău, Arad, Băile Herculane, Brăila, Deva, Piatra Neamț, Suceava, Hunedoara. Cauza a fost trimisă la Curtea de Apel București pentru judecată.

M-am mai referit pe acest sait la respectivele cercetări:
Percheziții la SSRMLÎRC. Secretarul de stat Adrian Sanda, reținut
– Fostul secretar de stat la SSRMLÎRC, Adrian Sanda, urmărit penal. Ancheta vizează includerea localităților Deva, Buzău, Brăila, Tîrgoviște şi Herculane în categoria localităților în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului
– Gabriel Andreescu, dizidentul datorită căruia la Buzău s-au dat titluri de revoluționari cu rol determinant
– Înalta Curte schimbă arestul preventiv cu arest la domiciliu în cauza fostului secretar de stat la SSRMLÎRC Adrian Sanda
Fostul secretar de stat la SSRMLÎRC Adrian Sanda, aproape de a scăpa de arestul la domiciliu. Nu însă și ceilalți inculpați din cauză

Observ că Andreea Dragomir (secretara CPRD) și Mihail Gadină (angajat SSRMLÎRC), care fuseseră inițial cercetați, n-au fost trimiși în judecată. Din comunicatul Parchetului aflăm și modul cum unele din orașele în discuție au fost incluse în categoria „localități în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului”. De pildă, „în ceea ce privește includerea orașului Tîrgoviște, inculpații și-au întemeiat decizia pe un document din anul 2015 care atesta că o persoană ce a fost internată în decembrie 1989 la Spitalul Judeţean de Urgenţă Tîrgovişte avea diagnosticul „plagă împuşcată la nivelul cicatricei operatorii”, deși în dosar exista și un alt document din acea perioadă care infirma acest lucru, respectiv menționa ca diagnostic „plagă supurată la nivelul cicatricei operatorii” (complicație medicală survenită în urma unei intervenții chirurgicale anterioare). De asemenea, în cazul orașului Brăila, în dosarul de admitere a localității s-a reținut în mod fals că în decembrie 1989, pe strada Republicii, s-ar fi scandat ”nu avem pîine, nu avem salam, nu avem ce mînca”, cînd, în realitate, documentul avut ca temei prezenta o cu totul altă situație de fapt, respectiv proferarea de cuvinte obscene de către două  persoane aflate în stare de ebrietate. În unele cazuri, inculpații și-au fundamentat hotărîrile luate doar pe declarațiile unor persoane care erau interesate în mod direct de obținerea titlului de revoluționar cu rol determinant, nefiind identificate documente care să ateste că, până la fuga dictatorului, au fost persoane ucise, rănite sau reținute în legătură cu evenimentele revoluționare din orașele respective”.

Redau mai joc comunicatul Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție: (more…)

 

Fostul secretar de stat la SSRMLÎRC Adrian Sanda, aproape de a scăpa de arestul la domiciliu. Nu însă și ceilalți inculpați din cauză Decembrie 14, 2016


Curtea de Apel București a respins ieri, ca neîntemeiată (linc) propunerea Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casație și Justiție de prelungire a arestului la domiciliu în cazul fostului secretar de stat la SSRMLÎRC Adrian Sanda. În schimb a dispus măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile.

În schimb, cu privire la ceilalți inculpați din cauză, Tănase Denisa Corina, Cechi Cristina Valentina, Gadină Mihail Valentin, Dragomir Andreea, Neagu Gheorghe şi Iosef Ionel, Curtea a prelungit cu 30 de zile arestul la domiciliu. (more…)

 

Participanții la greva minerilor din Valea Jiului, din 1977 și membrii familiilor acestora – incluși în legea revoluționarilor Noiembrie 21, 2016


Prin decretul 913 din noiembrie 2016 președintele Klaus Iohanis o promulgat legea 199/2016 pentru schimbarea legii „recunoștiinței” nr. 341/2004, care pînă acum se referea la revoluționarii din 1989 și la noiembriștii brașoveni din 1987, pentru a fi incluși în ea și participanții la greva minerilor din Valea Jiului din 1977. Vor primi astfel drepturi similare „revoluționarilor cu rol determinant” atît „persoanele care au avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste din Valea Jiului – Lupeni – august 1977” cît și membri de familie ai acestora (soț/soție și copii). Prin suferință se definește, conform legii, „privarea de libertate în locuri de deţinere, pentru efectuarea de cercetări sau constrîngerea, atît prin monitorizarea neîntreruptă, cu toate mijloacele securităţii, cît şi prin presiuni sau ordine directe, care a determinat una dintre următoarele consecinţe:
a) condamnarea la închisoare;
b) strămutarea într-o altă localitate”.

Remarc în presă doar reacții favorabile (linc) la această schimbare legislativă. Indignarea pe care o stîrnesc indemnizațiile revoluționarilor nu mai e prezentă. (more…)

 

Fostul secretar de stat la SSRMLÎRC, Adrian Sanda, urmărit penal. Ancheta vizează includerea localităților Deva, Buzău, Brăila, Tîrgoviște şi Herculane în categoria localităților în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului Noiembrie 17, 2016


Actualizare ora 20,30: Instanța a aprobat arestarea preventivă pentru 30 de zile pentru Adrian Sanda și alți 5 inculpați, iar pentru Andreea Dragomir (secretara CPRD) a stabilit arest la domiciliu. Remarc în „România Liberă” articolul lui Mălin Bot „Falși revoluționari nu merg la pușcărie?” (linc) în care se afirmă că „Procurorii au descoperit că peste 3.500 de persoane au primit ilegal certificate de revoluționari care le-au permis încasarea unei indemnizații de peste 2.000 de lei”. În fapt, 3505 persoane este numărul total al celor pentru care președintele Iohanis a aprobat titlul de „luptător cu rol determinant”, dar ancheta procurorilor vizează doar 290 persoane dintre acestea, respectiv cele care au acționat la revoluție în cele 5 orașe menționate. Am explicat asta într-un comentariu pus pe saitul „România Liberă” la articolul respectiv, dar văd că comentariul meu a fost șters.

Pe saitul Ministerului Public a apărut un comunicat (linc) din care rezultă că fostul secretar de stat Adrian Sanda (demis ieri de primministrul Cioloș) este urmărit penal și s-a propus arestarea preventivă împotriva sa, pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. S-a mai propus arestarea preventivă pentru Denisa Tănase, Cristina Cechi, Mihail Gadină (lucrători la SSRMLÎRC), Andreea Dragomir (angajată a CPRD), Gheorghe Neagu și Ionel Iosef. Măsuri de control judiciar s-au mai propus față de Ciprian Albert Arănuși, Ștefan Păduraru, Cristian Adam, George Avram și Ioan Blaga.

Ancheta vizează atribuirea calității de „localități în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului” orașelor Deva, Buzău, Herculane, Tîrgoviște și Brăila, ceea ce a permis atribuirea calității de „luptător cu rol determinant” în revoluție la 290 de persoane, care au putut astfel beneficia de indemnizația de revoluționar. Prejudiciul estimat adus statului este de 12.887.600 lei.

Redau în întregime comunicatul Parchetului: (more…)

 

Altă tranșă de 548 de revoluționari cu rol determinant aprobată de Iohanis. Lista acestora Iulie 27, 2016


Actualizare 27 iulie 2016: Saitul hotnews precizează (linc), citînd Administrația Prezidențială: „Potrivit informaţiilor furnizate de Secretariatul de stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989, persoana cu numele Iliescu Dumitru care figurează în anexa decretului de conferire a titlurilor respective nu este una şi aceeaşi cu fostul director al SPP, fiind vorba de o coincidenţă de nume”. Așadar, o altă minciună a ziarului „Adevărul” și altor mijloace de informare în masă.

În 26 iulie 2016 președintele Klaus Iohanis a emis un decret (linc) prin care a acordat titlul de „luptător cu rol determinant” în revoluție unui număr de 548 de presoane.

Este al 4-lea decret de acest tip pe care-l dă domnul Iohanis, după apariția OUG 95/2014 care a instituit noul titlu de luptător cu rol determinant, care dă drept și la indemnizație lunară, aceeași ordonanță anulînd dreptul la indemnizație pentru cei care vor rămîne doar cu vechiul titlu de „luptător remarcat prin fapte deosebite”. Ordonanța apăruse după ce de cîțiva ani nu se mai plătiseră indemnizații pentru luptătorii remarcați prin fapte deosebite, dar fără să se facă schimbări în lege, ci doar prin emiterea unor ordonanțe de urgență cu răstimp limitat de aplicare (cîte un an) care, motivînd cu existența unor greutăți economice, suspendaseră plata acelor indemnizații. (more…)

 

Laszlo Tokes încearcă să folosească precedentul Vadim Tudor în favoarea sa Mai 3, 2016


Laszlo Tokes și Vadim Tudor, doi colegi ai ordinului național „Steaua României” care înfruntă în instanță Președinția României pentru a păstra decorația

Laszlo Tokes și Vadim Tudor, doi colegi ai ordinului național „Steaua României” care au ales înfruntarea în instanță a Președinției României pentru a păstra decorația. Sursă foto: romanialibera.ro

Articol apărut și pe contributors (linc).

În 4 martie 2016 preşedintele Klaus Iohanis a emis un decret prin care i-a retras lui Laszlo Tokes decoraţia „Steaua României”. Am comentat faptul respectiv pe acest blog (linc). Laszlo Tokes declara la acea vreme:  „Din punct de vedere pur juridic, chiar şi o eventuală, dar nepotrivită, decizie prezidenţială de retragere a distincţiei poate fi atacată în contencios”.

Între timp Laszlo Tokes a făcut exact ceea ce sugera că va face: a dat în judecată pe preşedintele României, cît şi pe primul ministru, în calitate de contrasemnatar al decretului publicat în Monitorul Oficial, pentru a se anula respectivul decret prin care i-a fost retrasă decoraţia. Elod Kincses, avocatul lui Tokes, a declarat (linc): (more…)