Etichetă: Larry Watts

Două noi cărți ale mele, proaspăt ieșite de sub tipar. Triplă lansare de carte în 17 decembrie 2019 ora 17

Luna aceasta, la editura Partoș din Timișoara, am scos 2 noi cărți despre revoluție, cu care se inaugurează colecția „Nu vrem să aflăm adevărul despre revoluție, fiindcă îl cunoaștem” a acestei edituri.

Prima carte din această colecție se numește „Istoricii și revoluția din 1989: Minciuni, falsificări, manipulări” și cuprinde analiza unor manipulări pe tema revoluției lansate în spațiul public de persoane precum Alex Mihai Stoenescu, Larry Watts, Grigore Cartianu, Moise Guran, Cristian Troncotă. În carte sînt incluse facsimile de documente, articole de presă, declarații de martor din procesele revoluției. La sfîrșitul cărții este un indice de nume și un indice de organizații și instituții.

Cea de-a 2-a carte din această colecție se numește „Revoluția de la Timișoara prin mărturii”. Cuprinde exact ce zice titlul: mărturii ale unor participanți activi în revoluția din 1989. O parte din aceste mărturii au fost deja publicate în cărțile mele anterioare „Revoluția din Timișoara așa cum a fost” (1997), „Revoluția din Timișoara și falsificatorii istoriei” (1999) și „Revoluția fără mistere. Începutul revoluției române: Cazul Laszlo Tokes” (2002). Pe lîngă mărturiile reeditate sînt adăugate și mărturii care încă n-au fost publicate pe hîrtie. Dacă în „Revoluția din Timișoara așa cum a fost” publicasem mărturii strict de la răniți, reținuți și rude și prieteni ale celor uciși în revoluție (toate acele mărturii sînt incluse și în noua carte), acum, la aniversarea a 30 de ani de la revoluție, am căutat să public o carte mai cuprinzătoare despre revoluția din Timișoara, motiv pentru care am adăugat unele mărturii din rîndul unor revoluționari care n-au fost răniți sau reținuți cît și din rîndul unor persoane din anturajul lui Laszlo Tokes, inclusiv mărturia lui Laszlo Tokes (acestea fuseseră cuprinse în cartea „Revoluția fără mistere”). Deasemeni, sînt incluse liste cu morții și răniții revoluției din Timișoara. Și aceste liste le publicasem anterior, dar, mai ales la lista răniților, am descoperit unele greșeli pe care acum le-am corectat. Totodată, fiindcă mulți răniți din revoluție au murit în cei 30 de ani care au trecut de atunci, acolo unde am avut informații am adăugat și anul morții. Citește în continuare „Două noi cărți ale mele, proaspăt ieșite de sub tipar. Triplă lansare de carte în 17 decembrie 2019 ora 17”

Șeful Coaliției pentru Familie, Mihai Gheorghiu, mare demascator de KGB-iști în trecut, acuzat la rîndul său de legături cu KGB-ul

A trecut referendumul și fac niște comentarii despre Mihai Gheorghiu, șeful Coaliției pentru Familie, pe care am considerat inoportun să le fac înainte de referendum, ca să nu se interpreteze că au legătură cu tema referendumului.

În 2015, în articolul „Dezbatere la Digi 24: Cine a făcut revoluţia română – KGB-ul sau securitatea?” (linc), am comentat cum Mihai Gheorghiu, într-o apariție televizată (linc), demasca implicarea KGB-ului în revoluția română, dar și în evenimentele din 1990 (un an agitat, cu 3 mineriade și multe alte tulburări). „Se vehiculează o cifră între 23.000 și 57.000 de trupe de comando sovietice – avem mărturia fostului prim-ministru Petre Roman – care au plecat din România în octombrie”, spunea domnul Mihai Gheorghiu la acea emisiune, acordînd valoare de adevăr spuselor fostului prim-ministru FSN. Domnul Gheorghiu fost deputat PNȚCD, este un mare antifesenist, și ca mulți antifeseniști ai zilelor noastre, nu prididește să explice cît de adevărate sînt spusele celor care în decembrie 1989 au fost la conducerea FSN. Ipoteza că șefii FSN din 1989 au mințit pare străină multor formatori de opinie din zilele noastre care se declară zgomotos antifeseniști și anticomuniști. Citește în continuare „Șeful Coaliției pentru Familie, Mihai Gheorghiu, mare demascator de KGB-iști în trecut, acuzat la rîndul său de legături cu KGB-ul”

Noi minciuni ale lui Larry Watts în ziarul Adevărul

Articol apărut şi pe contributors (linc).

Pe saitul ziarului Adevărul a apărut în 20 februarie 2016 articolul lui Larry Watts „Zorii Revoluţiei Române. Ultimul episod. Gorbaciov, în decembrie 1989: Sunteţi mulţumit, tovarăşe Ceauşescu?“ (linc). În articol Larry Watts susţine că Ceauşescu l-ar fi înfruntat pe Gorbaciov în decembrie 1989, în problema invaziei sovietice din 1968 din Cehoslovacia. Citește în continuare „Noi minciuni ale lui Larry Watts în ziarul Adevărul”

Larry Watts îl ponegreşte pe Nicolae Ceauşescu

Pe saitul ziarului „Adevărul”, în 16 ianuarie 2015 a apărut articolul domnului Larry Watts – „Revoluţia română din decembrie 1989 (I): Istoria turismului sovietic” (linc). În articol sînt observaţii care reliefează modul în care domnul Larry Watts priveşte cercetarea istorică. Cineva „poate să aibă dreptate chiar dacă toate argumentele sale sînt total greşite”, ne explică domnia sa, şi nu putem decît să-i remarcăm înţelepciunea. Într-adevăr, chiar şi un ceas stricat arată ora exactă de 2 ori pe zi.

În articol sînt pomenite o serie de întîmplări de-a lungul vremurilor, în care URSS a trimis agenţi secreţi în alte ţări sub acoperirea de „turişti” sau de „jurnalişti”. În nici unul din cazuri nu se spune numărul agenţilor secreţi care ar fi fost trimişi sub respectiva acoperire – dacă e vorba de 3 sau 30000 – şi nici unul din cazuri nu datează din perioada gorbaciovistă. La finalul acestei enumerări, însuşi Larry Watts afirmă: „Desigur, nimic din toate acestea nu dovedeşte ceva despre evenimentele din decembrie 1989”. Ţinînd seama de această constatare, articolul distinsului istoric american nu ar merita prea multă atenţie – e doar unul din multele articole despre revoluţia din 1989 din presa bucureşteană în care sînt înşiruite o serie de fapte care nu dovedesc nimic, dar se insinuează că ar dovedi ceva. Citește în continuare „Larry Watts îl ponegreşte pe Nicolae Ceauşescu”

Fanii lui Pacepa trec sub tăcere declaraţiile acestuia legate de presupusa invazie de agenţi sovietici în decembrie 1989

Interviul lui Pacepa de la B1TV, prezentat deja pe acest blog (linc), conţine o declaraţie fermă şi fără echivoc a generalului Ion Mihai Pacepa cu privire la una din teoriile intens vehiculate de mass-media dîmboviţeană cu privire la revoluţia din decembrie 1989. “Nu există nici o dovadă că în 1989 şi 1990 ar fi existat un influx de agenţi sovietici în România”, spune Pacepa, numind această teorie „cîntec de adormit Miţura”. Adică, Pacepa îi consideră pe cei care dau crezare afirmaţiei că în decembrie 1989 zeci de mii de agenţi sovietici ar fi pătruns în România pentru a-l răsturna pe Ceauşescu ca fiind de nivelul intelectual al fostei deputate PRM Miţura Arghezi (linc), fiica poetului Tudor Arghezi, pe vremea cînd avea 3 ani şi tatăl ei i-a compus această poezie. Citește în continuare „Fanii lui Pacepa trec sub tăcere declaraţiile acestuia legate de presupusa invazie de agenţi sovietici în decembrie 1989”

Propaganda ceauşistă deplînge „propaganda neagră” împotriva lui Ceauşescu din 1989

1989-europa-libera-armele-nucleare-ceausescu-001„În anul 1989 România devenise ţinta unei operaţiuni de propagandă neagră care urmărea să transmită un set de mesaje cu „încadrare juridică”: Ceauşescu ar deţine bomba atomică, Ceauşescu intenţionează să atace Ungaria, Ceauşescu supune minoritatea maghiară unui genocid. Ceauşescu, un dictator dement şi periculos care călca în picioare toate principiile fundamentale ale ONU. Set identic de acuzaţii cu cele aduse lui Saddam Hussein”, scrie George Damian pe blogul său (linc), într-un articol în care comentează ultima carte a lui Larry Watts „Cei dintîi vor fi cei din urmă. România şi sfîrşitul Războiului Rece”.

Saddam Hussein este exemplul tipic de dictator care a fost răsturnat de la putere nu de propriul popor, ci de o intervenţie militară străină. Ani întregi înaintea invaziei Iracului, a fost acuzat că are arme de distrugere în masă. A fost un adevărat circ cu încercările inspectorilor ONU de a verifica acuzaţiile şi refuzul lui Saddam de a-i lăsa să verifice. Totodată, este cunoscut că Saddam a folosit arme chimice împotriva minorităţii curde din Nordul ţării, omorînd mii de persoane şi că era agresiv cu vecinii, atacînd Iranul şi apoi Kuweitul. Din cele 3 acuzaţii principale împotriva lui Saddam (deţinere de arme de distrugere în masă, atacarea vecinilor şi masacrarea unei minorităţi etnice), 2 au fost corecte, doar cea legată de armele de distrugere în masă s-a dovedit falsă.

Compararea lui Nicolae Ceauşescu cu Saddam Hussein are scopul de a răspîndi în opinia publică românească teoria dragă ceauşiştilor – că Ceauşescu, ca şi Saddam Hussein, a fost răsturnat de o intervenţie străină. Există însă diferenţe majore între aceste 2 cazuri. Citește în continuare „Propaganda ceauşistă deplînge „propaganda neagră” împotriva lui Ceauşescu din 1989″

Articole de pe acest blog, preluate în alte părţi

Pe saitul contributors.ro au fost preluate 2 articole de pe acest blog: Teoria invaziei sovietice în 1989. Un munte de documente lipsă (linc) şi Răstălmăcirile lui Larry Watts şi răstălmăcirile altora despre Larry Watts (linc). Cel de-al doilea articol a fost preluat şi pe saitul domnului Ion Coja sub titlul Marius Mioc despre Larry Watts (linc). Citește în continuare „Articole de pe acest blog, preluate în alte părţi”

Răstălmăcirile lui Larry Watts şi răstălmăcirile altora despre Larry Watts

LarryWatts_1Cartea lui Larry Watts „Fereşte-mă, Doamne, de prieteni” (editura Rao 2012 – editură care pare specializată în falsificarea istoriei revoluţiei; a publicat şi cărţile lui Alex Mihai Stoenescu) se ocupă de întreaga perioadă comunistă din istoria României, cît şi de relaţiile României cu Rusia de dinainte de comunism. Capitole ale cărţii se referă la perioada războiului de independenţă din 1877-1878, situaţia de după primul război mondial şi războiul României împotriva guvernului de la Budapesta condus de Bela Kun (sprijinit de sovietici), al doilea război mondial, perioada stalinistă, perioada Hruşciov, primăvara de la Praga şi refuzul lui Ceauşescu de a participa la invadarea Cehoslovaciei (pe larg tratată, în 8 capitole), perioada Ceauşescu, probleme de politică externă ale României (Orientul Mijlociu, parteneriatul cu SUA). Nu există un capitol consacrat revoluţiei din 1989. Larry Watts analizează amănunţit evenimentele de pînă în 1978, iar despre revoluţia care a răsturnat regimul comunist face doar scurte referiri în introducerea cărţii. Cel mai important fragment din cartea lui Larry Watts care se referă la revoluţie îl găsim la pagina 55, şi este următorul:

Este sugestiv faptul că peste 25000 din cei 37000 de turişti sovietici care au considerat România locul preferat pentru vizite sau tranzit, în cele două săptămînă anterioare revoluţiei din decembrie 1989, au ales să nu mai plece timp de aproape un an, pînă în octombrie 1990, după ce guvernul român le-a cerut oficial şi insistent să părăsească ţara.

Aici se face trimitere la o notă de subsol în care se scrie:

Ceauşescu a protestat împotriva afluxului brusc de turişti de la Moscova, din care nici unul nu stătea la vreun hotel. Vezi Mircea Munteanu, New Evidence on the 1989 Crisis in Romania, e-Dossier nr. 5, Washington D.C., Woodrow Wilson International Center for Scholars, decembrie 2001, pp. 3-11, CWIHP. Ancheta Senatului României asupra evenimentelor din 1989 menţionează un salt de la 30000 turişti sovietici în 1988 la 67000 în 1989, precum şi o întîrziere inexplicabilă în plecarea acestora. Vezi Depoziţia lui Petre Roman, transcript nr. 90/8.03.1994, Arhiva Senatului României, pp. 44-45. Conform prim-ministrului Petre Roman, 30000 de turişti ruşi au rămas în România peste un an, pînă cînd li s-a cerut oficial să plece, în octombrie 1990. Conform lui Roman, şeful SIE, Caraman, l-a informat numai la acea dată despre aceştia. Totuşi încă din martie televiziunea română relata despre taberele sovietice.

Acest fragment din Larry Watts a inspirat articolul lui Sorin Golea din tabloidul „Libertatea” (linc) pe care l-am analizat deja (linc): Citește în continuare „Răstălmăcirile lui Larry Watts şi răstălmăcirile altora despre Larry Watts”

Teoria invaziei sovietice în 1989. Un munte de documente lipsă

Ziarul "Adevărul" din 16 ianuarie 1990: Armenii şi azerii se măcelăresc între ei. Gorbaciov e incapabil să-i oprească.
Ziarul „Adevărul” din 16 ianuarie 1990: Armenii şi azerii se măcelăresc între ei. Gorbaciov e incapabil să-i oprească, dar cică trimisese 25000 de agenţi speţnaz în România.

„25000 de spioni KGB au stăpînit România aproape un an! Ceauşescu a fost detronat de o armată secretă sovietică, care a stat în ţara noastră în perioada decembrie 1989 – octombrie 1990”, scria în 23 decembrie 2012 Sorin Golea în ziarul „Libertatea” (linc).

“La expunerea clară, concisă a lui Caraman (Mihai Caraman – n.r.), directorul Centralei de Informaţii Externe, am cerut sovieticilor să-şi retragă comandourile. Era vorba despre aproximativ 25.000 – 30.000 de oameni. S-au retras ca urmare a faptului că Gorbaciov modificase strategia şi spusese că URSS nu mai este jandarm în această zonă”. Declaraţia îi aparţine lui Petre Roman, fostul premier al României în perioada decembrie 1989 – septembrie 1991 şi a fost inclusă într-o carte a istoricului Alex Mihai Stoenescu.

Despre ce este vorba? La începutul lunii decembrie 1989 au intrat în România 37.000 de turişti sovietici, despre care s-a dovedit ulterior că aparţineau structurilor KGB. Circa 25.000 dintre ei au rămas pe teritoriul României pînă în octombrie 1990, cînd au plecat la insistenţele oficialilor români pe lîngă puterea de la Kremlin. Citește în continuare „Teoria invaziei sovietice în 1989. Un munte de documente lipsă”