Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Urmare a opoziției sale la atribuirea unor certificate de revoluționari „cu rol determinant”, doamna Athena Piceava a fost schimbată din funcție aprilie 2, 2019


Scurt timp după publicarea, pe acest blog, a articolului Divergențe în comisia SSRMLÎRC de atribuire a certificatelor de „luptător în revoluție cu rol determinant” (linc), domnul secretar de stat Laurențiu Florian Coca a emis ordinul nr. 91/2019, postat pe saitul instituției (linc), prin care doamna Athena Piceava, care se împotrivise acordării unor certificate de luptători în revoluție „cu rol determinant” în situații în care domnul secretar de stat susținuse această acordare, este schimbată din funcție. (more…)

 

Președintele Iohanis acordă 5 noi titluri de revoluționari „cu rol determinant”. Noua echipă a SSRMLÎRC va aproba noi titluri de revoluționari „determinanți” unor persoane anterior respinse de vechea echipă. Fostul secretar de stat Sorin Meșter intră în polemică cu Laurențiu Coca martie 28, 2019


Prin decretul 150/2019 (linc) publicat în Monitorul Oficial nr. 196 din 12 martie 2019, președintele Klaus Iohanis a acordat pentru 5 noi persoane titlul de luptător în revoluție cu rol determinant, titlu introdus prin OUG 95/2014 și care conferă dreptul la o indemnizație lunară.

Cele 5 persoane cărora li s-a acordat titlul sînt: Jianu Marin, Păun Constantin, Bizău Vasile, Secară Cristian, Copaci Vergilus-Petreuș.

Este al 8-lea decret de acest fel al domnului Iohanis. Numărul celor care au dobîndit titlul de luptător în revoluție cu rol determinant a ajuns la 3551.

Acest decret al președintelui Iohanis probabil nu va fi ultimul pe această temă, fiindcă noua conducere a SSRMLÎRC în frunte cu domnul Laurențiu Coca este în proces de a acorda alte titluri unor persoane respinse anterior de către fosta conducere a secretariatului. E vorba în primul rînd (dar nu numai), despre cele 622 de persoane cărora SSRMLÎRC le respinsese cererile, făcuseră contestație la CPRD, CPRD le aprobase contestațiile, dar echipa Meșter din fruntea SSRMLÎRC, prin decizia nr. 129/2018 refuzase să aprobe eliberarea certificatelor pe motiv că CPRD nu comunicase către SSRMLÎRC motivele admiterii contestației. Persoanele refuzate a 2-a oară de SSRMLÎRC au făcut iar contestație la CPRD, care iar le-a aprobat-o. Dintr-un comunicat publicat în 27 martie 2019 de pe saitul SSRMLÎRC (linc) reiese că se intenționează acordarea de certificate de „determinanți” către cei respinși de fosta conducere a secretariatului de stat prin decizia 129/2018. Redau acest comunicat (cu litere cursive între paranteze drepte am inserat comentarii ale mele): (more…)

 

Tribunalul București obligă CPRD să soluționeze contestații pentru acordarea certificatelor de revoluționar care n-au fost înregistrate la CPRD februarie 18, 2019


În ședința CPRD din 11 februarie 2019 s-au discutat o serie de hotărîri judecătorești prin care CPRD e obligată să soluționeze contestații legate de acordarea de certificate de revoluționar. Conform celor discutate în ședință, respectivele contestații nu fuseseră înregistrate la CPRD, și nici la Secretariatul de Stat persoanele respective nu înregistraseră în răstimp legal cereri pentru acordarea titlului de „luptător cu rol determinant”. Totuși instanța a obligat CPRD să rezolve contestațiile respective. Acest lucru e posibil dacă CPRD a fost dată în judecată dar la proces nu și-a făcut apărare și nu a arătat că respectiva contestație nu a fost înregistrată la CPRD. Probabil la Tribunalul București sînt cîțiva avocați șmecheri care au învățat să profite de faptul că CPRD deseori nu-și face nici o apărare în instanțe. Redau din procesul verbal al respectivei ședințe CPRD disponibil pe saitul Camerei Deputaților (linc): (more…)

 

Președintele Iohannis aprobă alte 36 de titluri de revoluționari cu rol determinant decembrie 15, 2018


Pe saitul președinției României se anunță (linc) că în 13 decembrie 2018 președintele Klaus Iohannis a emis două decrete referitoare la atribuirea titlului de luptător în revoluție cu rol determinant unui total de 36 de persoane. Prin decretul 1240/2018 se atribuie acest titlu la 15 persoane care au obținut hotărîri judecătorești definitive să li se atribuie titlul, iar prin decretul 1241/2018 se atribuie titlul la alte 21 de persoane, la propunerea SSRMLÎRC și CPRD.

Introdus în legislație prin OUG 95/2014, titlul de revoluționar „cu rol determinant” dă dreptul la indemnizația lunară prevăzută de art. 4 alin. 4 din Legea 341/2004, indemnizație pe care, conform schimbărilor aduse de OUG 95/2014, n-o mai primesc cei care au rămas cu vechiul titlu de revoluționar „remarcat prin fapte deosebite”.

Lista noilor revoluționari „cu rol determinant” aprobați de președintele României (linc) este: (more…)

 

SSRMLÎRC anulează deciziile prin care acceptase orașele Piatra Neamț și Suceava printre localitățile în care au existat victime la revoluție înainte de fuga dictatorului septembrie 10, 2018


Pe saitul SSRMLÎRC au fost publicate două decizii prin care sînt anulate deciziile anterioare ale aceleiași instituții prin care orașele Piatra Neamț și Suceava fuseseră declarate localități în care au existat victime în timpul revoluției înainte de fuga dictatorului.

Acest lucru are relevanță în ceea ce privește atribuirea de titluri de „luptători în revoluție cu rol determinant” pentru revoluționarii din acele orașe, titlu care dă dreptul la o indemnizație lunară. Respectivul titlu a fost introdus în legea 341/2004 prin OUG 95/2014, aceeași ordonanță (a guvernului Ponta) anulînd respectiva indemnizație pentru cei care rămîn doar cu vechiul titlu de „luptător în revoluție remarcat prin fapte deosebite”.

Din cei aproximativ 16000 de revoluționari „remarcați”, 6546 au cerut noul titlu de „determinant” (linc), iar dintre aceștia 3510 l-au și obținut prin decret al președintelui Klaus Iohanis.

Noile decizii ale SSRMLÎRC deschid posibilitatea anulării titlurilor de „luptători determinanți” în cazul celor care au făcut revoluția în cele 2 orașe menționate. Se pare că asta e intenția SSRMLÎRC.

De amintit că includerea orașelor Piatra Neamț și Suceava, alături și de alte orașe, printre localitățile declarate de SSRMLÎRC ca „localități în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului”, este cap de acuzare în procesul deschis pentru abuz în serviciu împotriva fostului secretar de stat Adrian Sanda și a unor colaboratori ai acestuia. SSRMLÎRC anunță că va trimite deciziile de anulare a includerii acestor 2 orașe în tagma localităților unde se pot acorda titluri de luptători „determinanți” și la Curtea de Apel București, exact la dosarul procesului care-l are ca inculpat pe Adrian Sanda (linc). (more…)

 

SSRMLÎRC respinge 626 de cereri de „luptători cu rol determinant” care fuseseră acceptate de CPRD. Lista acestora septembrie 2, 2018


Actualizare 17 septembrie 2018: Prin Decizia nr. 134 din 12 septembrie 2018, SSRMLÎRC a revenit în cazul a 4 persoane cărora le respinsese cererea pentru titlul de „determinant”, findcă aceste 4 persoane (Chirițoiu Safta, Ursache Neculai, Văsui Suciu Aurelian, Sandu Dumitru) primiseră deja titlul prin decret al președintelui României.

Actualizare 2 septembrie 2018: Adăugare explicații ale lui Niculae Mircovici.

Întrerup puțin pauza blogăristică pe care am anunțat-o pentru o noutate.

Pe saitul SSRMLÎRC a apărut un comunicat (linc) prin care se anunță respingerea a 626 de cereri pentru acordarea titlului de „luptător cu rol determinant în revoluție” care fuseseră acceptate de Comisia Parlamentară a Revoluționarilor (CPRD), condusă de deputatul Cristian Sefer.

Din explicațiile care apar tot pe saitul SSRMLÎRC (linc), respectivele cereri fuseseră respinse în perioada 2015-2016 de către Secretariatul de Stat, apoi persoanele respective făcuseră contestație la CPRD, contestația fusese admisă de către CPRD, iar acum în urma reanalizării dosarului de către SSRMLÎRC după admiterea constestației la CPRD, SSRMLÎRC și-a menținut soluția de respingere.

Conform art. 21^3 din HG 99/2015 (normele de aplicare ale legii 341/2004), în cazul admiterii contestației, CPRD avea obligația să înainteze către SSRMLÎRC documentele doveditoare pe baza cărora a admis contestația. Se pare că CPRD nu și-a îndeplinit această obligație, ori poate nici n-a avut documente în unele cazuri.

N-am stat să analizez toate cele 626 cazuri, dau numai un exemplu pe care l-am verificat prin sondaj. În ședința CPRD din 26 martie 2018 (linc) se spune:

La punctul 2 al ordinii de zi, domnul preşedinte deputat Sefer Cristian George a supus dezbaterii Hotărârea Civilă nr. 160/2018 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosar nr. 7655/109/2017.
Prin această hotărâre CPRD 1989 este obligată să elibereze reclamanţilor: Duminica Vasile, Iordake Camelia (fostă Voiculescu), Paraschiv Marian şi intervenientului Cazan Gabriel, certificatul de Luptător cu Rol Determinant.
Domnul preşedinte deputat Sefer Cristian George a propus ca CPRD 1989 să ia act de Hotărârea Civilă şi să acorde avizul pentru punerea în aplicare de către Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945 – 1989, cu precizarea inexistenţei atributului CPRD 1989 de a elibera certificatul de Luptător cu Rol Determinant.

(more…)

 

Guvernul Grindeanu susține adoptarea fără schimbări a OUG 95/2014. Comisia pentru buget-finanțe a propus un amendament aprilie 12, 2017


OUG 95/2014 emisă de fostul guvern Ponta, prin care s-a schimbat legea 341/2004 (fostă a revoluționarilor din 1989, în prezent a revoluționarilor din 1989, noiembriștilor brașoveni din 1987 și greviștilor din Valea Jiului din 1977), fusese adoptată de Senat, fără modificări, în 11 martie 2015. Apoi au avut loc alegeri, s-a format un nou guvern și un nou parlament. Tot PSD e la guvernare, dar fostul prim-ministru Victor Ponta sub conducerea căruia fusese inițiată OUG 95/2014 a ajuns într-o poziție secundară în PSD, nu e limpede dacă va rămîne pe termen lung în partid. În aceste condiții este de urmărit dacă și cum va fi aprobată OUG 95/2014 de Camera Deputaților, care e cameră decizională.

Amintesc că imediat după emiterea OUG 95/2014, însuși guvernul a considerat că a făcut o greșeală (linc) și a făcut o nouă schimbare în legea 341/2004, prin OG 1/2015 (linc). (more…)